CENAPRED Curso Vulnerab Tema2 Sismicidad

LeonardoFlores
lfc@cenapred.unam.mx
Subdirección de Vulnerabilidad Estructural
Objetivos
Dirigido a:
Profesionistas especializados en diseño estructural e ingeniería sísmica,
académicos y consultores privados, así como personal técnico encargado
de la elaboración de Atlas de Riesgo de las Unidades de Protección Civil
estatales y municipales.
Objetivo:
Presentar y discutir la metodología propuesta para la elaboración de
funciones de vulnerabilidad ante sismo de estructuras a base de muros de
mampostería, muros de concreto y bases para el caso de de edificios de
marcos de concreto para uso en vivienda con la finalidad de generar mapas
de riesgo por sismo.
Perfil del Participante:

Profesionistas con carrera de ingeniero civil, arquitecto, ingeniero arquitecto,
ingeniero militar constructor, ingeniero municipal ya sean académicos,
investigadores, empleados de dependencias de gobierno local o
profesionistas independientes.
4
Centro Nacional de Prevención deDesastres
Sismos
Fenómeno geológico, tiene su origen y

repercusión en la capa externa de la tierra, se
manifiesta con repentinas vibraciones o
movimientos de gran intensidad.
5
Placas tectónicas:
Deriva de los continentes
6
Movimiento de la cortezaterrestre
Cordillera
Litosfera
Trinchera
Trinchera
Manto
700 km
Núcleo exterior
Núcleo
interior
7
Placas tectónicas
Norteamericana
Placa
Placa
Norteamericana Placa
Juan de Fuca
Euro Asiática
Placa
Placa Placa Placa

del Caribe Árabe Placa Placa del
Placa
India Filipina Pacífico
de Cocos Placa
Africana
Placa
Placa
del Placa
de Nazca Placa
Pacífico Sudamericana
Australiana
Placa
Placa del
Pacífico
Escocesa
Placa
Antártica
8
Actividad sísmica mundial
British Geological Survey

9
Tectónica de placas
Placa de Norteamérica
Placas divergentes
México
Placa del Placa

Pacífico del
Caribe
Placa de Cocos
Placas convergentes
Placa de Nazca
Placas de transformación o
transcurrentes (movimiento lateral)
10
Foco y Epicentro
Epicentro
Foco o
Hipocentro
11
Fenómeno de subducción
Cresta oceánica Trinchera

oceánica Continente
Falla de
transformación
Placa 1 Placa 2
12
Tipos de ondas
ONDAS P (principales o de dilatación)
13
Tipos de ondas
ONDAS S (secundarias o de cortante)
14
Tipos de ondas
Ondas P. Primarias o de compresión Ondas S. Secundarias o de cortante
15
Tipos de ondas
Ondas S. Superficiales- Onda Raleigh Ondas superficiales- onda LOVE
16
Tiempo de arribo de ondas
Ondas
superficiales
17
Localización del epicentro
24°
22°
Latitud N
20°
S3
?
S2
?
?
18° ?
? ?
?
S1 ?
? ?
? ? Epicentro
16° ? ?
? ?
106° 104° 102° 100° 98° 96° 94° 92° 90°
Longitud O
18
Sismicidad en México
19
Regionalización sísmica de la
República Mexicana (CFE, 1993)
Tijuana
A
B
C
D
Monterrey
San José del Cabo
Mazatlan Cancún
Guadalajara
Puerto Vallarta
Cd México
Oaxaca
Acapulco
20
Aceleraciones en roca. Manual dediseño
de obras civiles CFE, 2008(PRODISIS)
Mapa de aceleraciones
en terreno firme
CFE, 2008
260
230
400
360
300
200
190
160
142
126
116
105
48
95
88
75
67
62
58
52
49
48
47
47
47
47
47
a0, cm/s²
21
Áreas de falla generadoras de lossismos
más importantes en el sigloXX
22
Brecha sísmica de Guerrero
23
Escalas para medir sismos
Mercalli: Indica el grado de daño que ocurrió en

una zona específica. Hay una calificación
para cada lugar. Depende de la
sensibilidad de las personas y también de
la vulnerabilidad de las estructuras en ese
sitio.
Richter: Mide la cantidad de energía que libera el

sismo. Es única para cada sismo.
Grado: < 4 bajo, 5-6 medio, ≥7 alto
24
Escala de Mercalli Modificada (MM)
(resumida)
I. Sólo por instrumentos VIII. Difícil conducir vehículos,
daño severo en mampostería pobre,
II. Sentido por personas en
daño ligero en mampostería buena
reposo en pisos superiores
pero sin diseño,
III. Lámparas oscilan grietas en taludes inclinados
IV. Ventanas y puertas crujen IX. Pánico general, adobe destruido,
V. Sentido en la calle, objetos daño severo a mampostería buena
inestables desplazados, pero sin diseño,
puertas se abren y cierran daño severo a edificios con marcos
VI. Sentido por todos, X. Mampostería destruida, edificios

vidrios se quiebran, objetos dañados o destruidos, puentes
caen de estantes y libreros, destruidos, daño en presas, rieles
daño ligero en adobe deformados
VII.Dificultad para estar de pie, XI. Daño general en construcciones,

sentido en vehículos andando, rieles muy deformados, ruptura de
daño severo en adobe, tuberías enterradas
daño ligero en mampostería XII. Destrucción total, masas de roca
pobre desplazadas, objetos lanzados
25
Mapa de intensidades, sismo de
Oaxaca, septiembre 30, 1999. M=7.0
24°
22°
Latitud N
Guadalajara III
20°
Cd. de Mexico
IV Puebla
Tehuacán
III II
18° IV
Oaxaca V
Acapulco
VII VI
VIII Mihuatlán
Tututepec
16° Puerto Escondido
106° 104° 102° 100° 98° 96° 94° 92° 90°
Longitud O
26
Escala de magnitud Richter
En 1932, Charles Richter desarrolló una escala

estrictamente cuantitativa, aplicable a sismos
ocurridos en regiones tanto habitadas como no
pobladas, utilizando las amplitudes de las ondas
registradas por un sismógrafo. Precisó la escala de
magnitud (M), basada en evaluación de numerosos
sismos en la costa de California.
Fascículo: Sismos, CENAPRED, 1990

27
Escala de magnitud Richter
Una diferencia de un grado de magnitud entre dos

sismos cualesquiera implica, en términos de
energía liberada, una diferencia de 32 veces.
Así, un sismo de magnitud 8 equivale a:
32 sismos de magnitud 7
1000 sismos de magnitud 6
32,000 sismos de magnitud 5
1´000,000 sismos de magnitud 4
Fascículo: Sismos, CENAPRED, 1990

28
Aceleraciones durante el sismo del 25de
abril de 1989, componente norte-sur
Exlago de Texcoco
Terreno firme (norte)
Centro
Ciudad de México
Terreno firme (sur)
Teacalco, Mor.
Filo de Caballo
Paraíso
Mesas
Atoyac
Las Vigas
Coyuca Copala
Epicentro
Océano Pacífico
29
Efecto de sitio
Corte N-S del Valle de México

donde se muestra
esquemáticamente los
depósitos profundos y algunos
acelerogramas del 25-04-89
Registros de desplazamientos, ciudad de México
30
Zonificación de la ciudad deMéxico
(NTCS-RCDF, 2004)
19.55
19.50
Periférico
Latitud
19.45 Aeropuerto
Reforma
Viaducto Zaragoza
19.40
Reforma
Circuito
19.35 Interior
Insurgentes
Culhuacán
Ermita Iztapalapa
Periférico
19.30
Zona IIId
Tlalpan
Zona IIIc
Zona IIIb
19.25 Zona IIIa
Zona II
Zona I
-99.25 -99.20 -99.15 -99.10 -99.05 -99.00 -98.95
Longitud
31
Respuesta de las
estructuras al
movimiento sísmico
Efecto del sismo en lasestructuras
F=m·a
V
a
m m 
Aceleración del terreno

200
Aceleración
100
0
-100
-200
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo t, s
33
Comportamiento sísmico de
edificaciones con diafragma rígido
Fuerzas
inducidas por
el sismo
El techo
rígido
distribuye las
Los muros cargas
laterales sísmicas
soportan las hacia los
fuerzas muros a la
sísmicas y las vez que
transmiten a la forma una
cimentación liga entre
ellos
34
Ecuación de equilibrio dinámico
u
Fa Fa = m·a
m
c Fc = c·v
Fc
Fk = k·u
Fk k
s Ecuación de equilibrio dinámico
Movimiento del terreno
ma+cv+ku=0
Fk Fc
k c
1 1
d v
35
Solución de la ecuación deequilibrio
dinámico
si u desplazamiento relativo a la base

u =·du/dt velocidad respecto a la base
s ¨ aceleración del terreno
a = ü+s ¨aceleración absoluta
𝒎 𝒖 + 𝒄𝒖 + 𝒌 𝒖 =
si −𝒎𝒔
ξ =c/ccr
ω = k/m ; ccr = 2 km ;
𝒖 + 𝟐𝒖 + 𝝎 ² 𝒖 =
−𝒔
36
Solución para vibración libre
𝒖 + 𝟐𝒖 + 𝝎 ² 𝒖 = 𝟎
a =  1-²
u(t) = A e-ξωt [ (v0+ξωu0)(sen ωat)/ωa + u0 cos ωat ]
T = 2/ 
t
T =2 m/k
T
37
Espectro de respuesta
Terreno (T 0 s)
T =2  m/k
m1
k1
T1
m2
Respuesta (a, v, d, etc.)
k2
T2
m3
T1 T2 T3
k3
Periodo de vibrar, seg T3
38
Aceleración espectral
400
V
300
m
200 Terreno (T 0 s)
Aceleración
100
0
-100
-200
-300
F=m·a
-400
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo t, s
400
300
1000 Espectro
200 T = 1.4 s
Aceleración
800
Sa, cm/s²
100
0
600 de respuesta
-100
-200 400
-300 200
-400
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 0
Tiempo t, s 0 0.5 1 1.5
Periodo T, s
39
Espectro de diseño
0.8
0.6
Aceleración Sa/g
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5
Periodo T, s (Reinoso y Jaimes, 2009)
40
Cap. 3, NTC-S del RCDF
Espectros para diseño sísmico
a = a0 + (c-a0)T/Ta si T < Ta
a=c si Ta ≤ T ≤ Tb
a=qc si T > Tb
q = (Tb/T)r
0.5 DF, Zona IIIa
Sa/g = a/Q'
c
0.4
Zona c ao Ta Tb r
0.3 c (T /T) r
b
I 0.16 0.04 0.2 1.35 1
0.2
II 0.32 0.08 0.2 1.35 1.33
0.1
IIIa 0.40 0.10 0.53 1.8 2
a0
IIIb 0.45 0.11 0.85 3.0 2 0 1 2 3 4 5
IIIc 0.40 0.10 1.25 4.2 2 Periodo T, s

Ta Tb
IIId 0.30 0.10 0.85 4.2 2
41
Espectros para diseño sísmico de la
ciudad de México (NTCS-RCDF, 2004)
0 .5
0 .4 5
0 .4
0 .3 5
0 .3
Sa/g = a/Q'
0 .2 5
I
II
0 .2
IIIa
0 .1 5 IIIb
IIIc
0 .1 IIId
0 .0 5
0
0 1 2 3 4 5
Zona c ao Ta Tb r
Periodo T , s
I 0.16 0.04 0.2 1.35 1
II 0.32 0.08 0.2 1.35 1.33
IIIa 0.40 0.10 0.53 1.8 2
IIIb 0.45 0.11 0.85 3.0 2
IIIc 0.40 0.10 1.25 4.2 2
IIId 0.30 0.10 0.85 4.2 2
42
Regionalización sísmica de la
República Mexicana (CFE, 1993)
A
B
C
Espectros de diseño D
(estructuras del Grupo B)
Ordenada Zona Tipo

espectral, a sísmica de a0 c Ta Tb r
suelo
c I 0.02 0.08 0.2 0.6 1/2
Elástico A II 0.04 0.16 0.3 1.5 2/3
r III 0.05 0.20 0.6 2.9 1
a=c( Tb / T )
I 0.04 0.14 0.2 0.6 1/2
B II 0.08 0.30 0.3 1.5 2/3
III 0.10 0.36 0.6 2.9 1
Inelástico
I 0.36 0.36 0 0.6 1/2
a0 C II 0.64 0.64 0 1.4 2/3
III 0.64 0.64 0 1.9 1
I 0.50 0.50 0 0.6 1/2
D II 0.86 0.86 0 1.2 2/3
Ta Tb Periodo T, s
III 0.86 0.86 0 1.7 1 43
Programa PRODISIS, CFE 2008
44
Programa PRODISIS, CFE 2008
Espectro de diseño
0.80
Puerto Vallarta, Jal.
0.70
(20°46’ N, 105°05’W)
0.60
Aceleración/g, a,cm/s²
Elástico a
0.50
a0 = 262 cm/s² Inelástico a/Q'
0.40
En roca: 0.30
c = 0.667 0.20
0.10
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0
Periodo de la estructura, Te, s
45
Reducción de fuerzas sísmicas
Desplazamientos iguales Áreas iguales

Ve Ve
k
1
Ve/ 1.5 k
1
Ve / 2
Ve / 2.6
Ve / 4
e e i
Rigidez Vy
k = Ve / e Ductilidad
Reducción de fuerza elástica μ =u / y

Vi = Ve / Q’ y u
46
Reducción fuerzas sísmicas
Q=1
Q = 1.5 0.5 Zona III b
Q=2 0.45
1
Q=3 0.4 1.5
2
Q=4 0.35
3
0.3 4
Sa/g = a/Q'
0.25
si T ≥ Ta, o T=? 0.2
Q’ = Q 0.15
0.1
si T < Ta 0.05
Q’ = 1+T/Ta (Q-1) 0
0 1 2 3 4 5
Periodo T, s
47
Métodos para análisis sísmicos
 Método simplificado
 Para estructuras a base de muros
 Limitaciones (HTot ≤ 13 m, etc.)
 Suma de resistencias de muros en una
planta en cada dirección ΣVR,i
 Revisión Vu ≤ ΣVR,i
 Método estático
 V0 = WT c/Q’, usar acc. espectral a=f(T)
 distribuir fuerzas por piso Fi
 Métodos dinámicos
 Modal espectral
 Análisis Paso a paso
48
Normas técnicas complementarias
de diseño por sismo (NTC-S)
Notación
1. Criterios generales de diseño
2. Elección del tipo de análisis
3. Espectros para diseño sísmico
4. Reducción de fuerzas sísmicas
5. Factor de comportamiento sísmico
6. Condiciones de regularidad
7. Método simplificado de análisis
8. Análisis estático
9. Análisis dinámico
10. Análisis y diseño de otras construcciones
11. Estructuras existentes
Apéndice A
49
Condiciones de Regularidad
(NTC-S, RCDF, 2004)
1)Planta “sensiblemente simétrica”

2)H / Bmín ≤ 2.5
3) L / B ≤ 2.5
4) Entrantes y salientes: dim ≤ 20% planta
5) Sistema de piso rígido y resistente
6) Aberturas: dimensión ≤ 20% planta;
área ≤ 20% planta
no dan asimetría
no difiere de piso a piso
50
(NTC-S, RCDF, 2004)
7) Peso ≤ 110% piso inferior

peso ≥ 70% piso inferior (salvo azotea)
8) Área ≤ 110% piso inferior
área ≥ 70% piso inferior (salvo azotea)
área ≤ 1.5 veces cualquier piso inferior
9) Columnas restringidas en todo piso
10) Rigidez difiere < 50% del piso inferior
resistencia difiere < 50% del piso inferior
(salvo azotea)
11) es ≤ 10% dimensión de la planta
51
(NTC-S, RCDF, 2004)
Regular:
Cumple todos los requisitos
Irregular:
Si difiere en cualquier requisito
Fuertemente Irregular si:

es > 20% dimensión planta
Rigidez piso > 2 veces la del piso inferior
Resistencia piso > 2 veces la del piso inferior
52
Q’ se multiplica por:
1.0 si es regular
0.9 si es irregular (no cumple 1 requisito)
0.8 si es Irregular (no cumple 2 o más)
0.7 si es fuertemente irregular
pero siempre Q’ ≥ 1
53
0.35
0.7Q
0.3 0.8Q 1.0
0.9
Ejemplo: 0.25 0.8

0.7
Sa/g = a/Q'
0.2
Q 0.9Q
si Q = 2 0.15
y no cumple con
0.1
tres requisitos (factor=0.8):
0.05
si T ≥ Ta, o T = (?) 0 0.5 1 1.5 2 2.5

Periodo T, s
3 3.5 4 4.5 5
2 .2
Q’ = 0.8Q = 1.6 2
1 .8
1 .6
si T < Ta
Q
1 .4
'
1 .2
Q’ = 1+T/Ta (Q-1)
1.0
1 0.9
0.8
0.7
0 .8
0 .6
0 0 .5 1 1 .5 2 2.5 3 3 .5 4 4 .5 5
P e r i o d o T, s
54
Método simplificado deanálisis
Requisitos:
Fuerzas Sísmicas:
Según el Método Estático pero con los coeficientes sísmicos propiosde
éste método.
 H < 13 m
 Relación de
aspecto L/B  2
H/B  1.5
H  Distribución uniforme de muros
en ambas direcciones
 Muros de Carga
 Simple
L B  Confinados
 Refuerzo interior
55
Coeficientes sísmicos para método
simplificado (NTC-S)
Muros de concreto o de
Muros de mampostería
mampostería de piezas
de piezas huecas
macizas
Altura de construcción, Altura de construcción,
Zona m m
Menor Entre Entre Menor Entre Entre
de 4 4y7 7 y 13 de 4 4y7 7 y 13
I 0.07 0.08 0.08 0.10 0.11 0.11
II y III 0.13 0.16 0.19 0.15 0.19 0.23
Para construcciones del grupo A se multiplican por 1.5
56
Comparación coeficientes sísmicos
reducidos (NTC-S)
Muros de concreto Muros de

o de mampostería mampostería de
Coeficientes con el
de piezas macizas piezas huecas método simplificado
Zona Altura, m Altura, m
<4 4–7 7 - 13 <4 4–7 7 - 13
I 0.07 0.08 0.08 0.10 0.11 0.11

II y III 0.13 0.16 0.19 0.15 0.19 0.23
Reducción directa del coeficiente sísmico

a = c/Q’, (Grupo B)
Zona c c/2 c/1.5

I 0.16 0.08 0.11
II 0.32 0.16 0.21
III 0.40 0.20 0.27
Meli, 1994
57
Coeficientes sísmicos para método
simplificado (CFE, 1993)
Altura de la construcción, m
Muros de piezas macizas o Muros de piezas huecas o
Tipo de
Zona diafragmas de madera diafragmas de duelas de
suelo
contrachapada madera
HT < 4 4 < HT < 7 7 < HT < 13 HT < 4 4 < HT < 7 7 < HT < 13
I 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05 0.05
A II 0.06 0.07 0.08 0.07 0.09 0.11
III 0.07 0.08 0.10 0.08 0.10 0.13
I 0.06 0.07 0.07 0.08 0.09 0.09
B II 0.13 0.15 0.18 0.15 0.18 0.22
III 0.13 0.16 0.19 0.15 0.19 0.23
I 0.18 0.18 0.18 0.24 0.24 0.24
C II 0.32 0.32 0.32 0.43 0.43 0.43
III 0.32 0.32 0.32 0.43 0.43 0.43
I 0.25 0.25 0.25 0.33 0.33 0.33
D II 0.43 0.43 0.43 0.57 0.57 0.57
III 0.43 0.43 0.43 0.57 0.57 0.57
Para construcciones del grupo A se multiplican por 1.5
58
Coeficientes sísmicos método
simplificado (CFE, 2008)
Programa PRODISIS
cs =0.24 g
59
Método simplificado
Procedimiento:
Vi = FAE FR (0.5vm*AT + 0.3P)i
V1 V2 vm* = esfuerzo cortante de diseño
AT,i = Li t
Vu
V3 P = Carga Vertical
Cortante
sísmico V4 V5 t
Li
VR,piso =  Vi
NO
¿Es suficiente la densidad de muros? Incrementar:
VR,piso  Vu • Densidad de muros
• vm*
SI
Diseño detallado de miembros
60
Análisis estático, NTC-S, RCDF (2004)
Se admite si la estructura tiene las siguientes

características:
Calificada como regular y HT  30 m en zona II o III

HT  40 m en zona I
Estructura es irregular y HT  20 m en zona II o III

HT  30 m en zona I
Fn
Wn hn
Fi Fi = Wi αh i
Wi hi
… …
V0 / W0 = c/Q’  a 0
F2
W2 h2
F1
W1 h1 c  Wi c
Fi  W i hi ;  ao
Q’  W i hi Q’
61
Arreglo lineal de aceleraciones Análisis estático
an F = m∙a
Wn hn
como triángulo invertido
ai
Wi hi Fi = mi ai ; ai  h i ; ai = αhi g
… …
a2
W2 h2 Fi = Wi αhi
a1
W1 h1 V0 = ΣFi = αΣWi hi
pero
V0 / WT = c/Q’ ; V0 = c/Q’ WT
sustituyendo:
c WT
V0 = c/Q’ W T = αΣWi h i ; entonces: α = ; y WT = ΣWi
Q’ ΣWi hi
Reemplazando α en Fi = αWi hi se llega a: c ΣWi

Fi = Wh
(Nota: tomar c/Q’  a 0 ) Q’ i i ΣWi h i
62
Análisis dinámico: formas modales
1er modo 2 ° modo 3er modo

T1 T2 T3
63
Análisis dinámico:
superposición modal
1er modo + 2 ° modo + 3er modo +… Σ = Final
64

CENAPRED Curso Vulnerab Tema2 Sismicidad

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

CENAPRED Curso Vulnerab Tema2 Sismicidad

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

LeonardoFlores

Perfil del Participante:

Fenómeno geológico, tiene su origen y

Placa Placa Placa

British Geological Survey

Placa del Placa

Cresta oceánica Trinchera

ONDAS P (principales o de dilatación)

ONDAS S (secundarias o de cortante)

Ondas P. Primarias o de compresión Ondas S. Secundarias o de cortante

Ondas S. Superficiales- Onda Raleigh Ondas superficiales- onda LOVE

106° 104° 102° 100° 98° 96° 94° 92° 90°

San José del Cabo

Mercalli: Indica el grado de daño que ocurrió en

Richter: Mide la cantidad de energía que libera el

VI. Sentido por todos, X. Mampostería destruida, edificios

VII.Dificultad para estar de pie, XI. Daño general en construcciones,

106° 104° 102° 100° 98° 96° 94° 92° 90°

En 1932, Charles Richter desarrolló una escala

Fascículo: Sismos, CENAPRED, 1990

Una diferencia de un grado de magnitud entre dos

Así, un sismo de magnitud 8 equivale a:

Fascículo: Sismos, CENAPRED, 1990

Corte N-S del Valle de México

Registros de desplazamientos, ciudad de México

Aceleración del terreno

si u desplazamiento relativo a la base

IIIc 0.40 0.10 1.25 4.2 2 Periodo T, s

Ordenada Zona Tipo

Desplazamientos iguales Áreas iguales

Reducción de fuerza elástica μ =u / y

1)Planta “sensiblemente simétrica”

7) Peso ≤ 110% piso inferior

Fuertemente Irregular si:

Ejemplo: 0.25 0.8

si T ≥ Ta, o T = (?) 0 0.5 1 1.5 2 2.5

Para construcciones del grupo A se multiplican por 1.5

Muros de concreto Muros de

I 0.07 0.08 0.08 0.10 0.11 0.11

Reducción directa del coeficiente sísmico

Zona c c/2 c/1.5

Se admite si la estructura tiene las siguientes

Calificada como regular y HT  30 m en zona II o III

Estructura es irregular y HT  20 m en zona II o III

Reemplazando α en Fi = αWi hi se llega a: c ΣWi

1er modo 2 ° modo 3er modo

1er modo + 2 ° modo + 3er modo +… Σ = Final

You might also like