3 y 4. - Delitos Contra La Familia

Capítulo I
MATRIMONIOS ILEGALES
Art. 139° – Art. 142°
Capítulo II
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL
DELITOS CONTRA LA
Art. 143° – Art. 146°
FAMILIA
El Código Penal aprobado Capítulo III
por el Decreto Legislativo
635, establece: ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD
Art. 147° – Art. 148°
Capítulo IV
OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
Art. 149° – Art. 150°
CONSIDERACIONES El artículo 234° del C.C. dispone que el matrimonio, es la unión
GENERALES voluntariamente concertada por un varón y una mujer legalmente
aptos para ella y formalizada con sujeción a las disposiciones de
este Código, a fin de hacer vida en común.
De ello se desprende los siguientes
elementos:
Que debe tratarse de dos personas de sexo distinto, de un hombre y una mujer, por
Primero
CAPÍTULO I
lo que sólo se permite la unión conyugal heterosexual.
Segundo Que se deben haber cumplido con todas las exigencias de orden legal.
Debe emanar del consenso de las partes, la libertad decisoria prima en la

celebración de un acto de tanta repercusión legal y afectiva, deben rechazarse
Tercero
cualquier vicio del consentimiento.
Debe formalizarse bajo el procedimiento establecido en la lege lata .

Cuarto
Tiene por finalidad el cohabito, la vida en común, no siempre la procreación, como

algunos conciben, sí de entablar un proyecto en común.
Quinto
CONSIDERACIONES
GENERALES
El matrimonio, es un acto jurídico, en el cual toma lugar la consecución de un objetivo en

CAPÍTULO I
común, entre ambos contrayentes, cuyos derechos y/o obligaciones se encuentran

contemplados en la Ley.
No se asume la figura de un contrato, de un negocio jurídico, pues en el matrimonio no se

observa la obligación de prestaciones recíprocas antagónicas, por más que pueda
advertirse un contenido patrimonialista; su característica reside en que las partes se
limitan a constituir el presupuesto al que la Ley, no ellas, conecta los efectos jurídicos.
El orden jurídico constitucional no reconoce los matrimonios entre personas del

mismo sexo (homosexuales), su posible realización no genera efectos legales algunos
y, si se ha formalizado con fraude, mediante la falsificación de documentos, es también
nulo ea ipso, pues nunca pudo desplegar consecuencias legales.
BIGAMIA
Art. 139.- El casado que contrae matrimonio será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de cuatro años.
Si, respecto a su estado civil, induce a error a la persona con quien contrae el nuevo
matrimonio la pena será privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años.
CAPÍTULO I
BIEN JURÍDICO
El bien jurídico tutelado, es la institución

matrimonial monogámico, desde un plano
institucional, jurídico y social; es decir, la
situación que en un espacio temporal
determinado una persona sólo puede casarse
legalmente una vez con otra.
He de verse que el objeto de protección parte de una concepción institucional y no individualista

del matrimonio monogámico, a fin de dotar de contenido material dicho interés jurídico.
BIGAMIA
TIPICIDAD OBJETIVA El tipo penal en cuestión describe una

cualidad específica en la persona del
autor, quiere decir, esto, que para ser
cualificado penalmente se requiere de la

condición de “casado”,
SUJETO ACTIVO
CAPÍTULO I
Como señala, CUELLO CALÓN, al menos uno de los contrayentes,

debe estar unido en matrimonio existente.
Será el Estado, en concreto la sociedad, que se ve perturbada,

SUJETO PASIVO cuando se contraviene la institución del matrimonio monogámico.
El sujeto pasivo de la acción, siempre que obre sin dolo, también

lo será la persona que contrae las segundas nupcias con el autor
que ya está casado y, de forma más remota, el cónyuge de las
primeras nupcias.
“Será bígamo entonces, el individuo que se halla al mismo tiempo unido a

dos personas diferentes, por sendos matrimonios regulados por el derecho
civil”
BIGAMIA
TIPICIDAD OBJETIVA
El tipo penal in examine señala en su descripción típica, que el autor

debe ser una persona ya casada, que contrae nuevo matrimonio; dicha
enunciación normativa nos trae a colación dos aspectos puntuales:
MODALIDAD
CAPÍTULO I
TÍPICA
Primero
Que el agente, debe estar legalmente casado, debe contar ya con un

matrimonio válido, aquel realizado bajo todas las formalidades y
exigencias que se derivan de la ley de la materia.
Segundo
Que haya contraído también unas segundas nupcias, obviamente con

otra persona, con arreglo al procedimiento previsto en la
normatividad aplicable.
BIGAMIA
FIGURA AGRAVADA
El legislador consideró pertinente reprimir con una mayor pena,

cuando el agente, respecto a su estado civil, induce a error a la
CAPÍTULO I
persona con quien contrae matrimonio.
El agente se vale de ciertos medios apócrifos, falsos, mendaces, etc., que

inciden en el juicio decisorio del otro contrayente, es decir, si hubiese
sabido la verdad, de seguro no habría aceptado contraer las nupcias.
El autor que emplea un documento de identidad fraguado, en cuanto a su estatus civil o, puede que haya
contraído matrimonio en el extranjero, siendo casi imposible, saber de dicho estado; pero lo importante
a todo esto, es que el agente realice actos concretos para que se pueda hablar de una inducción a
error, puede ser también de una forma omisiva, de no informar de una situación que no podía callar,
cuando era imprescindible de conocer.
BIGAMIA La bigamia importa un delito instantáneo, pues se consuma ni bien
se celebra el segundo matrimonio, mediando las formalidades
previstas por la Ley.
FORMAS DE
IMPERFECTA
Cuando el agente da lugar al inicio de la ejecución típica, para
EJECUCIÓN
casarse, pero no se llega a celebrar, por diversos motivos,

estaríamos ante una tentativa. Como dice, PEÑA CABRERA, estaría
constituida por todos los actos tendentes a elaborar el acta
CAPÍTULO I
matrimonial ante el Oficial del Registro Civil, sin alcanzar la

finalización de la ceremonia.
Es un delito esencialmente doloso, se requiere conciencia y voluntad

de realización típica, la esfera cognitiva del agente al momento de la
TIPO SUBJETIVO DEL acción debe abarcar lo siguiente: la vigencia de un matrimonio
INJUSTO válido, aunque sea nulo y/o anulable y, contraer nupcias con otra
persona, pese a dicho estatus jurídico.
Basta con el dolo eventual, en el caso del C.P. de 1995, al haber incluido el legislador la
terminología “a sabiendas” en el artículo 217°, la doctrina se inclina por desechar el dolo
eventual. La duda no elimina el dolo, pues no excluye en la conciencia del agente, la
posibilidad de la permanencia del primitivo lazo matrimonial, por cuya razón no parece que
este delito se cometa por culpa.
MATRIMONIO CON PERSONA CASADA
Art. 140.- El no casado que, a sabiendas, contrae matrimonio con
persona casada será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno ni mayor de tres años.
El tipo penal en análisis debe ser entendido, de común idea con la previsión
CAPÍTULO I
legal contenida en el artículo 139° del C.P.; es que el legislador considero

JUSTIFICACIÓN adecuado construir una tipificación penal autónoma, en cuanto al otro
POLÍTICA CRIMINAL contrayente se refiere, cuando éste actúa de forma dolosa, sabiendo que la
persona con quien está contrayendo matrimonio se encuentra ya casada con
otra persona.
La conducta típica que toma lugar en el artículo 140°, supone lo siguiente: La

TIPICIDAD celebración de un matrimonio, por parte del agente, sabiendas que el otro
OBJETIVA contrayente tiene ya el estatus civil de “casado”, es decir, existe un
impedimento legal infranqueable que proscribe la realización de un nuevo
matrimonio (art. 274.2 del C.C).
MATRIMONIO CON PERSONA CASADA
TIPO SUBJETIVO
DEL INJUSTO
CAPÍTULO I
Su incriminación es de base dolosa, se requiere que el agente

obre con conciencia y voluntad de realización típica, es decir,
debe saber que se esta contrayendo nupcias con una persona
ya casada. La elucubración “a sabiendas”, nos da entender,
como un sector de la doctrina lo comulga, sólo la admisión del
dolo directo, pues si nos inclinamos por el plano cognitivo,
habremos de incluir también el dolo eventual, el grado de
cognoscibilidad y/o conciencia típica.
AUTORIZACIÓN DE MATRIMONIO ILEGAL
Art. 141.- El funcionario público que, a sabiendas, celebra un matrimonio ilegal será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años e inhabilitación de dos
a tres años conforme al artículo 36°, incisos 1, 2 y 3.
Si el funcionario público obra por culpa, la pena será de inhabilitación no mayor de un año,
conforme al artículo 36°, incisos 1, 2 y 3.

CAPÍTULO I
FUNDAMENTO DE LA Para que se pueda celebrar el segundo matrimonio del ya casado, se

INCRIMINACIÓN requiere no sólo de haber cumplido las exigencias previstas por la
normatividad, sino también que dicho tramitado debe ser visado, mejor dicho
“autorizado” por un funcionario y/o servidor público.
Estos funcionarios estatales, deberían ser penados con arreglo al principio

de accesoriedad en la participación, por lo que serían cómplices primarios,
no obstante ello, el legislador prefirió otorgarse sustantividad típica, en
mérito a la naturaleza de los deberes infringidos, plus de disvalor del injusto,
que justifica una incriminación autónoma.
Al verse involucrado un funcionario público, no sólo se afecta la institución del matrimonio monogámico, sino
también el correcto funcionamiento de la Administración Pública, concretamente del Registro de Estado Civil,
que en algunos casos, hasta podría configurarse un concurso ideal de delitos con el tipo penal de Abuso de
Autoridad.
TIPICIDAD OBJETIVA Una cualidad específica para ser considerado autor, se exige la
calidad de funcionario público, a quienes la Ley de la materia,
inviste con la potestad de celebrar matrimonios.
SUJETO ACTIVO Quien no se encuentra revestido de dicha autoridad pública, si

ejerce funciones que no le competen o sin poseer ninguno, no
CAPÍTULO I
podría tratarse de un matrimonio con eficacia jurídica, por lo que

no se daría el tipo penal en análisis, al margen de poder verse
incurso en el tipo penal de Usurpación de Funciones; y, si han
mediado una suerte de artificios, de ilegalidad, podría darse un
delito de estafa.
El artículo 259° del C.C, dispone que el matrimonio se celebra ante

la municipalidad, públicamente, ante el alcalde que ha recibido la
declaración; sin embargo el artículo 260° (in fine), establece que el
alcalde puede delegar, por escrito, la facultad de celebrar el
matrimonio a otros regidores, a los funcionarios municipales,
directores o jefes de hospitales o establecimientos análogos.
Por su parte, el artículo 262°, prevé que el matrimonio civil puede tramitarse y celebrarse
también en las comunidades campesinas y nativas,
TIPICIDAD OBJETIVA No puede ser el cónyuge ofendido, cuando ha actuado a
sabiendas de la condición de casado de su contrayente, sino
la sociedad, cuyas legítimas expectativas que recaen sobre
la institución del matrimonio monogámico se ven frustradas,

SUJETO PASIVO cuando los funcionarios que deben velar por su
preservación, celebran dicho acto jurídico.
CAPÍTULO I
El C.P de 1924, en su artículo 216°, refería en su primer apartado, la

incriminación del Oficial Público que autorizase el matrimonio a
MODALIDAD
sabiendas de la existencia del impedimento de que uno o ambos
TÍPICA
contrayentes son casados.
El matrimonio es ilegal, cuando ha sido realizado en contravención de la Ley, en

franca contradicción con los preceptos legales que regulan la celebración de
dicho acto jurídico; pero de los dispositivos del Código Civil, tal como se glosa en
los artículos 241° al 243°, lo que daría lugar a que cualquiera de ellos, sería
constitutivo de esta infracción delictiva.
FORMAS DE La celebración del segundo matrimonio del ya casado, da lugar a un

IMPERFECTA estatus civil, por tanto, todos aquellos actos que de forma objetivada se
EJECUCIÓN dirigen a dicha concreción, sin alcanzarlo, deben ser catalogados como
tentativa.
El procedimiento que se inició para la realización del

CAPÍTULO I
matrimonio, pero por una diversidad de motivos, es

suspendido, antes de que los contrayentes firmen el
acta matrimonial; habrá que ser muy cauteloso en
dicho análisis, a fin de no penalizar meros actos
preparatorios.
TIPO SUBJETIVO
DEL INJUSTO Esta figura delictiva es en principio doloso, conciencia y voluntad de
realización típica, el funcionario debe saber que celebra un matrimonio,
pese a que uno de los contrayentes tiene ya el estatus civil de casado. De
igual forma, que en el artículo 140º se discute en la doctrina, que la
terminología “a sabiendas”, sólo pueda dar lugar al dolo directo y, no al
dolo eventual.
MODALIDAD En la doctrina nacional, es de la postura, que la conducta será culposa,

CULPOSA cuando, por negligencia, el funcionario público no exige el cumplimiento
de todos los requisitos prescritos para la celebración del matrimonio,

deviniendo posteriormente la bigamia.
CAPÍTULO I
Por ejemplo, al no solicitar la presentación de la copia de

sentencia anulatoria del matrimonio anterior, o la
declaración de dos testigos sobre la habilidad de las partes
para contraer nupcias.
CELEBRACIÓN DE MATRIMONIO ILEGAL
Art. 142.- El funcionario público, párroco u ordinario que procede a la celebración del
matrimonio sin observar las formalidades exigidas por la ley, aunque el matrimonio no sea
anulado, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años e inhabilitación
de uno a dos años, conforme al artículo 36°, incisos 1, 2 y 3.
TIPICIDAD OBJETIVA
CAPÍTULO I
De común idea, con lo anotado en el artículo 141°, sólo pueden tener la

SUJETO ACTIVO calidad de autores, aquellos que cuentan con la potestad pública de
celebrar “matrimonios válidos”, al tratarse de un delito especial propio.
La sociedad, que se ve afectada, cuando se celebran matrimonios en si

SUJETO PASIVO inválidos, al infringir normas de orden público de estricto cumplimiento,
con ello el principio de legalidad.
Conforme es de verse de la estructuración típica, se hace mención a la

MODALIDAD celebración de “matrimonios ilegales”, cuando han sido contraídos en
TÍPICA franca contravención a las formalidades previstas por la Ley.
MATRIMONIOS ILEGALES CELEBRACIÓN DE MATRIMONIO ILEGAL
La consumación del tipo penal en cuestión, requiere que el matrimonio

CAPÍTULO I
(inválido), haya sido celebrado, en afectación a las normas de orden público,

que incidan en su Nulidad, cuando los contrayentes han estampado sus firmas
ante el acta de la Municipalidad respectiva.
FORMAS DE Todos aquellos actos que se realizan en los instantes previos a la celebración
IMPERFECTA misma del matrimonio, hasta antes de que los cónyuges consignen su rúbrica
EJECUCIÓN en el acta, pueden ser calificados como tentativa.
El inicio formal de los trámites del matrimonio, cuando los pretendientes

presentan su documentación, dando lugar al inicio del procedimiento, ha de
verse como actos preparatorios, por tanto impunes.
MATRIMONIOS ILEGALES CELEBRACIÓN DE MATRIMONIO ILEGAL
Es un tipo penal únicamente reprimible a título de dolo, esto es, conciencia y

voluntad de realización típica, el autor, en este caso el funcionario público
CAPÍTULO I
encargado de celebrar el matrimonio debe ser consciente de legalizar una

unión que cuenta con un vicio intrínseco, que da lugar a una Nulidad absoluta,
al afectarse normas de orden público.
TIPO SUBJETIVO
DEL INJUSTO
Si los contrayentes, introducen documentación falsaria, que induce a error al
funcionario público, sobre una circunstancia que devendría en un
impedimento absoluto, no se puede hablar que existiría dolo en la esfera
anímica del intraneus, por lo que la conducta devendría en atípica, sin
perjuicio de la responsabilidad penal en la que incurrirían los contrayentes.
CONSIDERACIONES
GENERALES Una sociedad política y jurídicamente organizada, debe contar con un
sistema de registro de todos los individuos, dando lugar a una anotación
acerca del estado civil de los mismos, de especial relevancia en orden a
contar con datos exactos y precisos de toda la población peruana.
La adquisición de derechos y/o obligaciones, se deriva de ciertos estatus civil, que une a una
persona con otra, por ejemplo, mediando un vínculo de consanguinidad, de afinidad o
CAPÍTULO II
simplemente legal.
Todas las persona, cualesquiera sea su filiación legítima o ilegítima poseen un estado civil.
Las necesidades de la sociedad han impuesto la creación de un Registro Civil, donde deben
constar en forma veraz los hechos que determinan el estado civil de las personas.
El Perú lamentablemente no cuenta con un sistema de registro civil, lo suficientemente

depurado, como para permitir que todos los nacimientos sean objeto de inscripción, nos
referimos a aquellos lugares recónditos donde las instituciones estatales, llegan de forma muy
precaria; lo que debe lugar a una ordenación lo suficientemente idónea e eficaz, para afrontar
dicha problemática.
ALTERACIÓN DEL ESTADO CIVIL
Art. 143.- El que, con perjuicio ajeno, altera o suprime el estado civil de otra persona será
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos años o con prestación de servicio
comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas.
BIEN JURÍDICO
CAPÍTULO II
Se tutela el estado civil de las personas como fuente de identidad, de

PROTEGIDO derechos y obligaciones.
Un estado civil cierto, permanente e

inalterable se pretende proteger tipificando
conductas que pueden anularla o alterarla en
perjuicio de la víctima o de otra persona.
TIPICIDAD
OBJETIVA
El tipo penal no hace alusión a una condición específica para
ser considerado autor, por lo que puede ser cualquier
persona, siempre y cuando cumpla con la descripción típica
en cuestión.
CAPÍTULO II
SUJETO ACTIVO
SUJETO PASIVO
De igual forma puede ser cualquier persona, pero este debe

ser un adulto, pues si es un menor de edad, la conducta
tendrá que ser cobijada bajo los alcances normativos del
artículo 145°.
TIPICIDAD
OBJETIVA
MODALIDAD
TÍPICA
CAPÍTULO II
La construcción normativa del artículo 143°, comprende dos verbos

rectores: “alterar” y “suprimir”. Alterar importa modificar, cambiar,
sustituir o reemplazar intencionalmente el estado civil que se cuenta
por otro; haciéndose constar en el registro civil el estado de soltero,
cuando se es casado. NUÑEZ, escribe que es la sustitución de todos o
algunos de los datos determinantes del estado civil poseído por la
víctima cambiándoselo por otro.
Mientras que suprimir, implica anular el estado civil correspondiente, es el caso de la destrucción de la
partida de matrimonio, suprimir el estado civil, es crear una situación en la cual un sujeto queda colocado
en la condición que a su respecto no puede acreditarse el estado civil.
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL ALTERACIÓN DEL ESTADO CIVIL
FORMAS DE Para que la conducta adquiera

perfección delictiva, se requiere de dos
IMPERFECTA
elementos: primero, que se haya logrado
EJECUCIÓN la alteración y/o la supresión del estado
CAPÍTULO II
civil de la persona, en el registro civil

respectivo y, segundo, que se haya
causado el perjuicio al derecho de un
tercero.
TIPO SUBJETIVO
DEL INJUSTO
La figura delictiva comprendida en el artículo 143°, es esencialmente dolosa,
conocimiento y voluntad de realización típica, el agente debe saber que esta
alterando y/o suprimiendo el estado civil de una persona, pero debemos
añadir un plus del tipo subjetivo del injusto: el ánimo de perjudicar a un
tercero, pues si el móvil fue altruista, la conducta será subjetivamente atípica.
EMBARAZO O PARTO SIMULADO
Art. 144.- La mujer que finge embarazo o parto, para dar a un supuesto hijo derechos que no
le corresponde, será reprimida con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de
cinco años.
La misma pena privativa de libertad y, además, inhabilitación de uno a tres años, conforme al
artículo 36°, inciso 4, se aplicará al médico u obstetra que cooperen en la ejecución del
delito.
CAPÍTULO II
FUNDAMENTOS DE El Registro Civil, tiene como aspecto de relevancia la filiación paterno

POLÍTICA CRIMINAL filial, a partir de la cual se generan una serie de derechos y
obligaciones, que emanan de la institución de la patria potestad. De ahí,
nace también los denominados “derechos sucesorios”, por tanto, la
filiación por descendencia importa el reconocimiento de derechos
patrimoniales. El Derecho penal interviene, cuando se pretende atribuir
una filiación (paternidad), ilegítima, sancionando con pena a la mujer
que finge embarazo o parto, para dar al supuesto hijo, derechos que no
le corresponde.
Este tipo penal recoge conductas que afectan la veracidad del contenido del registro civil,
concretamente de la filiación paterna.
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL EMBARAZO O PARTO SIMULADO
Lo constituye el estado civil de las personas, concretamente el registro de la

filiación paterna, el cuadro de ascendencia, que toma lugar en el entroncamiento
familiar, desencadenando una serie de derechos y/o obligaciones.
CAPÍTULO II
La filiación establece la base de la relación original entre padres e

BIEN JURÍDICO hijos, de la que, a su vez, se generan innumerables consecuencias
PROTEGIDO que no sólo deben ser valoradas desde el punto de vista jurídico
sino también convivencial.
La suposición del estado civil es una alteración del estado civil del niño a cuyo favor el autor supone
otro estado. Pero es una alteración agravada, especializada por el autor, por el modo de consumarla
y la finalidad de aquél. El mayor contenido del injusto, reside en los propósitos que persigue la mujer,
con el fingimiento del embarazo o del parto, en el sentido de lograr el nacimiento de derechos para
con el niño, de forma ilegítima.
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
Conforme es de verse de la estructuración típica, sólo puede ser autor, la mujer que finge el
embarazo o el parto, sin interesar su estado civil.
CAPÍTULO II
Esa mujer sólo puede ser la supuesta madre, todos aquellos que cooperen en la realización
típica, serán calificados como partícipes, pero especial relevancia le ha concedido el
legislador a los, galenos al haberlos incluidos en el segundo párrafo del articulado en
cuestión.
SUJETO PASIVO
En principio será el niño a quien se le pretenda alterar su verdadero estado civil, pero
también lo será la persona afectada por la atribución paternal y, todos aquellos que de una
u otra forma vean mermados sus derechos nacidos del entroncamiento paternal.
TIPICIDAD OBJETIVA
MODALIDAD La descripción típica, conforme al tenor literal del tipo penal, supone dos
TÍPICA cosas: fingir un embarazo o un parto, para dar al supuesto hijo, derechos
CAPÍTULO II
que no le corresponden.
Su elemento material está constituido por el hecho de fingir que un niño ha

nacido de mujer que no es su madre.
Carrara, citado por FONTÁN BALESTRA, distingue esta hipótesis, a la que denomina suposición de parto,
de la suposición de niño. La primera existe cuando una mujer simula el embarazo y el parto,
presentando como fruto de éste una criatura que no es, por tanto, suya; la segunda, cuando siendo
reales el embarazo y el parto, se pone, en lugar del fruto no logrado, un niño vivo. Nuestra ley positiva,
en el marco normativo del artículo 144°, sólo acoge la primera modalidad, pues como se expone en la
redacción típica, el embarazo o el parto deben ser fingidos, la segunda podría ser subsumida en el
artículo 145° (in fine).
TIPO SUBJETIVO
DEL INJUSTO
CAPÍTULO II
Es una figura delictiva, sólo reprimible a título de dolo, conciencia y voluntad de

realización típica.
El móvil del delito, móvil no egoísta (el deseo de proporcionar una alegría al marido deseoso
de descendencia) o móvil de lucro (la viuda que intenta arrancar la herencia a la familia de
su difunto marido, es indiferente, tan sólo podrá tomarse en cuenta en la determinación de
la pena como atenuante o como agravante.
En el caso de que la agente sufra de una minusvalía mental y producto de dicha enfermedad haya
ideado en su mente el embarazo inexistente, dicho dato a saber, no corresponde al plano del
injusto típico, mas bien a nivel del juicio de la imputación individual, que podría dar lugar a una
exoneración de responsabilidad penal ante una causal de inimputabilidad.
FORMAS DE
IMPERFECTA
EJECUCIÓN
Para que el tipo penal se dé por consumado, se requiere de que la agente, realice las
CAPÍTULO II
acciones que toman lugar a la descripción típica, que finja el embarazo o el parto,
pero para efectos de la perfección delictiva, éstos deben haber sido lo
suficientemente idóneos, para hacer suponer dicho estado en la mente de los demás;
los actos ejecutivos conducentes a provocar dicha simulación, serán reputados
como tentativa.
No se necesita la plasmación efectiva de la filiación paterna, sino que los estados

mencionados, hayan tenido aptitud de lograrla.
En palabras de PEÑA CABRERA, no es necesaria la inscripción del niño en el Registro

Civil. No obstante, de producirse la inscripción, podrá darse lugar al concurso con el
correspondiente delito de falsedades.
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL EMBARAZO O PARTO SIMULADO
FUNCIÓN DEL
PATÍCIPE
CAPÍTULO II
Autor será todo aquel que tiene el dominio del hecho, aquél que en sus
manos tiene el manejo total del evento típico, sólo él tiene la posibilidad
de frustrar la perfección delictiva.
Autor, es todo aquel que cuenta con un ámbito de organización, en

libertad de poder concretar la estructuración típica.
Según el principio de accesoriedad en la participación, aparecen las

figuras del cómplice (primario y/o secundario), y, el instigador, tal
como se desprende de los artículos: 24° y 25° de la PG.
ALTERACIÓN O SUPRESIÓN DE LA FILIACIÓN DE UN MENOR
Art. 145.- El que exponga u oculte a un menor, lo sustituya por otro, le atribuya falsa filiación
o emplee cualquier otro medio para alterar o suprimir su filiación, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de uno ni mayor de cinco años.
GENERALIDADES
CAPÍTULO II
Conforme es de verse de la descripción típica en análisis, el tipo

penal previsto en el artículo 145°, ha de reprimir una variedad de
conductas, que quedarían en impunidad, si es que sólo nos
quedaríamos con la del artículo 144°, incluyendo una serie de
modalidades, que no pueden encajarse en la figura delictiva de
embarazo o parto simulado, cerrando con ello la cadena delictiva.
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL ALTERACIÓN O SUPRESIÓN DE LA FILIACIÓN DE UN MENOR
TIPICIDAD OBJETIVA
SUJETO ACTIVO
CAPÍTULO II
Puede ser cualquier persona, el tipo penal no exige una

cualidad especial, para ser considerado autor.
SUJETO PASIVO
Es el menor, a quien se le atribuye una falsa filiación, para

alterar o suprimir la preexistente.
TIPICIDAD
OBJETIVA
El comportamiento consiste en alterar o suprimir la filiación de un
MODALIDAD TÍPICA menor, ya sea exponiendo, ocultándolo, sustituyéndolo, atribuyéndole
falsa filiación o empleando cualquier otro medio.
CAPÍTULO II
La exposición, consiste en colocar al niño fuera de su medio, generalmente el familiar, del cual puede deducirse
su estado civil (dejarlo en un templo o en el zaguán de una casa habitada), de modo que se produzca la ignorancia,
la confusión o la duda sobre su verdadera filiación.
El ocultamiento, supone sustraer al menor de la guardianía y vigilancia de sus padres, trasladándolo a otro
lugar, iniciándose otro mando de custodia, por personas que no cuentan con la patria potestad del menor.
Sacarlo de la vigilia de la familia, para insertarlo en una esfera ajena a su hábitat familiar.
La sustitución, de un menor por otro, quiere decir, esto que un niño es reemplazado por otro, bajo la intención
de que este último asuma la identidad del primero, el entroncamiento familiar que subyace entre el menor y sus
padres. De ello puede colegirse, que en esta modalidad, se advierten dos sujetos pasivos, pues, el menor que
reemplaza al otro, a su vez pierde también su filiación legítima originaria, así como de los padres, siempre y
cuando no hayan intervenido en el intercambio doloso de los niños. Se coloca a un niño en lugar de otro nacido de
diferente madre. En este caso la operación es doble: se trata de intercambiar dos niños.
DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL ALTERACIÓN O SUPRESIÓN DE LA FILIACIÓN DE UN MENOR
Exponer u ocultar, adquieren perfección delictiva, cuando el sujeto pasivo es

sustraído de la esfera de custodia de sus padres, de su entroncamiento
familiar originario; todos los actos anteriores, siempre y cuando supongan ya
una puesta en peligro al bien, objeto de protección, serán reputados como
tentativa.
CAPÍTULO II
FORMAS DE No se requiere, en definitiva, que se logre la alteración o la supresión de la

IMPERFECTA filiación del menor, basta que se acredite dicho propósito en la esfera
DEFINICIÓN anímica del agente.
La sustitución de un menor por otro, alcanza su consumación, cuando el niño

que reemplaza al otro, ingresa a la custodia de los padres del último, ya con
la posibilidad de que sea alterada su filiación verdadera. La obtención del
menor, que se pretende utilizar como reemplazo del otro, sería calificada
como un acto ejecutivo, del tipo penal en cuestión.
Se requiere el dolo, conciencia y voluntad de realización típica, el gente

debe saber que está ocultando, exponiendo y/o sustituyendo un menor
por otro, atribuyéndole una falsa filiación, con el añadido de un ánimo de
naturaleza trascendente: para alterar o suprimir su filiación legítima.
CAPÍTULO II
El móvil sólo interviene para atenuar en el caso de que fuera honorable,

TIPO SUBJETIVO según lo previsto en el artículo 146° del C.P.
DEL INJUSTO
Podría darse un error de tipo, en el caso de que el autor yerra sobre la
identidad del menor, al pensar que se trata de otra persona.
MÓVIL DE HONOR
Art. 146.- Si el agente de alguno de los delitos previstos en este capítulo comete el hecho por
un móvil de honor la pena será de prestación de servicio comunitario de veinte a treinta

jornadas.
JUSTIFICACIÓN El legislador consideró necesario, en el marco de esta

CAPÍTULO II
POLÍTICO CRIMINAL capitulación, incluir dicha circunstancia atenuante, en

mérito a los intereses jurídicos que se ponen en conflicto,
en este ámbito de la criminalidad.
Los móviles “honoríficos”, que ha tomado en cuenta el legislador para atenuar la pena de
forma considerable, en cualquiera de los injustos previstos en esta capitulación, pueden ser
valorados en el marco del artículo 143°, pues si bien la punición de dicha conducta está
condicionada a la causación de un perjuicio ajeno, no es menos cierto, que dicho estado
antijurídico no resulta incompatible con el móvil honorífico.
La aplicación de la figura atenuante, no constituye una facultad discrecional del juzgador, sino
un imperativo, tal como se desprende de la redacción normativa de este articulado.
ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD
ALCANCES
PRELIMINARES
La patria potestad, es una institución jurídica, propia del derecho de familia, en virtud
CAPÍTULO III
del cual los padres adquieren una serie de derechos y/o obligaciones, para con sus
hijos menores, tal como se desprende del artículo 423° del C.C. concordante con el
artículo 74° del CNA. La patria potestad, es una institución básica del orden social
familiar, la patria potestad es de orden público.
Se penalizan todas aquellas conductas que atentan contra la patria potestad, de forma concreta la
tenencia del padre que ejerce la patria potestad sobre su hijo, al sustraerlo de su esfera de
custodia; es que no basta contar con la calidad de padre, para asumir la patria potestad y, en tal
medida, la asunción de la tenencia del mismo, pues la legislación extra-penal ha previsto una serie
de circunstancias, en virtud de la cual, el padre o la madre, puede quedar suspendidos en su
ejercicio, hasta en algunas oportunidades de forma definitiva.
ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD SUSTRACCIÓN DEL MENOR
Art. 147.- El que, mediando relación parental, sustrae a un menor de edad o rehúsa
entregarlo a quien ejerce la patria potestad, será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años.
La misma pena se aplicará al padre o la madre u otros ascendientes, aún cuando aquellos no
hallan sido excluidos judicialmente de la patria potestad.
CAPÍTULO III
El objeto de tutela en el artículo 147° del C.P., sería la esfera de

custodia y/o de guarda, que ejercen todos aquellos que
legalmente se les reconoce la patria potestad sobre un menor; así
BIEN JURÍDICO también la libertad y seguridad del menor, que puede verse
TUTELADO también afectados mediando la perpetración de este injusto
penal.
MEDIANDO RELACION PARENTAL: (PARIENTE DEL S.P.)
SUSTRACCION REHUSAR LA ENTREGA

DE MENOR DE UN MENOR
EJERCE LA
TRASLADAR AL PATRIA
S.A. LICITA TIENE EN
MENOR A UN POTESTAD
SU PODER AL MENOR;
LUGAR DISTINTO
REHUSA, NIEGA,
(APARTAR,
ENTREGAR
SEPARAR)
INDIFERENTE: SI ES RECLAMO DE QUIEN TIENE P.P.

CON O SIN ANUENCIA EJM. CASO DE LA CUÑADA QUE
DEL MENOR. RECIBE AL MENOR DE SUS
• MERA ACTIVIDAD PADRES Y LUEGO SE REHUSA
TIPICIDAD
OBJETIVA
Conforme es de verse de la construcción típica en cuestión, podrá
SUJETO ACTIVO serlo cualquier pariente, inclusive los padres si lo sustrajeran del
poder de la persona que legalmente ejerce la patria potestad sobre el
menor o tuviere la guarda o educación.
CAPÍTULO III
Del segundo párrafo, en mérito a la sanción de la Ley N° 28760 del 14

de Junio de 2006, puede ser autor de esta figura delictiva, hasta el
padre la madre u otros ascendientes, que legalmente ejerzan la patria
potestad, es que dicho derecho subjetivo, puede en algunos casos ser
recortado, limitado a espacios de tiempo, fijados en una resolución
jurisdiccional (tenencia).
¿Qué pasa cuando el agente, es una persona que no tiene nexo parental alguno con el
sujeto pasivo?
En este caso, la conducta habrá de subsumirse bajo los alcances normativos del artículo 152° del
C.P. (secuestro).
TIPICIDAD
OBJETIVA
SUJETO PASIVO Si bien la modalidad típica, recae directamente sobre la esfera de

libertad del menor, de forma mediata, habrá que concluir que los
padres y/o todos aquellos que ejercen legalmente la patria potestad,
CAPÍTULO III
también serán sujetos ofendidos de esta figura delictiva.
MODALIDAD TÍPICA
POLAINO NAVARRETE, comentando el artículo 223° del C.P. español, describe una
infracción de los deberes de custodia que no se limita a la esfera de las relaciones
familiares entre el titular de la custodia y el sometido a la misma, sino que
trasciende el plano de las relaciones entre el sometido a la custodia (menor o
incapaz) y los padres o guardadores del mismo.
FORMAS DE IMPERFECTA
EJECUCIÓN
Se debe tomar con cautela, aquellas conductas típicas, que tienen como supuestos
“sujetos pasivos”, a mayores de 16 años, que por su nivel de discernimiento, no pueden
ser metidos al mismo cajón de sastre, que un menor de ocho años por ejemplo. Para ello
CAPÍTULO III
el juzgador deberá valorar el caso concreto, a fin de no penalizar comportamientos que

no revelan una lesividad social cualificada, este tipo penal puede concurrir con el tipo
penal de trata de personas y con los injustos de violación a la libertad sexual.
TIPO SUBJETIVO DEL

INJUSTO
Los móviles en este caso son indiferentes, de que el agente actúe impulsado por un fin altruista, ellos
sólo tendrán un reflejo positivo por la Ley penal, cuando vienen aparejados por situaciones
objetivables, que advierten estados de peligro para con los bienes jurídicos fundamentales del menor,
dando lugar a un estado de necesidad justificante, que elimina la antijuricidad penal de la conducta.
MODALIDAD INCLUIDA
POR LA LEY 28760
Esta Ley que modifica el Código de Procedimientos Penales a las que se sujetarán los
CAPÍTULO III
beneficios penitenciarios en el caso de sentenciados por delito de secuestro, donde la misma

pena se aplicará al padre o la madre u otros ascendientes, aún cuando aquellos no hayan
sido excluidos judicialmente de la patria potestad.
El decaimiento del vínculo conyugal, produce ciertos efectos en el marco de la patria

potestad, en tanto el artículo 420° del C.C. establece que en caso de separación de cuerpos,
de divorcio o de invalidación del matrimonio, la patria potestad se ejerce por el cónyuge a
quien se confían los hijos. El otro queda, mientras tanto, suspendido en su ejercicio.
ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD INDUCCIÓN A LA FUGA DE MENOR
Art. 148.- El que induce a un menor de edad a que se fugue de la casa de sus padres o de la de
su tutor o persona encargada de su custodia será reprimido con pena privativa de libertad no
mayor de dos años o con prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos
jornadas.
CAPÍTULO III
BIEN JURÍDICO
TUTELADO
El objeto de tutela en el tipo penal previsto en el artículo 148° del
C.P. importa la afectación a la esfera de custodia, que el padre, el
tutor o persona encargada del menor, ejercen legalmente.
TIPICIDAD
OBJETIVA Puede ser cualquier persona, en tanto la tipicidad en cuestión, no
exige una cualidad específica para ser considerado autor, inclusive
SUJETO ACTIVO los padres, siempre y cuando el ejercicio de su patria potestad se
encuentre limitada o, suspendida y/o extinguida en mérito a una
resolución jurisdiccional.
TIPICIDAD OBJETIVA
De acuerdo con la norma, puede ser toda persona menor de
dieciocho años, desde una visión ontológica, no todo menor de
dieciocho años está en posibilidad de fugarse de su casa, si el verbo
CAPÍTULO III
nuclear habla de una “instigación”, la persona de adelante ha de

tener las facultades suficientes (psicomotrices), para poder
conducirse conforme al sentir normativo, posibilidad de desistirse
SUJETO de la fuga, por lo que debe tratar de un adolescente con una
PASIVO madurez mínima, al margen de los reparos que importa la
utilización de esta modalidad de participación.
De conformidad con una interpretación sistemática del artículo

148°-A, sujeto pasivo será todo aquel de doce hasta antes de haber
cumplido la mayoría de edad.
TIPICIDAD
OBJETIVA
MODALIDAD TÍPICA
CAPÍTULO III
En nuestra legislación punitiva, rige el principio de accesoriedad en la participación, esto es,

aparte del autor, se reconoce también la intervención de otras personas, que sin tener el
dominio del hecho, contribuyen de forma decidida al plan criminal del autor, para que éste
pueda alcanzar la perfección delictiva. El C.P. en su PG, reconoce o, mejor dicho regula dos
formas de participación: la “complicidad” y la “instigación”.
La instigación importa la concurrencia de dos personas, una persona de adelante a quien se le

denomina “instigado” y una persona de atrás, a quien se le rotula como el “instigador”. ¿Quién
tiene el dominio del hecho?.
EJECUCIÓN El tipo penal en análisis, refiere a una tipo de inducción,
desde un punto de vista meramente terminológico, cuyo
desvalor recae sobre el acto de persuasión.
CAPÍTULO III
Se dice que la inducción sólo es reprimible en su faz

consumativa.
El hecho principal del autor debe llegar a su realización típica (consumación), para que
la instigación llegue a ser punible, en tanto el dolo del instigador es de realización típica,
por lo que si no se alcanzó la perfección no puede recibir pena alguna el “hombre de
atrás”; a pesar de que de lega lata se podría llegar a una idea contraria.
Para un sector de la doctrina nacional, el tipo penal no sólo se perfecciona con la fuga
efectiva del menor de su casa, sino también con su intento, mediando actos
objetivamente advertibles, que por diversas circunstancias no logra su faz
consumativa.
TIPO SUBJETIVO DEL
INJUSTO
Es una figura únicamente punible a título de dolo, conciencia y voluntad de realización

típica, la instigación (autoría), en su esfera intelectiva debe abarcar la decisión de que el
CAPÍTULO III
instigado (menor), se fugue del hogar familiar; si el menor mintió al instigado, en el hecho
que vivía solo y, éste lo persuade para que viva con él, no se dará la tipificación penal en
reflexión.
La instigación sólo resulta reprimible a título de dolo, no cabe imaginar su punición

imprudente.
Es irrelevante el móvil, salvo que concurriese un verdadero estado de necesidad (un grave
peligro moral o material para el menor).
ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD LIDERAZGO O INSTIGACIÓN AL PANDILLAJE PERNICIOSO
Art. 148-A.- El que participa en pandillas perniciosas, instiga o induce a menores de edad a
participar en ellas, para cometer las infracciones previstas en el Capitulo IV del Título II de
Libro IV del Código de los Niños y Adolescentes, así como para agredir a terceras personas,
lesionar la integridad física o atentar contra la vida de las personas, dañar bienes públicos o
privados, obstaculizar vías de comunicación u ocasionar cualquier tipo de desmanes que
CAPÍTULO III
alteren el orden interno, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de diez ni
mayor de veinte años.
La pena será no menor de veinte años cuando el agente:

1. Actúa como cabecilla, líder, dirigente o jefe.
2. Es docente en un centro de educación privado o público.
3. Es funcionario o servidor público.
4. Induzca a los menores a actuar bajo los efectos de bebidas alcohólicas o drogas.
5. Suministre a los menores, armas de fuego, armas blancas, material inflamable, explosivos u
objetos contundentes.
BIEN JURÍDICO
El objeto de tutela de este tipo penal no lo podemos incorporar bajo los alcances de la patria
potestad, pues los menores de edad, que participan en este tipo de pandillas, puede que en
algunos casos, se encuentren viviendo en el núcleo familiar, por lo que no produce una
sustracción de la esfera de custodia de quienes legalmente están ejerciendo la patria
CAPÍTULO III
potestad.
Derecho penal no es el único instrumento de control social, que debe intervenir ante esta clase
de conductas, se debe completar con auténticas políticas sociales, que puedan incidir en un
plano preventivo y, no puramente represivo, como ha de colegirse del ius puniendi estatal.
Reforzar las instituciones familiares y escolares, es una prioridad si es que se quiere frenar la
incidencia criminológica de estos comportamientos “socialmente negativos”.
Esta figura delictiva, no sólo alcanza al instigador, sino también al que actúa como cabecilla,
líder o jefe de estas agrupaciones delictivas, lo que da lugar a un tipo penal de autor, en tanto
no se requiere para su punición una conducta que haya lesionado y/o puesto en peligro un bien
jurídico penalmente tutelado, que en puridad de la verdad, no tiene nada que ver con el objeto
que se pretende proteger bajo los alcances del artículo 148°-A.
TIPICIDAD OBJETIVA
Podrá serlo cualquier persona, siempre y cuando actúe
SUJETO ACTIVO como instigador de menores a participar en pandillas
perniciosas o, cuando se trata de un jefe, líder o cabecilla de
estas asociaciones criminales, si éste tiene un rol de menor
CAPÍTULO III
jerarquía, no se dará la tipicidad penal de la conducta.

SUJETO PASIVO
En principio se dice que son menores de edad, todo aquel menor de dieciocho años de edad,
lo que no puede deducirse desde una interpretación sistemática, puesto que el artículo 193°
del CNA (pandillaje pernicioso), requiere para adquirir la calidad de sujeto activo una
persona entre los doce y menor de dieciocho años de edad.
Si el sujeto pasivo es menor de doce años, no se dará la tipificación penal en análisis, sino una
autoría mediata por los delitos que materialmente cometa el niño, y secuestro, lesiones, homicidio,
daños, etc.
TIPICIDAD OBJETIVA
MODALIDAD TÍPICA
La redacción normativa en cuestión hace alusión, primero, a la

CAPÍTULO III
instigación a menores de edad a participar en pandillas perniciosas.
Instigar, significa desarrollar una presión psicológica suficiente sobre el

instigado, para que éste se decida a cometer un determinado delito, le
provoca el dolo para la perpetración del injusto penal.
La instigación que toma lugar en el artículo 148°-A, refiere a la participación en pandillas

perniciosas, que según el artículo 1° del Decreto Legislativo N° 898, son conceptuadas como
grupos de adolescentes mayores de doce y menores de dieciocho años de edad que se reúnen y
actúan para agredir a terceras personas, lesionar la integridad física o atentar contra la vida de
las personas, dañar los bienes públicos o privados o ocasionar desmanes que alteran el orden
interno.
MODIFICACIÓN PRODUCIDA POR EL DECRETO LEGISLATIVO 982
Se han incluido, tres incisos más, como modalidades agravantes, que reciben una pena no menor de
veinte años:
1. Actúa como cabecilla, líder, dirigente o jefe.

CAPÍTULO III
2. Cuando el agente es docente en un centro de educación privado o público y, en virtud de dicho

cargo, se aprovecha para inducir a sus alumnos a formar parte de estas pandillas juveniles.
3. Cuando el agente es funcionario o servidor público, sin decir nada la norma, que le de algún tipo
de autoridad sobre los adolescentes. No es suficiente para construir una agravante.
4. Induzca a los menores a actuar bajo los efectos de bebidas alcohólicas o drogas, modalidad que
viene a ejercer una mayor represión, motivado por un tema de corruptela, que en el presente
caso no justifica una pena más severa, pues trata de aspectos meta-jurídicos.
5. Suministre a los menores armas de fuego, armas blancas, material inflamable, explosivos y
objetos contundentes. Bajo esta hipótesis, se ha determinado una incriminación más severa, por
los medios que se prevé al adolescente, para que cometa los actos propios de esas pandillas, que
ya están insitas en algunas figuras delictivas, donde la tenencia de armas sin autorización,
constituye una infracción delictiva.
ALCANCES
PRELIMINARES
Los delitos contra la familia, agrupa una serie de injustos penales, cuya peculiar naturaleza
ha dado lugar a la formación de capitulaciones diversas. En este caso, se pone de relieve un
acápite de especial importancia: los “Alimentos”, como elemento sustancial de la existencia
humana.
CAPÍTULO IV
La patria potestad o cualquier otra institución de entroncamiento familiar, genera derechos

y/o obligaciones, las cuales se vuelven más intensas cuando se trata de personas en estado
de vulnerabilidad.
Entre las obligaciones más delicadas, esta la de encargarse de la manutención de los

menores hijos y de todos aquellos que no están en condiciones de poder auto satisfacer sus
necesidades más elementales; el derecho natural lo concibió así y, el derecho positivo lo que
hizo fue regularlo en una normatividad específica, de dotarle del revestimiento imperativo
que dicha materia requería.
INCUMPLIMIENTO DE LA PRESTACIÓN ALIMENTICIA
Art. 149.- El que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una
resolución judicial, será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años, o con
prestación de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos jornadas, sin perjuicio de
cumplir el mandato judicial.
Si el agente ha simulado otra obligación de alimentos en connivencia con otra persona o
renuncia o abandona maliciosamente su trabajo, la pena será no menor de uno ni mayor de
CAPÍTULO IV
cuatro años. Si resulta lesión grave o muerte y éstas pudieron ser previstas, la pena será no
menor de dos ni mayor de cuatro años en caso de lesión grave, y no menor de tres ni mayor de
seis años en caso de muerte.
BIEN JURÍDICO
TUTELADO
El tipo penal del artículo 149° del C.P. tendría como objeto la integridad y bienestar de la familia,
cuando el sujeto obligado no satisface por entero, las necesidades más elementales de sus
miembros, en otras palabras el deber de asistencia familiar. La ley exige que este incumplimiento
esté referido no sólo a la falta de asistencia material o económica, sino también a la de carácter
moral, como son las obligaciones de auxilio mutuo, educación, cuidado de la prole, etc.
TIPICIDAD OBJETIVA
La descripción típica hace alusión a un sujeto “judicialmente

obligado”, a prestar una pensión alimenticia, por lo sería un delito
especial propio, pues dicha cualidad no la tiene cualquier persona.
SUJETO ACTIVO
CAPÍTULO IV
Según lo previsto en el artículo 474° del C.C. los sujetos que pueden
ser pasibles de una resolución jurisdiccional de dicha naturaleza,
serán los cónyuges, los ascendientes y descendientes y, los
hermanos, la resolución judicial puede provenir de una acción de
alimentos, de mutuo disenso o de divorcio por causal.
Podrá recalar en esta cualidad, los cónyuges, los ascendientes y

SUJETO PASIVO descendientes y, los hermanos, en el caso de los menores hasta los
18 años, a menos que no se encuentre en aptitud de atender a su
propia subsistencia (incapaz); en el caso de los ascendientes,
cuando se encuentran en estado de necesidad y, cuando se trata de
los cónyuges, el alimentista será el cónyuge perjudicado por la
separación de hecho.
TIPICIDAD OBJETIVA
MATERIALIDAD TÍPICA
Esta figura delictiva refiere a un tipo de omisión propia, pues el agente contraviene un mandato
CAPÍTULO IV
imperativo: “incumplimiento del contenido de la resolución jurisdiccional, en cuanto a la pensión

alimenticia”, no se requiere verificar la causación de estado perjudicial alguno.
Se constituye en un tipo penal de omisión impropia, en vista de que el agente por asunción se
convierte en “Garante”.
Se dice en la doctrina que se trata de un delito de naturaleza permanente, pues mientras no

cese el estado antijurídico, el bien jurídico será lesionado de forma también indefinida.
EJECUCIÓN
No se requiere la producción de resultado lesivo alguno, basta para efectos de

perfección delictiva, que el autor intimado con la resolución jurisdiccional, no cumpla
con la prestación alimenticia. Siendo así, no resulta admisible la tentativa.
CAPÍTULO IV
Si se trata de un delito permanente, el inicio del plazo prescriptorio ha de computarse recién, al

cese del estado penalmente antijurídico.
TIPO SUBJETIVO DEL

INJUSTO
El tipo penal es reprimible a título de dolo, conciencia y voluntad de realización típica; la esfera
cognitiva del agente debe abarcar el hecho de saber estar jurídicamente obligado, vía una resolución
jurisdiccional, a prestar una pensión alimenticia y, a pesar de ello, no cumplir con dicha obligación.
FORMAS AGRAVADAS
Aquella conducta, por la cual el sujeto obligado simuló otra obligación en connivencia
con otra persona, o si renunció o abandono maliciosamente su trabajo.
Constituye circunstancia agravante, si resulta lesión grave o muerte y éstas pudieron ser previstas;
CAPÍTULO IV
se trata de una mayor pena en mérito al acaecimiento de un resultado antijurídico, no querido, pero
previsto por el autor.
CONDICIÓN OBJETIVA DE
PERSEGUIBILIDAD
La persecución penal de algunos injustos, se encuentra condicionada a la

satisfacción previa, por parte del denunciante, de un requisito de procedibilidad, que
puede estar prevista en la ley penal o en una norma extrapenal.
En el caso del tipo penal previsto en el artículo 149° del C.P. se requiere previamente que el agente,
haya sido demandado en un proceso civil de alimentos o, como pretensión acumulada en un proceso
de divorcio.
ABANDONO DE MUJER GESTANTE
Art. 150.- El que abandona a una mujer en gestación, a la que ha embarazado y que se halla en
situación crítica, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis meses ni
mayor de cuatro años y con sesenta a noventa días-multa.
El interés jurídico que es objeto de tutela en el artículo 150° del C.P.

constituye la familia, específicamente los deberes se asistencia que
CAPÍTULO IV
se generaran desde el momento de la concepción, a partir del estado

de gestación de la mujer.
BIEN JURÍDICO El Derecho Penal se adelanta, antes del nacimiento, revistiendo de

tutela un ser que requiere la mayor de la protección por parte de sus
TUTELADO
padres.
La protección de la norma penal se funda en el cumplimiento del

deber de asistencia que le concierne a la mujer que ha sido
embarazada y abandonada a una situación de extrema necesidad que
hace peligrar su seguridad y la supervivencia del fruto de la
concepción.
TIPICIDAD OBJETIVA
No puede ser cualquier persona, autor sólo lo será aquel

padre del nasciturus, que deja abandonada a su suerte, a la
mujer que embarazó. No se requiere que sea casado con
SUJETO ACTIVO
ella, tampoco su concubino y/o amante, basta que sea el
CAPÍTULO IV
progenitor.
SUJETO PASIVO Será la mujer que se encuentra en estado de gestación de

forma inmediata y, el nasciturus de forma mediata, sin
interesar su estatus civil. Ambos resultan perjudicados
cuando se configura la modalidad típica en cuestión.
MATERIALIDAD TÍPICA
Se desprende de la construcción típica, el estado de gestación de una mujer. Por gestación ha de

entenderse cuando ha tomado lugar la anidación, esto es, la fijación del óvulo fecundado en la pared
uterina, cuyo límite, ha de fijarse con el comienzo del parto. Si sólo se produjo la concepción, toda
conducta será atípica. Debe ponerse en cuestión los métodos artificiales de concepción humana
(inseminación in Vitro).
AMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
EJECUCIÓN
La consumación ha de alcanzarse, cuando el autor abandona a la gestante, que ha embarazado,

la cual ha de encontrarse en una situación crítica, al tratarse de un comportamiento meramente
CAPÍTULO IV
omisivo, no será posible admitir la tentativa.
TIPO SUBJETIVO DEL

INJUSTO
Se trata de una figura únicamente reprimible a título de dolo, conciencia y voluntad de

realización típica; el agente debe saber que está abandonando a una mujer que ha embarazado,
estando ella en una situación crítica, sustrayéndose del deber de asistencia, si el agente duda
sobre el estado de gestación, sobre la paternidad del nasciturus o, sobre el estado de peligro de
la embarazada, habrá que admitir un error de tipo.

3 y 4. - Delitos Contra La Familia

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

3 y 4. - Delitos Contra La Familia

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Capítulo I

lo que sólo se permite la unión conyugal heterosexual.

Debe emanar del consenso de las partes, la libertad decisoria prima en la

Debe formalizarse bajo el procedimiento establecido en la lege lata .

Tiene por finalidad el cohabito, la vida en común, no siempre la procreación, como

El matrimonio, es un acto jurídico, en el cual toma lugar la consecución de un objetivo en

común, entre ambos contrayentes, cuyos derechos y/o obligaciones se encuentran

No se asume la figura de un contrato, de un negocio jurídico, pues en el matrimonio no se

El orden jurídico constitucional no reconoce los matrimonios entre personas del

El bien jurídico tutelado, es la institución

He de verse que el objeto de protección parte de una concepción institucional y no individualista

TIPICIDAD OBJETIVA El tipo penal en cuestión describe una

cualificado penalmente se requiere de la

Como señala, CUELLO CALÓN, al menos uno de los contrayentes,

Será el Estado, en concreto la sociedad, que se ve perturbada,

El sujeto pasivo de la acción, siempre que obre sin dolo, también

“Será bígamo entonces, el individuo que se halla al mismo tiempo unido a

El tipo penal in examine señala en su descripción típica, que el autor

Que el agente, debe estar legalmente casado, debe contar ya con un

Que haya contraído también unas segundas nupcias, obviamente con

El legislador consideró pertinente reprimir con una mayor pena,

persona con quien contrae matrimonio.

El agente se vale de ciertos medios apócrifos, falsos, mendaces, etc., que

casarse, pero no se llega a celebrar, por diversos motivos,

matrimonial ante el Oficial del Registro Civil, sin alcanzar la

Es un delito esencialmente doloso, se requiere conciencia y voluntad

legal contenida en el artículo 139° del C.P.; es que el legislador considero

La conducta típica que toma lugar en el artículo 140°, supone lo siguiente: La

Su incriminación es de base dolosa, se requiere que el agente

conforme al artículo 36°, incisos 1, 2 y 3.

FUNDAMENTO DE LA Para que se pueda celebrar el segundo matrimonio del ya casado, se

Estos funcionarios estatales, deberían ser penados con arreglo al principio

SUJETO ACTIVO Quien no se encuentra revestido de dicha autoridad pública, si

podría tratarse de un matrimonio con eficacia jurídica, por lo que

El artículo 259° del C.C, dispone que el matrimonio se celebra ante

la institución del matrimonio monogámico se ven frustradas,

El C.P de 1924, en su artículo 216°, refería en su primer apartado, la

El matrimonio es ilegal, cuando ha sido realizado en contravención de la Ley, en

FORMAS DE La celebración del segundo matrimonio del ya casado, da lugar a un

El procedimiento que se inició para la realización del

matrimonio, pero por una diversidad de motivos, es

MODALIDAD En la doctrina nacional, es de la postura, que la conducta será culposa,

de todos los requisitos prescritos para la celebración del matrimonio,

Por ejemplo, al no solicitar la presentación de la copia de

de uno a dos años, conforme al artículo 36°, incisos 1, 2 y 3.

De común idea, con lo anotado en el artículo 141°, sólo pueden tener la

La sociedad, que se ve afectada, cuando se celebran matrimonios en si

Conforme es de verse de la estructuración típica, se hace mención a la

La consumación del tipo penal en cuestión, requiere que el matrimonio

(inválido), haya sido celebrado, en afectación a las normas de orden público,

El inicio formal de los trámites del matrimonio, cuando los pretendientes

Es un tipo penal únicamente reprimible a título de dolo, esto es, conciencia y

encargado de celebrar el matrimonio debe ser consciente de legalizar una

contar con datos exactos y precisos de toda la población peruana.

El Perú lamentablemente no cuenta con un sistema de registro civil, lo suficientemente

Se tutela el estado civil de las personas como fuente de identidad, de

Un estado civil cierto, permanente e

De igual forma puede ser cualquier persona, pero este debe

La construcción normativa del artículo 143°, comprende dos verbos

FORMAS DE Para que la conducta adquiera

civil de la persona, en el registro civil

FUNDAMENTOS DE El Registro Civil, tiene como aspecto de relevancia la filiación paterno

Lo constituye el estado civil de las personas, concretamente el registro de la