Professional Documents
Culture Documents
Ministerio de Educación
Objetivo general
En tercer lugar, Una vez que el cuestionario fue aprobado por el Ministerio de
Educación de Chile, éste fue remitido a los/as rectores/as de las 174 instituciones
de educación superior del país vía oficio y correo electrónico para ser contestado
por éstas.
CONCLUSIONES
Si bien existe una reglamentación general que hace alusión a la inclusión de las
personas en situación de discapacidad en la educación superior, ésta no da
cuenta de un reglamento que norme los procesos de acceso, permanencia y
progreso de estas personas en la educación superior.
.
Además, se pudo comprobar la inexistencia de un cuerpo legal que establezca
normas sobre las adaptaciones curriculares significativas y no significativas que
apoyen el proceso formativo de las personas en situación de discapacidad en la
educación superior.
CONCLUSIONES
Pregunta Nº 1
CRUCH_SI
18 16
16 15 15 15 CFT_NO
CRUCH_NO
CRUCH_SI
7%
20%
14 CFT_SI
PRIVADAS_SI
20%
Respuestas
CRUCH_NO
12 5%
10 SI PRIVADAS_NO
8 NO INST.PROF_NO INST.PROF_SI
6 5 5 7%
4 PRIVADAS_SI
4 INST.PROF_SI PRIVADAS_NO 20% INST.PROF_NO
20%
2 1 1%
CFT_SI
0
CRUCH PRIVADAS INST. PRO CFT CFT_NO
Instituciones
Pregunta Nº 2
CRUCH_SI
18 17
CRUCH_NO
16 15 CFT_NO CRUCH_SI
14 13 22% 17%
PRIVADAS_SI
Respuestas
CRUCH_NO
12 11 CFT_SI 8%
4% PRIVADAS_NO
10 SI
8 6 6 NO INST.PROF_NO INST.PROF_SI
6 5 7% PRIVADAS_SI
14%
4 3 INST.PROF_SI PRIVADAS_NO INST.PROF_NO
20% 8%
2
CFT_SI
0
CRUCH PRIVADAS INST. PRO CFT CFT_NO
Instituciones
Pregunta Nº 3
17 CRUCH_SI
18
15
16 14 CRUCH_NO
CFT_NO
14 CRUCH_SI
12%
11 22%
12 CFT_SI PRIVADAS_SI
9 14% CRUCH_NO
10 SI
3% PRIVADAS_NO
8 NO
5 INST.PROF_SI
6 INST.PROF_NO
7% PRIVADAS_SI
3
4 2 18%
INST.PROF_SI PRIVADAS_NO INST.PROF_NO
2 20% 4%
0 CFT_SI
Instituciones
Pregunta Nº 4 CRUCH_SI
15 CRUCH_NO
16 CFT_NO CRUCH_SI
14 13 19% 17%
PRIVADAS_SI
12 10 10 CFT_SI CRUCH_NO
Respuestas
10 9 7% 8%
8 SI PRIVADAS_NO
8 6
5 NO
6 PRIVADAS_SI INST.PROF_SI
4 INST.PROF_NO 12%
13%
2 INST.PROF_SI PRIVADAS_NO INST.PROF_NO
0 13% 11%
Instituciones
CFT_NO
Pregunta Nº 5 CRUCH_SI
CRUCH_NO
20 18 CRUCH_SI
CFT_NO
16 24% 16%
PRIVADAS_SI
15 13 CRUCH_NO
Respuestas
12 9%
SI PRIVADAS_NO
10
7 NO CFT_SI
PRIVADAS_SI
3% INST.PROF_SI
5 4 4 5%
2 INST.PROF_NO PRIVADAS_NO
21% INST.PROF_SI INST.PROF_NO
17%
0 5%
CRUCH PRIVADAS INST. PRO CFT CFT_SI
Instituciones
CFT_NO
A) Discapacidad motora: 51
B) Discapacidad visual: 16
C) Discapacidad auditiva: 12
D) Discapacidad síquica: 12
E) Otras discapacidades: 1
En el caso de los institutos profesionales se contabilizó una matrícula de 89
estudiantes en situación de discapacidad, de los cuales 47 constituyen población
masculina abarcando el 52,8% de la muestra y 42 corresponden a población
femenina abarcando el 47,2%restante de la muestra.
A) Discapacidad síquica: 34
B) Discapacidad motora: 28
C) Discapacidad auditiva: 13
D) Discapacidad visual: 10
E) Otras discapacidades: 4
En los centros de formación técnica, se observa una matrícula de 25
estudiantes en situación de discapacidad, de los cuales 13 constituyen
población masculina abarcando el 52% de la muestra y 12 corresponden a
población femenina abarcando el 48% restante de la muestra
A) Discapacidad motora: 13
B) Discapacidad síquica: 5
C) Discapacidad auditiva: 5
D) Discapacidad visual: 2
En relación a la descripción anterior, se puede concluir que el total de la matrícula
de estudiantes en situación de discapacidad entre todas las instituciones
participantes del estudio asciende a 843, de los cuales 436 constituyen población
masculina, abarcando el 51,7% y 407 corresponden a población femenina
abarcando un 48,3% del total.
A) Ingeniería
B) pedagogía
C) trabajo social
D) psicología
E) derecho
F) contador auditor
G) enfermería
H) arquitectura
I) diseño
J) medicina
K) periodismo
L) nutrición y dietética
ANÁLISIS CUANTITATIVO Y CUALITATIVO DEL CUESTIONARIO DE
EDUCACIÓN SUPERIOR INCLUSIVA
Análisis a pregunta Nº 6
Respuestas
M 200 M
F; 407;
48,3% 150 F
F
M; 436; 100
53 39 47 42
51,7% 50 13 12
0
CRUCH PRIVADAS INST. PRO CFT
Instituciones
CRUCH_SI
Pregunta Nº 7
CRUCH_NO
25 CRUCH_SI
CFT_NO 9%
20 20 26% CRUCH_NO PRIVADAS_SI
20 16%
Respuestas
15
15 12 SI
PRIVADAS_NO
10 NO CFT_SI PRIVADAS_SI
7 0% 3% INST.PROF_SI
5 2 INST.PROF_NO PRIVADAS_NO
INST.PROF_SI INST.PROF_NO
26% 20%
0 0 0%
0
CFT_SI
CRUCH PRIVADAS INST. PRO CFT
Instituciones CFT_NO
Pregunta Nº 8 CRUCH_SI
CRUCH_NO
25 CRUCH_SI
20 CFT_NO 8%
26% CRUCH_NO
20 18 PRIVADAS_SI
17%
Respuestas
15 13 13
SI PRIVADAS_NO
10 NO CFT_SI PRIVADAS_SI
6 0% INST.PROF_SI
5%
4
5 2 INST.PROF_NO PRIVADAS_NO
0 INST.PROF_SI INST.PROF_NO
24% 17%
0 3%
CRUCH PRIVADAS INST. PRO CFT CFT_SI
Instituciones
CFT_NO
Pregunta Nº 9 CRUCH_SI
18 17 CRUCH_NO
CFT_NO
16 15 CRUCH_SI
11%
13 21%
14 12 CFT_SI PRIVADAS_SI
Respuestas
12 16% CRUCH_NO
10 SI 3% PRIVADAS_NO
8
8 NO
6 5
4 INST.PROF_NO INST.PROF_SI
4 2 7% PRIVADAS_SI
17%
2 INST.PROF_SI PRIVADAS_NO INST.PROF_NO
0 20% 5%
CRUCH PRIVADAS INST. PRO CFT CFT_SI
Instituciones
CFT_NO
bb