CONTENIDOS MÍNIMOS DE ESTUDIOS A NIVEL DE PERFIL DE

PROYECTOS DE SANEAMIENTO BASICO

Proyecto “Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua

Potable y Alcantarillado de la Localidad de Huamancaca
Chico”

1
I . ASPECTOS GENERALES
• NOMBRE

“Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua

Potable y Alcantarillado de la Localidad de
Huamancaca Chico”.
 LOCALIZACION
Localidad: Huamancaca Chico
Distrito: Huamancaca Chico
Provincia:Chupaca;
Dpto: Junín

 UNIDAD FORMULADORA: Gobierno Regional de Junín

 UNIDAD EJECUTORA : Gobierno Regional de Junín

2
II. DIAGNOSTICO
Características de los Sistemas de Agua
Potable: Huamancaca Chico
Sistema de la zona
Características Unidades
Norte Centro Sur
Población-año 2003 hab. 3.976
Poblacion Servida hab. 2.450
Miembros por familia hab/viv. 5
Conexiones agua Nº conex 490
Cobertura % 61
Continuidad horas/día 24 4 (*)
Calidad del agua (**) Buena Buena
Estado del sistema Bueno Bueno
Tipo de sistema Gravedad Bombeo
Tarifa del serivicio S/. mes 1 6
Morosidad % 30 30
Pérdidas Físicas % 20 20
Tipo de desinfección Hipoclorito ninguno
(*) Se raciona debido a altos costos de operación del pozo. 3
(**) Física, química y bacteriológica.
II. DIAGNOSTICO
2.2 Aspectos socioeconómicos
El 80 % de la PEA de la zona se dedica a la agricultura; el 10% al
comercio y el 10% a artesanía y otras actividades. El nivel de
ingreso promedio familiar se estima en S/. 400/mes

2.3 Descripción del Sistema Actual de Agua Potable

 FUENTES DE CAPTACIÓN DE AGUA. 2 sistemas de

abastecimiento.

Zona norte del distrito : Manantial. Rendimiento: 0.7 l/s

Zona centro y sur del distrito: Pozo. Rendimiento:1.74 l/s.

 LÍNEA CONDUCCIÓN. (sistema abastec. zona norte)

Longitud de línea 650 m. diámetro (ø) 2” y tubería PVC. Estado
conservación: bueno.
4
II. DIAGNOSTICO
 LÍNEA IMPULSIÓN. (Sistema de zona centro y sur)
Longitud de línea 650 m. ø 4” y tubería PVC.
Antigüedad: 4 años Estado conservación: bueno.

 ALMACENAMIENTO. 2 reservorios apoyados.

Zona norte: 50 m3 de concreto armado. Alimentado por línea
conducción. Estado conservación: bueno.
Zona centro y sur: 150 m3 de concreto armado. Alimentado por línea
impulsión. Estado conservación: bueno.

 LINEA ADUCCION. 2 líneas

Zona norte: Longitud de línea 320 m. (ø) 4” y tubería asbesto
cemento.
Zona centro y sur: Longitud de línea 510 m. y tubería PVC.

 DESINFECCIÓN. Sistema Zona norte

Hipoclorito de calcio granulado introducido al reservorio.
5
 II. DIAGNOSTICO

 SISTEMA DE BOMBEO DE AGUA. (zona centro y sur)

Opera 2 h/día y conduce el agua al reservorio. Abastece 4 h/día.
Sistema cuenta con : 2 motores eléctricos, de 20 HP c/u.
2 bombas de impulsión tipo Pelton
1 tablero eléctrico manual
Antigüedad: 4 años Estado conservación de componentes: bueno.

• SISTEMA DE REDES DE AGUA.

Zona norte: Longitud de redes 2.0 km y tubería de PVC y AC. de (ø) 3”
a 2”.
Zona sur: Longitud de redes 2.8 km y tubería de PVC y AC. de (ø) 3” a
2”.

 CONEXIONES DOMICILIARIAS
No existe micromedición.
Zona norte: 260 conexiones y tubería de PVC de (ø) 1/2”
Zona sur: 230 conexiones y tubería de PVC de (ø) 1/2” 6
ESQUEMA DEL SISTEMA EXISTENTE DE ABASTECIMIENTO
DE AGUA POTABLE EN HUAMANCACA CHICO

7
II. DIAGNOSTICO

2.4 Sistema de Alcantarillado

No existe Alcantarillado. La mayor parte de la población

realiza la disposición de excretas al aire libre.

2.5 Administración del Servicio

La Municipalidad de Huamancaca Chico: Administra el

servicio de abastecimiento de Agua Potable, como parte
de las actividades regulares de la Municipalidad. No
cuenta con suficientes recursos humanos ni contabilidad
propia para la gestión de los servicios de saneamiento.

8
III. DEFINICIÓN DE PROBLEMA Y CAUSAS
3.1 La población sufre altos índices de enfermedades e
infecciones estomacales causadas por :
 Disposición de excretas al aire libre o en letrinas mal
diseñadas que contaminan las aguas subterráneas y
superficiales (río, acequias).
 Al arrojarse las aguas servidas a canales de riego,
contaminan las aguas subterráneas y superficiales (río,
acequias).
 Consumo de agua contaminada de pozos artesianos al
encontrarse la napa freática a una profundidad de 2 m.
 inadecuadas prácticas y hábitos de higiene de la población
(escaso aseo, falta limpieza de los alimentos ingeridos).
 Inadecuada gestión del servicio de agua potable 9
III. DEFINICIÓN DE PROBLEMA Y CAUSAS

3.2 INCIDENCIA DE ENFERMEDADES

La incidencia de enfermedades de origen hídrico en la
población de Huamancaca está asociada a deficientes
condiciones del servicio de agua potable, habiéndose
registrado el año 2002:

Parasitosis 592 casos

Enfermedades de la piel 401 casos
Incidencias Total EDAs 180 casos

Estas enfermedades representan el 30% de la morbilidad

en la zona.

Fuente: Puesto de Salud de Huamancaca Chico- Feb. 2003

El árbol de causas y efectos se muestra en el siguiente esquema: 10

 ARBOL DE CAUSAS Y EFECTOS
Deficiente Calidad de
Vida de la Población

E
Incremento en los gastos de atención
f
de salud de la población
e
c
t Incremento de
o
Incremento de la ocasiona
Morbilidad Malnutrición
s

Frecuentes casos de Enfermedades Diarreicas, Parasitarias

Problema
Central

Defecación al aire Inadecuada calidad del Inadecuado Hábitos y

C Prácticas de Higiene
libre servicio de agua potable
a
u
s Debido a
a
s Inexiste. Ausencia de Sist. de Insuficiente Inadecuada
Sist. de Poca Educac.
Tratamiento de cobertura y gestión de los
Desague Sanitaria
Desagues calidad servicios 11
3.3 Macrolocalización

PROVINCIAS DEL DPTO. JUNIN DISTRITOS DE PROVINCIA DE

CHUPACA
12
DISTRITO DE HUAMANCACA CHICO

13
IV. OBJETIVO DEL PROYECTO
Objetivo General
Disminución de casos de enfermedades Diarreicas y
Parasitarias.
Objetivos Específicos
a. Implementar un adecuado sistema de recolección y
tratamiento de las aguas servidas de la localidad de
Huamancaca, mediante la construcción de un sistema de
redes de alcantarillado y de su planta de tratamiento.
Debiendo ser estas de una tecnología acorde a la
realidad y características de la zona.
b. Mejorar el sistema de abastecimiento de Agua existente,
mediante la interconexión de los dos sistemas de
distribución de agua existentes, el incremento de
producción de agua potable y de las conexiones
14
domiciliarias.
 IV. OBJETIVO DEL PROYECTO

c. Implementación de un programa de Educación Sanitaria

para sensibilizar a la población beneficiaria en el valor del
agua potable, en el uso adecuado del nuevo sistema a
construir, y en el uso de prácticas adecuadas de higiene.

d. Implementar la Unidad de Gestión de los servicios de

agua potable y alcantarillado en la municipalidad de
Huamancaca Chico, adiestrando y capacitando al
personal que se hará cargo de la operación y
mantenimiento del nuevo sistema.

El árbol de causas y efectos se muestra en el siguiente

esquema.

15
 ARBOL DE MEDIOS Y FINES
Incremento de Calidad de
Vida de la Población
F
I
N Reducir los gastos de atención
E de salud de la población
S
Reducción Reducir la
morbilidad malnutrición Permite

OBJ. CENTRAL Disminución de casos de enfermedades Diarreicas y

Parasitarias

Disposición sanitaria Adecuada calidad de Adecuadas

M servicio de agua practicas de higiene
de excretas
E
D
I
O
Debido a
S Construcción Construcción de Incremento Adecuada
del Sist. de Programa de
un Sist. de de cobertura gestión de los
Alcantarillado Educación
tratamiento de y continuidad servicios
Sanitaria 16
Desague
V. ALTERNATIVAS DE SOLUCION
3.1 Sistema de Agua Potable
A. Medio fundamental: “Incremento de Cobertura y
Continuidad del Servicio de Agua Potable”, se plantea:
ACCIONES
A.1. Ampliación de redes existentes de Agua e instalación
de nuevas conexiones domiciliarias. (Acción
Imprescindible).
A.2 Galerías Filtrantes + interconexión de los dos sistemas
de distribución de agua existentes. (Acción
Mutuamente Excluyente).
A.3 Incremento de horas de bombeo (Acción Mutuamente
Excluyente). 17
V. ALTERNATIVAS DE SOLUCION
B. Medio fundamental imprescindible: “Mejora del Servicio
de Agua Potable”, se plantea:
ACCIONES
B.1 Capacitación personal a cargo de la operación del
sistema.
B.2 Conformación de la Unidad de Gestión del Servicio

C. Medio Fundamental Imprescindible “Programa de

Educación Sanitaria”:
ACCION
C.1 Programa de Educación Sanitaria a la población en el
valor del agua potable y sobre adecuadas prácticas
de higiene. 18
V. ALTERNATIVAS DE SOLUCION
Alternativas del Sistema Agua Potable
De combinación A.1 y A2.
a.Alternativa 1:“Construcción de galerías filtrantes,
interconectando los 2 sistemas de
distribución existentes ampliando
redes y conexiones”
De combinación A.1 y A.3

b.Alternativa 2:“Incremento de horas de bombeo,

ampliando redes y conexiones”

Los siguientes Medios Fundamentales con sus respectivas

acciones son comunes a ambas alternativas:
B: “Mejora del Servicio de Agua Potable” y
C “Educación Sanitaria”, con sus respectivas acciones
19
Esquema de Alternativa de Sistema Agua Potable

20
V. ALTERNATIVAS DE SOLUCION
3.2 Sistema de Alcantarillado
D. Medio fundamental Imprescindible : “Construcción de un
Sistema de Alcantarillado”, se plantea:
ACCION
D.1 Construcción de redes de alcantarillado tipo convencional
(instalando tubería, buzones.) con conexiones domiciliarias.
E. Medio fundamental: “Construcción de un Sistema de
Tratamiento de Desagües” se plantea:
ACCIONES
E.1 La construcción de Lagunas de Oxidación. (Acción Excluyente).
E.2 La construcción de Tanques Imhoff con sus respectivos lechos de
secados. (Acción Excluyente).
21
V. ALTERNATIVAS DE SOLUCION

F. Medio Fundamental Imprescindible “Programa de Educación

Sanitaria”:

ACCION

F.1 Programa de Educación Sanitaria a la población sobre adecuados

hábitos y prácticas de higiene.

22
V. ALTERNATIVAS DE SOLUCION

Alternativas del Sistema Alcantarillado

De combinación de D.1 y E.1:

a. Alternativa 1: “Construcción de Lagunas de Oxidación y

ampliación de redes de alcantarillado con sus
conexiones domiciliarias”.

De combinación D.1 y E.2 se propone:

b. Alternativa 2: “Construcción de Tanques Imhoff con lechos de

secado y ampliación de redes de alcantarillado
con sus conexiones domiciliarias”.

La acción del Medio Fundamental F: “Educación

Sanitaria”, es común a ambas alternativas
23
Esquema de Alternativa del Sistema de Alcantarillado

24
 VI. ESTUDIO DE MERCADO
Objetivos:

Determinar la Demanda agregada de la población.

Establecer el Balance O – D y estimar el déficit.
6.1 Análisis de la Demanda de Agua Potable

 La finalidad es determinar la cantidad consumida de agua

potable por tipo de usuario (doméstico, comercial, industrial,
estatal).

 En el caso del consumo doméstico el análisis se realiza a

nivel per cápita, por familia y agregado de la localidad.

 Luego del análisis de la demanda actual se realiza su

proyección en el tiempo 25
VI. ESTUDIO DE MERCADO

Variables y supuestos :

Población al año 2003 : 3,976 hab.

Tasa crecim. poblacional promedio anual : 0.734% anual
Consumo per cápita (OPI Saneamiento) : 100 l/h/d
Habitantes por vivienda : 5
hab/vivienda
Pérdidas Físicas : 20%
Coberturas del servicio de agua potable: : año 0 : 62%
año 20 : 95%

Los resultados sobre demanda proyectada de agua potable se

muestran a continuación.
26
VI. ESTUDIO DE MERCADO
Información para Proyectar la Demanda
de Agua Potable
COBERTURA Nº CONSUMO
AÑO PERDIDAS
CONEXIONES MIEMBROS/F PERCAPITA
AMILIA
DE AGUA
%) (l/h/d)

0 62% 5 100 20%

1 75% 5 100 20%
2 77% 5 100 20%
3 78% 5 100 20%
4 79% 5 100 20%
5 80% 5 100 20%
6 81% 5 100 20%
7 82% 5 100 20%
8 83% 5 100 20%
9 84% 5 100 20%
10 85% 5 100 20%
11 86% 5 100 20%
12 87% 5 100 20%
13 88% 5 100 20%
14 89% 5 100 20%
15 90% 5 100 20%
16 91% 5 100 20%
17 92% 5 100 20%
18 93% 5 100 20%
19 94% 5 100 20%
20 95% 5 100 20% 27
 HOJA DE RESULTADOS
Cobertura Consumo
Nº
Año Poblac.Servid
Población miembros/ Nº Conex. Percapita
con conexiones a Conex. (hab) Familia
(%) (4)=(2X3) (l/h/d)
(1) (2) (3) ( 5) ( 6)=(4 / 5) (7)

0 3.976 62% 2.449 5 490 100

1 4.005 75% 3.004 5 601 100
2 4.035 77% 3.107 5 621 100
3 4.064 78% 3.170 5 634 100
4 4.094 79% 3.234 5 647 100
5 4.124 80% 3.299 5 660 100
10 4.278 85% 3.636 5 727 100
15 4.437 90% 3.993 5 799 100
20 4.602 95% 4.372 5 874 100
(14)X1.3 (14)X2 (12)/1000x 0.25
CONSUMO DE AGUA Demanda de Producción de Agua Demanda Deman
AÑO Pérdidas Volumen
Max. da Max.
de agua almacenamiento
litro/dia m3/año l/seg litro/dia m3/año l/seg Diaria Horaria

( 8 )=(4X7) ( 9 )=(8)X365/1000 (10)=8/86400 ( 11 ) ( 12 )=(8)/0.8 (13)=(9)/0.8 (14)=(10)/0.8 lt/seg lt/seg m3

0 244.900 89.389 2,83 20% 306.125 111.736 3,54 4,62 7,11
1 300.400 109.646 3,48 20% 375.500 137.058 4,35 5,66 8,71 94,00
2 310.700 113.406 3,60 20% 388.375 141.757 4,50 5,85 9,00 97,00
3 317.000 115.705 3,67 20% 396.250 144.631 4,59 5,98 9,19 99,00
4 323.400 118.041 3,74 20% 404.250 147.551 4,68 6,10 9,38 101,00
5 329.900 120.414 3,82 20% 412.375 150.517 4,77 6,22 9,57 103,00
10 363.600 132.714 4,21 20% 454.500 165.893 5,26 6,85 10,54 114,00
15 399.300 145.745 4,62 20% 499.125 182.181 5,78 7,52 11,57 125,00
28
20 437.200 159.578 5,06 20% 546.500 199.473 6,33 8,24 12,67 137,00
VI. ESTUDIO DE MERCADO
6.2 Análisis de la Oferta de Agua Potable
En cuanto a la Oferta de agua potable distinguimos dos
situaciones:
a. Oferta en la Situación Sin Proyecto
OFERTA DE AGUA SIN PROYECTO

SISTEMA LITRO/SEG. LITRO/DIA M3/AÑO

(1) (2)=(1)X86400 (3)=(2)X365/1000

BOMBEO 1.74 150,336 54,873

MANANTIAL 0.7 60,480 22,075

TOTAL 2.44 210,816 76,948

La oferta Sin Proyecto alcanza a: 76,948 m3/año 29
VI. ESTUDIO DE MERCADO
b. Oferta en la Situación Con Proyecto
OFERTA DE AGUA CON PROYECTO
ALTERNATIVA 1: GALERIA F. (AÑO 15)
SISTEMA LITRO/SEG. LTRO/DIA M3/AÑO
(1) (2)=(1)X86400 (3)=(2)X365/1000

BOMBEO 0.5 43,200 15,768

GALERIA/MANA
NTIAL 5.28 456,192 166,510

TOTAL 5.78 499,392 182,278

La Oferta Con Proyecto alcanza a: 182,278 m3/año

Período de diseño de la captación: año 15

30
VI. ESTUDIO DE MERCADO
OFERTA DE AGUA CON PROYECTO
ALTERNATIVA 2: BOMBEO (AÑO 15)
SISTEMA LITRO/SEG. LTRO/DIA M3/AÑO
(1) (2)=(1)X86400 (3)=(2)X365/1000

BOMBEO 5.08 438,912 160,203

MANANTIAL 0.7 60,480 22,075

TOTAL 5.78 499,392 182,278

31
VI. ESTUDIO DE MERCADO
6.3 Balance Oferta Demanda de Agua Potable

Con los resultados sobre demanda y oferta proyectada del

servicio de agua potable, se ha estimado el correspondiente
balance oferta-demanda proyectado de la localidad que se
presentan en el siguiente cuadro y gráfico.

32
VI. ESTUDIO DE MERCADO

BALANCE OFERTA DEMANDA DE AGUA POTABLE(captación)

OFERTA SIN PROYECTO

AÑO BALANCE OFERTA-DEMANDA
DEMANDA lt/seg lt/seg
(1)
SIN PROYECTO CON PROYECTO SIN PROYECTO CON PROYECTO
(2)= (Item 6.2.a) (2) - (1) (3) - (1)
(3)=(Item 6.2.a)
0 3.54 2.44 2.44 -1.10 -1.10
1 4.35 2.44 5.78 -1.91 1.43
2 4.50 2.44 5.78 -2.06 1.28
3 4.59 2.44 5.78 -2.15 1.19
4 4.68 2.44 5.78 -2.24 1.10
5 4.77 2.44 5.78 -2.33 1.01
10 5.26 2.44 5.78 -2.82 0.52
15 5.78 2.44 5.78 -3.34 0.00
16 5.88 2.44 5.78 -3.44 -0.10
20 6.33 2.44 5.78 -3.89 -0.55

33
VI. ESTUDIO DE MERCADO
BALANCE OFERTA DEMANDA DE AGUA POTABLE

7.00
OFERTA DE AGUA CON PROYECTO
6.00

5.00

4.00 DEMANDA DE AGUA

DEFICIT
lt/seg

Sin Py
3.00

2.00
OFERTA DE AGUA SIN PROYECTO
1.00

0.00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

AÑOS

Demanda Oferta Sin Proyecto Oferta Con Proyecto

34
VI. ESTUDIO DE MERCADO
6.4. Análisis de la Demanda de Alcantarillado

La finalidad es determinar los volúmenes de desagüe

Variables y supuestos :

Población al año 2003 : 3,976 hab.

Tasa crecim. poblacional promedio anual : 0.734% anual
Tasa de contribución al desagüe del 80% : 100 l/h/d *0.8 = 80 /h/d
Respecto de volúmenes de consumo de agua
Habitantes por vivienda : 5 hab/vivienda
Coberturas del servicio de alcantarillado : año 1 10%
año 20 85%
Los resultados sobre demanda proyectada de alcantarillado
(FLUJOS DE DESAGUE) se muestran a continuación. 35
VI. ESTUDIO DE MERCADO
Información para Proyectar la
Demanda de Alcantarillado
COBERTURA Nº CONSUMO
AÑO
CONEXIONES MIEMBROS/F PERCAPITA
%) AMILIA (l/h/d)

0 0% 5 80
1 10% 5 80
2 80% 5 80
3 80% 5 80
4 80% 5 80
5 80% 5 80
6 80% 5 80
7 80% 5 80
8 80% 5 80
9 80% 5 80
10 80% 5 80
11 81% 5 80
12 82% 5 80
13 83% 5 80
14 84% 5 80
15 85% 5 80
16 85% 5 80
17 85% 5 80
18 85% 5 80
19 85% 5 80 36
20 85% 5 80
 HOJA DE RESULTADOS
Cobe rtura Cons um o
con Población Nº
Año Población Se rvida con M ie m bros /Fam ili Nº Cone xione s Pe rcápita
Cone xione s
Cone xione s a (l/h/d)
(%)
(hab)( 4)=(2x3)
( 1) ( 2) ( 3) ( 5) ( 6 )= (4 / 5) ( 7)
0 3,976 0% 0 5 0 80
1 4,005 10% 401 5 80 80
2 4,035 80% 3,228 5 646 80
3 4,064 80% 3,251 5 650 80
4 4,094 80% 3,275 5 655 80
5 4,124 80% 3,299 5 660 80
6 4,154 80% 3,323 5 665 80
7 4,185 80% 3,348 5 670 80
8 4,216 80% 3,372 5 674 80
9 4,246 80% 3,397 5 679 80
10 4,278 80% 3,422 5 684 80
15 4,437 85% 3,771 5 754 80
20 4,602 85% 3,912 5 782 80

AÑO Volúm e n de s ague

litro/dia m 3/año l/s e g
( 8 )= (4 x 7) ( 9 )=(8)x365/1000 ( 10 )=(8/86400)
0 0 0 0.00
1 32,080 11,709 0.37
2 258,240 94,258 2.99
3 260,080 94,929 3.01
4 262,000 95,630 3.03
5 263,920 96,331 3.05
6 265,840 97,032 3.08
7 267,840 97,762 3.10
8 269,760 98,462 3.12
9 271,760 99,192 3.15
10 273,760 99,922 3.17
15 301,680 110,113 3.49
20 312,960 114,230 3.62
37
VI. ESTUDIO DE MERCADO

6.4. Balance Oferta Demanda de Alcantarillado

(tratamiento)

Con los resultados sobre demanda y oferta

proyectada del servicio de alcantarillado, se ha
estimado el correspondiente balance oferta-demanda
proyectado de la localidad, que se presentan en el
siguiente cuadro y gráfico.

38
 VI. ESTUDIO DE MERCADO
BALANCE OFERTA DEMANDA DE ALCANTARILLADO (Planta
de tratamiento)
Oferta Sin Proyecto
AÑO Demanda Balance Oferta-Demanda
(volúmenes lt/seg lt/seg
desague)lt/se
g Sin Proyecto Con Proyecto Sin Proyecto Con proyecto
(1)=dem andna (2) (3)=período óptim o (4)=(2)-(1) (5)=(3)-(1)
0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
1 0,37 0,00 3,50 -0,37 3,13
2 2,99 0,00 3,50 -2,99 0,51
3 3,01 0,00 3,50 -3,01 0,49
4 3,03 0,00 3,50 -3,03 0,47
5 3,05 0,00 3,50 -3,05 0,45
6 3,08 0,00 3,50 -3,08 0,42
7 3,10 0,00 3,50 -3,10 0,40
8 3,12 0,00 3,50 -3,12 0,38
9 3,15 0,00 3,50 -3,15 0,35
10 3,17 0,00 3,50 -3,17 0,33
15 3,49 0,00 3,50 -3,49 0,01
20 3,62 0,00 3,50 -3,62 -0,12

39
VI. ESTUDIO DE MERCADO

BALANCE OFERTA DEMANDA DE ALCANTARILLADO

4,00 OFERTA ALCANTARILLADO CON

PROYECTO
3,50
3,00
2,50
LT/SEG

2,00
1,50
DEMANDA DEFICIT Sin Py
1,00 (volúmenes
0,50 desague)
0,00
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

AÑOS

Demanda Oferta Sin Proyecto Oferta Con Proyecto

40
7.1 Costos de las Alternativas de Agua Potable A Precios
De Mercado (Soles)
7.1.1 Situación Sin Proyecto
a. Costos anuales de O & M 19,909
7.1.2 Situación Con Proyecto
Alternativa 1: “Construc. de galerías filtrantes, interconectando los 2
sistemas de distribución y ampliando redes y conexiones”

a. Costos de Inversión 442,188

b. Costos Reposic. C/ 5 Años 34,500
c. Costos Anuales de O & M= CF+CVU x demanda de producción
9.952 + 0.0492 x (Q)
Alternativa 2: “Incremento de horas de bombeo, ampliando redes y conex.”
a. Costos De Inversión 297,226
b. Costos Reposic. C/ 5 Años 90,000
c. Costo Anuales De O & M = CF+CVU x demanda de producción
10.352 + 0.1499 x (Q)
A continuación se presentan los costos de inversión y CO&M, valorados a
precios privados y sociales de las 2 alternativas técnicas de solución de 41
agua
potable.
 VII. COSTOS
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE : ALTERNATIVA 1
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS
(SOLES)
RUBRO
PERIODO
0 1 5 10 15 20
SITUACION CON PROYECTO

A) INVERSION 442.188 0 34.500 34.500 34.500 34.500

Construcc. galerias.,interconexión 124.962 0 0 0 0 0
Ampliac. redes y conex. Domicil. 240.726 0 0 0 0 0
Intangibles 65.000 0 0 0 0 0
Gastos preoperativos 8.500 0 0 0 0 0
Control del medio ambiente 3.000 0 0 0 0 0
Reposición materiales y eq. (Estac.
bombeo) 0 0 34.500 34.500 34.500 34.500
B) COSTOS OPERAC.Y MANT.
0 16.701 17.364 18.121 18.923 19.774
TOTAL COSTOS CON PROYECTO 442.188 16.701 51.864 52.621 53.423 54.274
SITUACION SIN PROYECTO
A) COSTOS OPERAC. Y MANT. 19.909 19.909 19.909 19.909 19.909
COSTOS INCREMENTALES 442.188 -3.208 31.955 32.712 33.514 34.366
42
 VII. COSTOS
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE: ALTERNATIVA 1
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES
(SOLES)
PERIODO
RUBRO
0 1 5 10 15 20
SITUACION CON PROYECTO
A) INVERSION 358.172 0 27.945 27.945 27.945 27.945
Construcc. galerias.,interconexión 101.219 0 0 0 0 0
Ampliac. redes y conex. Domicil. 194.988 0 0 0 0 0
Intangibles 52.650 0 0 0 0 0
Gastos preoperativos 6.885 0 0 0 0 0
Control del medio ambiente 2.430 0 0 0 0 0
Reposición materiales y eq. (Estac.
bombeo) 0 0 27.945 27.945 27.945 27.945
B) COSTOS OPERAC.Y MANTEN. 0 13.528 14.065 14.678 15.328 16.017
TOTAL COSTOS CON PROYECTO 358.172 13.528 42.010 42.623 43.273 43.962
SITUACION SIN PROYECTO
A) COSTOS OPERAC. Y MANT. 16.126 16.126 16.126 16.126 16.126
COSTOS INCREMENTALES 358.172 -2.598 25.884 26.497 27.146 27.836
Inversión a Precios Sociales= (Inversión a Precios de mercado) * (0.81) 43
 VII. COSTOS
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE : ALTERNATIVA 2
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS PRIVADOS
(SOLES)
PERIODO
RUBRO
0 1 5 10 15 20
SITUACION CON PROYECTO
A) COSTOS DE INVERSION 297.226 0 90.000 90.000 90.000 90.000
Ampliaciones redes sist. Bombeo 240.726 0 0 0 0 0
Costos de intangibles 45.000 0
Gastos preoperativos 8.500 0
Control del medio ambiente 3.000 0
Reposición de materiales y eq.
(Estación de bombeo) 0 0 90.000 90.000 90.000 90.000
B) COSTOS OPERAC.Y MANT.
0 30.901 32.919 35.224 37.666 40.259

TOTAL COSTOS CON PROYECTO 297.226 30.901 122.919 125.224 127.666 130.259

SITUACION SIN PROYECTO

A) COSTOS OPERAC. Y MANT. 19.909 19.909 19.909 19.909 19.909
COSTOS INCREMENTALES 297.226 10.992 103.010 105.315 107.757 110.350

44
VII. COSTOS
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE : ALTERNATIVA 2
COSTOS INCREMENTALES A PRECIOS SOCIALES
(SOLES)
PERIODO
RUBRO
0 1 5 10 15 20
SITUACION CON PROYECTO
A) COSTOS DE INVERSION 240.753 0 72.900 72.900 72.900 72.900
Ampliaciones redes sist. Bombeo 194.988 0 0 0 0 0
Costos de intangibles 36.450 0 0 0 0 0
Gastos preoperativos 6.885 0 0 0 0 0
Control del medio ambiente 2.430 0 0 0 0 0
Reposición de materiales y eq.
(Estación de bombeo) 0 0 72.900 72.900 72.900 72.900
B) COSTOS DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO CON PROYECTO 0 25.030 26.664 28.532 30.510 32.610

C) TOTAL COSTOS CON PROYECTO 240.753 25.030 99.564 101.432 103.410 105.510

COSTO SIN PROYECTO

A) COSTOS OPERAC. Y MANT. 16.126 16.126 16.126 16.126 16.126
COSTOS INCREMENTALES 240.753 8.904 83.438 85.305 87.284 89.384

Inversión a Precios Sociales= (Inversión a Precios de mercado) * (0.81) 45

 7.2 Costos de las Alternativas: Desague a Precios de
Mercado (Soles)
7.2.1 Situación Sin Proyecto
a. Costos Anuales de O Y M 0

7.2.2 Situación Con Proyecto

Alternativa 1: “Construcción de Lagunas de Oxidación y de redes de
alcantarillado con sus conexiones domiciliarias”.
a. Costos de Inversión 1,031,508
b. Costos Anuales de O Y M 28,037 (año 1)
28,407 (año 20)

Alternativa 2: “Construcción de Tanques Imhoff y de redes de

alcantarillado tipo con sus conexiones domiciliarias
a. Costos de Inversión 1,071,060
b. Costo Anuales de O Y M 40,309 (año 1 al año 20)

A continuación se presentan los costos de inversión y CO&M, valorados

a precios privados y precios sociales de las 2 alternativas técnicas de
solución de alcantarillado 46
VII. COSTOS
ALTERNATIVA 1: CONSOLIDADO DE COSTOS DE REDES, CONEXIONES
DOMIC. Y PLANTA DE TRAMAMIENTO A PRECIOS PRIVADOS
COSTO DE INVERSION COSTO (S/.)

INTANGIBLES
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD 6.000
EXPEDIENTE TECNICO 15.000
SANEAMIENTO FISICO DE TERRENOS 12.000
INVERSION REDES Y CONEXIONES 609.800
INVERSIONES EN TRATAMIENTO (LAGUNA DE OXIDACION) 372.708
GASTOS PREOPERATIVOS
CAPACITACION 6.000
EDUCACION SANITARIA 5.500
MITIGACION Y CONTROL DEL MEDIO AMBIENTE
REFORESTACION 4.500
TOTAL COSTOS DE INVERSION (S/.) 1.031.508
47
VII. COSTOS
ALTERNATIVA 1: CONSOLIDADO DE COSTOS DE REDES, CONEXIONES DOMIC. Y
PLANTA DE TRAMAMIENTO A PRECIOS SOCIALES
COSTO DE INVERSION COSTO (S/.)
INTANGIBLES
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD 4.860
EXPEDIENTE TECNICO 12.150
SANEAMIENTO FISICO DE TERRENOS 9.720
INVERSION REDES Y CONEXIONES 493.938
INVERSIONES EN TRATAMIENTO (LAGUNA DE OXIDACION) 301.893
GASTOS PREOPERATIVOS 0
CAPACITACION 4.860
EDUCACION SANITARIA 4.455
MITIGACION Y CONTROL DEL MEDIO AMBIENTE
REFORESTACION 3.645
TOTAL COSTOS DE INVERSION (S/.) 835.522
Inversión a Precios Sociales= (Inversión a Precios de mercado) * (0.81) 48
VII. COSTOS
ALTERNATIVA 2: CONSOLIDADO DE COSTOS DE REDES, CONEXIONES DOMIC.
Y PLANTA DE TRAMAMIENTO A PRECIOS PRIVADOS
COSTO DE INVERSION COSTO (S/.)

INTANGIBLES
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD 6.000
EXPEDIENTE TECNICO 15.000
SANEAMIENTO FISICO DE TERRENOS 12.000
INVERSION REDES Y CONEXIONES 609.800
INVERSIONES EN TRATAMIENTO (TANQUE IMHOFF) 421.260
GASTOS PREOPERATIVOS
CAPACITACION 3.000
EDUCACION SANITARIA 2.500
MITIGACION Y CONTROL DEL MEDIO AMBIENTE
REFORESTACION 1.500
TOTAL COSTOS DE INVERSION (S/.) 1.071.060

49
VII. COSTOS
ALTERNATIVA 2: CONSOLIDADO DE COSTOS DE REDES, CONEXIONES DOMIC.
Y PLANTA DE TRAMAMIENTO A PRECIOS SOCIALES
COSTO DE INVERSION COSTO (S/.)

INTANGIBLES
ESTUDIO DE FACTIBILIDAD 4.860
EXPEDIENTE TECNICO 12.150
SANEAMIENTO FISICO DE TERRENOS 9.720
INVERSION REDES Y CONEXIONES 493.938
INVERSIONES EN TRATAMIENTO (TANQUE IMHOFF) 341.221
GASTOS PREOPERATIVOS
CAPACITACION 2.430
EDUCACION SANITARIA 2.025
MITIGACION Y CONTROL DEL MEDIO AMBIENTE
REFORESTACION 1.215
TOTAL COSTOS DE INVERSION (S/.) 867.559

Inversión a Precios Sociales= (Inversión a Precios de mercado) * (0.81) 50

VII. COSTOS

Costos de Operación y Mantenimiento de la Alternativas de Alcantarillado

(Soles)
PRECIOS PRIVADOS PRECIOS SOCIALES (*)
ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2 ALTERNATIVA 1 ALTERNATIVA 2
Año Redes y
Redes y Redes y Redes y
Laguna Tanque Conexiones Laguna Tanque
Conexiones Conexiones Conexiones
Oxidación Imhoff Domiciliaria Oxidación Imhoff
Domiciliarias Domiciliarias Domiciliarias
s
1 26.062 1.975 37.654 2.654 21.110 1.600 30.500 2.150
5 26.062 1.975 37.654 2.654 21.110 1.600 30.500 2.150
15 26.062 1.975 37.654 2.654 21.110 1.600 30.500 2.150
20 26.062 2.346 37.654 2.654 21.110 1.900 30.500 2.150

Inversión a Precios Sociales= (Inversión a Precios de mercado) * (0.81)

51
VIII. ESTIMACIÓN DE BENEFICIOS DEL S. AGUA POTABLE
Los Beneficios Econom. a Precios Sociales,
resultan de sumar los beneficios de los:
8.1 Nuevos Usuarios, correspode a los usuarios que
Sin Proyecto se abastecen de camiones cisterna,
pozos, acequias, etc y se incorporan al servicio de
agua potable domiciliario.
En este caso los beneficios provienen de:
8.1.1.El valor de los Recursos Liberados.
Los usuarios liberan recursos al dejar de
abastecerse de fuentes alternativas al sistema
público.
8.1.2Los Beneficios del Consumidor por Disponibilidad
del Servicio, medido a través de su máxima
disposición a pagar (área bajo la curva de
52
demanda).
VIII. ESTIMACIÓN DE BENEFICIOS DEL S. AGUA POTABLE

8.2. Antiguos Usuarios, que Sin Proyecto contaban con

abastecimiento racionado y que con el Proyecto
incrementaran su consumo.

Los beneficios corresponden:

8.2.1Beneficios del Consumidor por Mayor

Disponibilidad del Servicio, medido por el área bajo
la curva de demanda, a partir del consumo de
racionamiento.

53
VIII. ESTIMACIÓN DE BENEFICIOS DEL S. AGUA POTABLE
8.1. Cuantificación Beneficios de Nuevos Usuarios

8.1.1 Valor de Recursos Liberados por Vivienda

Para estimar este valor se estima el costo alternativo de provisión
de agua obtenida por las familias no conectadas al servicio de agua
potable que se abastecen consumiendo aguas provenientes de
pozos artesianos y del río Cunas.
Para estimar el valor de estos beneficios se tiene en cuenta los
siguientes
Datos Básicos
 Número de baldes consumidos por día por vivienda 5 baldes
 Capacidad del balde 20 litros
 Tiempo de acarreo por viaje 10 minutos
 Número de baldes acarreados por : madres 3 baldes
hijo 2 baldes
 Valor de 1 hora (propósito laboral) S/. 4.96/h
 Valor propósito no laboral: adultos: 30% * S/. 4.96/h= S/. 1.49/h
54
no adultos: 15% * S/. 4.96/h= S/.0.74/h
VIII. ESTIMACIÓN DE BENEFICIOS DEL S. AGUA POTABLE

Con los citados datos se obtiene :

a. El consumo en m3 de agua acarreada por familia por

mes ,

b. El costo económico del agua acarreada por m3.

c. Ambos datos permiten establecer un punto consumo-

precio de la curva de demanda de agua potable.

d. El valor de la liberación de recursos por familia por mes

(area del rectángulo)

Los cálculos y resultados se presenta en siguientes

cuadros: 55
VIII. ESTIMACIÓN DE BENEFICIOS DEL S. AGUA POTABLE

DATOS DEL CONSUMO DE LOS NO CONECTADOS

DATOS UND. VALOR

Numero de acarreos de agua por dia /vivienda(1) Viajes 5

Volumen del balde (2) lt 20
Consumo promedio diario por VIVIENDA (3)=(1)x(2) lt 100
Consumo promedio mensual / vivienda (3)x30/1000 m3/mes 3

56
VIII. ESTIMACIÓN DE BENEFICIOS DEL S. AGUA POTABLE
CALCULO DEL COSTO ECONOMICO POR ACARREO DE AGUA DE NO CONECTADOS

Valor del
Tiempo de
Persona Nº de Tiempo Total Valor del Tiempo tiempo de
acarreo por
que Viajes/día Acarreo (hrs) por Hora (S/.) Acarreo
Viaje (min)
Acarrea (S//día)
(1) (2) (3)=(1)x(2)/60 (4) (5)=(3)x(4)

Madre 10 3 0,50 1,49 0,75

Hijo 10 2 0,33 0,74 0,25
Total S/. / día 0,99
Nota: No se a considerado al Padre debido a que este sale a trabajar muy temprano.
Valor del tiempo de acarreo por vivienda al mes (S/./mes) 0.99*30 29,75
Cantidad acarreada al mes por viienda (m3/mes)... 3,00
Valor del tiempo de acarreo al mes/m3 por vivienda (S/./m3) 9,92
(S/ 29.75 - mes / 3 m3 -mes)
57
VIII. ESTIMACIÓN DE BENEFICIOS DEL S. AGUA POTABLE
CONCLUSIÓN

En la localidad:

a. Una familia no conectada al mes consume 3 m3 de agua

acarreada.

b. El costo económico (costo alternativo) por acarreo de

agua de una familia es S/ 9.92/m3.

c. El área del rectángulo sombreado representa el valor de

los recursos liberados por una familia (beneficio por dejar
de acarrearse agua) cuando se implementa el Proyecto

58
VIII. ESTIMACIÓN DE BENEFICIOS DEL S. AGUA POTABLE
Valor de Recursos Liberados POR VIVIENDA

El valor del área es: 3 x 9.92 = S/. 29.76 /familia/mes

(AREA SOMBREADA EN AMARILLO).
59
VIII. ESTIMACIÓN DE BENEFICIOS DEL S. AGUA POTABLE
8.1.2 Benef. del Consumidor por disponibilidad del
servicio.
Para estimar el valor de estos beneficios se tiene en
cuenta los siguientes
Datos Básicos
 El consumo de los no conectados al sistema público es
de 3 m3/mes/conexión.
 El costo económico del agua para los no conectados al
sistema público es S/. 9.92 m3/mes/conexión.
 No hay micromedición del consumo de agua potable.
 El consumo de saturación con tarifa marginal cero es
100 l/p/d equivalente a :

(100 l/p/d * 5 miembros-familia*30)= 15 m3/mes/conexión

1000 60
VIII. ESTIMACIÓN DE BENEFICIOS DEL S. AGUA POTABLE

Con los citados datos se obtiene :

a. La curva de demanda de agua potable.

b. El valor de beneficios por disponibilidad del servicio de

agua potable por familia y por mes (area del
triángulo)

61
Determinación de la Curva de
Demanda:
Q = a+bP
Con los dos puntos de la curva:
 INTERCEPTO a:
Si P0=0 => Q0= 15 + b (0)=> Q0= a= 15

 PENDIENTE DE CURVA b:

Si P1=9.92 y Q1 = 3

=> 3 = a+b (9.92)=> 3=15+b (9.92) El valor del área

anaranjada del triágulo
b = -12 / 9.92 => b= -1.21
es: (15- 3)x9.92
Establecemos valores de parámetros
2
de la Curva de Demanda: = S/. 59.52/familia/mes
(Valor de Benef. por
Q = 15 – 1.21 P 62
Disponibilidad Servicio)