UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
PROYECTO CIELO ABIERTO

Roberto Martínez Sepúlveda

CLASE N° 01:
Conceptos y aplicación de
Leyes de Corte
Profesores:
Moisés Álvarez B.
Roberto Martínez S.

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
Primer Semestre de 2018
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
 Conceptos de la Ley de Corte

Aplicación Se usa como referencia; por ejemplo

para una cubicación; no está definido
como concepto necesariamente por conceptos
general
técnicos y/o económicos.
Ley de
Corte
Se usa como indicador de una
decisión técnico económica, respecto
Aplicación
a la configuración de los proceso
como concepto mineros.
estratégico - Aquí aplican los conceptos de Lane,
marginalidad, equilibrio, brake even,
beneficio cero, etc.-
Ejemplo. En un volumen dado, existen 500 kt
de sulfuros sobre una ley de corte de 0.2 y sólo
100 kt para una ley de corte de 0.8.
Ejemplo. Para el plan minero LOM, la ley de
corte del año 2020 es de 0.18 % de Cu, dado el
retraso en el prestripping. En el año 2022 la ley
de corte es de 0.55 % Cu, dado las altas leyes y
la capacidad de extracción de la mina.
En todo el plan, la ley de corte del Stock de
baja ley es de 0.20 % y la del de alta ley es de
0.30 %.

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
Ley de Corte comúnmente utilizadas
en Planificación Minera de LP

En la Industria minera existen múltiples definiciones para el término “ley de corte”,

pero no hay consenso respecto del significado específico de cada una de ellas.
Así por ejemplo se pueden mencionar, las siguientes:
 ley de corte
 ley de corte operacional u operativa
 ley de corte óptima
 ley de corte económica
 ley de corte marginal
 ley de corte crítica
 ley de Stock pile
 brake even
 ley de equilibrio
 ley de beneficio cero
 Etc.

A continuación se muestra las denominaciones que utilizaremos en el curso.

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
Ley de Corte comúnmente utilizadas
en Planificación Minera de LP

• Ley de Corte Operacional u Operativa

– Ley de corte que define los destinos de los materiales en un plan minero, obedece al conjunto de las
condiciones/restricciones que operan en un periodo determinado y es el resultado de todas ellas; entre
estas condiciones/restricciones se encuentran: capacidad mina, capacidad planta, parámetros económica,
tasa de descuento, entre otras.
– Al conjunto de leyes de corte operativas (de todos los períodos), se conoce como la política de leyes de
corte.
– Esta ley la define el planificador o un software optimizante como COMET, NPV Schedule, MSSO, entre
otros.
• Ley de Corte Económica
– Ley de la especie mineral que puede pagar el costo de mina y de proceso, más todos los costos aguas
abajo.
– Esta ley se usa como referencia para observar la política de leyes de corte de un plan Minero.
• Ley de Corte Marginal
– Ley de la especie mineral que puede pagar el costo de proceso, más todos los costos aguas abajo. El costo
mina en esta oportunidad se considera como un costo hundido, porque es un costo que no es evitable y se
incurriré en él, sólo por el hecho de minar el material.
• Ley de Corte Crítica para Stock
– Ley de la especie mineral que puede pagar el costo de proceso y el costo de remanejo, más todos los
costos aguas abajo. El costo de remanejo será aplicado en la oportunidad en que el material es requerido
para ir a planta.

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
Ley de Corte Operacional u Operativa

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
 Ley de Corte Económica

M
Ley de Corte =
[P-Cf]* Rec
Costo Mina 2.00 US$/t
M: Costos imputados al mineral
Costo Planta 9.00 US$/t
Precio LP 3.00 US$/lb
Recuperación Promedio 85% % M = Costo Mina + Costo Planta
Selling Cost 0.65 US$/lb
Remanejo 1.00 US$/t

Ley de Corte Económica 0.25% %

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
 Ley de Corte Marginal

M
Ley de Corte =
[P-Cf]* Rec
M: Costos imputados al mineral
Costo Mina 2.00 US$/t
Costo Planta 9.00 US$/t
Precio LP 3.00 US$/lb
Recuperación Promedio 85% % M = Costo Planta
Selling Cost 0.65 US$/lb
Remanejo 1.00 US$/t

Ley de Corte Marginal 0.20% %

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
 Ley de Corte Crítica - Stock

M
Ley de Corte =
[P-Cf]* Rec
M: Costos imputados al mineral
Costo Mina 2.00 US$/t
Costo Planta 9.00 US$/t
Precio LP 3.00 US$/lb
Recuperación Promedio 85% % M = Costo Planta + Costo de
Selling Cost 0.65 US$/lb
Remanejo 1.00 US$/t
Remanejo
Minima Ley para Stock 0.23% %

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
Ejemplo

Supongamos que algo ocurre en la mina y

no es posible alimentar con esta ley en este
período

Será necesario bajar la ley de

corte en este periodo para
poder alimentar la planta:
hasta qué valor puedo bajar
esta ley?

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
Ejemplo

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
Tipos de Leyes de corte

• Tipos de políticas de corte:

– Ley de la Especie de interés: (%)
– In Situ Value - ISV: ($/t)
– Net Value - NV: ($/t)
– Cash Flow Grade - CFG: ($/hr)

• Aplicación en Proyectos:
– Codelco: CuT (%)
– AMSA Centinela (sulfuros): Cu Eq (%)
– Tormocho : INP ($/t)
– Antamina: CFG ($/hr)

Lectura recomendada: “Cash Flow Grades - Scheduling rocks with different throughput characteristics”. Brett King,
1999.

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
 Ejemplo de Ley de Corte Equivalente
Cu-Au

Donde:
CuT = Ley de Cobre total (%) Ejemplo
Au = Ley de Oro (g/t) Cu (%) 0.15
RecCuT = Recuperación Metalúrgica Cobre Au (gr/t) 0.05
Rec Au = Recuperación Metalúrgica Oro RecCuT = Recuperación metalúrgica Cobre 88.0%
PAu = Precio del Oro (US$/oz)
Rec Au = Recuperación Metalúrgica Oro 73.0%
pagAu = oro pagable
SellAu = Costo de Venta del Oro (US$/oz) CuEq (%) 0.18
PCuT = Precio del Cobre (cUS$/Lb)
pagCuT = Cobre pagable
SellCuT = Costo de venta Cobre (cUS$/lb)

 Revisar las condiciones

para aplicación de
equivalencia

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
Ejercicio

Calcular la ley de Cobre equivalente para CU, Au y Mo, del siguiente bloque.

Ley Cu (%) 0.15

Ley Mo (%) 0.00017
Ley Au (g/t) 0.05
Rec Cu % 89.5%
Rec Mo % 70.0%
Rec Au % 77.5%
Precio Cu (US$/lb) 3.0
Precio Mo (US$/lb) 9.0
Precio Au (US$/Oz) 1,200
Costo Venta Cu (US$/lb) 0.50
Costo venta Mo (US$/lb) 2.00
Costo Venta Au (US$/oz) 5.00
% Pagable Cu % 96.5%
% Pagable Mo % 98.0%
% Pagable Au % 96.5%
CuEq(%) [ Cu+Au+Mo] %

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
 Leyes de Corte en Sulfuros. Ejemplo.

M
Ley de Corte =
[P-Cf]* Rec

Costo Mina 1.75 US$/t

Costo Planta (Cu y Mo) 9.50 US$/t
Precio LP 3.00 US$/lb
Recuperación Promedio 84.00% %
Deducción Cu 3.60% %
Selling Cost 0.350 US$/lb
Remanejo 0.75 US$/t

Ley de Corte Marginal 0.20% %

Minima Ley para Stock 0.22% %
Ley de Corte Económica 0.24% %

M: Costos imputados al mineral.

P: Precio
Cf: Costos imputados al fino.
Rec: Recuperación

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
 Ley de Corte en Óxidos. Ejemplo.

M
Ley de Corte = [P-Cf]* Rec

Heap Leach
Costo imputado al mineral 7.200 US$/t
Costo imputado al fino 0.600 USc/lb
Precio del Metal 3.00 US$/lb
Recuperación 70.0% %
Ley crítica Heap Leach 0.19% %

ROM Leach
Costo imputado al mineral 2.700 US$/t
Costo imputado al fino 0.600 USc/lb
Precio del Metal 3.00 US$/lb
Recuperación 35.0% %
Ley crítica Dump Leach 0.15% %

Base de Cálculos
Costo Proceso ROM (Mineral) 1.00 US$/t
Costo acido (ROM) 1.50 US$/t
Transporte SXEW (para ROM) 0.2 US$/t

Costo proceso HL 5.00 US$/t

Costo acido (HL) 1.80 US$/t
Transporte HL SXEW 0.4 US$/t

Costo Fino 0.6 US$/lb

Recuperación HL 70% %
Recuperación ROM 35% %
Precio 3.0 US$/lb

Gasto ácido HL 1.80 US$

Gasto ácido DL 1.44 US$
Precio ácido 120 US$/t
Consumo ácido promedio HL 15.0 kg/t
Consumo ácido promedio ROM 12.0 kg/t

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
Aspectos claves en las Leyes de Corte

• Qué son las leyes de corte?

– Son criterios que permiten discriminar entre materiales, con base en un atributo determinado.
• Para que se usan las leyes de corte?
– Para definir el destino de los materiales que se extraen de la mina.
– Para cuantificar materiales (curvas ton/ley)
– Otros.
• Tipos de Leyes de Corte.
– Existen varios criterios utilizados en la industria para discriminar entre materiales.
– Los más conocidos son las leyes del metal principal (Cu, Au, Fe, etc.).
– Otros criterios son:
• Leyes Equivalentes (por ejemplo CuEq), que consideran el aporte de los subproductos contenidos, expresados
en la unidad del producto principal.
• NSR [Net Smelter Royalty] (US$/t).
• Beneficio (US$/t)
• Cash Flow Grade (US$/Hr).
• Otras.
• Leyes de Corte Fijas o Variables?
– Ley de Corte Fija. No usa el costo de oportunidad.
– Ley de Corte Variables. Si usa el costo de oportunidad y permite priorizar el tratamiento de los
materiales en el tiempo.
• Ley Metalúrgica v/s Ley Económica.
– Si Ley Metalúrgica > Ley Económica; entonces la Ley Metalúrgica es la mínima que usará el plan
para definir los materiales que entrarán al proceso.
– Si Ley Metalúrgica < Ley Económica; entonces la Ley Económica es la mínima que usará el plan
para definir los materiales que entrarán al proceso.

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS
Curvas de Beneficio entre Heap Leach
y Dump Leach. Ejemplo.

Beneficio HL
Beneficio ROM Leach
30
16
Curva de Beneficio
Gasto mina 0 US$ 15.0

Beneficio (MUS$)
Gasto Planta HL 7 US$
Gasto Comercialización y ventas (HL) 9 US$ 13.0
Ingreso HL 46 US$ y = 37.038x - 6.8 y = 18.519x - 2.44
Ingreso DL 23 US$ 11.0
Gasto Planta DL 2 US$
Gasto Comercialización y ventas (DL) 5 US$
9.0
7.0
Ton 1 5.0 0.24 % CUT
Ley CuT 1.0 %
Ley CuS 0.8 % 3.0
Razon Sol 0.8000
Rec HL 70.00% % 1.0
Rec DL 35.00% %
Costo proceso HL (sin ácido) 5.000 US$/t -1.0
0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50
Costo proceso DL (sin ácido) 1.000 US$/t
Precio 3 US$/lb
-3.0
Costo Venta 0.6 US$/lb
Costo mina 0 US$/ton
-5.0

Gasto ácido HL 1.800 US$

Gasto ácido HL 1.440 US$
Ley (%CuT)
Precio ácido 120 US$/t
Consumo ácido promedio HL 15.00 kg/t
Consumo ácido promedio ROM 12.0 kg/t
Beneficio HL Beneficio DL Linear (Beneficio HL) Linear (Beneficio DL)

UNIVERIDAD DE SANTIAGO DE CHILE

FACULTAD DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS