¿QUÉ ES LA

HISTORIA SOCIAL
AHORA?
◦ Margaret Tatcher: no existía la sociedad.
◦ Y etiquetarla como individualista sería darle mucho crédito.
◦ • G. M. Trevelyan : la historia social omitía a la política; absurdo
por la constitución.
◦ • Eric Hobsbawm: “de la historia social a la historia de la
sociedad”
AHORA SE LLAMAN CIENCIAS SOCIALES Y NO HISTORIA SOCIAL.

• LA HISTORIA SOCIAL SE ESTIPULABA COMO RAMA DE LA

HISTORIA, PERO SE SUPO QUE NO, MÁS BIEN ERA UNA FORMA DE
HACER CUALQUIER TIPO DE HISTORIA.
 La ambición de Runciman evolutoiv de formular una teoría
comprensiva de la sociedad que dé cuenta de las fuentes de
diversidad y de las limitaciones que en ella determinan su evolución.

• Esquema evolutivo de Runciman, puesto que él entiende la evolución

social como dependiente de la selección social por competición.
 1.- Aquí esta la gente llamada “normal”.

2.- Una forma de historia social.

3.- Examina el antisemitismo alemán y el papel que éste jugo en el holocausto.

4.- Desde el punto de vista metodológico. 5.- Levanta gran interés historiográfico.
Es necesario que los historiadores se ocupen de lo que se ha llamado historia
“pública”. La historia social es el tipo de historia “llave”, o incluso que es la
historia y punto.
Richard Evans: Seguimos necesitando la historia social como una historia de
clase de opresión y explotación