You are on page 1of 19

COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA

POR EL MÉTODO RACIONAL


1. Método racional

 El método racional es un modelo hidrometeorológico para la obtención del caudal


máximo de escorrentía de una cuenca (Chow et all., 1994; Aparicio, 1992)

𝑄𝑚𝑎𝑥 = 0.28 ∗ 𝐶ҧ ∗ 𝑖 ∗ 𝑆

 Qmax= Caudal máximo en punta.


 i = intensidad de lluvia que lo provoca
 𝐶ҧ = Coeficiente máximo de escorrentía superficial
 S = superficie de la cuenca en km2
2. Escorrentía

 Según Ortiz (1996), escorrentía es parte de la precipitación que fluye por la superficie del
terreno denominada también escorrentía de superficie o la precipitación que fluye en el
interior del mismo que es escorrentía subterránea.

http://www.eoi.es/blogs/claustro/
2. Coeficiente de escorrentía

 El coeficiente de escorrentía, es el agua que llega al cauce de evacuación y representa


una fracción de la precipitación local. Es adimensional y se representa por la letra C.

𝑉𝑜𝑙. 𝐸𝑠𝑐𝑜𝑟𝑟𝑒𝑛𝑡í𝑎 𝑆𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙


𝐶=
𝑉𝑜𝑙. 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑝𝑖𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙
3. Fórmula para encontrar el coeficiente
de escorrentía usando el método racional

1 𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐶ഥ = ∗
0.28 ∗ 𝑆 𝑖

𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐶ഥ = 𝐾 ∗
𝑖

 Qmax= Caudal máximo en punta.


 i = intensidad de lluvia que lo provoca
 𝐶ҧ = Coeficiente máximo de escorrentía superficial
 K = factor del que depende del área de la cuenca (1/0.28*S)
4. Respecto al coeficiente de escorrentía
tabular

 El Coeficiente de Escorrentía para el Método racional es, según Ven Te Chow (1994), la
variable menos precisa del método racional.
 Este coeficiente depende de distintas variables y características tales como:
Permeabilidad
Pendiente
Encharcamiento de la superficie
¿Cómo podemos seleccionar el
coeficiente de Escorrentía?

 Para esto, Ven Te Chow (1994) nos indica que inspecciones o reconocimento de campo
son muy útiles en la estimación de la naturaleza de la superficie dentro del área de
drenaje
 En realidad, las características tanto internas como externas del suelo influyen en
coeficiente, capacidad de infiltración, intensidad de lluvia, nivel freático, grado de
compactación y demás.
 De acuerdo con García R. J et all (1996) :
“Los valores del coeficiente “C” serán elevados para cuencas pequeñas, con fuertes
pendientes y tiempos de concentración muy bajos”
Tablas para hallar el coeficiente “C” para
ser usado en el método Racional
TIPO DE AREA DRENADA COEFICIENTE C

AREAS COMERCIALES

Céntricas 0.7-0.95

Vecindarios 0.5-0.7

AREAS RESIDENCIALES

Familiares simples 0.3-0.5

Multifamiliares separadas 0.4-0.6

Multifamiliares concentrados 0.6-0.75

Semi-urbanos 0.25-0.4

Casas de habitación 0.5-0.7

AREAS INDUSTRIALES

Densas 0.6-0.9

Espaciadas 0.5-0.8

Parques, Cementerios 0.1-0.25

Campos de juego 0.1-0.35

Patios del ferrocarril 0.2-0.4

Zonas suburbanas 0.1-0.3

CALLES

Asfaltadas 0.7-0.95

De concreto Hidráulico 0.8-0.95

Adoquinadas 0.7-0.85

Estacionamiento 0.75-0.85

Techados 0.75-0.85

Tabla n°1: Valores de C para zonas urbanas. Fuente: Máximo Villón Béjar (2002)
TIPO DE SUPERFICIE Coeficiente de escorrentía

Zona Comercial 0.7-0.95


Vecindarios, zonas de edificios, edificaciones densas 0.5-0.7
Zonas residenciales unifamiliares 0.3-0.5
Zonas multifamiliares espaciadas 0.4-0.6
Zonas multifamiliares densas 0.6-0.75
Zonas residenciales semiurbanas 0.25-0.4
Zonas Industriales espaciadas 0.5-0.8
Zonas Industriales densas 0.6-0.9
Parques 0.1-0.25
Zonas deportivas 0.2-0.35
Estaciones e infraestructuras varias del ferrocarril 0.2-0.4
Zonas suburbanas 0.1-0.3
Calles asfaltadas 0.7-0.95
Calles hormigonadas 0.7-0.95
Calles adoquinadas 0.7-0.85
Aparcamientos 0.75-0.85
Techados 0.75-0.95
Praderas (suelos arenosos con pendientes inferiores a 2%) 0.05-0.1

Praderas (suelos arenosos con pendientes intermedias) 0.1-0.15


Praderas (suelos arenosos con pendientes superiores a 7%) 0.15-0.2

Praderas (suelos arcillosos con pendientes inferiores a 2%) 0.13-0.17

Praderas (suelos arcillosos con pendientes intermedias) 0.18-0.22

Praderas (suelos arcillosos con pendientes superiores a 7%) 0.25-0.35

Tabla n°2: Coeficientes de escorrentía (C). Fuente: Aparicio (1999)


COBERTURA DEL TIPO DE SUELO PENDIENTE (%)
SUELO > 50 20-50 5-20 1-5 0-1
SIN VEGETACION Impermeable 0.8 0.75 0.7 0.65 0.6

Semipermeable 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5

Permeable 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3


CULTIVOS Impermeable 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5

Semipermeable 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4

Permeable 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2


PASTOS, Impermeable 0.65 0.6 0.55 0.5 0.45
VEGETACION
LIGERA
Semipermeable 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35

Permeable 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15


HIERBA Impermeable 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4

Semipermeable 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3

Permeable 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1


BOSQUE, Impermeable 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35
VEGETACION
DENSA
Semipermeable 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25

Permeable 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05

Tabla n°3: Coeficiente de escorrentía. Fuente: Benitez et al. (1980), citado por Paredes (2006)
VEGETACION PENDIENTE TEXTURA DEL SUELO
ARENOSA ARCILLOSA Y ARCILLA
LIMOSA

BOSQUES 0-5 0.1 0.3 0.4

5-10 0.25 0.35 0.5

10-30 0.3 0.5 0.6

PASTIZALES 0-5 0.1 0.3 0.4

5-10 0.16 0.36 0.55

10-30 0.22 0.42 0.6

TERRENOS DE 0-5 0.3 0.5 0.6


CULTIVO
5-10 0.40 0.6 0.7

10-30 0.52 0.72 0.82

Tabla n°4: Coeficientes de escorrentía. Fuente: Velasco Molina


(1991), citado por Paredes (2006)
COBERTURA DEL TIPO DE SUELO PENDIENTE (%)
SUELO > 50 20-50 5-20 1-5 0-1
SIN VEGETACION Impermeable 0.8 0.75 0.7 0.65 0.6

Semipermeable 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5

Permeable 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3


CULTIVOS Impermeable 0.7 0.65 0.6 0.55 0.5

Semipermeable 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4

Permeable 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2


PASTOS, Impermeable 0.65 0.6 0.55 0.5 0.45
VEGETACION
LIGERA Semipermeable 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35

Permeable 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15


HIERBA Impermeable 0.6 0.55 0.5 0.45 0.4

Semipermeable 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3

Permeable 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1


BOSQUE, Impermeable 0.55 0.5 0.45 0.4 0.35
VEGETACION
DENSA Semipermeable 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25

Permeable 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05


Nota: Para zonas que se espera puedan ser quemadas se deben aumentar los coeficientes así:
 Cultivos: multiplicar por 1.10
Pastos y vegetación ligera, hierba y grama, bosques y vegetación densa: multiplicar por 1.30

Tabla n°5: Coeficientes de escorrentía “C”. Fuente: Rázuri (1984), citado por Paredes
(2006)
TIPO DE SUPERFICIE PERIODO DE RETORNO (años)
2 5 10 25 50 100 500
ZONAS URBANAS
Asfalto
Asfalto 0.73 0.77 0.81 0.86 0.9 0.95 1.0
Cemento, Tejados 0.75 0.8 0.83 0.88 0.92 0.97 1.0
Zonas Verdes (céspedes, parques, etc.)
Condición pobre (cobertura vegetal inferior al 50% de la superficie)
Pendiente baja ( 0-2%) 0.32 0.34 0.37 0.4 0.44 0.47 0.58
Pendiente media (2-7%) 0.37 0.4 0.43 0.46 0.49 0.53 0.61
Pendiente alta (>7%) 0.4 0.43 0.45 0.49 0.52 0.55 0.62
Condicion media (cobertura vegetal entre 50% y el 75% del área)
Pendiente baja ( 0-2%) 0.25 0.28 0.3 0.34 0.37 0.41 0.53
Pendiente media (2-7%) 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
Pendiente alta (>7%) 0.37 0.4 0.42 0.46 0.49 0.53 0.6
Condición buena (cobertura vegetal superior al 75%)
Pendiente baja ( 0-2%) 0.21 0.23 0.25 0.29 0.32 0.36 0.49
Pendiente media (2-7%) 0.29 0.32 0.35 0.39 0.42 0.46 0.56
Pendiente alta (>7%) 0.34 0.37 0.4 0.44 0.47 0.51 0.58
ZONAS RURALES
Campos de cultivo
Pendiente baja ( 0-2%) 0.31 0.34 0.36 0.4 0.43 0.47 0.57
Pendiente media (2-7%) 0.35 0.38 0.41 0.44 0.48 0.51 0.6
Pendiente alta (>7%) 0.39 0.42 0.44 0.48 0.51 0.54 0.61
Pastizales, prados
Pendiente baja ( 0-2%) 0.25 0.28 0.3 0.34 0.37 0.41 0.53
Pendiente media (2-7%) 0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
Pendiente alta (>7%) 0.37 0.4 0.42 0.46 0.49 0.53 0.6
Bosques, montes arbolados
Pendiente baja ( 0-2%) 0.22 0.25 0.28 0.31 0.35 0.39 0.48
Pendiente media (2-7%) 0.31 0.34 0.36 0.4 0.43 0.47 0.56
Pendiente alta (>7%) 0.35 0.39 0.41 0.45 0.48 0.52 0.58
Nota: Los valores de esta tabla son los utilizados en la ciudad de Austin (Texas, USA) para determinar caudales punta por el método racional en su término municipal

Tabla n° 6: Coeficientes de escorrentía “C”. Fuente: Ven Te Chow (1994)


Ejemplos aplicativos

 5.1 Un ingeniero determinó el caudal máximo en punta para una cuenca sin información
por el método de H.U. Triangular. Sin embargo, ahora necesita tener una idea del tipo de
suelo que tiene el sector evaluado ya que no ha ido a campo y por estudios de otros
sabe que son suelos de cultivos. Los datos que tiene son:
 Qmax: 30 m3/s
 Área: 5 km2
 Intensidad calculada: 40 mm /h
 Pendiente obtenida de las cartas del IGN: 5% (media)
 Estrategia: Debemos calcular el coeficiente de escorrentía por el método racional ya que la cuenca no tiene información y
los datos han sido calculados por otros métodos. Con el coeficiente calculado iremos a la tabla de Ven Te Chow y
sabremos con cierta aproximación lo que se pide.
𝑄𝑚𝑎𝑥
𝐶ഥ = 𝐾 ∗
𝑖
 Entonces:
1
𝐾= = 0.714
0.28 ∗ 5

30
𝐶ഥ = 0.714 ∗
40
𝐶 = 0.5

 Luego, yendo a la tabla de Benitez et al. (1980) verificamos que:


Son suelos impermeables
 5. 2 Calcular el coeficiente “C” de diseño de una estructura a diseñarse si se tienen los
siguientes datos:
 Pendiente : 2.4%
 Superficie total= 200000 m2
 Superficie ocupada por área residencial multifamiliar poco densa = 39817 m2
 Superficie ocupada por calle asfáltica= 30000 m2
 El área no construida (Pradera): 80% franco arenosa, 20% franco limosa.
 Calculamos los coeficientes para cada área:
 Calle asfáltica (30000 m2): 0.97
 Area residencial (39817 m2): 0.6
 Franco arenosa ( 104146.4 m2): 0.1
 Franco limosa (26036.6 m2): 0.3
 Cálculo por promedio ponderado:
𝐶1𝑥𝐴1 + 𝐶2𝑥𝐴2 + 𝐶3𝑥𝐴3 + 𝐶4𝑥𝐴4
𝐶=
𝐴𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙

0.97𝑥30000 + 0.6𝑥39817 + 0.1𝑥104146.4 + 0.3𝑥26036.6


𝐶=
200000

𝐶 = 0.356
GRACIAS

You might also like