You are on page 1of 22

INVESTIGACION DE

OPERACIONES I

PROGRAMACION LINEAL
METODO GRAFICO
MINERAL MINING COMPANY
OBJETIVO: METODO GRAFICO

Mineral Mining Company envía una carga de camión de


mineral de hierro y cobre de la mina a la planta procesadora.
El camión tiene una capacidad de peso de 10 toneladas y
una capacidad de volumen de 1000 pies cúbicos. Cada libra
de mineral de hierro toma 0.04 pies cúbicos de espacio y
produce una ganancia neta de $ 0.30 al procesarse. Cada
libra de mineral de cobre ocupa 0.08 pies cúbicos de espacio
y proporciona una ganancia neta de $0.50
Formule un problema de programación lineal para
determinar la cantidad de cada mineral por cargar
diariamente para maximizar la ganancia.

Importante: 1 Ton = 2000 Libras (Aproximadamente)


¿¿¿COMO RESOLVER EL PROBLEMA
PLANTEADO???
Paso # 1
FORMULACION DEL MODELO

Es un modelo cuyo objetivo es encontrar valores para las variables de


decisión, que optimicen una función objetivo, sujeta a restricciones.

1._ Definición de variables:


Son las variables que se tienen bajo control

2._Función Objetivo:
Representa la medición de desempeño ya sea para optimizar, maximizar
o minimizar

3._Restricciones:
Conjunto de ecuaciones que representa las limitaciones del problema y
definen la región factible
FORMULACIÓN DEL MODELO

Para el problema planteado, definimos el modelo

Definición de Variables
X1 : Cantidad de mineral de Hierro para transportar en libras
X2 : Cantidad de mineral de Cobre para transportar en libras
Función Objetivo
Max : Z= 0.30 X1 + 0.50X2
Restricciones
0.04X1 + 0.08X2 ≤ 1000 Capacidad de volumen en (pie3)
X1 + X2 ≤ 20000 Capacidad de peso en (Libras)
X1 ; X2 ≥0 No negatividad
Paso # 2
GRAFICAR

El problema de Mineral Mining Company, se resuelve mediante el método


grafico, ya que consta de dos variables de decisión.

¿Cómo Graficar?

Se debe tomar en cuenta que se grafican las restricciones, que definen el


área conocida como región factible de solución.

Nota: Debido a que las restricciones representan líneas rectas, se sugiere


dar valores de cero (0), que permitan encontrar los pares ordenados para
graficar.
¿¿¿COMO GRAFICAR???

Capacidad de volumen Capacidad de peso


1.- 0.04X1 + 0.08X2 ≤ 1000 2.- X1 + X2 ≤ 20000

X1 X2 X1 X2
25000 0 20000 0
0 12500 0 20000

Función Objetivo:

Nota: La f .O. debe igualarse a un valor


múltiplo de los coeficientes de la misma Interceptando 1 y 2:
0.04X1 + 0.08X2 ≤ 1000
Z: 0.30X1 + 0.50X2 =15000 X1 + X 2 ≤ 20000

X1 X2 Punto Optimo:
50000 0 X1 = 15000
0 30000 X2 = 5000
SOLUCIÓN GRAFICA
Libras de
Mineral
de Cobre
22
Nota: El punto c es llamado punto
20
optimo y se encuentra ubicado en la
18
intersección de las líneas rectas. La
16
Región Factible esta delimitada por
14
las restricciones .
12

10

4 C

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 Libras de
Mineral de
Región Hierro
Factible
PREGUNTAS:

1. Resuelva el problema gráficamente. Indique la solución óptima y el


valor de la función objetivo del contexto de este problema.

Solución Optima: X1 =15000


X2 =5000

Valor Optimo de la f.o.


Z: 0.30(15000) + 0.50(5000) = 7000

Como se puede observar en el grafico, la solución optima es el


punto C; ya que en el se obtiene el mejor valor de la función
objetivo. La solución también se puede conseguir interceptando las
restricciones para encontrar los valores de las variables de decisión,
y posteriormente se sustituyen en la función objetivo.
CLASIFICACION
2. Indique la clasificación para cada una de las restricciones:

N0 Descripción Ecuación Clasificación

1 Capacidad de 0.04X1 + 0.08X2 ≤ 1000 Activa


Volumen

2 Capacidad de X1 + X 2 ≤ 20000 Activa


Peso

3 No Negatividad X1 ; X 2 ≥0 Lógica

Como podemos observar las dos restricciones son activas, ya que el


punto optimo pasa por su intersección. Esto quiere decir que los
recursos capacidad de volumen y peso se agotan completamente.
¿COMO SABEMOS LOS LIMITES ENTRE LOS CUALES
OSCILA EL COEFICIENTE DE LA FUNCION OBJETIVO?

3. Para el mineral de hierro, indique los valores entre los cuales oscila el
coeficiente de la función objetivo, de tal forma que la solución óptima se
mantenga constante.

Entonces necesitamos encontrar el intervalo entre el cual el


coeficiente de la función objetivo para el hierro (Ganancia
en $ para el mineral de hierro) se mueve; haciendo que el
punto optimo permanezca constante.

Para conseguir estos valores, se debe tomar en cuenta la


solución grafica dada anteriormente, ya que se puede
observar gráficamente el desplazamiento de la función
objetivo entre los puntos llamados B y D.
ANALISIS DE LOS COEFICIENTES DE LA
FUNCION OBJETIVO
Para el límite Inferior:

Se pivotea la recta de la función objetivo hacia abajo, tendiendo


a hacer la pendiente igual a 0 (m=0 α=0º) respecto al eje de las
libras del mineral de hierro(X1) hasta que nos toque con otra
restricción e igualamos el punto óptimo con el punto que se
encuentra.
Zb = Zc ò Zf = Zc

Como necesitamos hallar el coeficiente de hierro colocamos un


coeficiente C1 a la función objetivo, para así conocer su valor.

f.o. : C1 X1 + 0.5 X2

ahora sustituyendo las coordenadas en la función objetivo tenemos :

0 x C1 + 0.5 x 12.5 = 15 x C1 + 5 x 0.5


6.25 = 15 C1 + 2.5
C1 = 3.75 C1 = 0.25
15
ANALISIS DE LOS COEFICIENTES DE LA
FUNCION OBJETIVO
Para el límite superior

Se pivotea la recta de la función objetivo hacia arriba, tendiendo a


hacer la pendiente igual a 1 (m=1 α=90º) respecto al eje de las
libras del mineral de hierro (X1) hasta que nos toque con otra
restricción e igualamos el punto óptimo con el punto que se
encuentra.
Ze = Zc ò Zd = Zc

Siguiendo el procedimiento anterior tenemos:

f.o.: C1 X1 + 0.5 X2

ahora sustituyendo las coordenadas en la función objetivo


tenemos:
0 x C1 + 0.5 x 20 = 15 x C1 + 5 x 0.5
10 = 15 C1 + 2.5
C1 = 7.5 C1 = 0.5
15
ANALISIS DE LOS COEFICIENTES DE LA
FUNCION OBJETIVO
4. Para el mineral de cobre, indique los valores entre los cuales
oscila el coeficiente de la función objetivo de forma tal que
la solución se mantenga constante.

Siguiendo el método usado en la pregunta anterior,


conseguimos los limites para la ganancia neta del
mineral de Cobre.

Z = 0.30X1 + 0.50X2
0.30X1 + C2X2
ZC = ZD
0.30(15000) + C2 (5000) = 0.30(20000) + C2(0)
C2 = 0.3

ZC = ZB
0.30(15000) + C2(5000) = 0.30(0) + C2(12500)
C2= 0.6
5. Indique la solución optima y el incremento del valor en la función
objetivo si el camión tiene una capacidad adicional de 2 toneladas.

Para resolver esta pregunta, lo que se tiene que hacer es alterar


la restricción de peso, de la siguiente manera:

X1 + X2 ≤ 24000

Debido a que el camión tiene una capacidad adicional de 2 toneladas


tanto para el hierro como para el cobre, se infiere un aumento de 4000
Kilos en la restricción.

Al interceptar las restricciones activas tenemos la nueva solución


óptima:

X1 + X2 ≤ 24000
0.04X1 + 0.08X2 ≤ 1000
X1 = 23000
X2 = 1000

Z = 7400

Debido a que el valor pedido es ∆Z este se haya de la siguiente manera:

∆Z = 7400 – 7000 ∆Z = 400


6. Indique la solución optima y el incremento del valor en la función objetivo si se
tiene una capacidad de volumen de 1300 pie3.

Para resolver esta pregunta, lo que se tiene que hacer es alterar


la restricción de volumen, de la siguiente manera:

0.04X1 + 0.08X2 ≤ 1300


Al interceptar las restricciones activas tenemos la nueva solución
óptima:

X1 + X2 ≤ 20000
0.04X1 + 0.08X2 ≤ 1300

X1 = 7500
X2 = 12500

Z = 8500
Debido a que el valor pedido es ∆Z este se haya de la siguiente manera:

∆Z = 8500 – 7000 ∆Z = 1500


7. Para la restricción de capacidad de volumen indique el precio sombra.

Calculando el precio sombra para la capacidad de volumen:


1 1

0.04X1 + 0.08X2 ≤ 999 0.04X1 + 0.08X2 ≤ 1000 0.04X1 + 0.08X2 ≤ 1001


X1 + X2 ≤ 20000 X1 + X2 ≤ 20000
X1 = 15025 X1 = 14975
X2 = 4975 X2 = 5025
Z = 6995 Z = 7005

Lo que se está dispuesto a pagar por 1 pie3 extra de volumen en el


camión es de 5$.
8. La gerencia esta considerando uno de los siguientes dos camiones para
reemplazar el existente.

Tipo de Capacidad de Capacidad de Costo Adicional


Camión Peso (lb.) Volumen (ft3) ($/día)

Tr 22 /12 22000 1200 100

Tr 20/13 20000 1300 150

¿Debería la compañía reemplazar el viejo camión?


Para saber si es rentable a la compañía reemplazar el cambio por
uno de estos dos tipos debemos calcular el beneficio neto que
cada uno de los camiones nos va a generar para así tomar una
decisión.

Para el camión Tr 22 /12 la capacidad lb. de peso aumenta en


2000 libras respecto al camión original y nos genera un costo
diario de 100 $.

Para el camión Tr 20 /13 la capacidad de volumen aumenta en


300 ft3 respecto al camión original y nos genera un costo diario
de 150 $.

Entonces nos quedan las nuevas restricciones así


Tr 22 /12 Tr 20 /13

X1 + X2 ≤ 22000 (Peso) X1 + X2 ≤ 20000 (Peso)


0.04X1 + 0.08X2 ≤ 1200 (Volumen) 0.04X1 + 0.08X2 ≤ 1300 (Volumen)

Resolvemos el sistema de ecuaciones para calcular los nuevos valores


de X1, X2 y Z
Se obtiene:

X1 = 14000 X1 = 7500
X2 = 8000 X2 = 12500
Z = 8200 Z = 8500
Solución

 El valor original de nuestra utilidad es de 7000 $

 Para el camión de tipo Tr 22 /12 nos genera una utilidad neta de


$1200 (∆Z = 8200 - 7000) y a su vez un costo adicional de $100,es
decir, que se obtiene una utilidad de $1100 por reemplazar el
actual camión por el Tr 22/12

 Para el camión de tipo Tr 20/13 nos genera una utilidad neta de


$1500 (∆Z = 8500 - 7000) y a su vez un costo adicional de $150,es
decir, que se obtiene una utilidad de $1350 por reemplazar el
actual camión por el Tr 20/13

 Entonces la compañía debería reemplazar el viejo camión por el Tr


20/13 debido a que este camión genera una mayor utilidad que el
camión original y el Tr 22/12

You might also like