Internacional de

Estudios de
Oriente Próximo
y Egipto

El orientalismo
mexicano y las
colecciones
antiguo-
orientales del
J. Antonio
MNCMArguello
Zavala- ENAH-
18 de mayo del 2018
• Introducción
• Museo y colecciones, el inicio de la antiguo-
oriental
• La llegada de las primeras piezas
• Los nuevos intentos en los años setenta
• Conclusiones
Introducción
Museos y colecciones, el inicio de la
colección mesopotámica.
• Rubín de la Borbolla, director en el año
de 1948, realizó un firmado con Clifford
Gregg, director del “Field Museum of
Chicago”, estipulando un intercambio de
1,126 piezas arqueológicas mexicanas
por 651 piezas del museo de Chicago. El
MNA recibió en enero de 1953, las
piezas, de las cuales 437 eran objetos
arqueológico y etnográficos de América
del Norte, mientras que 214
corresponden a la región de Oceanía
• Distintos especialistas de la
época se agregaron: Jorge
Canseco Vincourt, Barbro
Dahlgren Jordán, Francisco
González Rul, Constanza
Vega de Moctezuma,
Yoshiko Shirata Kato,
Margarita Nolasco Armas,
Yólotl Gonzales de Lesur.
José Lameiras y Jorge
Angulo Villaseñor.
 Salas del Museo en 1965
• Sala de Presentación del Museo
• Etnografía de Indonesia
• Etnografía de Filipinas y Grupos Negrito
• El Japón
• Los Ainus
• Los Lapones
• Etnografía Centro y Sudamérica
• Resumen de Mesoamérica
• Etnografía de Norteamérica
• Indigenismo Interamericano
• Exposiciones temporales (Textiles de la Indiana)
 Proyecto de las «Altas Culturas»
• En este contexto de los años sesenta
cuando se pretende a partir de la
disponibilidad de materiales
necesarios hacer un cambio en las
salas de arqueología, comenzando con
una reestructuración de la sala de
Prehistoria General para continuar en
los próximos años con los proyectos de
las salas de: Primeras Altas Culturas,
Arqueología Greco-Romana,
Arqueología de América y Arqueología
de Asía. En las salas de Primeras Altas
Culturas se deseaba seguir el esquema
básico de las cuatro grandes
civilizaciones agrícolas que se
entendían como la base de la
civilización: Mesopotamia, Egipto,
Valle del Indo y China.
 La llegada de las primeras piezas

• El primero de ellos, es el intercambio de

piezas mexicanas por tres tablillas sumerias
del periodo de la III Dinastía de Ur que fueron
traducidas en el año del 2010 por Manuel
Molina, en calidad de intercambio con la
Universidad de Pennsylvania.
• En el segundo lote lo componían las piezas
provienen del sitió iraní de Tepe Hissar y de la
ciudad sumeria de Ur.
Las tablillas sumerias de Ur III
 Las piezas de Tepe Hissar
• Los objetos provenientes de Tepe Hissar son los siguientes; según aparecen en el catálogo del
MNCM:

Hissar I
• Cuenco , anaranjado con líneas café pintadas
• Cuenco con soporte, pardo con decoración pintada café oscuro

Hissar II
• Cajete pulido con soporte
• Cajete gris con vertedera
• Brazalete de cobre, abierto
• Brazalete de cobre pata niño
• Brazalete en espiral con tres círculos de cobre
• Hilo de cuentas de concha y piedra negra
• Hilo triple de cuentas de concha y piedra negra con un sello en el centro
• Figurilla zoomorfa de arcilla
• Figurilla zoomorfa
• Malacate de arcilla color naranja
• Navajilla de cuarzo
Hissar III
• Botellón gris pulido
• Cajete con soporte, color gris
• Tecomate, color gris
• Vaso gris
• Pequeño cajete con fondo plano de alabastro
• Cuenta de piedra abrasiva con restos de pintura blanca y azul
• Figurilla femenina de arcilla
• Punta de flecha de piedra roja
• Vaso miniatura de alabastro
• Brazalete grueso de cobre
• Hilos de segmentos de piedra
• Punta de flecha de piedra verde
• Punta de flecha de piedra negra
• Hissar IA (5,000 a.C.)
• Hissar IB (4,000 a.C.)
• Hissar IC-IIA (3980-3865
a.C.)
• Hissar IIB (3365-3030 a.C.)
• Hissar III B (2400, 2170 a.C.)
• Hissar IIIC (2170-1900 a.C.)
https://www.penn.museum/co
llections/
 El lote de Ur
• El lote de Ur es rico en la
diversidad de sus objetos
sino que también en su
devenir, posiblemente
ligada al desarrollo la
Arqueología en Medio
Oriente. El documente
que enlista el material de
canje obtenido por el
Museo Universitario de
Pennsylvania, menciona
que los objetos proceden
de Ur.
• En el catálogo se puede
observar que los objetos
cerámicos fueron excavados
en las expediciones
financiadas por el “British
Museum” y “University
Museum of Pennsylvania”
dirigidas por Sir Leonard
Woodley en las temporadas
de 1922-1934 (K. Moreau
Box 1018. Ur, Iraq
expedition records. Penn
Museum Archives. Accessed
11 de abril del 2018).
 Lista de piezas
• Vaso color pardo amarillento con fondo plano • Tablilla cuneiforme con texto administrativo
• Cajete con fondo plano, color pardo • Tablilla cuneiforme con texto administrativo de
amarillento Akkad
• Jarrón de alabastro con borde plano • Clavo de barro con escritura cuneiforme
• Vaso cilíndrico de alabastro con borde plano • Tablilla cuneiforme con losta de recibo de vaso
• Caracol marino de cobre en la región de Shulgi
• Cabeza de hacha • Tablilla cuneiforme con texto administrativo de
• Cabeza de azada la época de Ibbi-Sin
• Aro para el pelo • Tablilla cuneiforme de la época de Hammurabi
• Cuatro hilos con cuentas de lapislázuli • Tablilla cuneiforme redonda de aprendiz de
escriba
• Hilo de cuenta de lapislázuli y oro • Tablilla cuneiforme del reino de Nazi-Maruttash
• Figurilla masculina
• Figurilla femenina
• Figurilla antropomorfa
• Figurilla femenina con brazos cruzados
• Figurilla femenina
• Placa con máscara de demonio
• Tablilla cuneiforme incompleta, texto
administrativo
http://lugares.inah.gob.mx/museos-
inah/museo/museo-piezas/9138-
9138-figurillas-del-periodo-
sumerio.html
 Los nuevos intentos en los setenta

• El 10 de noviembre de 1966 el
entonces director del museo, el
arqueólogo Julio César Olivé
Negrete, formalmente extendió un
comunicado al director del
Instituto Nacional de Antropología
e Historia el doctor Eusebio
Dávalos Hurtado para que
considerara la posibilidad de
conseguir piezas en los acervos
italianos mediante tratos
diplomáticos. Beatriz Barba de Piña
Chan junto con el profesor Olivé
realizaron una lista de ejemplares
que encajaran a la perfección con
la visión del museo. Este listado fue
preparado por la arqueóloga Anna
Paola Vianello.
• “Mesopotamia” Sumerians relieves.
• Beads, Reproductions of Gold Masks. • Implemens
• Gold ornaments • Pottery
• Lamps • Phoenicians
• Glazed ware • Jewerly
• Bone styles Amulets • Glass
• Implementes of copper and bronze • Pottery
• Seals. Pottery • Assirians
• Tools and weapons of copper, bronze • Coins
and iron • Bassrelieves
• Stones and bronce vessels • Pottery
• Wights, spatulas • Jewerly
• Spindle whorls • Glass
• Spindler
• Semites
• Reproducttions of scultures and bass
• Hay algunas señalizaciones de
piezas provenientes del
Próximo Oriente como
material lítico del natufiense
que se pudieran obtener del
Instituto Orientalista de
Chicago y los Museos del Cairo
y de Irak. También el MNC
deseaba cerámica neolítica de
Jarmo y Anatolia; además de la
rica cerámica pintada de las
culturas de Hassuna, Samarra
y Halaf. Una interesante
solicitud en el archivo es un
muestrario cerámico neolítico
de Palestina, Turquía, Irak,
Tesalia y Corinto.
 Listado del Antiguo Medio Oriente
• Indumentaria de metal de Mesopotamia.
• Sumeria
• Semitas
• Hititas
– Tablillas de Boghaz-koi (sic) (Boghazkoi)
– Estatua de bronce de un rey mitanio (sic)
– Joyería
– Armas
– Cerámica
– Escultura
– Sellos
 Los facsimilares mesopotámicos
• Diosa del vaso de Manante del Palacio de Mari, 1000 a.C. con una altura de 1.40
metros por 0.50 metros.
• Vaso del culto a la diosa Inanna, de la cultura sumeria, con una altura de 0.92
metros por 0.25 metros.
• Estela de Naram-Sin, de la época acadia, con una altura de 2 metros por 1.05
metros.
• Cantante Urnanshe de la cultura sumeria, altura de 0.26 metros por 0.60 metros.
• Estela de los Buitres, de la cultura sumeria, altura de 1.80 metros por 1.05 metros.
• Un vaciado de resina en poliéster de la cabeza de “Sargon”, con una altura de 0.35
metros.
• Carnero de oro de las tumbas de Ur, cultura sumeria de 0.46 metros por 0.20
metros
• Escultura de “Gudea”, del Renacimiento Sumerio con dimensiones de 0.45 metros
por 0.30 metros.
• Kudurru de Melimshipak de época “Kassita”, de 0.90 metros por 0.45 metros.
• Rey “Ashurnasirpal II” de la época asiria, con altura de 1.06 metros por 0.40
metros.
Conclusiones