Estadística Inferencial II.

Ingeniería Industrial.
Tema:
ANOVA de un factor.

Presentan:
Alcantar Lino Neri Josue.
Chávez Silva Juan Gerardo.
Ibarra Carreón Miriam de Jesús.

22 de marzo de 2018.
 Antecedentes.
ANOVA de un factor (también llamada ANOVA
unifactorial o one-way ANOVA en inglés) es
una técnica estadística que señala si dos
variables (una independiente y otra
dependiente) están relacionadas en base a
si las medias de la variable dependiente son
diferentes en las categorías o grupos de la
variable independiente. Es decir, señala si las
medias entre dos o más grupos son similares o
diferentes.
2
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Usamos ANOVA de un factor cuando
queremos saber si las medias de una
variable son diferentes entre los niveles o
grupos de otra variable.
ANOVA son las siglas de Analysis of
Variance. Hay varios subtipos de ANOVA.
Hoy nos centramos en ANOVA de un factor.
Se le denomina ANOVA de un factor porque
a la variable independiente se le conoce
como factor.

3
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Objetivo.
Resolver el problema planteado utilizando
la técnica estadística ANOVA de un
factor tanto de forma manual como
mediante el uso del Software estadístico
Minitab, esperando que los resultados
obtenidos de las dos formas sean
iguales o similares y por lo tanto
correctos.

4
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Marco teórico.
Condiciones para usar ANOVA de un
factor:

•En ANOVA de un factor solo se relacionan

dos variables: una variable dependiente (o a
explicar) y una variable independiente (que
en esta técnica se suele llamar factor)

•La variable dependiente es cuantitativa

(escalar) y la variable independiente es
categórica (nominal u ordinal).
5
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 •Se pide que las variables sigan la distribución
normal, aunque como siempre esto es difícil de
cumplir en investigaciones sociales.

•También que las varianzas de cada grupo de la

variable independiente sean similiares
(fenómeno que se conoce como
homocedasticidad). Aunque esto es lo ideal, en
la realidad cuesta de cumplir, e igualmente se
puede aplicar ANOVA

6
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Definiciones.

SST= Total sum of squares

SSA= Sum of squares among groups

SSW= Sum of squares within groups

7
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Fórmulas para realizar los cálculos
𝑐

𝑆𝑆𝐴 = ෍ 𝑛𝑗(𝑥𝑗ҧ − 𝑥)Ӗ 2

𝑗=1
𝑆𝑆𝐴
𝑀𝑆𝐴 =
𝐶−1
𝑐 𝑛𝑗 .

ҧ 2
𝑆𝑆𝑊 = ෍ ෍(𝑥𝑖𝑗 − 𝑥𝑗)
𝑗=1 𝑖=1 𝑆𝑆𝑊
𝑀𝑆𝑊 =
𝑛−𝑐
𝑐 𝑛𝑗 .

𝑆𝑆𝑇 = ෍ ෍(𝑥𝑖𝑗 − 𝑥)Ӗ 2

𝑗=1 𝑗=1
𝑀𝑆𝐴
𝐹𝑠𝑡𝑎𝑡 =
𝑀𝑆𝑊

8
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Fórmula de prueba de rangos múltiples
𝑥𝑖ҧ − 𝑥𝑗ҧ
𝑡=
𝑖 𝑖
𝑀𝑆𝑊( + )
𝑛𝑖 𝑛𝑗

Regla de decisión en cálculos manuales.

ANOVA de un factor: Rechace H0 si: Fstat > Fα
Prueba de rangos múltiples: Rechace H0 si: t >𝑡α
2

Regla de decisión en Minitab.

Rechace H0 si: P < α

9
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Desarrollo.
Miriam es una estudiante de ingeniería que ha sometido su cabello
a muchos procesos de tinte y decoloración. Esto le ha causado un
daño considerable a su cuero cabelludo por lo que decidió
comenzar a cuidarlo y para esto requiere de un shampoo que tenga
poca acidez. Ha concluido que la marca “Savile” posee los
shampoo’s con menor acidez, pero quiere elegir de los 4 tipos que
maneja la marca, el que posea el mayor grado de pH, pues esto
hace que el shampoo sea menos dañino para su cabello.
Al realizar las mediciones de los niveles de pH de los distintos
tipos, obtuvo los siguientes datos:
azul café rosa morado
6.1 6.1 7.3 5.2
5.8 5.9 7.2 5.2
6.3 6.4 7 5.4
5.9 6.3 7.5 6
6.1 5.8 7.7 5.7

Determine qué tipo de shampoo posee el

mayor grado de pH.
10
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 H0: µ𝑎𝑧𝑢𝑙 = µ𝑐𝑎𝑓𝑒 = µ𝑟𝑜𝑠𝑎 = µ𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜
N= 20 c=4 N-c= 16
n= 5 N-1= 19 c-1= 3

ഥ𝒂𝒛𝒖𝒍
𝒙 ഥ𝒄𝒂𝒇𝒆
𝒙 ഥ𝒓𝒐𝒔𝒂
𝒙 ഥ𝒎𝒐𝒓𝒂𝒅𝒐 Gran
𝒙
= 𝟔. 𝟎𝟒 = 𝟔. 𝟏 = 𝟕. 𝟑𝟒 = 𝟓. 𝟓 media=
6.245

SSA:
5(6.04 − 6.245)2 +5(6.1 − 6.245)2 +5(7.34 − 6.245)2 +5(5.5 − 6.245)2

SSW:
(6.1 − 6.04)2 +(5.8 − 6.04)2 +(6.3 − 6.04)2 +(5.9 − 6.04)2
+ (6.1 − 6.04)2 + 6.1 − 6.1 2 + 5.9 − 6.1 2 + 6.4 − 6.1 2
+ 6.3 − 6.1 2 + 5.8 − 6.1 2 + 7.3 − 7.34 2 + 7.2 − 7.34 2
+ 7 − 7.34 2 + 7.5 − 7.34 2 + 7.7 − 7.34 2 + 5.2 − 5.5 2
+ 5.2 − 5.5 2 + 5.4 − 5.5 2 + 6 − 5.5 2 + 5.7 − 5.5 2

11
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 SST:
(6.1 − 6.245)2 +(5.8 − 6.245)2 +(6.3 − 6.245)2 +(5.9 − 6.245)2
+ (6.1 − 6.245)2 + 6.1 − 6.245 2 + 5.9 − 6.245 2
+ 6.4 − 6.245 2 + 6.3 − 6.245 2 + 5.8 − 6.245 2
+ 7.3 − 6.245 2 + 7.2 − 6.245 2 + 7 − 6.245 2
+ 7.5 − 6.245 2 + 7.7 − 6.245 2 + 5.2 − 6.245 2
+ 5.2 − 6.245 2 + 5.4 − 6.245 2 + 6 − 6.245 2
+ 5.7 − 6.245 2

9.0855 1.184
𝑀𝑆𝐴 = 𝑀𝑆𝑊 =
3 16

3.0285
𝐹𝑠𝑡𝑎𝑡 = 𝐹α = 3.24
0.074

12
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Pruebas de rangos múltiples:
H01: µ𝑐𝑎𝑓𝑒 = µ𝑎𝑧𝑢𝑙
H02: µ𝑟𝑜𝑠𝑎 = µ𝑎𝑧𝑢𝑙
H03: µ𝑎𝑧𝑢𝑙 = µ𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜
H04: µ𝑟𝑜𝑠𝑎 = µ𝑐𝑎𝑓𝑒
H05: µ𝑐𝑎𝑓𝑒 = µ𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜
H06: µ𝑟𝑜𝑠𝑎 = µ𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜

13
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 6.1 − 6.04
𝑡𝑐𝑎𝑓𝑒−𝑎𝑧𝑢𝑙 =
1 1
(0.074 + )
5 5
7.34 − 6.04
𝑡𝑟𝑜𝑠𝑎−𝑎𝑧𝑢𝑙 =
1 1
(0.074 + )
5 5
6.04 − 5.5
𝑡𝑎𝑧𝑢𝑙−𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 =
1 1
(0.074 + ) 7.34 − 5.5
5 5
𝑡𝑟𝑜𝑠𝑎 𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 =
1 1
7.34 − 6.1 (0.074 + )
𝑡𝑟𝑜𝑠𝑎−𝑐𝑎𝑓𝑒 = 5 5
1 1
(0.074 + )
5 5 𝒕𝜶 = 𝟐. 𝟏𝟐𝟎
𝟐
6.1 − 5.5
𝑡𝑐𝑎𝑓𝑒−𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 =
1 1
(0.074 + )
5 5

14
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Resultados.
SSA= 9.0855
SSW=1.184
SST= 10.2695

SST= 9.0855+1.184= 10.2695

𝑀𝑆𝐴 𝑀𝑆𝑊
= 3.0285 = 0.074

𝐹𝑠𝑡𝑎𝑡
𝐹α = 3.24
= 40.9256
15
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Tabla ANOVA de un factor.
Fuente de Grados de Suma de Cuadrado F
variación Libertad cuadrados medio
(Varianza)
Entre los 3 9.0855 3.0285 40.9256
grupos
Dentro de 16 1.184 0.074
los grupos
Total 19 10.2695

Regla de decisión:
40.9256 > 3.24

Rechache H0 y concluya que no

todas las medias son iguales.

16
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Pruebas de rangos múltiples:

𝑡𝑐𝑎𝑓𝑒−𝑎𝑧𝑢𝑙 = 0.3487
𝑡𝑟𝑜𝑠𝑎−𝑎𝑧𝑢𝑙 = 7.55
𝑡𝑎𝑧𝑢𝑙−𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 = 3.1386
𝑡𝑟𝑜𝑠𝑎−𝑐𝑎𝑓𝑒 = 7.2073
𝑡𝑐𝑎𝑓𝑒−𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 = 3.4874
𝑡𝑟𝑜𝑠𝑎 𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 = 10.694

17
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 𝒕𝜶 = 𝟐. 𝟏𝟐𝟎
𝟐

0.3487>2.120, NO Rechache H01 y concluya que las medias son

iguales.

7.55>2.120, Rechache H02 y concluya que las medias no son

iguales.

3.1386>2.120, Rechache H03 y concluya que las medias no son

iguales.

7.20>2.120, Rechache H04 y concluya que las medias no son

iguales.

3.4874>2.120, Rechache H05 y concluya que las medias no son

iguales.

10.694>2.120, Rechache H06 y concluya que las medias no son

iguales.
Tiempo que tardo resolverlo: 32 minutos.
18
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Minitab:
H0: µ𝑎𝑧𝑢𝑙 = µ𝑐𝑎𝑓𝑒 = µ𝑟𝑜𝑠𝑎 = µ𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜
SSA= 9.085 SSW=1.184
SST=10.269 MSA=3.02850
MSW=0.0740 Fstat= 40.93
P=0.000
Rechace H0 y concluya que no todas las medias son
iguales.

Tabla ANOVA de un factor.

Fuente de Grados de Suma de Cuadrado F
variación Libertad cuadrados medio
(Varianza)
Entre los 3 9.085 3.02850 40.93
grupos
Dentro de 16 1.184 0.074
los grupos
Total 19 10.269
19
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Pruebas de rangos múltiples:

20
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 µ𝑎𝑧𝑢𝑙 = µ𝑐𝑎𝑓𝑒
µ𝑟𝑜𝑠𝑎 ≠ µ𝑎𝑧𝑢𝑙
µ𝑎𝑧𝑢𝑙 ≠ µ𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜
µ𝑟𝑜𝑠𝑎 ≠ µ𝑐𝑎𝑓𝑒
µ𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 ≠ µ𝑐𝑎𝑓𝑒
µ𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 ≠ µ𝑟𝑜𝑠𝑎

Tiempo que tardo resolverlo: 1.30 minuto.

21
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 RESULTADOS
FORMULA MINITAB % DIFERENCIAS
SSA 9.0855 9.085 1%
SSW 1.184 1.184 0
SST 10.2695 10.269 1%
MSA 3.0285 3.02850 0
MSW 0.074 0.074 0
Fstat 40.9256 40.93 1%

TIEMPOS EMPLEADOS.
FORMULA MINITAB %DIFERENCIAS

31 minutos 1.30 minuto 95.8%

El objetivo se logró cumplir exitosamente,

pues se obtuvieron buenos resultados en
la solución del problema planteado.
22
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Conclusiones.
Puesto que µ𝑎𝑧𝑢𝑙 = µ𝑐𝑎𝑓𝑒 y µ𝑟𝑜𝑠𝑎 ≠ µ𝑎𝑧𝑢𝑙 , µ𝑎𝑧𝑢𝑙 ≠
µ𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 , µ𝑟𝑜𝑠𝑎 ≠ µ𝑐𝑎𝑓𝑒 , µ𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜 ≠ µ𝑐𝑎𝑓𝑒 , µ ≠ µ𝑟𝑜𝑠𝑎 ,
𝑚𝑜𝑟𝑎𝑑𝑜
descarte el shampoo rosa y morado.
El shampoo azul y el café son iguales, elija
cualquiera de ellos por algún otro criterio.

23
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Recomendaciones.
El objetivo se logró, es importante
comparar los resultados obtenidos
mediante diferentes métodos para de
esa forma corroborar que los resultados
sean correctos.

24
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.
 Bibliografía.
1. Devore, Jay L. Probabilidad y estadística para ingeniería y
ciencias. México D.F. : Cengage Learning, 2013. 978-607-
481-619-8.
2. Richard C. Weimer. Estadística. México : Patria, 2011.
970-26-1261-6.
3. Cardenas, Julian. Networkianos. [En línea] 6 de
Noviembre de 2015. [Citado el: 20 de Marzo de 2018.]
http://networkianos.com/anova-de-un-factor-que-es-como-
analizar/.

25
ESTADÍSTICA INFERENCIAL II.