You are on page 1of 4

Auto de Desechamiento Definitivo o de Plano de la Demanda de Amparo Indirecto

para dictar este tipo de auto, el


El Juez de Distrito Juez debe estar plenamente mediante este tipo de
examina el escrito de convencido de la existencia de Auto el Órgano de
demanda, y si encuentra la causal de improcedencia garantías rechaza
motivo manifiesto e que lo orille a desechar la totalmente la solicitud de
indudable de demanda. Por ello debe amparo presentada por el
improcedencia, la analizar cuidadosamente la quejoso, por actualizarse
desecha de plano, sin demanda para verificar la una causal de
suspender el acto existencia de alguna causal de improcedencia del Juicio
reclamado improcedencia señaladas de Amparo Indirecto.
dentro del articulo 73 de la Ley
de Amparo.
el auto de desechamiento
definitivo de la demanda Por lo que si apareciere
de amparo es el proveído alguna causa de
contrario u opuesto al de la improcedencia, que siempre
admisión de la misma. deberá ser notoria, o sea,
Consiguientemente, tiene manifiesta e indudable,
que fundamentarse en las deberá dictar un auto de
circunstancias antagónicas desechamiento de la
a las que sirven de base al demanda de amparo.
auto de admisión.
7.- Manifestación
3.- Indicación de quien
expresa de que se
promueve y con que
desecha la
Este tipo de auto calidad lo hace;
demanda;
deberá de 4.- Mención de que la
contener la misma es improcedente;
causa de 8.- Orden de
improcedencia 5.- Indicación de notificar la
que el Juez de las causales de resolución al
Distrito aprecia. improcedencias quejoso en forma
Este tipo de que se han personal, y
resolución se notado;
conforma con
los siguientes 6.- Fundamentos de la 9.- Firma del auto por
apartados: resolución (preceptos el Juez y el secretario
constitucionales, y/o que dé fe.
1.- La fecha del Legales, y/o tesis
auto; jurisprudenciales que
2.- Orden de que contemplan la causal de
se registre el improcedencia y el
escrito de artículo que alude al
demanda; desechamiento de la
demanda,
el tercero perjudicado si lo hubiere, manifiesta que este tipo de
artículo 146 de la Ley de el Ministerio Público y para la
Amparo, en caso de haber auto es pronunciado por el
tramitación del incidente de Juez de Distrito, cuando la
alguna irregularidad en el suspensión, el Juez de Distrito
escrito de demanda, si se demanda de amparo
mandará prevenir al promovente Indirecto es obscura,
hubiere omitido en ella alguno que llene los requisitos omitidos,
de los requisitos a que se adolece de alguno de los
haga las aclaraciones que requisitos señalados en el
refiere el artículo 116 de la corresponda, o presente las copias
Ley, si no se hubiese artículo 116 de la Ley de
dentro del termino de tres días, amparo, no se exhiben todas
expresado con precisión el expresando en el auto relativo las
acto reclamado o no se las copias de la misma, o no
irregularidades o deficiencias que se determina con exactitud
hubiesen exhibido las copias deben llenarse, para que el
para las autoridades el acto reclamado, por lo
promovente pueda subsanarlas a que el Juez prevendrá al
responsables, tiempo. quejoso para que aclare su
escrito de demanda de
después de que el Juez ha estudiado la garantías.
demanda de amparo, y si de la misma no Con base en la prevención o aclaración de la
cumple con alguno de los requisitos demanda realizada por el Juez de Distrito, va a
señalados en los artículos 116 y 120 de la Ley decidir si admite o desecha la demanda. Es por
de Amparo, o si existe alguna obscuridad o ello, que con motivo de este auto, el Juez
irregularidad en la propia demanda, el Juez proporciona al quejoso un plazo de tres días
va a prevenir al promovente para que para aclarar la demanda, haciéndole saber en
dentro del plazo de tres días llene los el mismo auto la causa de la obscuridad de la
requisitos omitidos, haga las aclaraciones misma, apercibiéndole que en caso de no
que correspondan o presente las copias desahogar la vista y aclararla, esta se tendrá
faltantes. por no interpuesta.
El auto de prevención , se
dicta cuando la demanda es 3.- Otorga al quejoso 6.- Se percibe al
obscura por carecer de un término de tres días quejoso de que en
alguno de los requisitos hábiles siguientes al caso de no aclarar
legales, requiriendo el Juez de en que surte efectos su demanda dentro
distrito al promovente para la notificación del del termino fijado,
que colme dichas deficiencias requerimiento, para se tendrá o no
en el plazo señalado por la dar cumplimiento con interpuesta, solo en
Ley, debiendo contener dicho el mandato judicial; tratándose de
auto los siguientes apartados: afectación de
intereses
1.- El juez ordena se forme 4.- Le hace
patrimoniales, o se
un cuaderno auxiliar, por lo saber que debe
desecha la misma,
que ni admite ni desecha la desahogar la
previa vista que se
demanda; prevención por
dé al Ministerio
escrito;
Público Federal, y
2.- Especifica concreta y ; 5.- Requiere que la
claramente, cuál es la omisión aclaración la haga
o la irregularidad de que acompañando tantas copias
adolece la demanda, y que es de ese ocurso, como partes 7.- Manda
lo que debe reunir el quejoso, sean en el juicio de amparo, notificar
a fin de que desahogue la ya que el escrito aclaratorio personalment
prevención o aclaración forma parte de la demanda e ese auto al
referida. de garantías quejoso.