You are on page 1of 20

CURSO PROCESAL PENAL 1

Universidad Mariano Gálvez de Guatemala


Facultad de Ciencias Jurídicas
CUATRO CARACTERÍSTICAS
CORRESPONDIENTES AL
JUEZ
Escuchar cortésmente
Responder sabiamente
Ponderar prudentemente
Decidir imparcialmente (Sócrates filósofo griego)
SAPERE AUDE
 Sapere aude es una locución latina que significa «atrévete a saber»;
también suele interpretarse como «ten el valor de usar tu propia razón».
Su divulgación se debe al filósofo Immanuel Kant en su ensayo ¿Qué es la
Ilustración?,

 "Quien ha comenzado, ya ha hecho la mitad: atrévete a saber, empieza".


 La frase fue acuñada por Horacio en el siglo I a. C. y se encuentra en una
epístola a su amigo Lolius. Tiene muchas traducciones, pero en el contexto
de la carta (en la cual trata sobre los múltiples procedimientos que Ulises
usó en su regreso de Troya para superar las pruebas a las que se enfrentó)
se puede entender como «tener el valor de usar tu habilidad para pensar».
Otros la traducen como «atreverse a pensar».
HISTORIA DEL DERECHO
PROCESAL PENAL

Códigos Existentes:
Código de Livingston: en 1837 se introdujo el
sistema acusatorio oral y público y es en este
momento que se planteó la existencia de tribunales
independientes del poder político
Código de Procedimientos Penales: Emitido en
1898 en este se seguía un modelo mixto, el
procedimiento mixto por cuanto contemplaba dos
fases: la de instrucción o sumario y la de juicio o
plenaria, el desarrollo era solamente por escrito.
Primeros intentos de reforma procesal: En
Guatemala se llevaron a cabo diversas reformas
en el área penal, siendo uno de sus mayores
promotores el Doctor Mariano Gálvez.
Código Procesal penal de 1973: en sustitución al
código de 1898, cuya estructura formal se ubica en
el sistema mixto, con características muy especiales
que lo hacían único, desafiando los postulados y
principios de la doctrina procesal.
Antecedentes del Decreto Número 51-92:
vigencia el 1 de julio de 1994, se dio un cambio
radicalmente a la vida jurídica del país, el
propósito de la creación de dicho decreto es el
producto de la doctrina moderna, inspirado en
fundamentos humanitarios, construido al
servicio del hombre, la justicia, la vida y la
seguridad ciudadana.
El código Procesal Penal en su contenido tiene
procedimientos ágiles y eficientes, siendo su
objetivo que los operadores de justicia cumplan con
los plazos razonables y de manera transparente y
expedita, siendo el punto de partida las normas
procesales en su aplicación debe de respetar la
Constitución Política de la República de
Guatemala, el funcionario no debe de olvidar que
su función que ejerce es un servicio público.
El congreso de la República como apoyo de la
Misión de Verificación de las Naciones Unidas en
Guatemala (MINUGUA), fue el promotor de poner
a disposición de los guatemaltecos la primera
publicación oficial del código procesal Penal y de la
exposición de motivos, es decir, la interpretación
autentica del legislador extraída del seguimiento de
la iniciativa de ley y así darse a comprender el
alcance y la extensión de la reforma Procesal Penal
orientando las actuaciones procesales en la
administración de justicia penal.
LOS SISTEMAS PROCESALES
Los sistemas procesales se consideran formas de
enjuiciamiento penal, que a lo largo de la historia
se ha desarrollado en distintas eras de la
humanidad conforme a teorías y métodos que se
ajustan cada vez mas a una política criminal
moderna que va en congruencia con la realidad
jurídico-social de determinados países,
encontramos entre los sistemas el acusatorio,
inquisitivo y el mixto.
Sistema Inquisitivo: tuvo su origen en Roma y su
denominación proviene del vocablo inquisito, este
sistema responde a un sistema de proceso penal
que se traduce en la concentración del poder
central en una sola persona, en donde el juez
cumple las funciones de investigar, acusar y juzgar,
situándolo en un plano parcializado, valorando las
pruebas recabadas por él mismo durante la
investigación y a su vez era quien velaba por las
garantías del imputado, como consecuencia el
imputado no es parte procesal sino que un objeto de
la investigación.
Características fundamentales del sistema
inquisitivo

-La concentración del poder central en una sola


persona
-Juez investiga, acusa y juzga

-Juez parcializado

-Juez valora las pruebas

-Juez vela por las garantías del imputado

-El imputado no es parte procesal sino un objeto de


la investigación
Sistema mixto: este sistema inicia con la
finalización del sistema inquisitivo del siglo XIX.
Su denominación deviene a raíz de que se toma
elementos del proceso penal acusatorio y también
del inquisitivo, pero en cuya filosofía general
predominan los principios del acusatorio.

Este sistema orienta la forma de juzgar al


imputado utilizando los procedimientos, tanto del
sistema acusatorio como del inquisitivo. Es así
como el proceso penal se divide en dos fases, la
primera tiene por objeto la instrucción o
investigación y la segunda versa sobre el juicio oral
y público.
Características fundamentales del sistema mixto:

-El proceso penal se divide en dos fases, la


instrucción y el juicio.
-Impera el principio de oralidad, publicidad y de
inmediación procesal
-La prueba se valora conforme a la libre convicción,
conocido como Sana Critica.
-Este sistema responde a los principios de
celeridad, brevedad y economía procesal.
Sistema Acusatorio: la característica fundamental
del enjuiciamiento reside en la división de los
poderes que se ejercen en el proceso, por un lado el
acusador, quien persigue penalmente y ejerce le
poder requirente, por el otro, el imputado, quien
puede resistir la imputación, ejerciendo el derecho
de defenderse y finalmente, el tribunal, que tiene
en sus manos el poder de decidir.
Características fundamentales del sistema
acusatorio:

-Es de única instancia


-La jurisdicción es ejercida por una asamblea o
tribunal popular
-No se concibe el proceso, sino a instancia de parte,
ya que el tribunal no actúa de oficio.
-El proceso se centra en la acusación

-El acusador se defiende de ella en un parco de


paridad de derechos con su acusador
-Las pruebas son aportadas por las partes

-Todo proceso es público y continuo


El Sistema Acusatorio en América Latina

El sistema acusatorio es la mejor forma de juzgar a


una persona en un proceso penal legal, justo y
auténtico, es por eso que en América Latina se ha
optado por este sistema, donde las funciones de
acusación, defensa y de decisión se encuentran
legalmente separadas. Y, además porque esa
relación dialéctica que se da en la relación jurídica
procesal, únicamente se desarrolla a cabalidad en
el sistema acusatorio.
Por otro lado, no puede concebirse, a la inquisición
como un sistema de enjuiciamiento penal, en el
seno del ordenamiento constitucional ya que la
mismo no está en consonancia con los postulados
jurídicos, de una política criminal moderna,
orientada a dignificar al delincuente como una
persona humana, que razona, siente, y que necesita
de su reeducación y resocialización.
GRACIAS
POR SU
ATENCIÓN

You might also like