INTEGRANTES:

Bernilla Fernández Claudia Victoria

Galarza García Yanina
Santos Seguil Andrea
RESEÑA HISTÓRICA:
El Mantaro ,escribió Luís Alayza y
Paz Soldán, que tantos y tan
variados nombres tiene, podría
refundirlos en uno solo: el río del
destino.
Desde su nacimiento entre nevados y
lagunas, hasta su final en una
quebrada pintoresca y abismática,
comtenplara en todas las épocas,
escenas dignas del mármol y el
bronce. Los días históricos de la
independencia, los cronistas lo
llamaban Río Grande, sinónimo de
extensión signo de heroísmo.

3.bp.blogspot.com/_1qCv1fwoHmM/Rt3h1-
nskiI/AAAAAAAAHm0/bpdSeNPuRE8/s400/junin_sedime
ntacion2.jpg
 Actualmente el Mantaro afronta día a día una
batalla distinta, no por silenciosa menos
dramática: la contaminación producida por los
relaves minero vertidos en sus aguas, que han
exterminado toda forma de vida en ellas y sus
orillas y los han convertido en un río muerto,
de aguas anaranjadas.
 El valle del Mantaro se
encuentra ubicado en la
parte central del Perú en la
Región Junín entre las
Cordilleras Occidental y
central de los Andes de este
país, inmediatamente
después del nudo de Pasco.
http://3.bp.blogspot.com/_STEiBZf9Ru4/SkftD0Aiz
JI/AAAAAAAAArw/kW7ONr4m4Y0/s400/junin.
gif
 Es Hatunmayo en sus
nacientes, río la oroya en
este punto y después río
Jauja; luego Mantaro, y en
la ultima de sus paginas,
porque en realidad es un
libro, Angoyaco o río Azul,
donde sus aguas que
nacieron en los Zafiros de la
laguna de Junín, viértanse
en las turquesas de la
Apurímac.
http://blog.pucp.edu.pe/media/1294/20081128-paisajeJauja.jpg
El Mantaro es uno de los mas grandes afluentes del
Apurímac- Ucayali .Nace en los nevados al norte de la mina
Ragra (al este del departamento de Pasco) y con el nombre del
río San Juan se dirige de Oeste a Este , hasta el punto donde
recibe las aguas de la laguna de Acacocha. A partir de allí, se
dirige de norte a sur a la meseta de Junín, donde su caudal se
enriquece con las aguas del lago Chinchaycocha, desde donde
empieza a llamarse Mantaro. Es en esta zona donde recibe,
por su margen derecha, los aportes de numerosos pequeños
afluentes provenientes de la cordillera occidental.
Tras pasar por La Oroya y Jauja, su caunce se ensancha
notablemente, formando un amplio valle que sustenta a una
densa población agrícola; tras su largo recorrido, pasa pro
Huancayo de donde se desvía hasta Huancavelica.
Todo cambio indeseable en las características del aire, el
agua, el suelo o los alimentos, afectan nocivamente la
salud, la sobrevivencia o las actividades de los humanos
u otros organismos vivos.

La contaminación también puede tener forma de

emisiones de energía indeseables y perjudiciales, como
calor excesivo, ruido o radiación.
 CONTAMINADORES:
El río Mantaro es la cloaca o desagüe de las
mineras: Volcán, Brocal, Huarón, Animón,
complejo metalúrgico de la Oroya, San
Cristóbal, Carahuacra, Morococha, Austra
Duvas, Manuelita, Anticona, Calera Cut-off,
Andaychaua, Marta, Huachocolpa, Recuperada,
Julcani y Cobriza y los 67 centros mineros
cerrados. Se calcula que estas mineras
eliminaban 50,000 toneladas sólo de relaves por
año.
La minería es una locomotora de la economía.
Sin embargo, su presencia también es fuente de
problemas. Las zonas rurales cercanas a los
asentamientos mineros siguen siendo pobres, a
pesar de las riquezas almacenadas en su
territorio.
En 1922 La Oroya se convirtió en un centro
metalúrgico cuando la empresa Cerro de Pasco
Copper Corporation inicio sus operaciones.
Desde entonces la vida y la economía de la
población gira en torno a las necesidades de esta
gran fundición.

http://www.actualidadambiental.pe/wp-
content/uploads/2009/07/doe_run_apia11.jpg
La Oroya es el único lugar en
América del Sur, de acuerdo a
un informe del Blacksmith
Institute (2006), que presenta
los peores niveles de
contaminación y afecta
seriamente la salud de las
personas, por ello a sido
incluida en una escalofriante
lista de los diez lugares mas
contaminados del mundo.

En 1997 el complejo metalúrgico

de la oroya (CMLO) es
vendido a la empresa
norteamericana Doe Run
Company y se crea Doe Run
Perú (DRP).
http://2.bp.blogspot.com/_HyxLgWtikmw/SjLgOk
b3qtI/AAAAAAAAACA/wNUXvxA0Zmk/s320/
Per_La_Oroya_vista1.jpg
 Durante décadas, la minería es acusada de ser
contaminadora del medio ambiente; Doe Run es el
ejemplo más claro. Las acusan de agotar las fuentes de
agua en tiempos de cambio climático, en donde el
recurso escasea. De generar sobre ganancias por encima
de 10 mil millones de dólares y dejar migajas al país.
Todos estos factores atizan conflictos que los mineros
aún no saben cómo capear.
A Doe Run, en Junín, le piden a la minera que cumpla
con el Programa de Adecuación y Manejo Ambiental
(Pama).
 LA MINERÍA DE CERRO
DE PASCO:

 Vierte sus residuos líquidos en la

cuenca alta del Río Mantaro, a
través de dos puntos principales:
 Rebose del depósito de relaves de
Ocroyar
 Salida del depósito Quiulacocha.
 Los efluentes que llegan a estos
puntos pueden diferenciarse en tres
tipos; como son: Aguas Acidas de
Mina, relaves de concentradoras y
Aguas Servidas.

http://3.bp.blogspot.com/_yzh8k70cttk/SIK_48-
zuSI/AAAAAAAAAM0/QQRbcGp1_-
U/s400/contaminacion+por+evaporacion+Huandow
asi%E2%80%8F.jpg
LA COMPAÑÍA MINERA CHINESCO:

 La compañía minera Chinesco que compró la mina de

Toromocho en 792 millones de dólares a la minera Copper
que pagó 2 millones de dólares, ocasionará mayor
contaminación al río Mantaro, a pesar que esta compañía
dijo que ocasionará cero contaminación. Esta mina tiene
las reservas de minerales más elevadas del mundo;
superan los 2 mil millones de toneladas de mineral
principalmente cobre, molibdeno y plata; procesará por
año 54 millones de toneladas por año, durante 33 años.
Con esta contaminación colapsará el río Mantaro;
contaminará el aire, suelos el agua subterránea y generará
la lluvia ácida.
 LA MINERIA DE SAN
CRISTOBAL:

 Presenta dos salidas de agua de la

bocamina del nivel 370 y la bocamina
del nivel de estas aguas se descargan a
la Quebrada Victoria y esta al Río Yauli.

 De otro lado la CIA. Minera Volcán,

descarga aguas de mina a la quebrada
Victoria, a través del túnel Victoria.
Centromin Perú contribuye en una
proporción del 15% de este volumen de
agua a este túnel. En la zona de túnel
Centromin Perú vierte residuos líquidos
del proceso de concentración al Río
Yauli.

http://www.execlub.net/wp-content/fundicion1.jpg
 El río Mantaro nace del lago de
Junín ya contaminado especialmente
por metales pesados que no se
alteran y en cantidades elevadas:
cobre y cadmio 4 veces más que lo
permitido, plomo 13 veces más y
hierro más de 30 veces y en ciertas
veces del año 130 veces más (
Horgan 2001); plomo en vegetales a
12 kilómetros de la Oroya 1750 ppm,
Pilcomayo 113 ppm y Chupuro 60
ppm, permitido 10 ppm; manganeso
en vegetales a 12 kilómetros de la
Oroya 1375 ppm y Chupuro365
ppm, permitido 200 ppm; fierro río
Anticona 4450 ppm, en vegetales
Pilcomayo 2375 ppm, Sicaya 3045
ppm y Chupuro 2710, permitido 600
ppm.
http://1.bp.blogspot.com/_b79wdAxLwMo/SOw0Jxcni2I/AAAA
AAAAAuQ/wP-9iKwqa0E/s320/relaves+mineros.jpg
 Zinc en vegetales a 12 kilómetros de la Oroya 1060
ppm, Pilcomayo 595 ppm y Chupuro 410, permitido
120 ppm; plomo en los suelo a 12 kilómetros de la
Oroya 3010 ppm, Pilcomayo 2070 ppm y Chupuro
1150 ppm, permitido 200 ppm; cadmio en los suelos
a 12 kilómetros de la Oroya 55 ppm, Pilcomayo 14
ppm y Chupuro 10 ppm, permitido 0.5 ppm; zinc en
los suelos Upamayo 1145 ppm, a 12 kilómetros de la
Oroya 2090 ppm, Pilcomayo 7700 ppm y Chupuro
5000, permitido 250 ppm; materia orgánica
Upamayo 25 %, Huayre 24.5 %, Pilcomayo 1.5 %,
permitido 1.5%; en el sedimento del río Mantaro
después de la fundición de la Oroya arsénico 9000
ppm, margen izquierda del río Mantaro a 200 metros
aguas abajo del Puente Stewart 1050 ppm, bocatoma
del canal del margen derecho del río Mantaro antes
del Puente Stewart 1000 ppm, Sicaya 900 ppm y
Chupuro 850 ppm, permitido 50 ppm; plomo en río
Quiulacocha 99000 ppm, río Yauli antes de llegar al
Mantaro 98000 ppm, río Mantaro después de la
fundición de la Oroya 30,000 ppm; río Mantaro a
500 metros aguas debajo de la confluencia con el río
Huari 10000 ppm, permitido 600 ppm; sólidos
suspendidos totales río Yauli antes de su confluencia
con el río Mantaro 750 mg/l, río Mantaro antes de http://www.elmantarorevive.com.pe/Images/fotovigilancia.jpg
su confluencia con el río Huari 900 mgs/l, Sicaya
800 mgs/l y Chupuro 800 mgs/l, permitido 100
mgs/ ( Contraloría General de la República.
Proyecto Alfa 2000)
Las consecuencias de la exposición a estos
contaminantes, van desde el deterioro
irreversible del sistema respiratorio, diferentes
tipos de cáncer, efectos adversos en el sistema
reproductivo y en el desarrollo y daños a
órganos vitales; hasta cambios de conducta y
en la actividad cerebral y agotamiento
permanente, sobre todo a niños y niñas
menores de 6 años.
 En la industria hay fuentes no
puntuales. Son ejemplos el deslave de
fertilizantes plaguicidas de las tierras
de cultivo, y son desembocados en
los ríos.
 Un problema fundamental es que la
gran parte de sustancias y productos
que se han elaborado e introducido
en el ambiente, a menudo tardan
décadas en degradarse. Ejemplo de
estos contaminantes lentamente
degradables, o persistentes, son: El
insecticida (DDT), la mayoría de los
plásticos, envases de aluminio y los
clorofluoro carbonos (CFC),
propelentes para pulverizadores
(sprayers) y agentes espumantes para
fabricar plásticos, poliestireno.
http://img.inforegion.pe/wp-content/uploads/narcotrafico-
contamina-rios-del-vrae.jpg
 La contaminación del Río Mantaro es una
realidad que desfavorece el desarrollo de la
población tanto en la industria, ganadería,
agricultura, entre otros. Esto es debido a que los
residuos minerales, desechos orgánicos e
inorgánicos impiden el riego de los cultivos y la
producción de alimentos.
 Gran parte de la contaminación es a causa de las
empresas que funden minerales y luego lo
desechan. Un ejemplo es la Doe Run.
PROPUESTAS
 La empresa Minera Perú Coppers esta en pleno proceso de
licitación de una planta de tratamiento para las aguas acidas
(AMD) generadas en el Túnel Kingsmill. De una extensión de 11
kilómetros, descarga aproximadamente 1.25 m3/s de AMD
directamente al río Yauli. La comunidad, aguas abajo de la
descarga del túnel, no puede utilizar dicho curso de agua para el
abastecimiento de agua potable. El túnel fue construido entre 1929
y 1934, para el drenaje de las mineras de la zona de Morococha.

 El proyecto, que ya cuenta con su respectiva evaluación técnica,

económica y ambiental, determina que es técnicamente factible
implementar el proceso HDS (high density sludge) para tratar las
aguas acidas y dejarlas en una condición tal que permitan su uso
como suplemento para el abastecimiento de agua potable.
Mayores detalles de las características de estas AMD.

 Diseño conceptual del sistema de tratamiento

 El sistema piloto para el tratamiento de 4500 m3/hr de AMD,

junto con las instalaciones necesarias para el tratamiento y
disposición de lodos. A quienes les preocupan los costos: US$
18.000.000, y el proyecto es económicamente viable, considerando
el mejoramiento ambiental de la cuenca y los usos beneficios del
agua tratada para la comunidad aguas abajo del túnel.

 El proceso HDS es el siguiente: después de agregar un agente

neutralizante (usualmente limo), se adiciona floculante al
tratamiento, lo que es impulsado hacia un estanque de
espesamiento. Este espesador es el corazón del sistema HDS, por
cuanto permite concentrar y reciclar el lodo producido.

Perú: En licitación el sistema de tratamiento de aguas

ácidas del túnel Kingsmill
 El 21 de julio del 2006, ante 350 representantes de
distintos sectores, la Mesa de Diálogo presentó el
proyecto: “Fortalecimiento de las capacidades locales
para la descontaminación y recuperación de la cuenca
del Mantaro mediante la implementación de gestión
ambiental para contribuir al desarrollo sostenible en la
región Junín – El Mantaro Revive”ejecutado por Cáritas
Huancayo y financiado por el Fondo Italo Peruano.
 OBJETIVOS :

a. Solución integral y sostenible

al problema de salud
ambiental y laboral en La
Oroya. Se asume claramente
la continuidad del complejo
metalúrgico.

b. Recuperación de la Cuenca
del río Mantaro. http://www.elmantarorevive.com.pe/Images/foto_mantaro.jpg
 Ley de Emergencia del Mantaro y modificatoria (Ley Nº 28082,
modificada por la Ley Nº 28608): asignan tarea de recuperación a los 4
gobierno regionales, pero sin recursos, y sin competencias

 Ley de Emergencia del Lago Chinchaycocha: Comisión funcionando

 Creación de Grupo Estratégico Mantaro: propone nuevo marco legal para

atender la cuenca

 Estrategia Regional de Cambio Climático. Proyecto GEF en el Río

Shullcas
 PUNTO DE
INSTITUCIÓN UBICACIÓN AÑO
MONITOREO
E-01 DIGESA Laguna Pomacocha -Naciente 2003 al 2007
Antes Túnel Victoria - Después Río
E-03 DIGESA 2003 al 2007
Carahuacra
Antes Túnel Victoria - Después
E-04 DIGESA 2003 al 2007
Relav.Carahuacra

E-13A DIGESA Después Túnel Victoria - Antes Yauli 2004 al 2007

MANTARO Noviembre del

MR-W19 Después Túnel Victoria
REVIVE 2007
MANTARO Noviembre del
MR-W20 Después Túnel Victoria y Yauli
REVIVE 2007
E-05 DIGESA Túnel Kingsmill 2003 al 2007
MANTARO Noviembre del
MR-W22 Túnel Kingsmill
REVIVE 2007
E-28 DIGESA Puente Stuart 2001 al 2007
MANTARO Noviembre del
MR-W38 Puente Stuart
REVIVE 2007
E-29 DIGESA Puente Breña 2001 al 2007
 Peru ECA Agua
Categoría 3
PUNTO DE INSTITUCIÓ (Riego de
UBICACIÓN pH Vegetales Tallo
MONITOREO N
Alto y Bajo)
(mg/L)
E-01 DIGESA Laguna Pomacocha -Naciente 7.80 6,5 – 8,5

Antes Túnel Victoria - Después Río

E-03 DIGESA 7.70 6,5 – 8,5
Carahuacra

Antes Túnel Victoria - Después

E-04 DIGESA 7.80 6,5 – 8,5
Relav.Carahuacra

E-13A DIGESA Después Túnel Victoria - Antes Yauli 7.20 6,5 – 8,5

MR-W19 MANTARO REVIVE Después Túnel Victoria 7.40 6,5 – 8,5

MR-W20 MANTARO REVIVE Después Túnel Victoria y Yauli 8.00 6,5 – 8,5

E-05 DIGESA Túnel Kingsmill 4.41 6,5 – 8,5

MR-W22 MANTARO REVIVE Túnel Kingsmill 5.20 6,5 – 8,5

E-28 DIGESA Puente Stuart 7.60 6,5 – 8,5

MR-W38 MANTARO REVIVE Puente Stuart 7.50 6,5 – 8,5

E-29 DIGESA Puente Breña 7.80 6,5 – 8,5

 ECA Agua
Categoría 4
SS
PUNTO DE Conservación
INSTITUCIÓN UBICACIÓN (mg/L)
MONITOREO del Ecosistema
Acuático – Ríos
Sierra
E-01 DIGESA Laguna Pomacocha -Naciente ---

E-03 DIGESA Antes Túnel Victoria - Después Río Carahuacra ---

E-04 DIGESA Antes Túnel Victoria - Después Relav.Carahuacra ---

E-13A DIGESA Después Túnel Victoria - Antes Yauli ---

MR-W19 MANTARO REVIVE Después Túnel Victoria ---

MR-W20 MANTARO REVIVE Después Túnel Victoria y Yauli ---

E-05 DIGESA Túnel Kingsmill ---

MR-W22 MANTARO REVIVE Túnel Kingsmill ---

E-28 DIGESA Puente Stuart 0 ≤25 - 100

MR-W38 MANTARO REVIVE Puente Stuart ---

E-29 DIGESA Puente Breña 334 ≤25 - 100

 Peru ECA Agua
Categoría 3 (Riego de Canadá, FAO,
PUNTO Cu
INSTITUCIÓN UBICACIÓN Vegetales Tallo Alto y Chile
MONITOREO (mg/L)
Bajo) (mg/L)
(mg/L)

E-01 DIGESA Laguna Pomacocha -Naciente 0.005 0.2 0.20

Antes Túnel Victoria - Después Río

E-03 DIGESA 0.184 0.2 0.20
Carahuacra

Antes Túnel Victoria - Después

E-04 DIGESA 0.092 0.2 0.20
Relav.Carahuacra

E-13A DIGESA Después Túnel Victoria - Antes Yauli 0.082 0.2 0.20

MR-W19 MANTARO REVIVE Después Túnel Victoria 0.030 0.2 0.20

MR-W20 MANTARO REVIVE Después Túnel Victoria y Yauli 0.050 0.2 0.20

E-05 DIGESA Túnel Kingsmill 5.550 0.2 0.20

MR-W22 MANTARO REVIVE Túnel Kingsmill 3.300 0.2 0.20

E-28 DIGESA Puente Stuart 0.054 0.2 0.20

MR-W38 MANTARO REVIVE Puente Stuart 0.043 0.2 0.20

E-29 DIGESA Puente Breña 0.057 0.2 0.20

 Peru ECA Agua FAO,
Categoría 3 (Riego de Chile
PUNTO Zn Canadá
INSTITUCIÓN UBICACIÓN Vegetales Tallo Alto y (mg/L)
MONITOREO (mg/L) (mg/L)
Bajo)
(mg/L)

E-01 DIGESA Laguna Pomacocha -Naciente 0.038 2 3 2

Antes Túnel Victoria -

E-03 DIGESA 4.055 2 3 2
Después Río Carahuacra

Antes Túnel Victoria -

E-04 DIGESA 4.688 2 3 2
Después Relav.Carahuacra

Después Túnel Victoria -

E-13A DIGESA 0.082 2 3 2
Antes Yauli

MANTARO
MR-W19 Después Túnel Victoria 1.100 2 3 2
REVIVE

MANTARO Después Túnel Victoria y

MR-W20 1.500 2 3 2
REVIVE Yauli

E-05 DIGESA Túnel Kingsmill 45.760 2 3 2

MANTARO
MR-W22 Túnel Kingsmill 26.000 2 3 2
REVIVE

E-28 DIGESA Puente Stuart 0.681 2 3 2

MANTARO
MR-W38 Puente Stuart 0.900 2 3 2
REVIVE

E-29 DIGESA Puente Breña 0.617 2 3 2

 Peru ECA Agua
Fe Categoría 3 (Riego de FAO,
PUNTO
INSTITUCIÓN UBICACIÓN (mg/L) Vegetales Tallo Alto y Chile
MONITOREO
Bajo) (mg/L)
(mg/L)

E-01 DIGESA Laguna Pomacocha -Naciente 0.037 1 5

Antes Túnel Victoria - Después Río

E-03 DIGESA 11.469 1 5
Carahuacra

Antes Túnel Victoria - Después

E-04 DIGESA 21.870 1 5
Relav.Carahuacra

Después Túnel Victoria - Antes

E-13A DIGESA 8.457 1 5
Yauli

MANTARO
MR-W19 Después Túnel Victoria 3 1 5
REVIVE

MANTARO
MR-W20 Después Túnel Victoria y Yauli 1 1 5
REVIVE

E-05 DIGESA Túnel Kingsmill 77.030 1 5

MANTARO
MR-W22 Túnel Kingsmill 67 1 5
REVIVE

E-28 DIGESA Puente Stuart 1.354 1 5

MANTARO
MR-W38 Puente Stuart 1.137 1 5
REVIVE

E-29 DIGESA Puente Breña 1.553 1 5

 Peru ECA Agua FAO,
Categoría 3 (Riego de Chile
PUNTO Pb Canadá
INSTITUCIÓN UBICACIÓN Vegetales Tallo Alto y (mg/L)
MONITOREO (mg/L) (mg/L)
Bajo)
(mg/L)

Laguna Pomacocha -
E-01 DIGESA 0.025 0.05 0.20 5.00
Naciente

Antes Túnel Victoria -

E-03 DIGESA 2.337 0.05 0.20 5.00
Después Río Carahuacra

Antes Túnel Victoria -

E-04 DIGESA 0.821 0.05 0.20 5.00
Después Relav.Carahuacra

Después Túnel Victoria -

E-13A DIGESA 0.611 0.05 0.20 5.00
Antes Yauli

MANTARO
MR-W19 Después Túnel Victoria 0.170 0.05 0.20 5.00
REVIVE

MANTARO Después Túnel Victoria y

MR-W20 0.220 0.05 0.20 5.00
REVIVE Yauli

E-05 DIGESA Túnel Kingsmill 1.005 0.05 0.20 5.00

MANTARO
MR-W22 Túnel Kingsmill 0.330 0.05 0.20 5.00
REVIVE

E-28 DIGESA Puente Stuart 0.105 0.05 0.20 5.00

MANTARO
MR-W38 Puente Stuart 0.037 0.05 0.20 5.00
REVIVE

E-29 DIGESA Puente Breña 0.077 0.05 0.20 5.00

 Peru ECA Agua
Categoría 3 (Riego de Canadá, FAO,
PUNTO As
INSTITUCIÓN UBICACIÓN Vegetales Tallo Alto y Chile
MONITOREO (mg/L)
Bajo) (mg/L)
(mg/L)

Laguna Pomacocha -
E-01 DIGESA --- --- ---
Naciente

Antes Túnel Victoria -

E-03 DIGESA --- --- ---
Después Río Carahuacra

Antes Túnel Victoria -

E-04 DIGESA --- --- ---
Después Relav.Carahuacra

Después Túnel Victoria -

E-13A DIGESA --- --- ---
Antes Yauli

MANTARO
MR-W19 Después Túnel Victoria 0.010 0.05 0.10
REVIVE

MANTARO Después Túnel Victoria y

MR-W20 0.020 0.05 0.10
REVIVE Yauli

E-05 DIGESA Túnel Kingsmill --- --- ---

MANTARO
MR-W22 Túnel Kingsmill 0.590 0.05 0.10
REVIVE

E-28 DIGESA Puente Stuart --- --- ---

MANTARO
MR-W38 Puente Stuart 0.030 0.05 0.10
REVIVE

E-29 DIGESA Puente Breña --- --- ---

 Peru ECA Agua FAO,
Categoría 3 (Riego Chile
PUNTO Cd Canadá
INSTITUCIÓN UBICACIÓN de Vegetales Tallo (mg/L)
MONITOREO (mg/L) (mg/L)
Alto y Bajo)
(mg/L)

Laguna Pomacocha -
E-01 DIGESA 0.010 0.005 0.005 0.010
Naciente

Antes Túnel Victoria -

E-03 DIGESA 0.017 0.005 0.005 0.010
Después Río Carahuacra

Antes Túnel Victoria -

E-04 DIGESA 0.010 0.005 0.005 0.010
Después Relav.Carahuacra

Después Túnel Victoria -

E-13A DIGESA 0.010 0.005 0.005 0.010
Antes Yauli

MANTARO
MR-W19 Después Túnel Victoria 0.012 0.005 0.005 0.010
REVIVE

MANTARO Después Túnel Victoria y

MR-W20 0.019 0.005 0.005 0.010
REVIVE Yauli

E-05 DIGESA Túnel Kingsmill 0.132 0.005 0.005 0.010

MANTARO
MR-W22 Túnel Kingsmill 0.062 0.005 0.005 0.010
REVIVE

E-28 DIGESA Puente Stuart 0.010 0.005 0.005 0.010

MANTARO
MR-W38 Puente Stuart --- 0.0050 0.005 0.010
REVIVE

E-29 DIGESA Puente Breña 0.010 0.005 0.005 0.010

 Aguas superficiales
PUNTO Sb destinadas a la
INSTITUCIÓN UBICACIÓN
MONITOREO (mg/L) producción de agua
potable (mg/L)

E-01 DIGESA Laguna Pomacocha -Naciente ---

Antes Túnel Victoria - Después Río

E-03 DIGESA ---
Carahuacra

Antes Túnel Victoria - Después

E-04 DIGESA ---
Relav.Carahuacra

E-13A DIGESA Después Túnel Victoria - Antes Yauli ---

MR-W19 MANTARO REVIVE Después Túnel Victoria ---

MR-W20 MANTARO REVIVE Después Túnel Victoria y Yauli 0.012 0,006

E-05 DIGESA Túnel Kingsmill ---

MR-W22 MANTARO REVIVE Túnel Kingsmill 0.016 0,006

E-28 DIGESA Puente Stuart ---

MR-W38 MANTARO REVIVE Puente Stuart 0.015 0,006

E-29 DIGESA Puente Breña ---

 Gran Enciclopedia del Perú. Lexus Editores 1998.

 G. Tyler Miller,JR. Ecología y Medio Ambiente.

 http://www.elmantarorevive.com.pe/index.php?action=mesa_dialo
go3&id_cate=2 (Mesa de diálogo Ambiental de la Región Junín)

 http://www.larepublica.pe/archive/all/domingo/20090913/21/no
de/217779/todos/1558 (No todo lo que brilla es oro. Comunidades
aledañas acusan a las minas de contaminar ambiente y consumir
agua de agricultura. Demandan compensaciones para su desarrollo)
 http://www.secvitel.com/index.php?option=com_content&vie
w=article&id=54:el-rio-mantaro-se-resiste-a-
morir&catid=47:articulos&Itemid=58(El río Mantaro se resiste
a morir)

 www.todosobrelaoroya.org (Todo sobre la OROYA)

 www.salvemoslaoroya.org ( La tragedia del río Mantaro)

 www.articulos-web.com (La contaminación del río Mantaro)