“ II Foro Nacional sobre Acciones Afirmativas en la Lucha contra

el Racismo ”

RACISMO EN EL SISTEMA DE JUSTICIA:

El caso de los buzos del Caribe nicaragüense
Toda distinción, exclusión, restricción o preferencia
basada en motivos de raza, color linaje u origen nacional
o étnico que tenga por objeto o por resultado anular o
menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en
condiciones de igualdad, de los derechos humanos y
libertades fundamentales en las esferas política, económica,
social, cultural o en cualquier otra esfera de la vida
publica. 

—Convención Internacional sobre la

Eliminación de todas las formas de
Discriminación Racial Art. 1.1.
1.- El Caso de los trabajadores del buceo en la costa Caribe
 

• En el año 2000 Nicaragua exportó 4,032 miles de libras

de langosta, capturada (89%) en la costa Caribe de
Nicaragua;
• Produciendo aproximadamente US $ 21 millones de
dólares en divisas a los exportadores;
• Los mariscos ocuparon el segundo rubro de exportación
nacional;
• Se calcula que hay de 2,500 a 3,000 buzos activos en la
costa Caribe;
• Hay un gran número de cayuqueros, menores de 18 años,
que trabajan con los buzos;
• El Hospital Nuevo Amanecer de Puerto Cabezas trató
alrededor de 520 buzos entre 1998 y junio del 200;
• No hay estadísticas oficiales.
 

Condiciones Laborales de los Buzos Miskitos de la Costa Atlántica de Nicaragua. Proyecto de Fortalecimiento
de la Capacidad de Defensa Legal de los Pueblos Indígenas en América Central de la Organización Internacional
del Trabajo (OIT). San José, Costa Rica. Agosto 2002.-
2.- El Racismo y los Derechos Humanos en la Legislación
 
 
Toda distinción, exclusión, restricción o preferencia
basada en motivos de raza, color linaje u origen
nacional o étnico que tenga por objeto o por resultado
anular o menoscabar el reconocimiento, goce o
ejercicio, en condiciones de igualdad, de los derechos
humanos y libertades fundamentales en las esferas
política, económica, social, cultural o en cualquier otra
esfera de la vida publica (énfasis adherido).
 

—Arto 1.1. de la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las formas de

Discriminación Racial
La Constitución Política de Nicaragua para combatir la discriminación racial en su
articulo 27 establece:

Todas las personas son iguales ante la ley y tienen

derecho a igual protección. No habrá discriminación
por motivos de nacionalidad, credo político, raza, sexo,
idioma, religión, opinión, origen, posición económica o
condición social.
 

Los trabajadores Mískitus del buceo no están igualmente situados que el resto de los trabajadores
de Nicaragua.
3. El Derecho Consuetudinario en la Constitución y en las leyes vigentes

“preservar, desarrollar y tener sus propias formas de

organización social, el derecho a la libre elección de sus
autoridades y administrar sus asuntos locales conforme
a sus tradiciones”
 

Artos. 5, 89 y 180 de la Constitución Política de Nicaragua

El pluralismo jurídico establecido por la Constitución:

La Administración de Justicia en las Regiones Autónomas se

regirán por regulaciones especiales que reflejarán las
particularidades culturales propias de las Comunidades de la
Costa Atlántica, de conformidad con la Constitución Política de
Nicaragua.
 

Estatuto de Autonomía de las Regiones

de la Costa Atlántica de Nicaragua.
Arto. 18.
• La Ley 445,
• La Ley de Lengua,
• La Ley de Municipios,
• La Ley para Prevenir y
Sancionar la Violencia Intra-
familiar,
• El Código de la Niñez y la
Adolescencia y
• La Ley Orgánica del Poder
Judicial (LOPJ).
4.- La Falta de acceso de los trabajadores del buceo a los Tribunales de Justicia
 
 

•Falta de recursos económicos y a un abogado para los

trabajadores;
•Retardación de justicia;
•Falta de información de los trabajadores por las
diferencias culturales y del idioma;
•Precario grado de instrucción formal de los
trabajadores del buceo;
•Desconocimiento de los mecanismos institucionales del
sistema legal estatal.
“no basta con que los recursos existan formalmente, sino que los
mismos deben ser efectivos”. Y “:que el procedimiento que se
siguió ante las diversas instancias que conocieron de los
amparos en este caso desconoció el principio de plazo razonable
consagrados en la Convención Americana”. Por lo que “los
recursos de amparo resultaran ilusorios e inefectivos; si en la
adopción de la decisión sobre estos incurre un retardo
injustificado” especialmente porque estos recursos son “uno de
los pilares básicos del Estado de Derecho en una sociedad
democrática”.
 

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Comunidad Mayagna de Awas Tingni vs. Nicaragua
5.- El Sistema Judicial que Podríamos Tener
 
En el territorio nacional toda persona goza de la protección estatal y del
reconocimiento de los derechos inherentes a la persona humana, del
irrestricto respeto, promoción, y protección de los derechos humanos y de la
plena vigencia de los derechos consignados en a la Declaración Universal de
los Derechos Humanos; en la Declaración Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre; en el Pacto Internacional de Derechos Económicos,
Sociales y Culturales; en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos de la Organización de las Naciones Unidas; y en la Convención
Americana de Derechos Humanos de la Organización de Estados
Americanos.
 
Constitución Política de Nicaragua Arto.
46.-