ideal en expansión contradice aparentemente el postulado de Kelvin – Planck. Dar una explicación Explicación: Empezaremos citando el postulado de Kelvin – Planck “Es imposible todo proceso cíclico que no haga otro efecto que tomar calor de una fuente térmica de temperatura uniforme y transformarlo íntegramente en trabajo”(Kelvin 1851, Planck 1886)
El enunciado de Kelvin-Planck afirma que es imposible construir una máquina que
tenga un rendimiento del 100%. Siempre habrá calor de desecho que, en la mayoría de los casos equivale a más de la mitad del calor absorbido. Luego citamos la definición de proceso isotermo de un gas ideal en expansión : Se denomina proceso isotérmico o proceso isotermo al cambio reversible en un sistema termodinámico, siendo dicho cambio a temperatura constante en todo el sistema, de esta manera, el calor se transfiere muy lentamente, permitiendo que el gas se expanda realizando trabajo. Como la energía interna de un gas ideal sólo depende de la temperatura y ésta permanece constante en la expansión isoterma, el calor tomado del foco es igual al trabajo realizado por el gas: Q = W. La premisa planteada en el ejercicio antes mencionado, propone que la expansión de un gas ideal contradice al postulado de Kelvin – Planck, se sugiere la siguiente explicación: Como sabemos es importante señalar que el enunciado de Kelvin-Planck habla de procesos cíclicos, que dejan al sistema en un estado final igual al inicial. Sí es posible transformar calor en trabajo si el estado final es diferente del inicial. Por ejemplo en una expansión isoterma de un gas, todo el calor que entra se transforma íntegramente en trabajo, pero al final el volumen del gas es diferente del inicial. Sin embargo este proceso no contradice al postulado, porque el sistema absorbería calor de un solo foco y produciría una cantidad igual de trabajo, además el proceso no es cíclico, siendo esta ultima, característica principal del postulado de kelvin- Planck. EJERCICIO 2.13: El proceso isotermo de un gas ideal en expansión contradice aparentemente el postulado de Kelvin – Planck. Dar una explicación Una máquina que violara el enunciado de Kelvin-Planck claramente produciría una disminución de entropía del universo: •La entropía del sistema (la máquina) no cambia en un ciclo, por ser la entropía una función de estado. •La entropía del ambiente disminuye, ya que cede calor Qc a una temperatura Tc. La variación total de entropía sería
lo que define a este proceso como imposible.
Podemos dar una relación más precisa entre trabajo, calor absorbido y aumento de entropía. En una máquina que trabaja entre dos focos se verifica
Lo que nos dice que el trabajo que puede obtenerse de una máquina es como máximo