LA SIMULACIÓN DEL

ACTO JURÍDICO
UNIVERSIDAD PRIVADA JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

 Juan Manuel Pilco

 Milagros
LA SIMULACIÓN DEL ACTO
JURÍDICO
ASPECTOS GENERALES
• Setrata del estudio de ciertas situaciones en las que existen
discrepancias entre lo que en realidad se quiere y lo que se
declara o exterioriza por alguna de las partes o por ambas.
CARACTERISTICAS
• Debe existir intención de realizar la simulación.
• Debe haber voluntad.
 CONCEPTO DE SIMULACIÓN
• Sedice que un acto jurídico se ha realizado bajo simulación cuando este
se ha celebrado sin que se deseen los efectos jurídicos propios del
mismo, es decir, en realidad es un acto fingido.
• Lasimulación es la declaración sólo aparente, que se emite de acuerdo
con la otra parte para engañar a terceros.
• Setrata de un acuerdo de los sujetos que intervienen en el acto jurídico
para emitir una falsa declaración de voluntad, con el ánimo de que los
terceros crean en lo aparente y no conozcan la realidad.
• Ejemplo:el deudor para impedir una medida cautelar como el embargo,
simula haber vendido la totalidad de su patrimonio a otra persona que
acepta participar en el acto simulado. El acreedor que cree que es cierto
ya no podrá ordenar ejecución sobre esos bienes. Pero al margen de esta
apariencia, el supuesto vendedor y comprador saben que tal
circunstancia sólo es aparente, en la medida que en la realidad el
desplazamiento no se ha producido. El acreedor cree en el cuento
porque desconoce la realidad.
LAS CLASES DE SIMULACION
Simulación absoluta:
• Cuando las partes realizan un acto fingido que no corresponde a
un acto real. El acto aparente se le denomina acto simulado.
• Elart. 190 del Código Civil nos proporciona un perfil de lo que
debemos entender por simulación absoluta, en los términos
siguientes :” Por la simulación absoluta se aparenta celebrar un
acto jurídico cuando no existe realmente voluntad para
celebrarlo”.
• Ejemplo El deudor ante la inminente ejecución de sus bienes por el
acreedor, se pone de acuerdo con otra persona para vendérselo
fingidamente, pero en realidad no se transfiere la propiedad del bien, ni
se paga el precio
• Por el acuerdo simulatorio el vendedor manifiesta vender aunque ambos,
comprador y vendedor saben de antemano que eso no se producirá. Se
trata sólo de aparentar el contrato con la finalidad de engañar a terceros.
Estos actos jurídicos adolecen de nulidad absoluta. Pues nunca
existieron por voluntad de las partes. Por eso el art. 219 inc. 5 del CC
señala que la simulación absoluta es causal de nulidad absoluta.
Simulación Relativa:
• El Código Civil vigente se ocupa de esta clase de simulación en su art.
191. Sostiene que “cuando las partes han querido concluir un acto
distinto del aparente, tiene efecto entre ellas el acto ocultado, siempre
que concurran los requisitos de sustancia y forma y no perjudique el
derecho de tercero”
• Cuando el acto declarado no responde a la verdadera determinación de
la voluntad, pero ésta última existe, pero no se declara. En este caso
existen dos actos : uno aparente que es ficticio y el otro oculto o secreto
que es real. De manera que este último se halla disimulado por el
primero
• De acuerdo al Art. 191 del CC, el acto simulado no da origen a la
verdadera voluntad de las partes por lo que no tiene existencia jurídica y
por tanto carece de eficacia, más allá de los efectos que se busquen con
el engaño. De manera que la validez corresponde al acto ocultado y es
de este acto que emerge la verdadera relación jurídica entre las partes.
• El
Art. 191 del CC termina señalando “que no perjudique el
derecho de tercero”. Esto quiere decir que el tercero puede
impugnar el acto ocultado, mediante la nulidad, a fin que tenga
prevalencia el acto aparente, por el cual se orientó el tercero para
celebrar el negocio o acto jurídico.
•A modo de conclusión señalaremos que en la simulación
absoluta no existe acto jurídico por tratarse de una apariencia.
• En cambio en la simulación relativa , hay un acto oculto,
verdadero y un acto aparente.
• Enla simulación absoluta el acto aparente flota en el vacío; en
la simulación relativa, el aparente se sostienen en un acto
ocultado y real.
Simulación Parcial:
• El art. 192 del CC establece que “La norma del art. 191 es de aplicación
cuando en el acto se hace referencia a datos inexactos o interviene
interpósita persona”.
• En la simulación parcial puede tratarse del precio de un bien,
consignándose uno más alto o más bajo respecto del realmente pagado.
Igualmente se puede señalar fecha distinta a la que se celebra el acto
jurídico. Cuando el Código señala datos inexactos, significa que tiene que
ver con los datos aparentes, porque los exactos se encuentran ocultos, y
sólo lo conocen los celebrantes del acto jurídico.
• Al hablar de una simulación parcial es porque es posible la simulación
completa o total, en la que lo aparente o engañosos abarca todo el
negocio. En tanto que en la parcial solo una parte. Como ejemplo de la
simulación relativa total o completa se puede señalar el caso de la
persona que aparenta vender un bien cuando, en realidad está donando.
• En la simulación parcial, un aspecto del acto es aparente, pues puede
haber cláusulas verdaderas, como puede ser la extensión del bien, objeto
del contrato, sin embargo puede existir otro aspecto que es engañoso,
como puede ser el precio del bien.
Acción de nulidad del acto simulado:
• El
art. 193 del CC dispone que “La acción para solicitar la nulidad
del acto simulado puede ser ejercitada por cualquiera de las
partes o por el tercero perjudicado, según el caso”.
• Laacción no es sino el derecho que tiene una persona para
acudir ante la autoridad judicial, cuando requiere de su
intervención para que administre justicia y de esa manera
solucione los conflictos.
• La
acción de nulidad puede ejercitarla los propios simulantes del acto, es
decir el uno contra el otro indistintamente; igualmente los terceros
pueden accionar contra los simulantes.
• La
acción de nulidad cabe tanto en el caso de la simulación absoluta
como de la relativa, precepto que nace del Art. 193 del CC.
• Enel caso de la simulación absoluta, si bien el acto no existe, pero la
sentencia establecerá al declarar el derecho, que el acto simulado no
generó efecto alguno.
• Enel caso de la simulación relativa se podrá declarar la nulidad del acto
aparente, haciendo ostensible el acto oculto. De esta manera, el acto
oculto surte sus efectos entre las partes.
Inoponibilidad de la simulación:
• Enel art. 194 del CC., señala que “La simulación no puede ser
opuesta por las partes ni por los terceros perjudicados a quien de
buena fe y a título oneroso haya adquirido derechos del titular
aparente”.
• Eneste caso el Código tutela y es muy preciso al señalar que
todo el que adquiere un derecho de buena fe y a título oneroso
está protegido frente a los simulantes y demás terceros que no
ostenten la calidad de buena fe y la onerosidad del acto.
• Aquí
la buena fe consiste en ignorar el acuerdo simulatorio y creer en la
plena eficacia vinculante del negocio simulado y en la legitimación de
quién alega ser el poseedor del derecho, quién es sólo un titular
aparente.
• Peroesa apariencia está por otra parte, consagrada por las formalidades
establecidas por el ordenamiento jurídico, como puede ser la escritura
Pública, la inscripción en los registros Públicos que los simulantes y
terceros adoptan todo lo cual contribuye al nacimiento de la buena fe.
• Por lo tanto, la simulación es inoponible al adquiriente de buena fe y a
título oneroso. En cambio, sí es oponible al adquiriente de mala fe sea a
título oneroso o gratuito. Es decir, lo que se sanciona es la mala fe.