You are on page 1of 22

ENSAYOJOMINY

TEMPLABILIDAD

La capacidad de un acero aleado para transformarse en martensita durante un determinado temple depende de la
composición química y está relacionada con un parámetro denominado templabilidad. Todos los aceros aleados tienen una
relación específica entre las propiedades mecánicas y la velocidad de enfriamiento.

"Templabilidad" es un término utilizado para describir la aptitud de una aleación para endurecerse por formación de
martensita, como consecuencia de un tratamiento térmico. Templabilidad no es dureza, que significa resistencia a la
penetración, aunque se utilizan medidas de dureza para determinar la extensión de la transformación martensítica en el
interior de una probeta. Un acero aleado de alta templabilidad es aquel que endurece, o forma martensita, no sólo en la
superficie sino también en su interior, es decir, la templabilidad es una medida de la profundidad a la cual una aleación
específica puede endurecerse.

La templabilidad viene definida por la curva TTTy la penetración del temple por la interacción de esa curva con las de
enfriamiento. Por tanto, si se comparan entre sí los resultados de templar una pieza de un mismo tamaño empleando igual
severidad de enfriamiento, el resultado del temple dependerá exclusivamente del acero. En ello se fundamenta el ensayo
Jominy.
ENSAYOJOMINY
Un procedimiento estándar utilizado ampliamente para determinar la templabilidad es el
ensayo Jominy (Norma UNE-EN ISO 642- Ensayo de templabilidad por templado final).

En este ensayo se mantienen constantes todos los factores que influyen en la profundidad del
endurecimiento de la pieza, excepto la composición, como por ejemplo tamaño y forma de la
pieza y tratamiento de temple.

Una probeta cilíndrica de 25 mm de diámetro y 100 mm de longitud, en primer lugar se


calienta hasta temperatura superior a la A3c del acero en cuestión, en el horno adecuado,
durante una media hora, para asegurar que incluso el núcleo de la probeta resulte austenizado

A continuación se transporta la probeta a un dispositivo de enfriamiento (figura) Figura 1.- Representación esquemática de la probeta del ensayoJominy
(a) instaurada durante eltemple
construido también según norma. El tiempo transcurrido desde que se extrae la (b) después del ensayo de dureza a partir del extremo templado y a
probeta el horno hasta que se inicia su refrigeración no debe superar los 5 segundos. lo largo de la arista.

El dispositivo del temple tiene un elemento de fijación y centrado de la probeta,


situado en la vertical del orificio de salida del agua, a fin de que el enfriamiento tenga
lugar exclusivamente por su base inferior (también para ello, mientras dura el
ensayo, el dispositivo deberá estar al abrigo de corrientes de aire). Templada así la
probeta las velocidades de enfriamiento de todos sus puntos —por tanto también de
los situados en su superficie lateral, estén más o menos alejados de la base—,
resulten fijas y perfectamente conocidas.
El chorro de agua tiene una velocidad de flujo y una temperatura
especificadas (25 ºC). De este modo, la velocidad de enfriamiento es
máxima en el extremo templado y disminuye a lo largo de laprobeta.
ENSAYOJOMINY Velocidades de enfriamiento en el ensayo Jominy u distintas
En la tabla se indican esas velocidades de enfriamiento: en función de la distancias del extremo templado de laprobeta.
distancia de cada punto de la generatriz al extremo templado.

Una vez enfriada plenamente la probeta se planean por rectificado dos


generatrices, situadas a 180 °Cuna de otra, hasta una profundidad de 0.4 mm
(para eliminar la posible decarburación superficial y para poder medir las
durezas que presenta la probeta a partir del extremo templado). Conviene
advertir que el rectificado debe hacerse evitando todo calentamiento que
pudiera producir un posible revenido. Sedetermina la dureza a lo largo de los
50 primeros milímetros de la probeta (Figura 1b); en los primeros 12.5 mm las
lecturas de dureza se toman a intervalos de 1.6 mm y en los 37.5 mm
siguientes cada 3.2 mm. Setraza una curva de templabilidad representando
los valores de dureza en función de la distancia al extremo templado.

En la figura se comparan dos aceros: uno de poca templabilidad —curva


TTT próxima al origen de tiempos— y otro de más templabilidad. Habida
cuanta que las velocidades de enfriamiento son iguales en ambos casos,
los resultados del temple dependen exclusivamente de la curva TTTdel
acero y, por tanto, proporcionan una medida cualitativa de la
templabilidad: cuanto más "templable" es el acero tanto más horizontal
resulta la curva Jominy de durezas.

La templabilidad es una medida cualitativa de la velocidad con que la


dureza disminuye con la distancia al extremo templado. Un acero con alta
templabilidad mantiene valores elevados de dureza durante distancias
relativamente largas, mientras que uno de baja templabilidadno.
CURVASDETEMPLABILIDAD
En la figura se reproduce una curva de templabilidad típica. El extremo
templado se enfría más rápidamente y presenta un máximo de dureza;
en esta posición y en la mayoría de los aceros, la microestructura
coincide con 100 %de martensita. La velocidad de enfriamiento decrece
con la distancia del extremo templado y la dureza también disminuye,
como indica la figura. Al disminuir la velocidad de enfriamiento, el
carbono dispone de más tiempo para la difusión y facilita la formación
de perlita más blanda, que puede estar mezclada con martensita y
bainita.

Típico gráfico de templabilidad: dureza Rockwell Cen función de la


distancia al extremo templado.
Para poder estimar —cuantitativamente— las templabilidad de aceros
cuyas curvas Jominy se conocen, puede emplearse la medida J99: la
distancia Jominy al extremo templado de la probeta en que laestructura
de cada acero es 99 %de martensita; o lo que es igual, la distancia al
extremo templado en que la dureza corresponde a 99 %de martensita
en ese acero. Yla dureza de una estructura 99 %martensítica de cada
acero es bien conocida puesto que, prácticamente, depende sólo de su
Durezas de estructuras 99.9 %y 50 % martensíticas porcentaje en carbono . En muchos casos prácticos, en vez de J99se
en función del contenido decarbono acepta la medida J50: distancia a partir del extremo templado en que la
dureza corresponde a 50 %de martensita.
A veces es más conveniente relacionar la dureza con la velocidad de
enfriamiento que con la distancia al extremo templado de una probeta
Jominy estándar.

La velocidad de enfriamiento (tomada a partir de 704 °C) se suele indicar en


el eje horizontal de un diagrama de templabilidad; esta escala se incluye en
las curvas de templabilidad. La relación entre distancia y velocidad de
enfriamiento es la misma para el acero al carbono que para el acero aleado,
porque la velocidad de transferencia térmica es casi independiente de la
composición. A veces, la velocidad de enfriamiento térmico de la distancia
Jominy: la unidad de distancia Jominy es 1/16 pulgada = 1.6 mm.

Sepuede trazar una correlación entre distancia al extremo templado de la


probeta Jominy y las transformaciones por enfriamiento continuo.

Por ejemplo, la figura es un diagrama de transformación por enfriamiento


continuo de un acero aleado eutectoide, donde también se han dibujado las
curvas de enfriamiento a cuatro diferentes posiciones Jominy y se han
indicado las microestructuras resultantes. También se incluyen las curvas de
templabilidad de estos aceros.

Correlación entre templabilidad


e información del enfriamiento
continuo del acero de
composición eutectoide
La figura muestra curvas de templabilidad para cinco diferentes aceros
aleados que contienen 0.40 %Cy diferentes cantidades de estos
elementos aleantes. Una probeta es de acero al carbono (1040) y las
cuatro restantes (4140, 4340, 5140 y 8640) son aceros aleados.

En esta figura destacan algunos detalles. Las cinco aleaciones tienen la


misma dureza en el extremo templado (57 HRC); cuya magnitud sólo
depende del contenido en carbono, que es el mismo en todas estas
aleaciones.

Probablemente la característica más sobresaliente de estas curvas es su


forma, relacionada con la templabilidad. La templabilidad del acero al
carbono 1040 es baja porque la dureza desciende rápidamente a 30 HRC
después de una distancia Jominy relativamente corta (1/4pulgada = 6.4
mm).

Por el contrario, las disminuciones de dureza en los otros cuatro aceros


aleados son claramente más graduales. Por ejemplo, a una distancia
Jominy de 2 pulgadas (50 mm) las durezas de las aleaciones 4340 y 8640 Curvas de templabilidad para cinco diferentes aceros
son 50 y 32 HRC,respectivamente; así, la aleación 4340 es más dura que aleados que contienen 0.4 %C.Las composiciones
la 8640. aproximadas (% en peso)son:
4340-1.85 Ni; 0.80 Cr; 0.25 Mo
Una probeta de acero al carbono 1040 sólo endurece la zona próxima a la 4140-1.0 Cr ; 0.20 Mo
superficie, mientras que en los otros cuatro aceros aleados la elevada 8640-0.55 Ni; 0.50 Cr ; 0.20 Mo;
dureza del temple profundiza mucho más. 5140-0.85 Cr
1040 es un acero al carbono.
Los perfiles de dureza de la figura indican la influencia de la
velocidad de enfriamiento en la microestructura. En el extremo
templado, donde la velocidad de temple es aproximadamente de
600 °C/s, se forma martensita 100 %en las cinco aleaciones.

A velocidades de enfriamiento menores de 70 °C/s o distancias


Jominy mayores de 6.4 mm, la microestructura del acero 1040 es
predominantemente perlítica con restos de ferrita proeutectoide.

Sin embargo, la microestructura de los cuatro aceros aleados consta


fundamentalmente de una mezcla de martensita y de bainita; el
contenido de bainita crece al disminuir la velocidad deenfriamiento.

Esta disparidad en el comportamiento de la templabilidad de las


cinco aleaciones de la figura se explica por la presencia de níquel,
cromo y molibdeno en los aceros aleados. Estos elementos aleantes
retrasan las reacciones austenita-perlita y/o bainita, lo quepermite
que se forme más martensita para una velocidad de enfriamiento
Curvas de templabilidad para cinco diferentes aceros
determinada, originando mayor dureza.
aleados que contienen 0.4 %C.Las composiciones
aproximadas (% en peso)son:
El eje vertical derecho de la figura muestra la fracción aproximada
4340-1.85 Ni; 0.80 Cr; 0.25 Mo
de martensita presente a varios valores de dureza para estas
4140-1.0 Cr ; 0.20 Mo
aleaciones.
8640-0.55 Ni; 0.50 Cr ; 0.20 Mo;
5140-0.85 Cr
1040 es un acero al carbono.
Las curvas de templabilidad también dependen del contenido en carbono. Este efecto se demuestra en la figura 11.6 para una serie de
aceros aleados en los que sólo varía la concentración de carbono.

En la producción industrial del acero siempre se producen pequeñas variaciones, de una hornada a otra, en cuanto a la composición y al
tamaño de grano, lo que modifica los datos de templabilidad. Por este motivo, estos datos se suministran en forma de banda, donde están
representados los valores máximo y mínimo para una aleación particular. En la figura 11.7 se ha representado la banda de templabilidad del
acero 8640. Una aleación específica designada con una H final (por ejemplo, 8649H) indica que la composición y características de esta
aleación son tales que su curva de templabilidad entra dentro de la bandaespecífica.

Figura 11.7.- Banda de


templabilidad de un
acero 8640 con
indicación de los límites
máximo y mínimo

Figura 11.6.- Curvas


de templabilidad
para cuatro aceros
aleados de la serie
8600 cuyo contenido
en carbono se indica.
INFLUENCIADELMEDIO DETEMPLE, TAMAÑO YGEOMETRÍADELAMUESTRA

En el tratamiento anterior se ha discutido la influencia que la composición y el enfriamiento o velocidad de temple ejercen
sobre la dureza. La velocidad de enfriamiento de una muestra depende de la velocidad de eliminación de la energía térmica,
que es función de las características del medio de temple en contacto con la superficie de la muestra, del tamaño y de la
geometría de la muestra.

"Severidad de temple" es un término a menudo utilizado para indicar la velocidad de enfriamiento. El temple más rápido
equivale al temple más severo. De los tres medios de temple más utilizados (agua, aceite y aire) el agua es el que produce un
temple más severo seguido por el aceite, que es más efectivo que el aire.

El grado de agitación de cada medio también influye en la velocidad de eliminación del calor. Incrementando la velocidad de
enfriamiento a través de la superficie de la probeta, aumenta la efectividad del temple.

Los aceites de temple son adecuados para el tratamiento térmico de la mayoría de los aceros aleados. En efecto, para los
aceros altos en carbono el temple en agua puede resultar demasiado severo porque produce deformaciones y grietas.

El enfriamiento al aire del acero al carbono generalmente produce una microestructura casi totalmente perlitica.
Durante el temple de una probeta de acero, la
energía térmica se debe transportar a la
superficie antes de que ésta pueda disiparse en el
medio de temple. Por consiguiente, la velocidad
de enfriamiento en el interior de la estructura
del acero varía con la posición y depende del
tamaño y de la geometría de la probeta.

Las figuras 11.8a y 11.8b muestra la VELOCIDAD


DETEMPLE(DESDE700°C) como una función del
diámetro de barras cilíndricas a cuatro posiciones
radiales (superficie, tres cuartos de radio, la mitad
del radio y centro).

Los medios de temple son agua ligeramente


agitada (Figura 11.8a) y aceite (Figura 11.8b). Las
velocidades de enfriamiento también se expresan
como distancia Jominy equivalente, ya que estos
datos a menudo se utilizan conjuntamente con las
curvas de templabilidad. AGUA ACEITE
También se han hecho diagramas parecidos a los Figura 11.8.- Velocidades de enfriamiento en función del diámetro de barras cilíndricas
de la figura 11.8 para formas geométricas templadas con agitación suave en (a) agua y (b) aceite.
distintas de las barras cilíndricas (por ejemplo, Las posiciones corresponden a la superficie, tres cuartos del radio (3R/4), mitad del
láminas). radio (R/2) y centro. En el eje inferior se han indicado las posiciones Jominyequivalentes
Una utilidad de estos diagramas es predecir la dureza a
través de la sección de la probeta.

Por ejemplo, la figura 11.9a compara la distribución radial


de dureza para probetas cilíndricas de un acero aleado
(4140) y de un acero al carbono (1040). Ambas tienen un
diámetro de 50 mm y se han templado en agua.

Observando estos perfiles se evidencia diferencia de


templabilidad.

Los diámetros de las probetas también influyen en la


distribución de durezas, como demuestra la Figura 11.9b,
donde están representados los perfiles de durezas de
cilindros 4140 de diámetros 50 mm y 100 mm templados
en agua.

Figura 11.9.- Perfiles de dureza radial para:


(a) cilindros de 2 pulgadas (50 mm) de diámetro de muestras de acero
de 1040 y 4140 templados en agua con agitación suave
(b) (b) muestras de acero 4120 de 2 y 4 pulgadas (50 y 100 mm) de
diámetro templados en agua con agitación suave.
Determinar el perfil de dureza para una muestra de acero 1040 de forma cilíndrica de 50 mm de diámetro que se ha templado en agua
moderadamente agitada.
SOLUCIÓN
La evaluación de la velocidadde
enfriamiento (en términos de la distanciade
Jominy al extremo templado) en el centro,
en la superficie y en posiciones mitad y tres
cuartos del radio de una probeta cilíndrica
se consigue utilizando la gráfica de la
velocidad del enfriamiento frente al
diámetro de la probeta para un medio de
temple apropiado (Figura 1a).

Después, la velocidad de enfriamiento de


cada posición radial se convierte en un valor
de dureza a partir de la gráfica de
templabilidad para la aleación particular.
Finalmente se determina el perfil de dureza
representando la dureza en función de la
posición radial.

Figura 1
Este procedimiento se muestra en la figura 1 para la posición central.
Obsérvese que para un cilindro de 2 pulgadas de diámetro y templado en
agua la velocidad de enfriamiento en el centro es equivalente a la que
corresponde a, aproximadamente, 3/8 pulgadas del extremo templado de la
probeta Jominy (Figura 1a). Esta velocidad de enfriamiento corresponde a
una dureza de aproximadamente 28 HRC,como se desprende de los datos de
templabilidad para el acero aleado 1042 (Figura 1b). Finalmente estos dalos
se representan en un perfil de dureza en la figura 1c.

Las durezas en la superficie, a la mitad y a tres cuartos del radio se


determinan de modo parecido. Seincluyen los perfiles completos, y los datos
utilizados se han tabulado a continuación.

Figura 1
Sedesea obtener una probeta cilíndrica de 38 mm de diámetro austenizada y templada con una microestructura que como mínimo contenga 80
%de martensita en el centro. Escoger el acero idóneo de entre el 4340, 4140, 8640, 5140 y 1040 si el medio de temple es (a) aceite
moderadamente agitado y (b) agua moderadamente agitada. Justificar la eleccion.
Dado que la tasa de enfriamiento es la más baja
en el centro, queremos un mínimo de 80% de
martensita en la posición central. De la figura
11.16 (b), la velocidad de enfriamiento es igual a
una distancia equivalente desde el extremo
templado de 12 mm (1/2 in). De acuerdo con la
figura 11.13, la dureza correspondiente al 80% de
martensita para estas aleaciones es de 50 HRC.
Por lo tanto, todo lo que necesitamos hacer es 38
determinar cuál de las aleaciones tiene una dureza
de 50 HRC a una distancia equivalente del extremo
templado de 12 mm (1/2 in). A una distancia
equivalente de 12 mm (1/2 in), las siguientes durezas
se determinan a partir de la Figura 12 mm
11.13 para las diversas aleaciones.
Aleacion Dureza (HRC)
4340 55
4140 52 ACEITE
8640 48
5140 42
1040 25
Por lo tanto, solo las aleaciones 4340 y 4140 calificarán
Sedesea obtener una probeta cilindrica de 38 mm de diámetro austenizada y templada con una microestructura que como mínimo contenga80
%de martensita en el centro. Escoger el acero idóneo de entre el 4340, 4140, 8640, 5140 y 1040 si el medio de temple es (a) aceite
moderadamente agitado y (b) agua moderadamente agitada. Justificar la elección.

(b).-
Para agua moderadamente agitada, la
velocidad de enfriamiento en el centro de
una muestra de 38 mm de diámetro es
una distancia equivalente de 8 mm (5/16
pulg.) Del extremo templado [Figura 11.16
(a)]. En esta posición, las siguientes
durezas se determinan a partir de la Figura
11.13 para las varias aleaciones.
Alloy Hardness (HRC)
38
4340 56
4140 55
8640 54
5140 49
1040 32 8 mm

Todavía es necesario tener una dureza de


50 HRC o más en el centro; por lo tanto,
las aleaciones 4340, 4140 y 8640 califican
AGUA
(a).- Una probeta cilíndrica de acero 4140 se ha austenizado y templado en aceite moderadamente agitado. Si la microestructura del centro
consiste en 50 %como mínimo de martensita, ¿cuál es el diámetro adecuado? Justificar la respuesta.
(b).- Un cilindro de acero 8660 se ha austenizado y templado en aceite con agitación moderada. Si la dureza de la superficie debe ser de 58
HRC,¿cuál es el diámetro adecuado? Justificar larespues ta
.
Se nos pide que determinemos el diámetro máximo
posible para una pieza cilíndrica de acero 4140 que se
debe templar en aceite moderadamente agitado de
modo que la microestructura consista en al menos
50% de martensita en toda la pieza.

De la figura 11.13, la distancia equivalente desde el


extremo templado de un acero 4140 para obtener un
50% de martensita (o una dureza de 42.5 HRC) es de
26 mm.

Por lo tanto, la velocidad de enfriamiento en el


centro de la muestra debe corresponder a esta
distancia equivalente. 26 mm

Usando la figura 11.16 (b), la curva del espécimen


central toma un valor de 26 mm de distancia
equivalente con un diámetro de alrededor de 75
ACEITE
mm
(b).- Un cilindro de acero 8660 se ha austenizado y templado en aceite con agitación moderada. Si la dureza de la superficie debe ser de 58
HRC,¿cuál es el diámetro adecuado? Justificar larespuesta.

(b).- 95 mm
95 mm

18 mm
18 mm

ACEITE
Problema propuesto
Comparar la efectividad de los temples en agua y en aceite, ambos con agitación moderada, mediante la representación gráfica de los perfiles
de dureza radial en probetas cilíndricas de 75 mm de diámetro de un acero 8640 templadas en ambos medios
¿Es posible producir una aleación de hierro-carbono de composición eutectoide (0.77% C) que tenga una dureza mínima de 90 HRB y un
mínimo
ductilidad del 35% RA? Si es así, describa el tratamiento térmico de enfriamiento continuo al que la aleación estaría sujeta
lograr estas propiedades. Si no es posible, explica por qué.

Este problema indaga sobre la posibilidad de


producir una aleación de hierro-carbono de
composición eutectoide que tenga una dureza
mínima de 90 HRB y una ductilidad mínima de 35%
RA. Si la aleación es posible, entonces se debe
estipular el tratamiento térmico de enfriamiento
continuo.

De acuerdo con las figuras (a) y (b), la siguiente es


una tabulación de durezas Rockwell B y porcentajes
de reducción del área para perlitas finas y gruesas y
esferoíta para una aleación de 0.77% en peso de C.
Microstructure HRB %RA
Fine pearlite >100 22
Coarse pearlite 93 29
Spheroidite 88 68
Por lo tanto, ninguna de las microestructuras
cumple estos dos criterios. Perlitas finas y gruesas
son lo suficientemente difíciles, pero carecen
de la ductilidad requerida. La esheroidita es
suficientemente dúctil, pero no cumple el
criterio de dureza.
. EJEMPLO DE DISEÑO 11.1 - Selección de aleación de acero y tratamiento térmico
Es necesario seleccionar una aleación de acero para un eje de salida de la caja de engranajes. El diseño requiere un 1 en. diámetro del eje cilíndrico con una
dureza superficial de al menos 38 HRC y una ductilidad mínima de 12% EL. Especifique una aleación y un tratamiento que cumplan con estos criterios.
Solución
En primer lugar, el costo también es una consideración de diseño importante. Esto probablemente eliminaría aceros relativamente caros, como el inoxidable y
aquellos que son endurecibles por precipitación. Por lo tanto, comencemos por examinar los aceros de carbono liso y de baja aleación, y qué tratamientos están
disponibles para alterar sus características mecánicas.
Es poco probable que simplemente trabajando en frío uno de estos aceros produzca la combinación deseada de dureza y
ductilidad. Por ejemplo, de la Figura 1, una dureza de 38 HRC corresponde a una resistencia a la tracción de 1200 MPa.
La resistencia a la tracción como función% de trabajo en frío para un acero 1040 se representa en la Figura 2b. Aquí se
puede notar que
% CW, se logra una resistencia a la tracción de solo alrededor de 900 MPa; además, la ductilidad correspondiente es
aproximada
% EL (Figura 2c). Por lo tanto, ambas propiedades no alcanzan las especificadas en el diseño; además, otros aceros de bajo
carbono o de baja aleación probablemente no alcanzarán los valores mínimos requeridos.

Figure 2 Figure 1
Otra posibilidad es realizar una serie de tratamientos térmicos en los que el acero es austenizado, templado (para formar
martensita) y finalmente templado. Examinemos ahora las propiedades mecánicas de varios aceros de carbono liso y de baja
aleación que se han tratado térmicamente de esta manera.

Para comenzar, la dureza de la superficie del material templado (que finalmente afecta la dureza templada) dependerá tanto del
contenido de la aleación como del diámetro del eje. Por ejemplo, el grado en que la dureza de la superficie disminuye con el
diámetro se representa en la Tabla 11.10 para un acero 1060 que se enfrió con aceite.

Además, la dureza superficial templada también dependerá de la temperatura y el tiempo de revenido.


Se recogieron datos de dureza y ductilidad templados y templados para un solo carbono simple (AISI / SAE
1040) y varios aceros de baja aleación comunes y de fácil acceso, cuyos datos se presentan en la Tabla 11.11.
Se indica el medio de enfriamiento (ya sea aceite o agua) y las temperaturas de temple fueron de 540 ºC, 595
ºC y 650 ºC. Como se puede observar, las únicas combinaciones de aleación y tratamiento térmico que
cumplen los criterios estipulados son templado 4150 / aceite-540 ºC, temple 4340 / aceite-540 ºC y temple 6150
/ aceite-40 ºC. Los datos de estas aleaciones / tratamientos térmicos están en negrita en la tabla.
Los costos de estos tres materiales son probablemente comparables; sin embargo, se debe realizar un análisis
de costos. Además, la aleación 6150 tiene la mayor ductilidad (por un margen estrecho), lo que le daría una
ligera ventaja en el proceso de selección.

You might also like