FACIES

METAMORFICAS
CARRERA: ING. EN GEOCIENCIAS
MATERIA: PETROLOGIA IGNEA Y
METAMORFICA
EQUIPO:
ALEJANDRO AVALOS DE LA CRUZ
ELIEZER ALEJANDRO CASTELLANOS TORRES
ARANTXA SUGEY HERRERA ALVAREZ
RICARDO ALONSO JIMENEZ IZQUIERDO
ANA DEL CARMEN JIMENEZ VAZQUEZ
JUAN ABIGAIL PEREZ FRIAS
INTRODUCCIÓN
 El concepto de facies metamórficas fue introducido por el petrólogo finlandés
Pentti Eskola en sus estudios de la aureola de contacto en Orijärvi (Finlandia)
durante los años 1908 a 1914.
Aproximadamente al mismo tiempo, el petrólogo noruego V.M. Goldschmidt
publicó los resultados del estudio de otra aureola de contacto en Oslo (Noruega) y
Eskola fue capaz de comparar ambos.
 Eskola atribuyó estas diferencias a que las rocas de las
aureolas de contacto en ambas localidades habían
cristalizado en condiciones diferentes de presión y
temperatura y describió los dos conjuntos de asociaciones
minerales como pertenecientes a diferentes facies
metamórficas (por analogía con el término facies usado en
estratigrafía para diferenciar sucesiones sedimentarias
con características diferentes).
¿QUE SON LAS FACIES METAMORFICAS?
El concepto de facies fue definido por Eskola (1915) , quien dio la siguiente definición
(1920):

“Una facies metamórfica es un grupo de rocas caracterizadas por conjunto definido

de minerales que, bajo las condiciones de su formación, alcanzaron el equilibrio
perfecto entre ellos. La composición mineral cualitativa y cuantitativa en las rocas de
una facies dada varia gradualmente en correspondencia con las variaciones en la
composición química de las rocas”.

1. Conjunto de características mineralógicas y litológicas que reflejan las condiciones de T y P

bajo las cuales se formó la roca.

2. Conjunto de minerales que alcanzaron su equilibrio durante el metamorfismo bajo una serie
de condiciones.
Una de las virtudes de la clasificación de las rocas

metamórficas en base al concepto de facies es que identifica

las regularidades en el desarrollo de las asociaciones

minerales, que pueden deberse a las condiciones P-T

alcanzadas, pero que no intenta precisar tales condiciones.

Debido a la gran variedad de composiciones químicas de rocas sujetas a
metamorfismo, en términos prácticos es conveniente definir un número
limitado de facies que cubran las condiciones P-T del metamorfismo.

Como lo propuso originalmente Eskola, estas facies se definen

basándose en los cambios mayores sufridos por rocas de composición
basáltica.

También se definen subfacies (ya sea para composiciones basálticas u

otras composiciones) que particionen el espacio P-T, esta práctica se ha
demostrado improcedente por la gran complejidad que del esquema de
facies y sub-facies desarrollable.
Eskola definió 8 facies:
1. Esquistos verdes

2. Anfibolitas con epidota

3. Anfibolitas

4. Corneanas piroxénicas

5. Sanidinitas

6. Granulitas

7. Esquistos con glaucofana (o esquistos

azules, como ahora se las denomina)

8. Eclogitas.
 Facies Mineral o asociación mineral diagnóstico

Zeolitas, como laumontita y heulandita (estos silicatos cálcicos son los

Zeolitas diagnósticos en lugar de prehnita, pumpellyita, o epidota)

Prehnita+pumpellyita, prehnita+actinolita, pumpellyita+actinolita

Sub-esquistos verdes (prehnita y pumpellyita son los silicatos cálcicos diagnóstico en lugar
de epidota o zeolitas)

Actinolita+albita+clorita+epidota (epidota es el silicato cálcico

Esquistos verdes diagnóstico en lugar de zeolitas, prehnita o pumpellyita)

Anfibolitas con epidota Hornblenda+albita+epidota±clorita

Anfibolitas Hornblenda+plagioclasa (Xan > 0.17)

Clinopiroxeno+ortopiroxeno+plagioclasa (olivino estable con
Corneanas piroxénicas plagioclasa, i.e., baja P)

Clinopiroxeno+ortopiroxeno+plagioclasa (olivino estable con

Sanidinitas plagioclasa, i.e., baja P) con variedades de muy alta temperatura
como pigeonita y labradorita rica en K

Glaucofana+epidota±granate, glaucofana+lawsonita,
Esquistos azules glaucofana+lawsonita+jadeita (albita estable)

Onfacita+granate (plagioclasa no estable, olivino estable con

Eclogitas granate, i.e., alta P)

Clinopiroxeno+ortopiroxeno+plagioclasa (olivino no estable con

Granulitas plagioclasa ni granate, i.e., P intermedia)

Asociaciones minerales diagnósticas en metabasitas y metapelitas (con cuarzo) para

cada facies metamórfica (modificada de Bucher y Frey, 1994, ). Los minerales separados
por el símbolo “+” constituyen una asociación mineral; los que están separados por comas pertenecen
a asociaciones minerales distintas
Esquema de nomenclatura en el
espacio P-T de las facies
metamórficas más comunes.
 1.Facies de presión
moderada y temperatura
de media a alta. Incluye
las facies de esquistos
verdes,
anfibolitas y granulitas.

2. Facies de grado
muy bajo. Este grupo
incluye las
facies de ceolitas y de
prehnita-pumpellyita.

4. Facies de alta presión. Incluye las

facies de esquistos azules y de
3. Facies de metamorfismo de
eclogitas y representan condiciones
contacto. Facies de corneanas de
de presiones inusualmente altas que
albita-epidota, corneanas anfibólicas,
producen fases con una densidad alta
corneanas piroxénicas y sanidinitas.
LIMITES ENTRE FACIES
 Los límites entre facies metamórficas representan las condiciones de
P y T a las que se producen reacciones química importantes en las
metabasitas. Es decir, los límites entre facies son en realidad
isogradas de reacción. En general, en estos límites algún mineral
clave aparece o desaparece de la asociación mineral de las
metabasitas
Las series de
facies
metamórficas y la
tectónica de
placas
 CONCLUSIÓN

Poder comprender que los distintos tipos de rocas

metamórficas en localidades distintas cristalizan a
condiciones diferentes bajo presión y temperatura, teniendo
asociaciones minerales muy diversas en nuestras rocas, es
así que se puede entender en un termino más general en
cuanto a facies metamórficas se refiere.
COMPETENCIAS ADQUIRIDAS

1. Conocimiento de las facies existentes en general, así

como la composición de cada facie

2. Definición general de las facies metamórficas.

3. Relación de las facies metamórficas con temas ya antes

vistos (tectónica de placas)

4. Reconocimiento de las facies metamórficas debido a los

parámetros que Eskola determinó.
BIBLIOGRAFIA

 Barker, A.J. (1998, 2ª edición). Introduction to Metamorphic Textures and

Microstructures, Stanley
 Thornes. [Capítulo 2].
 Best, M.G. (1982). Igneous and Metamorphic Petrology, Freeman. [Capítulo
10, sección 4].
 Bucher, K. y Frey, M. (1994). Petrogenesis of Metamorphic Rocks, Springer.
[Las 6 primeras secciones
 del capítulo 4].
 Kornprobst, J. (1996). Manual de Petrología metamórfica y su contexto
geodinámico, Masson. [Las dos
 primeras secciones del capítulo 3].