Professional Documents
Culture Documents
Facultad de Ingeniería
Escuela de Obras Civiles
Resistencia
Trabajabilidad
Resolver las inquietudes que pudiese existir por parte del comprador
hacia el suministrador, por entregas de volúmenes de hormigón
menores a los solicitados.
3. Marco Teórico.
Por lo tanto:
Cemento = +/- 1%
Áridos = +/- 3%
Agua = +/- 1%
Aditivos y Adiciones = +/- 1%
a) Árido seco.
ESTIMAR!!!!!!
La cantidad de agua
que ingresa a la
mezcladora
3. Marco Teórico (Continuación).
mh ms
100
ms mr
3. Marco Teórico (Continuación).
DONDE:
La respuesta es la siguiente:
De la cantidad de
agua proporcionada SÓLO SE NECESITA Agregar la diferencia
por los áridos. de agua.
Conocimiento.
SI,agua
La cantidad de EXISTE!!!!!!!!
incorporada, producto del
ajuste de “CONO”, es la que influye en la
determinación del volumen y su verificación.
Común acuerdo
entre las partes
SUMINISTRADOR COMPRADOR
La ecuación utilizada por la norma NCh 1934 Of. 1992, está dada por la
siguiente expresión:
MT
DF
VR
DESPEJANDO
MT
VR
DF
3. Marco Teórico (Continuación).
DONDE:
M HORMIGONCAMION M CAMION
VR
DF
¿Cuánto es el error
que conlleva realizar
esta verificación?
3. Marco Teórico (Continuación).
Fuentes de error del método utilizado por la NCh 1934 Of. 1992.
(se pueden identificar 2 tipos de errores)
TOLERANCIAS:
Fuentes de error del método utilizado por la NCh 1934 Of. 1992.
Condiciones ideales:
• Tipo de camión.
• Estanque de combustible antes y después de la descarga.
• Operador capacitado.
3. Marco Teórico (Continuación).
Fuentes de error del método utilizado por la NCh 1934 Of. 1992.
Tiempo de la medición:
Tipo de hormigón:
Fuentes de error del método utilizado por la NCh 1934 Of. 1992.
m i _ SSS :
Sumatoria del material cargado en el mixer en su condición
hidrométrica SSS, en [Kg]
F : Densidad fresca del hormigón fresco, en [Kg/m3]
1 Ecuación.
mi _ sss
ESTIMADA VR
VAI 1000
i _ sss
CASO Nº 1:
Determinación del volumen real de hormigón, conocida la
densidad fresca.
m m
i _ SSS i _ SSS
VAI
ESTIMADA
F
1
i _ SSS
1
VMOD _1
1000 F
4. Modelación del Problema.
(Continuación)
mi _ SSS
mi _ SSS
VAI
1000 i _ SSS
VMOD _1
F
1
1000
CASO Nº 2:
Determinación del volumen real de hormigón, no conocida la
densidad fresca del hormigón.
2500
Densidad Fresca Real [Kg/m3]
2480
2460
2440
2420
2400
2340
2340 2360 2380 2400 2420 2440 2460 2480 2500 2520 2540
0 1014,7 Kg / m 3
1 0,5733
225705 Kg / m 3
2
F 1014,7 0,5733 E
Y una correlación de:
r 2 0,3830
4. Modelación del Problema.
(Continuación)
E F ESTIMADA VMOD _ 2
Regresión Lineal Determinación del Determinación del
agua estimada volumen de hormigón
modelado
m i _ SSS
mi _ SSS
V AI
1000 i _ SSS
VR
0,0147 0,0005733 E
• Densidad endurecida.
5. Aplicación, verificación y análisis de los resultados
del modelo.
Trabajabilidad: 5, 6 y 8 [cm].
2500 2500
2460 2460
2440 2440
2420 2420
2400 2400
2380 2380
2360 2360
2340 2340
0 200 400 600 800 1000
Muestras (N=1033)
Densidad Fresca Real Densidad Fresca Modelada
(ver página:77)
5. Aplicación, verificación y análisis de los resultados
del modelo (Continuación).
5.5 Representación gráfica del error relativo, en la determinación del
volumen de hormigón.
Caso de interés Nº 1:
Error relativo entre el Volumen Teórico versus el Volumen del Modelo (Método Nº 1).
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
Error relativo (%)
1,00
0,00
0 200 400 600 800 1000
-1,00
-2,00
-3,00
-4,00
-5,00
-6,00
Muestras
(ver página:80)
5. Aplicación, verificación y análisis de los resultados
del modelo (Continuación).
5.5 Representación gráfica del error relativo, en la determinación del
volumen de hormigón
hormigón.(continuación).
Caso de interés Nº 2:
Error relativo entre el Volumen Teórico versus el Volumen Modelo (Método Nº 2).
6,00
5,00
4,00
3,00
2,00
Error relativo (%)
1,00
0,00
0 200 400 600 800 1000
-1,00
-2,00
-3,00
-4,00
-5,00
-6,00
Muestras
(ver página:82)
5. Aplicación, verificación y análisis de los resultados
del modelo (Continuación).
5.5 Representación gráfica del error relativo, en la determinación del
volumen de hormigón (continuación).
Camiones muestreados:
Error relativo del volumen modelado, con respecto al volumen teórico (N=30).
6,00
5,00
4,00
3,00
Error Realativo [%]
2,00
1,00
0,00
0 5 10 15 20 25 30
-1,00
-2,00
-3,00
-4,00
-5,00
-6,00
Nº de Camiones
(ver página:83)
5. Aplicación, verificación y análisis de los resultados
del modelo (Continuación).
5.6 Distribución de probabilidad para el error relativo entre el volumen
teórico versus el volumen del modelo (ver página 84-85).
Caso de interés Nº 1:
N .C 95%
E 0,001
/2 /2 z / 2 1,960
1 n 154
-0,025 0,025
0,03767 0,03966 en m 3
6. Inferencia estadística para los resultados obtenidos por
el modelo (Continuación).
N .C 95%
E 0,001
/2 /2 z / 2 1,960
1 n 160
-0,025 0,025
0,03784 0,03986 en m
3
6. Inferencia estadística para los resultados obtenidos por
el modelo (Continuación).
N .C 95%
t / 2,n 2 1,960
/2 /2 n 1033
1
-0,025 0,025
0,5289 1 0,6177
6. Inferencia estadística para los resultados obtenidos por
el modelo (Continuación).
N .C 95%
t / 2,n 2 1,960
/2 /2 n 1033
1
-0,025 0,025
906 0 1123 en Kg / m 3
6. Inferencia estadística para los resultados obtenidos por
el modelo (Continuación).
H 0 : 1 0
H 1 : 1 0
1 95%
2. Estadístico de prueba.
t0 t / 2,n 2 t0 t / 2,n 2
ˆ1 1 *
T0
ˆ 2
S xx
t0 25,3 t0,005, 238 2,576 Cumple
T0 25,3
6. Inferencia estadística para los resultados obtenidos por
el modelo (Continuación).
4. Conclusiones finales: