.

EL NEGOCIO
JURÍDICO
MAG. BENEDIGTO CHICLLA ARREDONDO

1
 HECHO
Tiene un significado multívoco.
Etimología: En latín= factum-hacer.
• Se refiere al accionar humano.
• Hecho es participio del verbo hacer,
convertido en sustantivo, para designar
la acción de hacer, tomada como
consumada, esto es como ya hecha.

2
 .

Hecho, es cuando se trata de las obligaciones.

Obligaciones de HACER y el de NO HACER.
Acción se llama a la acción “hecho positivo” y
Y a la omisión “hecho negativo”.
Hecho también significa para designar la
existencia, estado, acción o pasión de un
sujeto en un momento dado.
En el sentido de religiosidad. Todo el mundo ha
sido hecho, el hombre inclusive.

3
 En sentido amplio.
• Todo acontecimiento, suceso, producción, existencia,
estado, acción, pasión positivos o negativos, cognoscibles
según el estado actual de nuestra cultura.
• Art. III. C.c La Ley se aplica a las consecuencias de las
relaciones y situaciones jurídicas existentes.
• Art. 25 C.P.Const. Procede el hábeas corpus ante la acción u
omisión que amenace o vulnere los siguientes derechos
que enunciativamente conforman la libertad individual:
• La integridad personal y el derecho a no ser sometidos a
tortura o tratos inhumanos o humillantes, ni violentado
para obtener declaraciones.
• Art. 1 c.c. La persona humana es sujeto de derecho desde
su nacimiento. La vida humana comienza con la concepción

4
 HECHO.
• HECHO EN GENERAL: es todo suceso o
acontecimiento generado con o sin la intervención
del ser humano y puede o no producir consecuencias
jurídicas.
• En sentido amplio es comprensivo de todo tipo de
acontecimientos, actuaciones, sucesos o situaciones.
• Hecho es aquel fenómeno de la experiencia natural
o social, que adquiera relevancia jurídica, o
juridicidad de un hecho o no.
 El acto jurídico es fuente de casi toda relación
jurídica.
 Su estudio determina la juridicidad de los actos o
procederes humanos y de ciertos vínculos que se
denominan Relaciones Jurídicas.

5

AJURIDICO
HECHO
(Suceso, acontecimiento)
JURIDICO
NATURALES
Comprende los sucesos
naturales producidos por
naturaleza: terremoto,
aluvión y aquellos cuyo
carácter jurídico depende de
las consecuencias que
produce y la calificación que
le asigna la Ley (accesión), o
la voluntad de las partes
(transcurso del tiempo).
(No produce efectos
jurídicos. Puede ser un
hecho natural o
humano)
SIN MANIFESTACIÓN
DE VOLUNTAD
(Modifica y regula (Conductas de hecho.
la realidad Ejm: caza, pesca,
jurídica) hallazgos de tesoros)
LÍCITO
HUMANOS CON MANIFESTACIÓN
En su producción DE VOLUNTAD
interviene la actuación ILÍCITO (Exteriorización expresa o
humana, voluntaria e
tácita de la voluntad)
involuntariamente
sobre la conducta
misma, no
necesariamente sobre Generador de
sus consecuencias. RELACIONES
JURÍDICAS (por
previsión de la Ley)
6
 HECHO JURÍDICO
• En sentido amplio a un acontecimiento que tiene
trascendencia en el ámbito del derecho, es decir, se
modifican ciertos estados jurídicos iniciales desde el
punto de vista legal.
• Una norma jurídica parte siempre de un supuesto de
hecho, para posteriormente regular las consecuencias
que ello tiene el área del derecho.
• Hecho jurídico es todo acontecimiento o
comportamiento susceptible de valoración por parte del
ordenamiento jurídico (Derecho positivo). Es todo
hecho relevante para el Derecho positivo por cuanto está
regulado en una norma jurídica. Por eso se dice que el
ordenamiento jurídico describe y valora hechos
jurídicos.
• El supuesto de hecho de la norma, es un hecho jurídico. 7
 HECHOS JURÍDICOS LÍCITOS
• Son aquellos hechos conformes al derecho. O
son aquellos actos que no están prohibidos ó
se encuentran autorizados expresamente;
actos jurídicos: tienen como fin inmediato
producir efectos jurídicos (contrato) Ejm: El
matrimonio, la adopción, la compraventa, el
contrato de trabajo, etc.

8
 HECHOS JURIDICOS ILÍCITOS

• Son aquellos hechos o conductas humanas contrarios

el derecho, aquellos actos imputables, prohibidos por
ley ú otras disposiciones, a raíz de los cuales se
produce un daño a un tercero ó un perjuicio moral ó
material que implique la reparación del mismo (lucro
cesante, daño emergente y daño moral) siempre y
cuando exista una relación causal entre el hecho y el
daño. Delitos: son realizados con dolo, es decir, con la
intención de provocar un acto contrario a la ley Ejm:
matar, violar sexualmente, robar, etc. Y otros realizados
por culpa ( impericia, imprudencia y negligencia).

9
 HECHO JURÍDICOS NATURAL

• Fenómeno de la naturaleza que genera

consecuencias jurídicas. Ejm: el aluvión,
crecimiento espontáneo de un árbol; un río
modifica su curso originario formando un
nuevo lecho, formando un nuevo derecho de
propiedad, catástrofes naturales, erupción
volcánica, sequía.

10
 NEGOCIO JURÍDICO
• Conforme a la literatura el negocio jurídico
proviene de latín “negotium”, mientras que acto
jurídico “acte juridique”.
• Se señala que el negocio jurídico fue delineado
por los alemanes en el siglo XVIII y recogido por
los pandectistas, luego pasó a Italia.
• Para la doctrina alemana e italiana, el acto
jurídico o actos de derecho, designa al género de
los actos eficaces lícitos o ilícitos. La categoría de
lo más importante de los actos jurídicos lícitos
está dada por los negocios jurídicos.

11
 .

• Conforme al cuadro presentado, queda pues determinado

que el negocio jurídico o actos jurídico, para los fines de su
estudio es los mismo en el presente material, resulta
siendo del género hecho en general, un hecho jurídico
humanos, seguidamente un hecho humano voluntario lícito
de carácter civil, para los fines de nuestro estudio, puesto
que de ella deriva que estos pueden ser: de naturaleza
laboral, comercial, procesal, constitucional, de consumo,
etc.
• Es la manifestación de la voluntad más importante del
fenómeno jurídico: la autonomía privada.
• La autonomía privada es el poder que tienen los
particulares (personas físicas o colectivas y los entes no
personificados); de autorregular sus intereses privados,
vinculándose con los demás para satisfacer sus
necesidades.

12
 .

• En el C.C. argentino establece en su Art. 944 que

son: "actos jurídicos los actos voluntarios lícitos,
que tengan por fin inmediato, establecer entre las
personas relaciones jurídicas, crear, modificar,
transferir, conservar o aniquilar derechos".
• En el Código Civil Paraguayo, en el Art. 296 tiene
el siguiente concepto: "Son actos jurídicos los
actos voluntarios lícitos, que tengan un fin
inmediato crear, modificar, transferir, conservar o
extinguir derechos".
• Renato SCOGNAMIGLIO (Italia), es un acto de
autorregulación de intereses privados, en cuanto
tal jurídicamente relevante, o sin más, un acto de
autorregulación de los intereses privados,
entendiéndose que se está haciendo referencia a
la realidad jurídica.
13
 .

Es la autorregulación de intereses, socialmente útiles que

produce efectos jurídicos. Sin embargo existe también la
heterorregulación, aquella establecida o impuesta por un
tercero, que es la Ley u otra norma expedida por las
autoridades públicas productora de efectos jurídicos
privados y públicos.

El negocio jurídico crear derechos y obligaciones (contrato);

modificar derechos (modificación del derecho de propiedad
mediante la constitución de un derecho de usufructo);
transferir derechos (tradición); transmitir derechos y
obligaciones (testamento); o extinguir derecho y
obligaciones como el pago o la renuncia de un derecho.

14
 .

Manifestación más
importante de la autonomía
privada consistente en una
autorregulación de intereses
privados en vista de una
función considerada
socialmente razonable, y
como tal valorada y
reconocida por el
ordenamiento jurídico.

15
• Por último, el Tribunal Constitucional en el Caso
.

Gobierno Regional de San Martín, Exp. 047-2004-

AI/TC, fundamento 44, ha mezclado los conceptos
voluntarista, preceptivo, normativista y axiológico:
"La autonomía de la voluntad se refiere a la capacidad
residual que permite a las personas regular sus intereses y
relaciones coexistenciales de conformidad con su propia
voluntad. Es la expresión de la volición, tendente a la
creación de una norma jurídica con interés particular.
El contrato, al expresar la autonomía de la voluntad como
fuente de derecho tiene su fundamento en las siguientes
disposiciones constitucionales. El inciso 14 del artículo 2
de la Constitución prescribe que toda persona tiene
derecho: «A contratar con fines lícitos, siempre que no se
contravengan leyes de orden público».

16
 EFECTOS DEL N.J.

• Consiste en alcanzar un determinado

resultado jurídico: crear, regular, modificar,
extinguir relaciones jurídicas. Es decir en crear,
regular, modificar, o extinguir derechos,
deberes o situaciones jurídicas o en constatar
la existencia de relaciones preexistentes.
• Cuando un N.J produce efectos se dice que es
eficaz; cuando no produce los efectos que no
son propios, todos o algunos de ellos, el acto
es ineficaz.
17
 CLASIFICACIÓN DEL NEGOCIO JURÍDICO
• A.J UNILATERALES y BILATERALES.
• Se requieren de la manifestación de voluntad de una
sola parte, la cual puede estar integrada por una o
varias personas. El testamento; la oferta; la aceptación;
la renuncia de un derecho; la confirmación de un acto
anulable; la concesión de poder de representación; la
revocación del poder; la ratificación del mandante al
mandatario que se extralimitó del poder; la ratificación
del dueño de la venta de una cosa ajena; la aceptación
de la herencia.
• Es aquel que para formarse requiere de la
manifestación de voluntad de dos o más partes, que
representan intereses jurídicos contrapuestos. La
tradición; el pago efectivo; la novación; el matrimonio.
18
 .

• A.J. ONEROSOS Y GRATUITOS.

• Aquellos en que a la obligación de una parte
corresponde una contraprestación de la otra;
en ambas existe una ventaja y una carga, un
provecho y un desmedro.
• Es gratuito o de beneficencia cuando sólo
tiene por objeto la utilidad de una de las
partes, sufriendo la otra el gravamen. Es el
acto en que solo una de las partes se obliga al
cumplimiento de una prestación, sin
contraprestación (sin recibir a cambio nada
económicamente).

19
 A.J. INTER VIVOS Y MORTIS CAUSA
• Comienza a tener eficacia en vida de las personas
que otorgan o intervienen en el acto. Ejm: en los
contratos en general, sus efectos tiene en vida de
las personas.
• Son aquellos en que la muerte del sujeto que los
otorga es supuesto necesario para que ellos
produzcan efecto; por tanto la eficacia o efectos
del negocio jurídico solo se logra a partir de la
muerte de uno de los otorgantes del acto. La
muerte obra como causa y elemento
indispensable para la existencia del derecho.

20
 A.J. PATRIMONIALES Y EXTRAPATRIMONIALES

• Actos que recaen en bienes de contenido

económico o son cuantificables (valuables)
económicamente, como son los contratos, el
testamento, etc.
• Actos en que las partes no tienen interés alguno
en bienes cuantificables, sino en los no
cuantificables, es decir en aquellos bienes que
carecen de valor económico. Ejm: reconocimiento
de un hijo extramatrimonial, la adopción, el
matrimonio civil, la convivencia, los esponsales.

21
 A.J. TÍPICOS Y ATÍPICOS

• Actos jurídicos que tienen una denominación

específica dentro del ordenamiento legal. En
el Código Civil tenemos como ejemplos:
compra venta, arrendamiento, donación, el
testamento, el matrimonio, suministro,
mutuo, etc.
• Aquellos que no tienen nombre o
denominación pre establecida en el C’ódigo
Civil.

22
 A.J. CONSTITUTIVOS Y DECLARATIVOS
• Aquellos que crean una situación jurídica o un derecho
nuevo que antes no existía, así un contrato es
constitutivo porque hace nacer en las partes derechos
que antes no tenían y crea las calidades de deudor y
acreedor. O es en razón de que comienzan sus efectos a
partir del momento de su nacimiento o su creación, no
teniendo ningún efecto antes de su nacimiento, sino
solo desde el nacimiento y rigen para el futuro. Ejm: el
matrimonio, la compraventa, la constitución de una
hipoteca.
• Son los que no hacen nacer un nuevo derecho, ni
tampoco crean una nueva situación jurídica, sino que
se limitan a reconocer derechos y situaciones jurídicas
preexistentes. la transacción, el reconocimiento de un
hijo extramatrimonial, el reconocimiento de una
obligación dineraria.
23
 A.J. PRINCIPALES Y ACCESORIOS
• Son aquellas obligaciones que tienen existencia por sí misma, y no s e
hace necesario la celebración de otra para su legalidad o eficacia, o son
actos independientes.
• Actos jurídicos que para su existencia requiere de otro acto jurídico
principal del cual depende para su subsistencia como acto, ya que si
desaparece el principal entonces automáticamente desaparece el
accesorio. Ejm: la fianza ( Art. 1868 Por la fianza, el fiador se obliga frente
al acreedor a cumplir determinada prestación, en garantía de una
obligación ajena, si esta no es cumplida por el deudor. La fianza no puede
existir sin una obligación válida.), la prenda (Art. 1062 c.c. la prenda se
constituye sobre un bien mueble, mediante entrega física o jurídica, para
asegurar el cumplimiento de cualquier obligación; y el documento en que
consta la prenda debe mencionar la obligación principal y contener una
designación detallada del bien gravado), la hipoteca (Art. 1097 c.c. Por la
hipoteca se afecta un inmueble en garantía del cumplimiento de cualquier
obligación, propia o de un tercero), anticresis (Art. 1091 1096 c.c. Por
anticresis se entrega un inmueble en garantía de una deuda, concediendo
al acreedor el derecho de explotarlo y percibir sus frutos).

24
 A.J. SIMPLES Y COMPUESTOS
• Origina una relación jurídica sin complejidades, puesto
que tiene un solo objetivo, es decir el propósito es
celebrar un solo negocio jurídico. Ejm: comprador y
vendedor, entre arrendador y arrendatario, entre
acreedor y deudor.
• A partir de una relación jurídica, derivan varias
obligaciones y derechos entre las partes. Ejm: en el
matrimonio ( a partir del nacimiento de esta relación
jurídica las partes tienen deberes y derechos como
alimentar, educar a sus hijos, recíproca fidelidad y
asistencia, cohabitación, sociedad de gananciales);
testamento cuando en ella reconoce a un hijo, además
deja herencia.

25
 A.J. SOLEMNES Y NO SOLEMNES

Se refiere a que si los actos jurídicos para su validez y eficacia deben o no cumplir
con determinadas formalidades.

- Cuando la ley exige que determinado acto para tener su validez debe ser
realizado conforme a un rito determinado o preestablecido; convirtiéndose la
forma en un requisito de validez. Testamento ológrafo, matrimonio, donación
de bienes muebles de un valor de más del 25% de la UIT por escrito bajo
sanción de nulidad.

- La ley no exige ninguna formalidad para la celebración de un acto jurídico que

condición su validez y eficacia; por tanto las partes son libres de adoptar
cualquiera de las formas que consideren adecuados. Compraventa, donación de
bienes muebles de un valor inferior al 25% de la UIT.

26
 A.J. CONMUTATIVOS Y ALEATORIOS

• Actos que recaen sobre bienes patrimoniales,

en el cual las prestaciones recíprocas tienen
una relación de equivalencia y no existe una
incertidumbre. De tal modo las partes saben
del monto de su beneficio o desmedro y es un
acto jurídico seguro en las prestaciones. Ejm:
compraventa, arrendamiento, hipoteca, etc.
• En estos jurídicos, no se puede prever el
beneficio o la pérdida de la prestación. Ejm: El
seguro de vida, rifas, apuestas, tinka, bingo.
27
 A.J. OBLIGATORIOS Y TRASLATIVOS

• Los que producen consecuencias personales y surgen

del acuerdo de partes, por el cual uno puede exigir al
otro el cumplimiento de una determinada
prestación. Ejm: el arrendatario de un bien puede
exigir el uso y el goce del bien arrendado, mientras
que el arrendador, puede exigir el pago del precio del
arriendo.
• Son TRASLATIVOS, o de disposición, los que causan la
transferencia o el nacimiento o la extinción de un
derecho real. Ejm: compra venta de inmuebles.

28
 .

La estructura del negocio jurídico

está compuesta por presupuestos,
elementos y requisitos, toda vez
que estamos convencidos que
explica de una manera integral y
didáctica el desenvolvimiento
estructural del fenómeno negocia.

29
30
 ESTRUCTURA DEL
ACTO JURIDICO
1. Presupuestos (antecedentes, referencia
externa)

2. Elementos (componentes)

3. Requisitos (cualidades de los presupuestos

y elementos)

31
 EL PRESUPUESTO
• .
• Son aquellos antecedentes, a aquel que existe antes de que
el acto jurídico pueda celebrarse o formarse. Se señala
también que son aquellos componentes que necesariamente
deben pre existir para que el negocio jurídico pueda
celebrarse; son componentes indispensables.
• Los presupuestos no son aquellos necesarios para la
existencia del acto jurídico; sino que son aquellos que
deben preexistir para que el negocio jurídico puede
formarse. Es decir los negocios jurídicos no pueden
formarse sin los presupuestos; puesto de que se hace
indispensable su presencia antes de la celebración del acto
de manera inexorable.
– Sujeto
– Objeto
• La ausencia de cualquiera de los presupuestos determina
de inmediato la invalidez absoluta del acto o negocio .

32
 LOS ELEMENTOS
• Es otro de los componentes de la estructura del negocio
jurídico y que la doctrina moderna señala aquellos que
son comunes a todos negocio jurídico; que no pre
existen, sino, deben estar presenten en el mismo
instante de su celebración obligatoriamente.

• Se ha señalado que son dos tipos de elementos:

CONSTITUTIVOS Y ACCIDENTALES.

33
 .

MANIFESTACION DE LA VOLUNTAD

2. ELEMENTOS CAUSA O FIN

FORMA AD SOLEMNITATEN
(Solo en ciertos Actos Jurídicos específicos)

34
 LOS ELEMENTOS
• Los elementos constitutivos.- Son aquellos que deben existir en
el momento de la celebración del acto jurídico y son: la
manifestación de la voluntad, la causa y forma.

• Los elementos accidentales.- Son aquellos establecidos por los

particulares al acto por propia voluntad de sus celebrantes, en
el mismo instante de su celebración, no para su validez, sino
para que pueda ser eficaz o funcionalidad al negocio jurídico y
son: la condición, plazo y cargo.

35
 LOS REQUISITOS
Son las caracterizaciones que debe
tener los presupuestos y los
elementos.
O son todas aquellas condiciones que
deben cumplir los presupuestos y los
elementos para su validez.

36
 .

Capacidad del sujeto.

Posibilidad física y jurídica del objeto.

Determinabilidad del objeto

Libre y consciente manifestación de voluntad.

Licitud del fin.

3. REQUISITOS
Observancia de la forma prescrita bajo sanción
de nulidad.

Respeto a las normas de orden público,

imperativas y buenas costumbres.

37
 LOS REQUISITOS
1. En cuanto a los sujetos: debe tener capacidad de goce y de ejercicio de
derechos.
2. En cuanto al objeto son: Física y jurídicamente posibles y determinables,
determinación en especie y cantidad.
3. En cuanto a la causa, debe ser lícito.
4. En cuanto a la manifestación de la voluntad: discernimiento, y que la voluntad
manifestada haya estado sometida a un proceso normal de formación, es decir
sin vicios de la voluntad.
5. En cuanto a la forma; pueden ser en forma verbal o escrito, cuando es
establecida en forma libre por la norma jurídica. Sin embargo cuando se
dispone su realización bajo una forma determinada por la trascendencia y
seguridad del acto, se debe celebrar o formar por escrito (documento público
(ante autoridad determinada o privado) necesariamente.
6. Convendría agregar la legitimidad para la celebración del acto o negocio
jurídico.
En caso de que no se cumpla con los presupuestos, elementos o requisitos estamos
ante una INEFICACIA ESTRUCTURAL, que puede acarrear la nulidad o
anulabilidad del acto celebrado.

38
 RELACIÓN ENTRE LA ESTRUCTURA DEL
ACTO JURIDICO Y LA INVALIDEZ

LA FALTA DE ALGUNO DE ELLOS

PRESUPUESTOS DETERMINA LA NULIDAD DEL
AJ
ELEMENTOS

SU INCUMPLIMIENTO DETERMINA LA
NULIDAD O ANULABILIDAD DEL AJ, SEGÚN
SU AUSENCIA
CADA REQUISITO: SON NECESARIOS PARA LA DETERMINA LA
Incapacidad Absoluta: Nulidad FORMACIÓN DEL AJ Y INVALIDEZ DEL AJ,
Incapacidad Relativa: Anulabilidad CONSECUENTE EFICACIA DEL CONOCIDA COMO
Imposibilidad del Objeto: Nulidad MISMO INEFICACIA
REQUISITOS Indeterminabilidad del Objeto:Nulidad ESTRUCTURAL
Vicio de la voluntad: Anulabilidad
Ilicitud del Fin: Nulidad
Falta de la forma solemne: Nulidad
Contravención a normas de orden público,
imperativas o de las BBCC: Nulidad

39
 RELACIONES JURÍDICAS

• La relación jurídica es un vínculo entre sujetos de

derecho, uno de los cuales se llama sujeto activo
frente a otro llamado sujeto pasivo. La relación se
llama jurídica porque si bien refiere a una
relación social el derecho entiende que ésta es
relevante y por lo tanto la regula.
• Las relaciones jurídicas son aquellas que se
derivan de la convivencia social y que originan
derechos y obligaciones para quienes participan
en ellas.
40
 .

• Relación jurídica, citando al autor Moisset de Espanés,

• “es aquella especie de relación intersubjetiva el virtud del
cual, determinados supuestos de hecho son considerados
por el legislador aptos para satisfacer ciertos intereses
dignos de tutela, reconociéndose en consecuencia, una
tutela estable y organizada, que se plasma en los
correlativos derechos y deberes”.
• Conforme a la profesora Cristina Amparo Sánchez Tejada
(AMAG) Es el vínculo intersubjetivo, unitario,
institucionalizado por el ordenamiento jurídico en virtud
de un especial principio y comprende situaciones jurídicas
de poder y de deber.
41
 .

• Es el vínculo jurídico entre dos o mas sujetos,

en virtud del cual, uno de ellos tiene la
facultad de exigir algo que el otro debe
cumplir.
• La relación jurídica, según se expresa, se
establece siempre entre los sujetos del
derecho (activo y pasivo) y no entre el sujeto y
la cosa, como sostiene erróneamente la
doctrina tradicional.
• Entre los sujetos y las cosas, existen relaciones
de hecho, pero no vínculos jurídicos.
42
 RELACIÓN JURÍDICA

• Para la Teoría de la Interconexión. Es aquella

vinculación de la vida social que el derecho consideraba
relevante y que por ese motivo, devenía el objeto de
regulación positiva.
• Para la teoría normativa. Es la vinculación del sujeto de
derecho con el ordenamiento jurídico. En esta misma línea
Domenico Barbero, señala en el sentido de: Como el vínculo
o nexo entre dos ó más sujetos, uno de los cuales estaba
investido de un poder sobre el otro o contra el otro.
Vinculación entre cada uno de los individuos y el
ordenamiento jurídico.
• La teoría de la complejidad. No solo es la vinculación de
un sujeto con otro, y con las cosas (interno y externo).

43
 Caracteres de la relación jurídica
1.- Es intersubjetiva
Solo entre sujetos de derecho; no entre personas y cosas (lo
cual es un poderío).
2.- Es Unitaria
Es una sola, independientemente que contenga una
correlación simple, según la cual una parte es únicamente
acreedor y la otra únicamente deudor (ejm: donación); o una
correlación doble, según la cual ambas partes son acreedores
y deudores a la vez (ejm: compraventa, matrimon).
3.- Está Institucionalizada
Está organizada por un conjunto de normas y principios
específicos, en atención a la realidad social a la que se refiere,
lo que determina su clasificación en pública y privada, en
patrimonial, extrapatrimonial y de colaboración, en familiar y
sucesoria, en civil y comercial, en independiente, dependiente
y conexas, etc.
44
 Estructura de la relación jurídica
• Elemento Subjetivo .- Siendo solo las personas las que pueden
asumir obligaciones y responsabilidades, son por tanto los
denominados Sujetos activos y pasivos previamente
determinables que ocupan determinadas situaciones jurídicas de
Poder y Deber.
• Elemento Objetivo .- Se refiere a la realidad social, con el cual el
hombre satisface sus necesidades; éstas formas de satisfacer
se materializan con los denominados bienes que pueden ser:
Patrimonial (Bienes, Servicios y Abstenciones), y
Extrapatrimonial(vínculo conyugal y vínculo filial).
• Contenido .- La posición o situación jurídica de los sujetos entre
sí, en función al objeto, es decir la posición de sujetos activos
(Derechos Subjetivos, Potestades, Expectativas y Acciones), y
sujetos pasivos (Deberes y Obligaciones).

45
Clases de relaciones jurídicas

Relaciones jurídicas
sustantivas.

Relaciones jurídicas
procesales.

Relaciones jurídicas
públicas.

Relaciones jurídicas
privadas.
Relaciones jurídicas
laborales.

46
 SUJETOS DEL A.J.
Es el centros de imputación de situaciones y relaciones
jurídicas por parte del ordenamiento jurídico.
• Son sujetos del a.j. las personas en sí, ya sean en forma
individual o colectivamente aún los incapaces absolutos de
ejercicio o los que gozan de plena capacidad de ejercicio.
• El Dr. Aníbal Torres Vásquez, señala como capacidad para
celebrar actos jurídicos a todo sujeto de derecho, que en
verdad son los únicos que pueden obligarse a realizar
determinados comportamientos, tendientes a la satisfacción
de sus múltiples necesidades personales, familiares y
sociales.
• Solo el ser humano tiene capacidad, por ser el centro de
imputación de derechos y deberes, desde la concepción hasta
la muerte.

47
 LA CAPACIDAD
• Es la aptitud o cualidad jurídica que tiene una persona,
para ser titular o ejercer relaciones jurídicas.
• C. Fernández Sessarego señala: “es la categoría jurídica
del sujeto de derecho como ser humano individual
(concebido, persona individual), y colectivamente
(personas jurídicas) y entes no personificados; con
aptitudes para ser titular y ejercer las relaciones
jurídicas.
• la capacidad es la aptitud que tiene todo sujeto de
derecho, para ejercer en forma personal o por
representación, en forma individual y colectiva sus
derechos y asumir el cumplimiento de sus obligaciones.

48
 CLASES DE CAPACIDAD
• CAPACIDAD DE DERECHO O TENENCIA DE DERECHO.
Las personas individuales, son sujeto de derecho desde
la concepción, es un derecho inherente a su condición
de persona humana, son titulares de derechos y
deberes emergentes del negocio jurídico. En el caso de
las Personas Jurídicas, estas son sujetos de Ds.
• CAPACIDAD PARA OBRAR O EJERCICIO DE LOS
DERECHOS. El Art. 42 c.c. Tienen plena capacidad de
ejercicio de sus derechos civiles las personas que hayan
cumplido dieciocho años de edad, salvo lo dispuesto en
los artículos 43 y 44.
• Capacidad de ejercicio: Cuando la persona puede, por
sí misma –es decir sin necesidad de representante-,
participar dentro de una relación jurídica.

49
 CAPACIDAD DE DERECHO O TENENCIA DE DERECHO.
Art.3 c.c. Toda persona tiene el goce de sus derechos civiles, salvo las
excepciones expresamente establecidas por ley.
Capacidad de Goce. Toda persona tiene el goce de los derechos civiles,
salvo las excepciones expresamente establecidas por ley.
Capacidad de goce: Cuando la persona puede beneficiarse
pasivamente de los derechos que le son reconocidos; la tiene todo
sujeto de derecho por el solo hecho de serlo.
Las personas individuales, son sujeto de derecho desde la concepción,
es un derecho inherente a su condición de persona humana, son
titulares de derechos y deberes emergentes del negocio jurídico.
En el caso de las Personas Jurídicas, estas son sujetos de Ds.
En las personas jurídicas de D. Público a partir de la Ley de creación.
En las P. Jurídicas, desde su inscripción en el Registro respectivo.
La capacidad de goce de derechos puede ser a su ves de dos clases:
Capacidad de goce de derechos generales y especiales

50
 CAPACIDAD PARA OBRAR O EJERCICIO DE LOS DERECHOS.
• El Art. 42 c.c. Tienen plena capacidad de ejercicio de sus
derechos civiles las personas que hayan cumplido dieciocho
años de edad, salvo lo dispuesto en los artículos 43 y 44.
• Es requisito indispensable para la capacidad de ejercicio, la
capacidad de goce o tenencia de derechos.
• Capacidad de ejercicio: Cuando la persona puede, por sí
misma –es decir sin necesidad de representante-, participar
dentro de una relación jurídica.
• Es una factibilidad jurídica que tiene solo la persona natural
y que si se puede perder o limitar (incapacidad absoluta), o
parcialmente (incapacidad relativa). En ambos casos se
suple con la representación.
• Fernando VIDAL RAMÍREZ: Es la posibilidad de adquirirlos o
de contraerlos mediante la celebración de a.j. por sí mismo.

51
 OBJETO DEL ACTO JURÍDICO

• Son las obligaciones que el acto genera.

• El objeto de la prestación son las bienes que se
trata de dar, hacer o no hacer.
• EMILIO BETTI. Italia (Teoría General del A.J.)
señala: No son las cosas ni la prestación, el objeto
del negocio jurídico; sino los derechos y
obligaciones que por él se constituyen.
• Los bienes que se trata de dar o entregar. Debe
ser (1) real, (2) determinada o determinable, (3)
comerciable.
52
 MANIFESTACIÓN DE VOLUNTAD

• La manifestación de la voluntad es el traslado

de la voluntad del modo interior de un sujeto
al mundo exterior. Este hecho es un
acontecimiento de suma importancia, porque
de otro modo, el contenido volitivo del sujeto
permanecería en su conciencia o interior sin
posibilidad de ser conocido y evaluado por el
mundo jurídico, en consecuencia sin
relevancia jurídica o importancia para el
derecho.
53
 Sigue..

• La declaración supone, expresión,

manifestación y comunicación. Para tenerla
como tal, se requiere que sea emitida y
dirigida a comunicar o publicar la voluntad o
propósito negocial.

54
 FORMACIÓN DE LA VOLUNTAD

Elementos interno, psicológico o subjetivo:

Discernimiento Intención
(Conciencia) (voluntad ) Libertad
Saber querer

La voluntad interna o querer del sujeto, desinteresa al Derecho.

55
 .

• Elemento externo u objetivo.

LA MANIFESTACIÓN

Es un hecho jurídico.
La manifestación es la culminación del proceso volitivo, dejando de ser un
hecho psicológico relevante para el derecho.

La manifestación de la voluntad es el traslado de la voluntad del modo interior

de un sujeto al mundo exterior. Debe ser conocida y evaluada, seria y
verdadera.

56
LAS TEORÍAS DE LA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD

• TEORÍA DE LA VOLUNTAD (Savigny). la

voluntad es "lo único importante y eficaz“. Sostiene
que la voluntad es el elemento primordial en los
negocios y siempre debe prevalecer, ya que el derecho
lo único que toma en consideración es el querer
interno del individuo.
• La declaración obra solamente como un medio
instrumental para hacer conocer lo volitivo interno.
• Cuida principalmente del interés del declarante.
• Inseguridad en el tráfico jurídico.
• Abandona a su suerte al destinatario de la declaración.

57
 TEORÍA DECLARACIONISTA
• Solo debe tenerse en consideración la declaración, pues la volición
interior nunca puede producir efectos jurídicos.
• Es el único elemento necesario para la creación, interpretación y
efectos del acto jurídico.
• La mala fe o culpa del declarante no puede perjudicar al
destinatario de la declaración.
• Aquí prima el respeto de la palabra empeñada.
• Las personas se vincula por medio de la palabra y no por sus
pensamientos.
• El a.j. no es producto de las intenciones, sino de la declaración.
• La teoría de la declaración, protege a quien recibe la declaración.
• Permite que una declaración con vicios de voluntad, o dolosa o
culposa, o realizada con fines didácticos o en broma pueda tener
eficacia.

58
TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD
• En caso de divergencia entra la declaración y la voluntad se
deba a culpa del declarante, debe prevalecer la
declaración.
• Existiendo discrepancia entre la voluntad y la declaración el
acto es inválido, pero si la disconformidad proviene del dolo
o culpa del declarante y el recepto es de buena fe, el acto
queda firme, puesto que el declarante no se puede
aprovechar de su dolo o culpa para invalidar su acto en
perjuicio del destinatario.
• Cuando la divergencia entre la declaración y la voluntad se
deba a dolo o culpa de un declarante, éste deberá
responder de lo que declaró, como si verdaderamente lo
hubiera también querido.

59
TEORÍA DE LA CONFIANZA

• Es la teoría de la buena fe o la confianza

depositada entre los celebrantes, aún cuando
no corresponda a la voluntad real del agente,
siempre que el destinatario haya obrando
diligentemente. Los riesgos en esta teoría se
trasladan al destinatario de la declaración
según sea el caso.
• Teoría del riesgo: Art. 1138 c.c.

60
 CLASES DE MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD

• La voluntad puede declararse de diferentes

maneras, las partes tienen libertad absoluta
en la elección. A veces se pacta
anticipadamente la forma de manifestar la
voluntad; otras es la ley la que determina
cómo se la debe declarar.
• El artículo 141° c.c. reconoce dos formas de
declaración: Expresa y Tácita.

61
DECLARACIÓN EXPRESA O DECLARACIÓN DE VOLUNTAD
INMEDIATA O DIRECTA

• Transmisión de sus deseos en forma directa e inmediata.

• Declaración que del modo más directo o inmediato hace
conocer la decisión o voluntad interna.
• El artículo señala como manifestación expresa, a la que se
realiza en forma oral y escrita, a través de cualquier
medio directo, manual, mecánico, electrónico u otro
análogo.
• Puede ser oral, escrito, por teléfono, fax, internet,
movimiento de cabeza, de las manos, un gesto en rostro,
etc. Siempre que indiquen actos positivos.
62
DECLARACIÓN TÁCITA MEDIATA O INDIRECTA

• Es aquella comunicación por ciertos hechos, actitudes o

comportamientos, en este caso el declarante no especifica el
contenido de su voluntad, pero su conducta lo revela.
• Karl Larenz, es aquella expresada no de modo directo, sino
indirecto en el que permite inferir de lo dicho o realizado de
modo inmediato una voluntad de producir efectos jurídicos.
• Se derivara o infiere (indubitablemente) de ciertos hechos,
actitudes o circunstancias de comportamiento que revelarán la
existencia de una voluntad real o interna.

63
 Ejemplos

• Si alguien en una librería pide un libro y sin declarar que lo

compra lo subraya o hace anotaciones.
• -En una licorería pide una botella de vino y sin manifestar su
decisión de comprarla, lo abre y prueba el vino.
• -Quien arrienda un bien por 06 meses a cambio de una renta
mensual y lo recibe por adelantado la renta por 10 meses.
• -El que presta una cantidad de dinero por 01 año cobra el pago
de un interés mensual y recibe por adelantado el pago de
intereses por 02 años.
• -El copropietario de un bien, que lo vende sin el consentimiento
de los copropietarios, y éstos reciben del vendedor la parte
proporcional del precio.

64
 EL SILENCIO
• El silencio no es afirmación ni negación.
• El refrán quien calla otorga no es de validez jurídica.
• En el C.C. Argentino señala en su Art. 919. El silencio
opuesto a actos, o a una interrogación, no es
considerado como una manifestación de voluntad,
conforme al acto o a la interrogación, sino en los
casos en que haya una obligación de explicarse por
la ley o por las relaciones de familia, o a causa de
una relación entre el silencio actual y las
declaraciones precedentes.
• Además en el Art. 920. La expresión de la voluntad
puede resultar igualmente de la presunción de la ley
en los casos que expresamente lo disponga.

65
 .

• Art.142 c.c. peruano prescribe que el silencio

importa manifestación de voluntad cuando la
ley o el convenio le atribuyen ese significado-
, se puede comentar que el silencio no
constituye manifestación de voluntad por sí
mismo. Sólo en la medida que la ley o el
convenio le atribuyen ese significado, como
preceptúa el artículo en comento.
• Efectos del silencio. El silencio importa
manifestación de voluntad solo cuando la ley
o el convenio le atribuyen ese significado.
• Artículo 461 c.p.c. Rebeldía, 478.13
apelación, 491.12; 556.

66
 LA CAUSA O FINALIDAD

• El legislador habla de finalidad porque

entiende que todo acto jurídico o negocio
jurídico apunta a una RAZÓN.
• El legislador quiso aludir a la finalidad del acto
no como lo que representa internamente para
las partes sino como REPERCUSIÓN SOCIAL
DEL MISMO o las consecuencias del acto .

67
• El Derecho Romano no conoció la Teoría de la
.

Causa.
• Eran fundamentalmente las formas del negocio
las que tipificaban la celebración de un negocio o
acto jurídico.
• Posteriormente las formalidades fueron
declinando.
• Fueron apareciendo contratos que la realidad
imponía y carecían de fórmula prevista.
• Surgió la necesidad de justificar el porqué? del
negocio Jurídico.

68
1.- LA TEORÍA OBJETIVA
• Esta teoría considera EL NEGOCIO EN SI, no exclusivamente las
obligaciones particulares que produce
• El interprete del acto jurídico no ha de atender tanto a La FINALIDAD
QUERIDA POR LAS PARTES, sino también - y sobre todo - a que la misma
se adecúe a la naturaleza y función del acto jurídico celebrado.
• Para esta teoría, el ordenamiento jurídico no tutela sino determinados
negocios porque sirven para alcanzar fines sociales concretos.
• La concepción objetiva de la causa ha sido formulada como la función
económico-social del negocio o bien como la función práctico-social
reconocida por el Derecho; es decir, la función que aquel objetivamente
tiene y que el ordenamiento sanciona y reconoce.
• El ordenamiento jurídico no protegerá la posibilidad de fines
objetivos ilícitos, de ahí que se diga que el querer de las partes debe
dirigirse no tan sólo a acoger la función económico-social del negocio,
sino que hay que ponerlo en contacto con EL RESULTADO ESPECÍFICO
PERSEGUIDO, CON EL NEGOCIO SINGULAR CONCRETO.

69
2.-LA TEORIA SUBJETIVA
• La causa se identifica con el FIN DIRECTO o INMEDIATO que
persigue una persona cuando se obliga; que otra se obligue
respecto a ella.
• Este fin es ABSTRACTO y TÍPICO porque ocurre en todos los
contratos sinalagmáticos cualquiera sea su especie.
• La causa es siempre la misma, SE PRESCINDE DE LOS
MÓVILES QUE LLEVAN A LAS PARTES A CONTRATAR.
• Según Capitant, la causa es básicamente la razón valedera
para el Derecho por la cual se contrae la obligación. Es el
Fin inmediato por la cual la parte se obliga o se propone
alcanzar al obligarse.
• Entienden la causa como FINALIDAD DE LA OBLIGACIÓN.

70
71