You are on page 1of 31

3

TEMA #
Estudiaremos la falla a cortante en el hormigón más conocido como falla a tensión
diagonal. Este tipo de falla es difícil de predecir de forma exacta y en caso de producirse
una sobrecarga hasta la falla por cortante se produce un colapso abrupto en contra
parte si se sobre carga una viga hasta la falla por flexión la falla se inicia de forma
gradual por la fluencia del acero acompañada de agrietamientos en el concreto que ya
dan un aviso de las patologías en la viga.

Elemento sometido a
cargas puntuales en
los tercios de la luz
como no tiene
refuerzo a cortante
apenas aprecio la
fisura el elemento
rompió.
En las vigas homogéneas actúan esfuerzos flectores y esfuerzos cortantes,
los esfuerzos cortantes se ven con facilidad si se imagina una viga
laminada(a).

Si el adhesivo es fuerte entre ambas laminas las vigas se deformaran como


una sola (a), sino por el contrario no lo es ambas se deformaran
individualmente (b).
TENSION DIAGONAL
EN VIGAS ELASTICAS
HOMOGENEAS

Como se sabe la magnitud y la


inclinación de estos esfuerzos
diagonales varían según tanto
con la localización de la sección
de la viga como su posición
vertical con la distancia del eje
neutro. Es por eso que se puede
observar que en el eje neutro
los esfuerzos principales están
inclinados a 45° del eje neutro y
que cerca de las fibras
extremas los esfuerzos
principales son horizontales
cerca del centro luz.

De aquí que los esfuerzos de


tensión inclinados conocidos
como esfuerzos de tensión
diagonal deben tenerse en
cuenta de manera cuidadosa en
el diseño de concreto
reforzado.
Los esfuerzos de tensión diagonales representan la combinación de los
esfuerzos cortantes y flectores que dependen de la fuerza cortante y
momento flector respectivamente.
De acuerdo con la
configuración de apoyos y
distribución de cargas en una
viga puede tener actuando un
momento pequeño y una fuerza
cortante grande en una sección
u otras diferentes
combinaciones esto nos
ayudaría para tener ideas
preliminares del tipo de fallas
que se producirían en
determinadas zonas de una
viga.
La fuerza en que la pieza resiste al esfuerzo cortante es condicionada por la
disposición que se adopte para las armaduras transversales. Se podría suponer
que la disposición idónea es la de las armaduras es siguiendo las tensiones
principales isostáticas de tracción pero esto no es así ya que es complicado
hacerlo y aunque se garantizaría el equilibrio no se garantiza la compatibilidad
con las deformaciones.

La carga F se descompone en sendas compresiones en la cabeza 3-1 y


en la biela 3-4. La parte transmitida por la biela (cuya componente
vertical es F), origina tracciones en la armadura inferior 4-2 y en la
diagonal 4-5. Esta diagonal absorbe por decirlo así la componente
vertical de la viola y la transmite de nuevo al nudo 5.
1.OBJETIVOS:
Valorización de la conexión de dos hormigones en función de la rugosidad del
hormigón prefabricado.
Evaluar la contribución a la resistencia de la adherencia entre el hormigón
prefabricado y el hormigón in situ a través de la armadura de cosido.
Estudiar el fenómeno de esfuerzo rasante que se produce, a lo largo de la
superficie de contacto, entre dos hormigones de distinta naturaleza.

2. INTRODUCCION.
El hormigón prefabricado o construcciones como viguetas o placas
prefabricadas de hormigón actuando en conjunción con el hormigón in
situ, usualmente de inferior calidad que el prefabricado, es decir
completadas en obra con una losa superior de hormigón vertido in situ.
forma una sección compuesta terminada.
Todos los trabajos se basan siempre en la hipótesis de que la armadura
transversal de cosido está perfectamente anclada en ambos
hormigones.
En la práctica se pueden presentar variadas disposiciones de las armaduras
de cosido, algunas de ellas, pueden ser como se indica en la figura 1.1.
Estas variadas disposiciones, son de eficacia poco conocida, a simple vista
dan la impresión de ser muy diferentes entre si.
El corte es transmitido desde un plano a otro por varias vías en elementos
de hormigón armado.
Los principales tipos de transferencia de cortante son:
1). Tensión cortante en el hormigón no fisurado (rus)
2). Transferencia de cortante en la interface (rus)

1). Tensión cortante en el hormigón no fisurado (rus).


La conexión entre el hormigón in situ y el prefabricado dependen de la
resistencia de la junta, esta depende a su vez de:
a) La adherencia de la superficie de contacto.
b) La rugosidad de la superficie de contacto.
a) La adherencia de la superficie de contacto.
La adherencia entre los dos hormigones constituye uno de los
parámetros fundamentales en relación con el deslizamiento.
b) La rugosidad de la superficie de contacto.
La profundidad de las rugosidades superficiales solo tiene una
débil influencia en la capacidad de la junta para absorber los
esfuerzos rasantes y que la resistencia de dicha junta depende,
fundamentalmente, de que este más o menos limpia la superficie
de contacto.
En ensayos efectuados se ha podido comprobar que el resultado
era prácticamente el mismo, tanto en los elementos cuya
superficie de contacto se había hecho rugosa, como en aquellos
otros en los que dicha superficie era lisa. Como las irregularidades
superficiales no tiene importancia primordial con respecto a la
resistencia de la superficie de contacto, es desaconsejable, dañar
excesivamente la capa superficial del hormigón de la parte
prefabricada. Es necesario que los gránulos de esta capa estén
perfectamente sujetos.
2). Transferencia de cortante en la interface (rus).
Llamado también: Transferencia cortante de rugosidad superficial, fricción
cortante, transferencia tangencial cortante o Rasante en la interface, denota la
fuerza cortante tangencial transmitida a través de un plano de falla.
Debe cumplirse que:

Los valores de la tensión media de cálculo Tmd serán de


acuerdo al tipo de unión:
Unión dúctil: En el caso cuantías importantes de armadura
transversal, referida al área de la superficie de contacto
Unión frágil: Es la existente cuando no se dispone de armadura
transversal.
La influencia de la disposición, forma y cuantía de las armaduras de cosido se
deben estudiar para determinar cuál es la disposición óptima de armaduras de
cosido que permiten absorber la mayor cantidad de esfuerzo rasante. Las
disposiciones de las armaduras de cosido analizadas son cuatro:

Disposición 1: Estribo cerrado en el hormigón in situ, con su plano ortogonal


al esfuerzo rasante.
Disposición 2: Estribo cerrado en el hormigón in situ, con su plano paralelo
al esfuerzo rasante.
Disposición 3: Horquilla abierta (mitad del estribo de disposición 1 y 2
en el hormigón in situ, con su medio plano paralelo al esfuerzo rasante
y con dirección de la abertura de la horquilla opuesta a la del esfuerzo
rasante.
Disposición 4: Horquilla abierta (mitad del estribo de la disposición 1 y
2 en el hormigón in situ, con su medio plano paralelo al esfuerzo
rasante y con dirección de la abertura de horquilla igual a la del
esfuerzo rasante.
La zona rayada es H-350 hormigón prefabricado. La zona sin
rayar es H-200 hormigón in situ
Las disposiciones de las armaduras son las señaladas
esquemáticamente en las figuras 3.1a 3.4 y son de diámetro 6 mm
(AEH-500), y tienen suficiente longitud de anclaje. Además se
conserva constante la cuantía de armaduras, en las cuatro
disposiciones. Se muestra en la figura 3.5 el detalle de la armadura
de cosido y sus' dimensiones.
Las disposiciones de las armaduras son las señaladas
esquemáticamente en las figuras 3.1a 3.4 y son de diámetro 6 mm
(AEH-500), y tienen suficiente longitud de anclaje. Además se
conserva constante la cuantía de armaduras, en las cuatro
disposiciones. Se muestra en la figura 3.5 el detalle de la armadura
de cosido y sus' dimensiones.
La "Disposición 1 estribos cerrados en el hormigón in situ conduce
a los mejores resultados para absorber esfuerzo rasante, si se
compara con las otras disposiciones.
Se recomienda: En la práctica poner estribos ortogonales al
esfuerzo rasante. En las fórmulas de cuantificación del esfuerzo
rasante, estipular la disposición de las armaduras.

La resistencia de la junta cosida disminuye con el aumento de


longitud de ella, es decir al aumentar la longitud de la junta, se
produce una disminución en el esfuerzo rasante de un 35 por ciento.
En relación a las disposiciones 1 y 3 absorben un 35 % más de
esfuerzo rasante que las disposiciones 2 y 4.
La altura del estribo es un factor preponderante en las piezas 1 y 3,
ya que al variar el ancho del estribo no se produjo diferencia
sustancial.
INTRODUCCION

Entendemos por Torsión la deformación de un eje, producto de


la acción de dos fuerzas paralelas con direcciones contrarias en
sus extremos.
En términos de ingeniería, encontramos Torsión en una barra,
eje u objeto, cuando uno de sus extremos permanece fijo y el
otro se somete a una fuerza giratoria (un par).
TORSIÓN EN VIGAS: (Torsión en vigas de hormigón simple)

Figura (a): Tensión causada por torsión en vigas. Figura (b) tensión en la sección.
La figura (a) señala una porción de elemento prismático
sometido a momentos torsores T iguales y opuestos en sus
extremos. Si el material es elástico, la teoría de torsión de
St. Venant indica que los esfuerzos cortantes por torsión en
vigas se distribuyen sobre la sección transversal como en la
figura (b).
Los mayores esfuerzos cortantes se presentan en la mitad del lado mayor
de la sección y son equivalentes a:

Donde α es un factor de forma aproximadamente igual a 0,25, y X e Y


respectivamente, son los lados cortos y largos del rectángulo. Si el
material es inelástico, la distribución de esfuerzos es similar y se señala
con líneas punteadas en la figura (b), y el valor máximo del esfuerzo
cortante todavía lo da la ecuación anterior, excepto que α tiene un valor
mayor.
La torsión en vigas o elementos es resistida de una mejor manera por
secciones circulares o anulares, puesto que hay una mejor transferencia
del esfuerzo entre una sección y otra.
La figura muestra las tensiones máximas para diferentes secciones de
elementos utilizados en la construcción.
Figura. Descomposición de Esfuerzos por torsión en vigas

Las tensiones cortantes actúan en pares sobre un elemento cerca de la superficie


ancha,como aparece en la figura.
Como se demuestra en cualquier texto de resistencia de los materiales, este estado
de esfuerzos es equivalente a un estado de esfuerzos de tracción y compresión
iguales en las caras de un elemento rotado a un ángulo de 45o con respecto a la
dirección del cortante. Estos esfuerzos de tracción inclinados son del mismo tipo que
los causados por cortantes transversales. Sin embargo, para el caso de la torsión,
puesto que las fuerzas cortantes por torsión en vigas tienen signos opuestos en las
dos mitades del elemento (figura b), los esfuerzos de tracción diagonal
correspondientes en las dos mitades forman ángulos rectos entre sí (Figura a).
(Torsión en Elementos de Hormigón Armado.)
Para resistir la torsión, el refuerzo debe estar conformado por estribos poco
espaciados y por barras longitudinales. Diversos ensayos evidencian que las
solas barras longitudinales aumentan muy poco la resistencia a la torsión,
lográndose incrementos de un 15% como máximo.
Esto es comprensible puesto que la única forma en que las barras
longitudinales pueden contribuir a la resistencia a la torsión en vigas es
mediante la acción de dovelas que, en particular, es débil y poco confiable si el
fractura miento longitudinal a lo largo de las barras no está restringido por
estribos. Así que, la resistencia a la torsión de elementos armados únicamente
con aceros longitudinales puede estimarse en forma satisfactoria y algo
conservadora, con las ecuaciones siguientes:

Cuando los elementos se arman en forma adecuada, como se muestra a


continuación, las fisuras en el hormigón aparecen para un momento torsor
igual o un poco mayor que el de un elemento de hormigón simple (ecuación
2). Las fisuras forman un patrón en espiral, como aparece a en la figura (1-b),
para una sola fisura.
Fisura de
torsión en
vigas de
hormigón
armado (1).

En realidad se desarrollan una gran


cantidad de fisuras similares en forma de
espiral con muy poco espaciamiento entre
sí. Después de la fisuración, la resistencia a
la torsión del hormigón disminuye hasta
casi la mitad de la resistencia del elemento
no fisurado y el resto de la torsión ahora la
resiste la armadura.
Los elementos de hormigón armado están sometidos comúnmente
a momentos flectores, a fuerzas cortantes asociadas con momentos
flectores y en el caso de columnas, a fuerzas axiales combinadas a
menudo con flexión y cortante. Además, pueden actuar fuerzas
torsionales que tienden a tienden a retorcer el elemento con
respecto a su eje longitudinal. Las fuerzas torsionales rara vez
actúan solas y casi siempre están acompañadas por momentos
flectores, por cortantes y algunas veces por fuerzas axiales.
Generalmente se da la torsión en vigas cargadas excéntricamente.
En tiempos anteriores, la torsión en vigas se observaba como un
efecto secundario y no era tenida en cuenta en forma explícita en el
diseño; su influencia era absorbida por el factor de seguridad global
(el autor prefiere llamarlo “factor de ignorancia”, ya que esta para
cubrir esos factores que no podemos determinarlos con
certidumbre) de estructuras conservadoramente. Sin embargo, en
estos años surgió la necesidad de considerar en muchos casos los
efectos torsionales en el diseño de elementos y proporcionar
refuerzos para aumentar la resistencia torsional.
Al considerar efectos de torsión en vigas estructurales de hormigón
armado, es importante diferenciar entre torsión primaria y torsión
secundaria. La torsión primaria, algunas veces llamada torsión de equilibrio
o torsión estáticamente determinada, se presenta cuando la carga externa
no tiene otra alternativa que ser resistida por torsión. La torsión
secundaria, también llamada torsión por compatibilidad o torsión
estáticamente indeterminada, sino se arma a torsión la viga no hay peligro
de colapso.

Se deberá igualmente disponer de una armadura de momento flector


negativo en la unión losa-viga para evitar la fisuración.
ANALISIS POR TENSION DIAGONAL DE VIGAS ESBELTAS E
INTERMEDIAS

La presencia de la primera grieta determina la resistencia


al cortante de esfuerzo de una viga sin refuerzo en el
alma, Debido a que el desarrollo de una grieta es función
de la resistencia a tensión del concreto en el alma de la
viga, es necesario conocer el esfuerzo critico en secciones
criticas.
El ACI considera un modelo empirico el cual se basa en
una gran cantidad de pruebas a la falla de vigas sin
refuerzo en el alma
 ESFUERZO PRINCIPAL

 Donde:
▪ ft max = Esfuerzo principal
▪ f`t = resistencia del concreto a la tension del concreto simple.
▪ ft = esfuerzo de flexion horizontal.
▪ v = esfuerzo cortante.
Como f`t es función de 𝑓`𝑐 la ecuación anterior viene a ser:
𝒇𝒕 𝒇𝒕 𝟐 𝟐
𝒇`𝒕 = 𝑲𝒕 + ( ) +𝒗
𝟐 𝟐

El esfuerzo a flexion ft es funcion del esfuerzo del acero


𝐸𝑐 𝐸𝑐 𝑀𝑛
𝑓𝑡 ∝ 𝑓𝑠 ∝
𝐸𝑠 𝐸𝑠 𝐴𝑠 𝑑
Donde ft es:
𝑀𝑛
𝑓𝑡 = 𝐹1
𝜌𝑤 𝑏 𝑑 2

y v es igual a :
𝑉𝑛
𝑣 = 𝐹2
𝑏𝑑
Sustituyendo en la ecuacion principal:
𝑉𝑛 𝑉𝑛 𝑑
= 1.9 + 2500𝜌𝑤 ≤ 3.5
𝑏𝑑 𝑓`𝑐 𝑀𝑛 𝑓`𝑐
Transformando la ecuación para evaluar el cortante
resistente nominal del alma de la viga de concreto
𝑉𝑛 𝑑
𝑉𝑐 = 1.9 𝑏𝑤 𝑑 𝑓`𝑐 + 2500𝜌𝑤 𝑏𝑤 𝑑 ≤ 3.5𝑏𝑤𝑑 𝑓`𝑐
𝑀𝑛
Por simplicidad se utiliza la siguiente ecuación del ACI mas conservadora:
𝑉𝑐 = λ ∗ 2.0 𝑓`𝑐 𝑏𝑤 𝑑

Donde:
Vc = cortante resistente nominal del alma
λ = es un factor que depende del tipo de concreto
λ = 1.00 para concreto normal
λ = 0.85 para concreto de arena ligera
λ = 0.75 para concreto ligero
PRACTICA DE ARMADO DE VIGAS

• Ante todo es necesario determinar la dimensiones de la sección de la


viga. Como norma general, el ancho de una viga no debe ser superior al
ancho de su soporte sobre el cual se apoya, ni inferior a 15 cm y sus
dimensiones deben moverse por multiplos de 5 cm
• El canto de la viga se fija normalmente mediante un tanteo previo, en
función al momento máximo previsible. Si se puede evitar la armadura
de compresión, dando a la sección las dimensiones convenientes
• Se considera la armadura de montaje de pequeño diámetro (8 a 12 mm)
• Fijada la sección se procede al calculo de esfuerzos y direccionamiento de
armaduras
ARMADURAS LONGITUDINALES
• Una ves dibujado el diagrama de momentos
flectores, se desplaza una distancia v = d del
apoyo si se trata de momentos positivos y hacia el
vano si se trata de momentos negativos
• A continuación se calcula la armadura necesaria,
en casos que la viga no necesite armadura de
compresión, la tracción puede calcularse por el
momento flector.
• Se fija el numero de barras correspondientes al
momento máximo M max
ARMADURAS TRANSVERSALES
Una vez organizadas las armaduras principales y conocida la
seccion en que deja de ser necesaria cada barra, hay que
comprobar las distintas secciones al esfuerzo cortante y
calcular los estribos correspondientes.

Se comienza por determina el esfuerzo cortante absorbido


por el hormigón Vs y el acotamiento por compresión del alma
(4 𝑓`𝑐𝑏𝑤 𝑑).
limitaciones en el tamaño y separación de estribos
𝑑
1. 𝑉𝑛 − 𝑉𝑐 ≤ 4 𝑓`𝑐 𝑏𝑤 𝑑: 𝑆𝑚𝑎𝑥 = ≤ 24 𝑖𝑛 60 𝑐𝑚
2
𝑑
2. 𝑉𝑛 − 𝑉𝑐 > 4 𝑓`𝑐 𝑏𝑤 𝑑: 𝑆𝑚𝑎𝑥 = ≤ 24 𝑖𝑛 60 𝑐𝑚
4
3. 𝑉𝑛 − 𝑉𝑐 > 8 𝑓`𝑐 𝑏𝑤 𝑑: 𝑎𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑙𝑎 𝑠𝑒𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛

You might also like