Professional Documents
Culture Documents
Michoacán 5 5 4 4 3 3
Oaxaca 10 10 10 9 9 9
San Luís
6 6 5 5 5 4
Potosí
Veracruz 15 15 13 12 12 5
Fondo de Apoyo para los Núcleos Agrarios sin Regularizar “FANAR”
2008
Núcleos Agrarios
Estado Meta Incorporados Medidos Con Planos ADDAT Ingresados Certificados
Chiapas 40 35 35 28 20 19 8
Chihuahua 1 1 1 1 0 0 0
Durango 3 3 2 2 2 0 0
Guanajuato 6 6 5 5 2 2 2
Guerrero 13 8 7 7 5 4 0
México 1 1 1 1 0 0 0
Michoacán 6 6 5 1 1 0 0
Oaxaca 42 30 25 23 16 15 16
San Luís Potosí
20 20 20 16 16 13 13
Sinaloa 2 2 2 0 0 0 0
Veracruz 46 41 39 34 23 19 8
Estados que proponen núcleos agrarios para su atención en 2009
Estado
Chiapas
Guanajuato
Guerrero
Jalisco
México
Michoacán
Oaxaca
Puebla
Quintana Roo
San Luís Potosí
Sinaloa
Tabasco
Tamaulipas
Veracruz
Zacatecas
FANAR 2009
Su propuesta está sujeta a revisar puntualmente que los núcleos
agrarios que pretendan incorporarse cuenten:
Para su viabilidad:
Archivo CGP
• No respetan el formato establecido (id,
coordenada y, coordenada x).
Traslape
Archivo DWG
*No envían información de las Tierras de Uso Común (zonas, uso y tipo de suelo), asimismo
del Área Parcelada y del Asentamiento Humano.
Inconsistencias más comunes identificadas al revisar la información enviada
para la elaboración de cartografía
*C2.0
Cedulas de Información
*C5.0
INCONSISTENCIAS
El número de parcelas es
diferente al que trae en el
archivo DXF
Cedulas de Información
*C7.0
Recomendaciones
Técnicas
Hay que apegarse al plano definitivo.
En el caso de zonas con vestigios arqueológicos no deberá parcelarse ni
lotificarse.
Respetar las zonas consideradas como Reserva ecológica.
No parcelar en zonas de bosque y/o selva.
En zonas con vocación forestal, promover su recuperación (No parcelar sino
sugerir su incorporación a programas de reforestación).
Solo medir Asentamientos Humanos debidamente constituidos y que
cuenten con nombre y clave de la localidad
Identificar en el archivo DWG la Información de las afectaciones y/o
expropiaciones.
Operativas