El termino fisiocracia proviene de una combinación

de palabras griegas significan “gobierno de la naturaleza”.

La idea fundamental de la teoría fisiócrata era la creencia de

que las leyes humanas debían estar en armonía con la leyes de
la naturaleza. Por lo cual hay que dejar que esta actué
libremente.

La fisiocracia era una escuela de pensamiento económico que

surge en Francia a mediados del siglo XVIII

François Quesnay Anne Robert Jacques Turgot.

Afirmaban la existencia de una Ley Natural que regia el buen
funcionamiento del sistema económico, independiente del ser
humano y sin la intervención del gobierno.

Esto está relacionado con la idea de que sólo en las actividades

agrícolas la naturaleza posibilita que el producto obtenido sea
mayor que los insumos utilizados en la producción.

Los fisiócratas calificaron de estériles las actividades como la

manufactura o el comercio donde la incautación sería
suficiente para reponer los insumos utilizados.
Que la producción debía ser mayor a la
que se necesitaba generando un
aumento en el valor de un bien el cual
fue denominado Producto Neto y así
pagar los factores a la sociedad.
Insistían que la intervención perjudicaba el proceso de
producción ya que la distribución de bienes tendía a reducir el
nivel de crecimiento y producción económica
Esta escuela tenía una tendencia general al libre cambio:
Librecambismo (libertad absoluta de negocio y comercio)

A diferencia de los mercantilistas, no consideraban que el

comercio pudiera favorecer la prosperidad de un país ya que
la manufactura era una actividad estéril, no se veía un gran
avance como consecuencia del tamaño de la industria.
Por lo tanto, la única clase productiva era la de aquellos que
estaban vinculados al trabajo de la tierra, mientras que los
demás sectores eran considerados “la clase estéril”, ya que no
producían riqueza.
Francois Qesnay
Tableau Economique
Anne Robert Jacques Turgot

"El agricultor es la
Entendían que la
única persona cuyo
única actividad
trabajo produce algo
humana capaz de
más que el salario de
producir una nueva
su trabajo. Es, por lo
riqueza, era la
tanto, la única fuente
agricultura.
de toda riqueza."
Pierre Le Pasant De Boisguilbert

Se opuso abiertamente al mercantilismo que imperaba en su

época, fue uno de los primeros pensadores en defender la
libertad de comercio.

Opinaba que la riqueza solo tiene dos fuentes: el trabajo y la

tierra. Su obra más importante se publicó en 1695, “Detalles
sobre Francia durante el reinado de Luis XIV”.

Su análisis se concentró en la producción y no en la circulación y es

su diferencia básica con el Mercantilismo. Apoyaba el desarrollo de
la agricultura siendo el punto fundamental del desarrollo
económico.
LA PRODUCCIÓN COMO
LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
FUENTE DE RIQUEZA

• Defendían el paso al
• Determinaron la sistema basado en la
combinación de la rotación de cultivos, en
tierra y el capital como el empleo de abonos,
las únicas fuentes de el aumento de las áreas
riqueza, y el trabajo de siembra de plantas
asalariado en la industriales, la
agricultura como la estabulación del
única fuente de trabajo ganado etc.
productivo.
SOBRE LA TENENCIA DE LA
TIERRA

• Pedían la implantación en Francia del arrendamiento de la

tierra en gran escala a los colonos capitalista, los
terratenientes continuarían conservando el derecho de
propiedad pero cederían la tierra a los colonos acomodados
sólo en usufructo temporal.

REFORMA AGRARIA

• Creían que un monarca culto realizará la reforma agraria y

garantizaría la reorganización radical de la agricultura en el
país.
 • La teoría de la reproducción social y la del producto
neto creadas por Quesnay, constituyen el primer
intento de analizar el capitalismo como sistema.

• Utilizaron en la economía el método de las

ciencias naturales que Petty había aplicado
por primera vez en la economía de Inglaterra.
Veían a la sociedad como un organismo vivo
y analizaban la vida económica como un
proceso natural, que poseía leyes interna
propias.
 La composición del
capital

El capital Composición del

Producto neto. capital.
productivo.

Su producto neto es el
Consideraban al capital exceso de producción.
como forma productiva, o Sentaron las bases de la
Identificaban el valor con doctrina de la
sea, capital productivo el valor de uso, pero es en
que se convierte en composición del capital,
realidad la plusvalía o de su división en capital
medios e instrumentos de ganancia que se obtiene.
la producción. fijo y capital circulante.
 IMPUESTO
ÚNICO
Los fisiócratas consideraban Esta idea se justifica
que la estructura impositiva en base al siguiente
de Francia era ineficiente, y razonamiento: dado
que se debería gravar de que la agricultura es
acuerdo al producto neto, es la única actividad
decir era necesario gravar al que proporciona
terrateniente. producto neto, este
sector es el único
que en realidad debe
pagar los impuestos.
El impuesto se puede pagar en forma directa o pasar por
varios intermediarios. En este último caso, el impuesto
total será mayor debido a los gastos ocasionados por
mayores costos administrativos. Este razonamiento sería
cierto según la teoría que afirma que la agricultura es la
única actividad productora de valor, pero se desploma
cuando se reconoce que otros sectores también producen
valor.
 EL ORDEN
NATURAL

Los fisiócratas creían en la existencia de un “orden natural y

esencial”, que era el conjunto de instituciones conformes
con la providencia y que aseguraría la prosperidad. Cuando
los fisiócratas hablan del Orden Natural, no intentan
analizar la realidad, sólo describir una situación ideal.

Según los autores de la fisiocracia, existe una ordenación natural o

ideal de todas las cosas, impuesta por Dios y que el hombre puede
descubrir. Por lo tanto, el objetivo de todos los estudios científicos
era descubrir las leyes que rigen los fenómenos.
En la descripción del orden natural, los fisiócratas enuncian sus
propuestas en materia de política económica.

1. La fisiocracia exige la propiedad, bajo tres formas:

a. Propiedad Personal: derecho de todo hombre a disponer
de sus facultades físicas o intelectuales.
b. Propiedad Mobiliaria: disponer de los frutos de su
trabajo.
c. Propiedad Territorial: el heredero debía disponer de la
tierra, esto lo justificaban afirmando que era la retribución
por haber mejorado y conservado el suelo durante las
generaciones, y que era el mejor sistema para asegurar el
mantenimiento de la tierra.
 2. Libertad del comercio exterior

3. Libertad del tráfico interno (recordemos que muchas

medidas se oponen al proteccionismo del mercantilismo). El
orden natural llevaría a un “buen precio” de los productos
agrícolas. Una política de no intervención del gobierno, haría
posible que el capital fluyese libremente hacia el sector
agrícola, y que el flujo del producto se ampliase con el tiempo.

4. Salarios lo mas elevados posibles (para aumentar

la capacidad de compra de los productos agrícolas)
5. Límite a la tasa de interés: para evitar que el
rendimiento del dinero sea mayor al rendimiento
de la tierra.

6. Despotismo
Legal: soberanía de
un rey que conocía el
orden natural de la
fisiocracia y llevaba
su política de
acuerdo al mismo.
 TEORÍA DEL
PRODUCTO NETO
DE LA
FISIOCRACIA
Para los fisiócratas, una El “producto neto” se ve en esta
sola rama de la actividad, debido a que produce
actividad económica era un volumen de bienes mayor a
capaz de suministrar lo necesario para conseguir
indefinidamente bienes semillas y mantener a los
consumibles sin agricultores. Es necesario aclarar
prejuicio para la fuente que admiten que en condiciones
de donde se monopólicas las manufacturas
extraigan: la también pueden producir valor
agricultura. agregado.
Las demás ramas de la economía, eran sólo
transformadoras que se limitaban a añadir utilidad a
elementos preexistentes, modificando su estructura
material o trasladándolos de lugar. El valor agregado por
la industria o el comercio era sólo el valor del trabajo
humano, por lo que Quesnay clasificó de “estériles” al
comercio y a la industria, lo que no significa que las haya
considerado inútiles, sólo que no eran capaces de
generar mas valor que el valor del trabajo. Es decir, sólo
agregan valor trabajo a lo ya producido, no crean valor.
La agricultura, en cambio, era la única actividad que
generaba más riqueza que el trabajo insumido en ella.