• Trata a organização como máquina. •Trata a organização como grupos
• Enfatiza as tarefas. • Enfatiza as pessoas
• Inspirada na engenharia. • Inspirada na psicologia.
• Autoridade centralizada. • Delegação de autoridade.
• Linhas claras de autoridade. • Autonomia dos empregados.
• Especialização e competência técnica. • Confiança e abertura.
• Acentuada divisão do trabalho. • Ênfase nas relações interpessoas.
• Confiança nas regras e regulamentos. • Confiança nas pessoas.
• Clara separação entre linha e staff. • Dinâmica grupal e interpessoal.
A evolução conceptual Características Teoria Clássica Teoria das Relações Humanas Engenharia humana: Ciência social aplicada: 1. Abordagem - adaptação do homem à - adaptação do homem à máquina e vice-versa organização e vice-versa 2. Modelo de homem Econômico-racional: Racional-emocional: - vantagens financeiras - motivado por sentimentos 3. Comportamento Animal isolado: Animal social: do indivíduo - reage como indivíduo - carente de apoio e participação - atomismo tayloriano - reage como membro de grupo 4. Comportamento Padronizável: Não-padronizável: funcional do - a melhor maneira - diferenças individuais indivíduo Financeira (material): Psicológica: 5. Incentivação - maior salário - apoio, elogio e consideração Fisiológica: Psicológica: 6. Fadiga - estudo de T&M - monotonia, rotinização
7. Unidade de Cargo: Grupo:
- tarefa, T&M - relações humanas análise Estrutura formal: Sistema social: 8. Conceito de - conjunto de órgãos e cargos - conjunto de papéis organização Organograma: Sociograma: 9. Representação - relações entre órgãos - relações entre pessoas gráfica Apreciação Crítica da Teoria das Relações Humanas
• Oposição cerrada à Teoria Clássica.
• Inadequada visualização dos problemas.
• Concepção ingênua e romântica do operário.
• Limitação do campo experimental.
• Parcialidade das conclusões.
• Ênfase nos grupos informais.
• Enfoque manipulativo das relações humanas.
A Teoria Clássica vale para situações estáveis, enquanto a Teoria das RH é mais apropriada a situações mutáveis;
Assim existe um aspecto complementar nas
teorias. Os autores clássicos: os objetivos da organização eram compatíveis com os das pessoas, portanto, não existiriam conflitos; A TRH enfatizava o conflito, assim, a função do administrador era basicamente de minimizar os conflitos; Ao invés de atuar sobre as causas do conflito, procurava tornar o ambiente de trabalho mais agradável, com benefícios sociais; Além disso, não levava em consideração os efeitos positivos do conflito. A TRH imaginava que um trabalhador feliz, seria mais produtivo; Pesquisas posteriores descobriram trabalhadores felizes e improdutivos, e vice- versa; Verificou-se também que o supervisor liberal nem sempre é responsável pelo grupo mais produtivo e que a participação do trabalhador criava mais problema do que resolvia. A 2ª fase da experiência de Hawthorne, baseou-se em 5 moças; Os pesquisadores ampliaram sua amostra pesquisando cerca de 20 mil operários; Mesmo assim, o campo ficou restrito a uma situação industrial, sem levar em conta outros tipos de organização. A TRH também se mostra parcial, restringindo-se apenas aos aspectos informais da organização. A TRH supervaloriza a união (participação) do grupo como condição para elevação da produtividade (motivação); Pesquisas indicam que a coesão do grupo não está necessariamente relacionado com o aumento da produtividade, podendo até ser um elemento disfuncional, contrário à Direção. A TRH valoriza símbolos de prestigio, enquanto que a maior parte dos empregados está preocupado com o salário; Seria uma estratégia para manipular os operários e fazer que trabalhem mais e exijam menos? Enfoque manipulativo das Relações Humanas
Administração
Incentivos Sistema de Padrões de
Sociais Comunicações Liderança
Grupo Organização Participação Objetivos da
Indivíduo Social Informal nas decisões Organização Formal CONCLUSÃO Apesar das críticas, é inegável que a escola das Relações Humanas abriu uma nova perspectiva à teoria administrativa. Destacando a equação humana que versa: o sucesso das organizações depende diretamente das pessoas e que, o administrador deve saber comunicar, liderar, motivar e conduzir as pessoas.