Professional Documents
Culture Documents
La Direttiva pone alcune premesse che sono alla base di tutte le azioni
connesse con tale direttiva e cioè:
Per realizzare l'integrazione prevista dalla Direttiva occorre istituire
misure di coordinamento tra gli utilizzatori e i fornitori delle
informazioni, per poter combinare le informazioni e le conoscenze
disponibili in vari settori diversi;
L’Infrastruttura per l’informazione territoriale nella Comunità europea,
Inspire, dovrebbe assistere la definizione delle politiche e delle
attività che possono avere un impatto diretto o indiretto
sull'ambiente;
La Direttiva dovrebbe applicarsi ai dati territoriali detenuti da o per conto
delle autorità pubbliche e all’utilizzo dei suddetti dati da parte delle
autorità pubbliche nell’esercizio delle loro funzioni pubbliche;
La Direttiva non dovrebbe fissare disposizioni per il rilevamento di dati
nuovi né per la comunicazione di tali informazioni alla Commissione, in
quanto tali aspetti sono disciplinati da altre normative in materia di
ambiente.
Strumenti per la gestione dei dati territoriali
1. Sistemi di coordinate
2. Sistemi di griglie geografiche
3. Nomi geografici
4. Unità amministrative
5. Indirizzi
6. Parcelle catastali
7. Reti di trasporto
8. Idrografia
9. Siti protetti
ALLEGATO II - CATEGORIE TEMATICHE DI DATI
TERRITORIALI DI CUI ALL'ARTICOLO 6, LETTERA A),
ALL'ARTICOLO 8, PARAGRAFO 1, E ALL'ARTICOLO 9,
LETTERA B)
1. Elevazione
2. Copertura del suolo
3. Orto immagini
4. Geologia
ALLEGATO III - CATEGORIE TEMATICHE DI DATI
TERRITORIALI DI CUI AGLI ARTICOLI 6, LETTERA B), E
ALL'ARTICOLO 9, LETTERA B)
1. Unità statistiche
2. Edifici
3. Suolo
4. Utilizzo del territorio
5. Salute 65
umana e sicurezza
6. Servizi di pubblica utilità e servizi amministrativi
7. Impianti di monitoraggio ambientale
8. Produzione e impianti industriali
9. Impianti agricoli e di acquacoltura
10. Distribuzione della popolazione — demografia
11. Zone sottoposte a gestione/limitazioni/regolamentazione e unità con obbligo di comunicare dati
12. Zone a rischio naturale
13. Condizioni atmosferiche
14. Elementi geografici meteorologici
15. Elementi geografici oceanografici
16. Regioni marine
17. Regioni biogeografiche
18. Habitat e biotopi
19. Distribuzione delle specie
20. Risorse energetiche
21. Risorse minerarie
Interoperabilità
La Direttiva richiama in più punti il tema fondamentale
dell’interoperabilità, elemento chiave per la
condivisione dell’informazione in genere.
Si potrebbe parlare in tal senso di:
Interoperabilità tecnica e/o tecnologica – in
prevalenza attiene al livello software più che hardware;
Interoperabilità semantica – relativa più che altro alla
standardizzazione di metadati, dati, definizione di
tesauri, applicazione di tecniche basate su ontologie.
WEB Service
Secondo la definizione data dal World Wide Web Consortium
(W3C) un Web Service (servizio web) è un sistema software
progettato per supportare l'interoperabilità tra diversi elaboratori
su di una medesima rete; caratteristica fondamentale di un Web
Service è quella di offrire un'interfaccia software (descritta in un
formato automaticamente elaborabile quale, ad esempio, il Web
Services Description Language) utilizzando la quale altri sistemi
possono interagire con il Web Service stesso attivando le
operazioni descritte nell'interfaccia tramite appositi "messaggi"
inclusi in una "busta" (la più famosa è SOAP): tali messaggi sono,
solitamente, trasportati tramite il protocollo HTTP e formattati
secondo lo standard XML
http://147.163.115.2:9995/cgi-bin/mapserv?
SERVICE=WFS&VERSION=1.0.0&REQUES
T=getfeature&TYPENAME=lim_provinciali&o
utputFormat=GML3&map=/var/www/cartowe
b3/projects/demoPlugins/server_conf/demoPl
ugins/demoPlugins_wfs.map
Esempio di output su richiesta WFS
La Direttiva e i metadati
15-May-2010
21§1 21§2 Implementation of provisions for monitoring and reporting
30-nov-10
15 The EC establishes and runs a geo-portal at Community level
03-Dec-2010
6(a) Metadata available for spatial data corresponding to Annex I and II
October 20115
16 Discovery and view services operational
June 20121 16 Download services operational
June 20121 16 Transformation services operational
June 20125
7§3, 9(a) Newly collected and extensively restructured Annex I spatial data sets available
03-Dec-2013
6(b) Metadata available for spatial data corresponding to Annex III
January 20155
Newly collected and extensively restructured Annex II and III spatial data sets
7§3, 9(b) available
June 20175
7§3, 9(a) Other Annex I spatial data sets available in accordance with IRs for Annex I
30-May-2019
Other Annex II and III spatial data sets available in accordance with IRs for
7§3, 9(b) Annex II and III
Social Validation of INSPIRE Annex III Data
Structures in EU Habitats
Inside EU COMPETITIVENESS AND INNOVATION FRAMEWORK
PROGRAMME (CIP)
Andrea Scianna Jesse Marsh
GISLAB (ICAR CNR – UNIPA) Atelier Studio Associato
andrea.scianna@cnr.it jesse@atelier.it
Policy Context
CIP ICT Policy Support Programme
“Accelerate the deployment of EU-wide services
of public interest”
Objective 6.2: Geographical Information
“For the purpose of formulating, implementing,
monitoring and evaluating Community policy-
making”
HABITATS: Social Validation of INSPIRE
Annex III Data Structures in EU Habitats
Issues for INSPIRE
Top-down consensus-building processes
across Member States
Weak bottom-up feedback slows adoption
Annex III Data Themes depend on Annex I
data models
Annex II and III Data Themes carried out in
parallel
Habitats-related data normally managed by
different and distinct entities
HABITATS Approach
From “policy push” to “demand pull” approach
towards standards adoption
Real citizens and businesses in “co-design”
processes through concrete pilots
Interactive data modelling and iterative
network architecture development
Social network community to define usage
scenarios and validate/disseminate results
Living Labs and Social Innovation
PEOPLE-LED
INNOVATION
FAO (INT)
MAC (IE)
HSRS (CZ)
TRAGSATEC (ES)
TUGraz (AT)
ISPRA (IT)
FMI (CZ)
IMCS (LV)
WP2: User Communities
Social network platform
Open to service applet mash-ups
Engagement of actors from partner networks
ICT-ENSURE, FAO/UNEP, ELARD, IEEM,
Humboldt, GMES, Plan4all, C@R, ENoLL
State of art, scenarios, requirements
Pilot and extended usage scenarios
Impact assessment
Effectiveness for daily environmental activities
WP5: Validation Pilots
Coordination of activities and thematic links
Pilot platform integration and ad-hoc
mashups
HABITATS service applets, widgets & gadgets
Execution of specific pilot activities
7 individual workplans
Evaluation and service simulation
Impact of participatory co-design processes
Simulation of service and business models
Pilot Scenarios (1)
Management of natural resources
Wild Salmon Monitoring (IE)
La Palma Protected Marine Area (ES)
Eco-tourism
Hiking Trip Planner (IT)
Soria Natural Reserve (ES)
Pilot Scenarios (2)
Economic activities
Sheep and Goat Herd Management (IT)
Economical activity at marine coastal benthic
habitats (LV)
National policy
Czech National Forest Programme (CZ)
Interoperability Links
NATURAL RESOURCE MGMT
LA PALMA
ECO- WILD SALMON NAT’L
MARINE
TOURISM MONITORING POLICY
RESERVE
HIKING TRIP
PLANNER
CZECH NAT’L
FOREST
PROGRAMME
SORIA
NATURAL
RESERVE
ECONOMIC ACTIVITIES
Cross-Pilot Services
FAO KIDS: Key Indicator
Data System
FAO LADA: Portal for
Worldwide access to Land
Degradation Information
IMCS/HSRS: Environmental
Awareness and Training
Expected Results
Multi-stakeholder communities
Data and metadata models
SDI network service architecture
7 operational pilot services
Quick-prototyped validation platforms
Dissemination and local and int’l events
Service and business models, exploitation
plans, sustainability agreements
Drivers of Impact
Adoption-driven approach to standards
Built-in impact assessment
Key adoption criteria: Relevance, Openness,
Responsiveness
Future development scenarios
Scientific users for environmental management
De-professionalised use for social involvement
Economic activities linked to environmental mgmt.
Demand-pull drive of multi-channel services
GISLAB c/o DIRAP -
ICAR CNR - Italy University of Palermo