You are on page 1of 7

Sistema Riedel

Software 1
Selene Araya
Docente: Alberto Pizarro.
Riedel: Fundamentos y Teoría

¿Qué explica?
La deformación de estructuras tectónicas en una zona que
sufre las fuerzas que corresponden a una falla del rumbo ; se
clasifican en:
1. Fallas conjugadas (destral o sinestral)
2. Estructuras de transpresión: Cabalgamientos, fallas
inversas, horst
3. Estructuras de expansión: Diques, vetas, fallas normales,
graben
Experimento de Riedel:

El experimento de Riedel reconstruye la deformación de las rocas mediante dos


tablas que se deslizan una respecto de la otra (zócalo frágil)sobre las cuales se
pone una torta de arcilla (comportamiento dúctil) en la cual se realizan
sucesivos desplazamientos entre las tablas.

Figura1: Dispositivo experimental utilizado en la reproducción del experimento


de Riedel. Tomado de C. L. Liesa et al (1997)
Estadios de Evolución:
Estadio 1: no aparecen estructuras
apreciables en la superficie de la
torta de arcilla y la deformación se
resuelve internamente en ella.
Estadio 2: aparecen la familia de
fracturas de cizalla R bien
desarrollada y, a continuación, la
familia de fracturas R’, normalmente
menos desarrollada.
Estadio 3: se empiezan a desarrollar
las microfallas P y las grietas
tensionales (fracturas T).
Estadio final: aparece la fractura
principal, por rotura de los puentes Figura2: Cuatro estadios en el desarrollo de
de arcilla entre distintas fracturas, la cizalla: estadio I, deformación interna
con la misma orientación que la “pre-pico”; estadio II, estructura “de pico”;
fractura del zócalo. estadio III, estructura “post-pico” y estadio
final, estructura residual. Modificado de C.
L. Liesa et al (1997)
Resultados:

Durante el desplazamiento de
estas fallas se generan fracturas
secundarias , es decir, indicadores
cinemáticos que permiten
determinar el sentido de
desplazamiento de en fallas .
El criterio de desplazamiento lo
definió Riedel en 1929, en él
definió dos tipos de fracturas:

Fracturas R (Sintéticas) ~ +15° o ~


-15°

Fracturas R’ (Antitéticas) ~ + 75°


o ~-75°
Figura3: Modelo Experimental de Riedel, tomado
de G.H.David,et al (2000).
El desarrollo progresivo del sistema puede dar lugar a la formación de una
segunda serie fracturas:
Fracturas P (pressure) ~ 15° (antitéticas)
Fracturas T (tensionales) ~45°

Figura4: Criterios cinemáticos en fallas frágiles: Fracturas secundarias asociadas


a un plano de falla principal. Tomado de Niemeyer R,. Hans (2008)
Bibliografía:

• Riedel, W. 1929. Zur Mechanik geologischer Brucherscheinungen ein


Beitrag zum Problem der Fiederspatten. Zentbl. Miner. Geol. Paliiont. Abt.
354-368.
• Silvestro, J., & Zubiri, M. (2008). CONVERGENCIA OBLICUA: MODELO
ESTRUCTURAL ALTERNATIVO PARA LA DORSAL NEUQUINA (39ºS) -
NEUQUÉN. Revista de la Asociación Geológica Argentina, 63, 49–64.
• Liesa, C. L, Román, T., Arlegui, L. E, & Cortés, A. L. (1997). EL USO DE
MODELOS EXPERIMENTALES EN LA ENSEÑANZA DE GEOLOGÍA
ESTRUCTURAL (II) APLICACIÓN A LA DEFORMACIÓN
DISCONTINUA. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 5.3, 226–234.
• Niemeyer, H. R. (2008). Geología Estructural. Santiago, Chile: Ril Editores.
• Tavakoli, B., Pezeshk, S., & Cox, R. T., 2010. Seismicity of the New Madrid
seismic zone derived from a deep-seated strike-slip fault. Bulletin of the
Seismological Society of America, 100(4), 1646-1658