Professional Documents
Culture Documents
DE PETROLEOS
BIO-REMEDIACION DE AGUAS
Y SUELOS CONTAMINADOS
CON HIDROCARBUROS
• Evaluación de tecnologías
• Selección de tecnología
* Medio
* Contaminante: - Volatilidad
- Movilidad
- Biodegradabilidad
Suelo área 8 3 20 15 49 5
afectada
Metodología Analítica
COMPOSICIÓN BÁSICA
31.5 %
HIDROCARBUROS TOTALES (31.5%)
13.9 %
3.7 %
(4,5)
34.8 % (1,2)
8.0 %
(2,6)
33.7 %
74.4 %
FRACCION AROMATICAS (24.13 %) (24,13)
20 %
(4,87) RESINAS SATURADOS AROMATICOS ASFALTENOS
59 %
(14,43)
20 %
(4,87)
Montaje Experimental
LODO
NEMATODO “PANEGRELLUS REDIVIVUS”
EMULSION DE AGUA EN
ACEITE (BSW 5-40%)
AGUA ACEITOSA
(0-20% de aceite y sólidos)
AGUA CONTAMINADA
Contenido de Aceite < 1%
SUSPENSION DE LODO
(BOMBEABLE-Contenido de agua
del 50-80%)
SUELO CONTAMINADO LODO ACEITOSO
(No Bombeable)
Deshidratación
Térmica
Piscinas de Succión
Deshidratación
Química
Deshidratación
Electrostática
Entrega de producto
a Refinería Almacenamiento Investigación y Desarrollo Ambiental
Biotecnología
EMPRESA COLOMBIANA
DE PETROLEOS Tratamiento y recuperación
de slop oil
Aceite
TENSOACTIVO sobrenadante
Sólido
Impregnado
Micelas
Sólido
despojado
Matriz
Acuosa
A sistema de
ZARANDA Tanques de Tratamiento de
Proceso Aguas
Vapor
Sólidos
A sistema de
gruesos a
Tratamiento de
biorremediación
Crudo
Diciembre de 1.993
Diciembre de 1.997
Investigación y Desarrollo Ambiental
Biotecnología
EMPRESA COLOMBIANA
DE PETROLEOS
Experiencia industrial de Ecopetrol ICP:
Ciénaga aceitosa No. 6 del CIB
Diciembre de 1.993
AIRE
El aire es
succionado y
AGUA A disuelto en el agua
PRESIÓN
Biodegradación de Fenoles
PTAR - Refinería de Barrancabermeja
Investigación y Desarrollo Ambiental
Biotecnología
EMPRESA COLOMBIANA
DE PETROLEOS
300 0.4
0.35
250
0.3
200
0.25
ppm Fenol
Objetivo:
Proveer una tecnología para el tratamiento integral de
efluentes de producción en superficie.
Beneficios:
• Remoción de Bario y otros metales pesados de aguas con
eficiencias del 98%.
• Biodegradación de fenol con eficiencias del 95-100%.
• Bajos requerimientos de inversión.
• Pretratamiento efectivo para la solución de problemas de
incompatibilidad de aguas.
• Mejoramiento del calida ambiental del efluente.
• Tecnología Biológica de punta.
Investigación y Desarrollo Ambiental
Biotecnología
EMPRESA COLOMBIANA
DE PETROLEOS
Biofiltro para el Tratamiento Integral
de Aguas de Producción
Descripción de la Tecnología
Componentes Abióticos
1. Diseño de las celdas .
2. Distribución de las Celdas en el sistema
1 2
SEGMENTO A
AGUA TRATADA
Investigación y Desarrollo Ambiental
Biotecnología
EMPRESA COLOMBIANA
DE PETROLEOS
Biofiltro para el Tratamiento Integral
de Aguas de Producción
Descripción de la Tecnología
Sistemas inmovilizados
Ventajas:
• Altas concentraciones
celulares
• Reuso de la biomasa
• Disminución en costos
• No hay lavado del sistema
• Flexibilidad en el diseño
Desventajas:
• Limitaciones difusionales
• Estabilidad mecánica de la
matriz
1500 pb
1500 pb
1000 pb
1000 pb
500 pb
500 pb
200 pb
200 pb
Aspectos considerados en la
selección del soporte
- Inmovilización de Biomasa
- Actividad de degradación
- Costos
100
- Resistencia 90
Soporte, gr 80 Gramos de Soporte para
- Manipulación 70
60
10E7 UFC
50
- Volumen útil 40
30
20
10
0
Gravilla Malla Fibra Anillo
Nylon Jacger
Investigación y Desarrollo Ambiental
Tipo de soporte Biotecnología
EMPRESA COLOMBIANA
DE PETROLEOS
Investigación Biotecnológica en Degradación
de Residuos - Producción Enzima Lacasa en FES
Aumentar Producción
79.48%R 88.60 %R
80 CV,2.36% 80 CV,1.99%
Remoción de fenol, %
Remoción de fenol,%
77.38%R
CV, 2.71%
60 60
46.32%R
CV,2.11%
40 25 ppm 40
pH 3.5
100 ppm
pH 5.0
20 400 ppm 20
pH 7.0
0 0
0 5 10 15 20 25 30
0 5 10 15 20 25 30
Tiempo de reacción, h Tiempo de reacción, h
de la enzima 89.49%R
CV,1.17% A
80
Remoción de fenol, %
77.38%R
Condiciones de reacción: pH de reacción 5.0 60
CV, 2.71%
AD1
en dos estrategias. 20
Tiempo de reacción, h
AD2: adición fraccionada de la enzima así: 1.5
mL (0h), 0.5 mL(1h), 0.5 mL (2h) y 0.5 mL(4h).
100 93.86%R
80
90.23%R
CV,1.34%
B 100
CV,1.40%
92.05%R
C
79.48%R 80
CV,5.08%
Remociòn de fenol
Remoción fenol, %
CV,2.36%
60
60
40 AD1
AD1
40
20
100 ppm AD2 400 ppm AD2
20
0
0
0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30
Tiempo de reación, h
Tiempo de reacción, h
Investigación y Desarrollo Ambiental
Biotecnología
EMPRESA COLOMBIANA
DE PETROLEOS
Investigación Biotecnológica en Degradación de
Residuos - Oxidación de Fenol en Matriz Real
fenol
100
AA 0h
con 5 U/mL de lacasa cruda adicionada en 80
60
100
AA 6h
80
Tiempo
5.037
Agua Agria AD3 60
248.36 40
20
0
5 10 15 20 25 min
horas Concentración Remoción Promedio CV DAD1 A, Sig=270,10 Ref =of f (28JL0600\071-2601.D)
mAU
ppm (mg/L) % Remoción, % %
100
80 AA 24h
0 248.35 248.35 0.00 0.00 0.00 60
40
1 213.60 207.60 13.99 16.41 15.20 11.24 20
5.069
2 188.30 188.00 24.18 24.30 24.24 0.35 0
5 10 15 20 25 min
4 164.60 155.79 33.72 37.27 35.50 7.07 DAD1 A, Sig=270,10 Ref =of f (28JL0600\067-2101.D)
mAU
0
5 10 15 20 25
Investigación y Desarrollo Ambiental
min
Biotecnología
EMPRESA COLOMBIANA
DE PETROLEOS
Investigación Biotecnológica en Degradación
de Residuos - Oxidación de Fenol
Tirosinasa,
Sigma 250 400 24 94 Atlow, et al , 1984 (c)
Peroxidasa de rábano
1 100 3 85.3 * Klibanov, et al , 1980 (d)
Sigma chemical Co.
* Necesita de H2O2 (a) Matriz real (b)Matriz dopada (c) Matriz real (d) Matriz dopada
4 Kd difícil adsorción
4 Kd fácil adsorción