CORRECCIÓN DE JACOB

Figura n°1
• Pozo en acuífero libre.
𝑑𝐻
𝑄 = 2𝜋𝐾𝐻
𝑑𝑟
• que es una ecuación diferencial cuya solución es:
2
𝑄
𝐻 = 𝑙𝑛𝑟 + 𝐴
𝜋𝐾
• Las condiciones de borde son: r = → R , H = Ho
y se tiene entonces:
2
𝑄
𝐻0 = 𝑙𝑛𝑅 + 𝐴
𝜋𝐾
• Restando las dos ecuaciones anteriores se llega a:
2 2
𝑄 𝑅
𝐻0 − 𝐻 = 𝑙𝑛 (1.1)
𝜋𝐾 𝑟
• Conocida como fórmula de Dupuit.
• Se tiene que :
𝑠 = 𝐻0 − 𝐻 → 𝐻 = 𝐻0 − 𝑠
• Factorizando y reemplazando este valor en la ecuación 1.1
se llega a:
𝑠 𝑄 𝑅 𝑠 𝑄 𝑅
2𝐻0 𝑠 1 − = 𝑙𝑛 → 𝑠 1 − = 𝑙𝑛
2𝐻0 𝜋𝐾 𝑟 2𝐻0 2𝐻0 𝜋𝐾 𝑟
 𝑠
• El término 𝑠 1 − es llamado "Corrección de
2𝐻0
Jacob", 1969. Si s es mucho menor que 2Ho la
ecuación anterior se reduce a:
𝑄 𝑅 𝑄 𝑅
𝑠= 𝑙𝑛 = 𝑙𝑛
2𝐻0 𝜋𝐾 𝑟 2𝜋𝑇0 𝑟
• que es de nuevo la fórmula de Thiem en la que To es la
transmisividad inicial.
• Si en la ecuación 1.1, 𝑟 = 𝑟𝑝 , 𝐻 = 𝐻𝑃 , se tiene:
2 2
𝑄 𝑅
𝐻0 − 𝐻𝑝 = 𝑙𝑛 (1.2)
𝜋𝐾 𝑟𝑝
• La ecuación 1.2 permite calcular el abatimiento teórico del
pozo, suponiendo que no existen pérdidas en el mismo. Sin
embargo en las cercanías del pozo existen componentes
verticales de la velocidad, lo que hace que la ecuación de
Dupuit no reproduzca exactamente la posición del nivel
freático en el pozo mismo, Figura n°1.
• La posición real del nivel freático es menor que la hallada por
la ecuación de Dupuit, apareciendo entonces una superficie
de goteo H´. Se han propuesto multitud de fórmulas para el
cálculo de esta superficie, con éxito variable.
• - Fórmula de Ehrenberger.

• - Fórmula de Boulton.
• EJEMPLO
• Calcular los abatimientos en un pozo de rp =0.25 m a
distancias de 10 y 100 m, si Q = 80 m3/h, Ho = 10 m y To =
500 m2/día. Suponer R = 200 m. Aplicar las fórmulas de
Thiem y la de descenso corregido de Jacob.
• Solución:
• Fórmula de Thiem, 1906:
𝑄 𝑅
𝑠 = 0.366 𝑙𝑜𝑔
𝑇0 𝑟

80 ∗ 24 200
𝑠 = 0.366 ∗ 𝑙𝑜𝑔 = 4.08𝑚
500 0.25
• Corrección de Jacob, 1969:
𝑄 𝑅
𝐻02− 𝐻𝑝2= 𝑙𝑛
𝜋𝐾 𝑟𝑝
80 ∗ 24 200 1/2
𝐻𝑝 = 100 − 𝑙𝑛 = 4.28 → 𝑠
500 0.25
𝜋
10
= 10 − 4.28 = 5.72
• Suponiendo como correcta la corrección de Jacob, (la
que más se aproxima a los resultados reales) se tiene,
la siguiente comparación para los distintos radios.
• Puede observarse en el cuadro anterior que la
diferencia se hace menor a medida que la
distancia al pozo es mayor.
• La superficie de goteo, (para el mismo
problema), si se considera Hp = 4.28 m, es:
- Ehrenberger:

- Boulton: