UNIVERSIDAD AUTÓNOMA GABRIEL RENE MORENO

FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS

INGENIERÍA AGRÍCOLA

EVALUACIÓN DEL EFECTO RESIDUAL DEL BIO –

ESTIMULANTE (TODOXIN – 500), A DIFERENTES DIAMETROS
DE SIEMBRA EN EL CULTIVO CAÑA DE AZÚCAR SOCA 1
(Saccharum officinarum), LA VARIEDAD UCG 90-20, MONTERO,
SANTA CRUZ. 2015-2016.

Egresada: Laura Barrios Asesor : Ing. Agr. Renán Rosas

Mendieta Ferrufino
 INTRODUCCIÓN
En los últimos años el cultivo de caña de Azúcar aumento en cuanto a superficie de producción, debido
a la demanda mundial de azúcar y alcohol que existe actualmente.
la aplicación de bioestimulantes del crecimiento y desarrollo de los cultivos, es una tecnología
relativamente nueva en los países en vías de desarrollo.
Resulta una opción para aumentar significativamente en cantidad y calidad los rendimientos de los
cultivos.
El uso de los bioestimulantes se está recomendando en caña de azúcar para regular y mejorar los
procesos fisiológicos de las plantas y aumentar así el rendimiento de las cosechas.
En Bolivia el uso del bioestimulante Toxoxin-500 es reducido, mayormente se usa en hortalizas y
frutales.
En los últimos años se está recomendando en el cultivo de soya como estimulante de la floración y
mejorador del cuajado del fruto y en la caña como enraizador al momento de la siembra en pequeña
escala, Esto se debe porque existe pocos estudios científicos sobre los efectos del bioestimulante en
caña hoja y soca.
Objetivo general
Evaluación del efecto residual del bioestimulante (todoxin – 500), a diferentes
diámetros de siembra en el cultivo caña de azúcar soca 1 (saccharum officinarum), la
variedad ucg 90-20.

Objetivos específicos
• Determinar las características agronómicas en soca1, del efecto residual del
bioestimulante todoxin 500

• Evaluar el rendimiento en caña soca variedad UCG 90-20.

• Calcular la relación beneficio costo en caña soca 1 como respuesta a la

aplicación del bioestimulante Todoxin-500.
Requerimientos climáticos y edáficos del cultivo de
caña
El cultivo de caña requiere los siguientes componentes :
Temperatura optima de
20 a 30 º C, Humedad
relativa en crecimiento La precipitación
80 – 85% Humedad adecuada es entre
relativa en maduración 1500 a 1700 mm.
45 – 65% una altitud de
1000 msnm.

Textura franca o
franco arcillosos
Se adapta casi bien drenados
todos los tipos de profundos aireados
suelos con pH de Topografía plana y
5.5 a 7.5. semiplana con
materia orgánica de
0.5 %
 MATERIALES Y METODOS

Ubicación
se encuentra ubicada a 7.5 Km de la ciudad de montero en dirección
norte, sobre el camino a la localidad de Naico, perteneciente a la primera
sección municipal de Montero y constituye en la primera sección de la
capital de la provincia Obispo Santisteban, perteneciente al departamento
de Santa Cruz de la Sierra.
 MATERIALES Y METODOS
Ubicación

Su ubicación geográfica es:

latitud sur 17º 17'17,92''
longitud oeste 63º
16'13,24'‘ Y una altura de
327 msnm.

T media anual 24 °C.

HR 61 %.
Precipitación 1300 mm.
Vientos predominantes
en dirección Norte.
 Material Vegetal
Características UCG 90-20
Variedad UCG 90-20.
Diámetro de tallo Mediano
Potencial de rendimiento en suelos francos
a francos arcillosos.
Color de la hoja Verde claro Se adapta bien a suelos profundos, de
textura franco arenoso a franco arcilloso.
Forma de la yema Oval

Color de la vaina Verde Variedad (Precoz de 10 - 12 meses): CITTCA 85-22 y UCG 96-10.
Variedad (Intermedia de 12 - 14 meses): UCG 90-20, RBB 77-26, NA 56-26.
Anchura de la hoja Mediana
Variedad (Tardía de 14 - 16): NA 56-26 y RBB 76-26
Habito de crecimiento Erecto

Encepamiento Mediano
 Material Químico

• NO SON NUTRIENTES
BIO – ESTIMULANTE TODOXIN – 500
• NO SON PESTICIDAS

• NO SON SUSTANCIAS
Nombre Todoxin - 500 DESTINADAS A
comercial CORREGIR ALGUNA DEFICIENCIA
NUTRICIONAL

Ingrediente Ácido fosfórico + ácido Giberelico

activo Los bio – estimulante son sustancias
biológicas que actúan potenciando
diferentes rutas metabólicas y/o
fisiológicas de las plantas como la
Composición Ácido fosfórico 50% + Giberelinas
química 6% + Bio Estimulante
respiración, fotosíntesis, emergencia,
coadyuvante 44% potencial de crecimiento.
 Diseño experimental
Tratamient Diámetros de semillas
os y bio - estimulante

1 3,20 + (Todoxin – 500)

Diseño: Bloques Completos al Azar
2 3,20 sin (Todoxin – Reiteraciones: 3
500)
Las Variables analizadas fueron hechas con el paquete
3 2,80 + (Todoxin – 500)
estadístico InfoStad
4 2,80 sin (Todoxin –
500)
5 2,50 + (Todoxin – 500) BLOQUE I

6 2,50 sin (Todoxin – T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10 T1 T2 T3

500)
7 2,20 + (Todoxin – 500)
BLOQUE II
8 2,20 sin (Todoxin –
500) T5 T6 T7 T8 T9 T10 T1 T2 T3 T4

9 Diferentes diámetros +
(Todoxin – 500)
BLOQUE III
10 Diferentes diámetros
sin (Todoxin – 500)
T6 T7 T8 T9 T10 T1 T2 T3 T4 T5
 Labores culturales.
Después del corte de la caña hoja se garantizó el manejo agronómico al cultivo de caña.
En todos los tratamientos se aplicaron las mismas labores culturales
Eliminación de Rastrojo de cosecha anterior
Con el objetivo de evitar en algunos lugares retrasó del rebrote por excesivo malhoja, se procedió
retirar de los lugares más concentrados a las orillas de la parcela. Este procedimiento se realizó en
todos los tratamientos.
Control de malezas
 El primero fue control manual porque existía poca presencia de malezas a los 10 días.
 El segundo control de malezas se utilizó el método químico debido a la alta presencia de malezas en
todos los tratamientos.
 El tercer control se realizó utilizando los mismos herbicidas e incorporando el pre-emergente, para
que pueda proteger durante más tiempo a la caña.
evaluaciones de las características
agronómicas
• Población de plantas (pl/ml)
• Altura de planta (m)
• Diámetro de tallo (cm)
• Número de entrenudos totales
• Intensidad de infestación (I.I)
• Peso de tallos en un metro lineal
(kg)
• Peso de diez tallos (kg)
• Grados Brix (%)
• Sacarosa (%)
• Rendimiento caña soca 1 (Tn./ha)
 RESULTADOS Y DISCUSION
Condiciones climáticas

Temperatura
Comportamiento de temperatura

90.0

22.0

21.3
20.6

20.6
20.1

20.5

19.6

20.0
23.0
80.0
22.7

19.6
Temperatura (°C)

18.2

17.3
70.0

27.5
26.8

27.0
26.1
25.8

25.5

25.5
25.6
60.0
25.5

24.3
24.5

22.4

21.7
50.0

40.0

33.0
32.9

32.6
31.6
31.5

31.4

31.0
30.6
29.0
27.9

26.6
26.2

26.0
30.0

20.0

10.0

0.0
Jun.2015 Jul.2015 Ago.2015 Sept.2015 Oct.2015 Nov.2015 Dic.2015 Ene.2016 Feb.2016 Mar.2016 Abr.2016 May.2016 Jun.2016

Max. media Min .

 Precipitación pluvial
350.0

325.7
289.5

281.5
300.0

250.0
225.0
Precipitacion (mm)

184.0

176.6
200.0

161.1

158.5

139.0
150.0

100.0
79.2

77.0
47.0

50.0
0.0

0.0
Jun.2015 Jul.2015 Ago.2015 Sept.2015 Oct.2015 Nov.2015 Dic.2015 Ene.2016 Feb.2016 Mar.2016 Abr.2016 May.2016 Jun.2016
 Suelo
El tipo de suelo que presenta la parcela es variable de FA (Franco Arenoso a Franco), con contenido de materia
orgánica medio como se observa en el análisis de suelo.

Características Unidades Valor Interpretación

Arcilla % 12,41
F A Areno –Franco
Limo % 0,52

Arena % 87,02

C.I.C. mq/100g 10,01 Moderado

C.E umho/cm 332 Débilmente Salino

Ph % 6,40 Acido

M.O. % 4,6 Medio

 Población Plantas por metro lineal
Poblacion (pl/ml)
DMS=5,40
16.0
14.0
Planta / metro lineal

12.0
10.0
A

A
A

A
A

A
8.0

A
14.3
15.0

A
13.7

13.3

13.3
6.0
12.7

12.0
11.0

10.7
9.7
4.0
2.0
0.0
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10
SD3,20 cm SD2,80 cm SD2,50 cm SD2,0 cm Dif.Diam.

C/T S/T
C/T= con (todoxin-500)
S/T= sin (todoxin-500)
Nº
Aplicación de (todoxin-500) Promedio

1 con todoxin 13,6

 Altura de plantas
Altura de planta (m)
DMS=0,39
3.0
2.5
2.0
Altura (m)

AB

AB

AB
AB
A
A

AB
1.5

B
2.6
2.6

2.5
2.6

2.5

2.5

2.5
1.0

2.4
2.1

2.2
0.5
0.0
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10
SD3,20cm SD2,80cm SD2,50cm SD2,0cm Dif.Diam.

C/T S/T
C/T= Con (todoxin-500) Nº
S/T= sin (todoxin-500)
Aplicación de (todoxin-500) Promedio

1 con todoxin 2,54

2 sin todoxin 2,36

 Diámetro de plantas

diametro de planta (cm)

DMS=0,32
3.5
3.0
Diametro (cm)

2.5
2.0
A
A

A
A
A

A
A

A
A

1.5

B
2.9
2.9

2.8
2.8
2.8

2.7
2.7

2.7
2.6

1.0

2.3
0.5
0.0
Nº
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10
SD3,20cm SD2,80cm SD2,50cm SD2,0cm Dif.Diam. Aplicación de (todoxin-500) Promedio
C/T S/T
1 con todoxin 2,81
C/T= Con (todoxin-500)
S/T= Sin (todoxin-500) 2 sin todoxin 2,59
 Número de entrenudos totales

Numero de entrenudos totales

DMS=7,58
21.0
20.5
20.0
Nº de entrenudos

19.5
19.0
A

A
18.5
A

A
20.3

20.3
A

A
18.0

18.3 A

20.0
19.3

19.3
A
17.5
19.0

19.0
A
17.0 18.0

17.7
16.5
16.0
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10
SD3,20cm SD2,80cm SD2,50cm SD2,0cm Dif.Diam.
C/T S/T
C/T= Con (todoxin-500)
S/T= Sin (todoxin-500)
Nº
Aplicación de (todoxin-500) Promedio

1 con todoxin 18,93

 Intensidad de infestación (I.I)
de barrenadores

Intensidad de infestacion (I.I.)

DMS=2,38
7.0
Intensidad de infestacion (%)

6.0
5.0
4.0

AB
A

AB
AB

AB
AB

AB

3.0

3.4 AB
5.7
B

5.5
2.0

4.9
4.8

4.6
4.4

4.3
3.3

3.2
1.0
0.0
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10
SD3,20cm SD2,80cm SD2,50cm SD2,0cm Dif.Diam.

C/T= Con (todoxin-500)

C/T S/T
S/T= Sin (todoxin-500)
Nº
Aplicación de (todoxin-500) Promedio
 Peso de tallos en un metro lineal

Peso tallos/ml (kg)

DMS=4,44
20.0
18.0
16.0
14.0
Peso (kg)

12.0

A
A

10.0
AB

ABC
17.3

BC
BC
8.0
16.6
C
15.0

C
6.0

C
13.3

11.9
11.6
10.2

9.7
4.0

9.0

8.9
2.0
0.0
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10
SD3,20cm SD2,80cm SD2,50cm SD2,0cm Dif.Diam.

C/T= Con (todoxin-500)

C/T S/T Nº
S/T= Sin (todoxin-500)
Aplicación de (todoxin-500) Promedio
 Peso de diez Tallos

Peso de 10 tallos (kg)

DMS=2,79
16.0
14.0
12.0
10.0
Peso (kg)

ABC
AB

BCD
BCD

8.0

BCD
CDE

CDE
14.2
DE

6.0
13.2

12.5

E
10.6

11.5
10.7
10.3

4.0

10.1
9.7

7.8
2.0
0.0
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10
SD3,20cm SD2,80cm SD2,50cm SD2,0cm Dif.Diam.

C/T S/T C/T= Con (todoxin-500)

S/T= Sin (todoxin-500) Nº
Aplicación de (todoxin-500) Promedio

1 con todoxin 12,4

 Porcentaje de grados Brix

% de grados brix
DMS=3,96
21.0
20.5
20.0
19.5
Grados brix (%)

19.0
A

18.5
A

A
20.4

A
18.0

A
A
A
19.9

19.8

19.4
18.4 A

17.5

19.1
19.0
19.0

18.7
17.8 A
17.0
16.5
16.0
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10
SD3,20cm SD2,80cm SD2,50cm SD2,0cm Dif.Diam.

C/T= Con (todoxin-500) Nº

C/T S/T S/T= Sin (todoxin-500) Aplicación de (todoxin-500) Promedio
 Porcentaje de sacarosa
Contenido de sacarosa
DMS=3,76
12.2

12.0

11.8

11.6
Sacarosa (%)

11.4
A

A
11.2

A
12.0

12.0

A
A
A
A

11.7
A
11.0

11.6

11.6
11.6
11.5
11.5

11.3
10.8
11.0 A

10.6

10.4
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10
SD3,20cm SD2,80cm SD2,50cm SD2,0cm Dif.Diam.

C/T= Con (todoxin-500)

C/T S/T S/T= Sin (todoxin-500) Nº
Aplicación de (todoxin-500) Promedio
 Rendimiento caña soca 1 (Tn./ha)
rendimiento Tn/ha
DMS=14,38
100.00
90.00
80.00
Toneladas / hectarea

70.00
60.00
A

A
A

A
50.00
AB

AB

AB
87.33

B
84.33

B
83.00

81.00
40.00
76.00

75.33

75.33

65.67

65.33

63.33
30.00
20.00
10.00
0.00
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 T8 T9 T10
SD3,20cm SD2,80cm SD2,50cm SD2,0cm Dif.Diam.

C/T S/T C/T= Con (todoxin-500)

Nº
S/T= Sin (todoxin-500)
Aplicación de (todoxin-500) Promedio
 Calculo de relación Beneficio costo
para caña soca 1
Resumen Promedio tratamientos Rend. Incremento Precio Ingreso Costos de Ingreso neto Relación

Tn/Ha. Tn/Ha. Tn/caña bruto aplicación menos aplicación Beneficio

$us $us $us Aplicación $us Costo

Promedio T1 SD 3,20cm + Todoxin 24,00 21 504,0 17,3 486,7 28,1

87,33

Promedio T2: SD 3,20 cm +sinTodoxin 12,67 21 266,1 17,3 248,8 14,4

76,00

Promedio T3: SD 2,80 cm + Todoxin 19,67 21 413,1 17,3 395,8 22,9

83,00

Promedio T4: SD 2,80 cm +sinTodoxin 12,00 21 252,0 17,3 234,7 13,6

75,33

Promedio T5: SD 2,50 cm + Todoxin 17,67 21 371,1 17,3 353,8 20,4

 CONCLUSIONES
Respecto a características agronómicas en cuanto a densidad alcanzo un promedio de 13,60 plantas por metro lineal con
bioestimulante, en relación a los tratamientos sin bioestimulante que en promedio solo manifestó 11,50 plantas por metro lineal,
cuya diferencia alcanza a 2 plantas por metro lineal superior a los sin bioestimulante.

Según los resultados de altura planta los tratamientos con bioestimulante en promedio alcanzó una altura de 2,54m en relación a
los tratamientos sin bioestimulante con un valor de 2,36m. Existiendo una diferencia de 18cm superior por efecto del uso del
bioestimulante todoxin-500.

Realizando un análisis de diámetro del tallo se determinó que el tratamiento con bioestimulante fue el que alcanzo mayor
diámetro superior en 0,2cm. Lo que significa que existe diferencia por efecto del uso del bioestimulante; así mismo
evaluando el total de entrenudos los tratamientos sin bioestimulante fueron aquellos que tuvieron mayores entrenudos y los
tratamientos con bioestimulante todoxin manifestaron entrenudos más largos.

Respecto a rendimiento según los datos obtenidos del peso de tallos por metro lineal los tratamientos con bioestimulantes
(todoxim-500) alcanzo mayor peso de 4,9 kg. . Realizando los cálculos de rendimiento el tratamiento con bioestimulante logro
un rendimiento de 80,20 toneladas por hectáreas y los tratamientos sin bioestimulante el rendimiento fue de 71,13 toneladas/
hectárea manifestando una diferencia de 9,07 toneladas por hectárea por el uso del bioestimuante todoxin 500 en una dosis
de 120ml/Ha.
 RECOMENDACIONES

Se recomienda realizar evaluaciones a nivel de sistema radicular y a diferentes profundidades para asegura los
beneficios de la estimulación del sistema radicular en etapas iniciales de la caña de azúcar. Así mismo continuar
con la investigación en diferentes zonas y tipos de suelos de Santa Cruz.

Se recomienda profundizar la influencia del bioestimulante en otras variedades difundidas en las zonas cañeras
(RBB77-26, UCG 96-10, CITTCA 85-22)

En función a los resultados obtenidos se recomienda la aplicación del bioetimulante Todoxim en el momento de la
siembra para obtener mayores rendimientos.
MUCHAS GRACIAS