PENGANTAR KE

SILOGISME
Suyono dkk
Materi Kuliah Filsafat IPA

KIMIA FMIPA UNESA

2019
 PROBLEMS

Science Deductive Thinking Formulating of

Domain Thinking Pattern

Hypotheses
Formulation

Inductive Thinking

Hypotheses
Unreject Reject
Testing

SCIENTIFIC METHODS Diagram

 TOOLS OF SCIENCE

1. Bahasa
2. Logika
3. Matematika
4. Statistika
 Deductive Reasoning

 thinking process in which one proceeds from general to

specific statements using prescribed rules of logic
 system for organizing known facts in order to reach a
conclusion which is done through the use of logical arguments
 argument consists of a number of statements standing in
relation to one another
 the final statement is the conclusion; the rest, called premises,
comprise supporting evidence
 one major kind of deductive reasoning is syllogism
 syllogism consists of a major premise and a minor premise
followed by a conclusion
 if the premises are true, the conclusion is necessarily true
 Deductive Reasoning

 enables one to organize premises into patterns that

provide conclusive evidence for the validity of a
conclusion
 is useful in the research process
 provides a means for linking theory and observation
 enables researchers to deduce from existing theory
what phenomena should be observed
 deductions from theory can provide hypotheses,
which are vital part of scientific inquiry
 Deductive Reasoning

 has limitations
• one must begin with true premises in order to arrive at true
conclusions
• the conclusion of a syllogism can never exceed the content of the
premises
• since deductive conclusions are necessarily elaborations on previously
existing knowledge, scientific inquiry cannot be conducted through
deductive reasoning alone because of the difficulty involved in
establishing the universal truth of many statements dealing with
scientific phenomena
• can organize what is already known and can point up new relationships
as one proceeds from the general to the specific, but is not sufficient
as a source of new truth
 LATIHAN MEMBUAT SILOGISME

Harus memenuhi:
1. Hukum dlm silogisme
2. Prinsip dlm silogisme
 HUKUM SILOGISME

1. Terdiri dari 3 proposisi.

2. Mengandung 3 term: Subyek (S); Predikat (P); dan Medius atau
perantara (M).
3. Masing-masing term disebut dua kali.
4. Term S dan P dlm simpulan tdk boleh lebih luas dari pada dalam
premis.
5. Term M tdk boleh terdapat dalam simpulan.
6. Paling sedikit satu proposisi dalam premis hrs universal.
7. Simpulan mengikuti proposisi yg sempit dlm premis.
8. Proposisi dlm premis tdk boleh kedua-duanya negatif.
 PRINSIP SILOGISME

1. Prinsip persamaan: M = P, S = M,
maka S = P.
2. Prinsip perbedaan: M = P, S # M,
maka S # P.
 SEBUAH CONTOH SILOGISME

Premis 1 : Manusia pasti mati.

Premis 2 : Bejo adalah manusia.
Simpulan : Bejo pasti mati.

NB: Bejo adl subyek (S)

mati adl predikat (P)
Manusia adl medius (M) atau perantara
 SEBUAH CONTOH SILOGISME YG LAIN

Premis 1 : Semua ikan bernafas dengan insang

Premis 2 : Paus adalah ikan.
Simpulan : Paus bernafas dengan insang

NB: Siapa subyek (S)?

Siapa predikat (P)?
Siapa medius (M)?
 JAWAB:

Sebagai subyek (S) adalah ...

Sebagai predikat (P) adalah ...
Sebagai medius (M) adalah ...
 JAWAB:

Sebagai subyek (S) adalah Paus

Sebagai predikat (P) adalah Bernafas dengan

insang

Sebagai medius (M) adalah Ikan

 CHECK BERDASAR HUKUM
SILOGISME

1. Terdiri dari 3 proposisi.

2. Mengandung 3 term: Subyek (S); Predikat (P); dan Medius atau
perantara (M).
3. Masing-masing term disebut dua kali.
4. Term S dan P dlm simpulan tdk boleh lebih luas dari pada dalam
premis.
5. Term M tdk boleh terdapat dalam simpulan.
6. Paling sedikit satu proposisi dalam premis hrs universal.
7. Simpulan mengikuti proposisi yg sempit dlm premis.
8. Proposisi dlm premis tdk boleh kedua-duanya negatif.
 CHECK BERDASAR PRINSIP
SILOGISME

1. Prinsip persamaan: M = P, S = M,
maka S = P.
2. Prinsip perbedaan: M = P, S # M,
maka S # P.
 CONTOH SILOGISME YG TADI

Premis 1 : Semua ikan bernafas dengan insang

Premis 2 : Paus adalah ikan.
Simpulan : Paus bernafas denga insang

NB: Ikan adl M

Bernapas dg insang adl P
Paus adl S

M = P dan S = P, maka S = P
Berdasar hukum & prinsip silogisme, simpulannya sudah benar. Bagaimana
substansi atau secara material mengenai simpulan itu?
 PELAJARAN YG DPT KITA PETIK

1. Menggunakan cara berpikir yang benar,

simpulannya menjadi tidak benar ketika substansi
yang sedang dipikirkan tidak benar  kesalahan
material
2. Menggunakan substansi materi yang benar,
simpulannya menjadi tidak benar ketika
digunakan metode berpikir yang salah 
kesalahan karena logika
3. Menggunakan cara berpikir yang tidak benar,
yang sedang dipikirkan tidak benar  parah,
sesat dunia akherat
 TUGAS UNT ANDA: Buatlah
Silogime yang....

1. menunjukkan material benar, logika benar, dan simpulan

benar.
2. menunjukkan material salah, logika benar, dan simpulan
salah.
3. menunjukkan material benar, logika salah, dan simpulan
salah.
4. menunjukkan material salah, logika salah, dan simpulan
salah dan parah.
Masing-masing unt bidang pend dan bid ilmu kimia [buat dalam sistem tabulasi check pembenaran]

TUGAS HARI INI:

• Fokus ke SILOGISME tipe 1 saja  lihat LKM SILO 01
• Kerjakan pula LKM SILO 02
5th February 2008 NCCR 19