Professional Documents
Culture Documents
比较介绍
一、参考规范对比
项目 中国规范/技术规程 欧洲规范(英国)
结构设计总则 - BS EN 1990
BS EN 1991-1 part
建筑结构荷载 GB50009
1~7
混凝土结构设计 GB50010 BS EN 1992-1-1
2.2、可变荷载组合系数
组合值系数 频遇值系数 准永久值系数
项目
中国 英国 中国 英国 中国 英国
屋面活荷
0.7 0.7 0.5 0 0 0
载
风荷载 0.6 0.5 0.4 0.2 0 0
国标和英标荷载工况组合对照表
英标正常使用极限状态组合
活荷载组合系数,我国和英标大体相当,英标的荷载分项系数
比国标要大,相应的荷载效应比较大,英标荷载效应值比国标的
相应值大7%左右。
在恒荷载起控制作用的组合情况下,国标和英标在恒载的分项
系数是一致的。
标准组合、频遇组合以及准永久组合不存在分项系数的问题,
英标计算公式和国标的公式也是一致的。
三、系数对比 – 材料相关
3.1、材料分项系数
项目 中国 英国
钢结构节点 - 1.25
3.2、常用材料强度
项目 中国 英国
从表3中可以看出,Class1的钢材的材料强度设计值就是钢材的屈服强
度,高于国标的强度设计值。Class2中钢材设计强度和国标设计强度相当
。我国的材料强度设计值是屈服强度的基础上除以钢材的抗力分项系数
γR:对于Q235钢,取γR =1.087,对于Q345钢,,取γR =1.111。
从表4中可以看出,在螺栓的设计强度上,英标的规定与国标是一致的
。
从表5中可以看出,国标在焊缝设计强度设计问题上取值较低,是趋于
保守的。
表6中给出了压型钢板设计强度的规定。
小结:从以上表格中可以看出,国标的规定与BC1的规定有一定的差
异。在进行海外项目设计时采用BC1规定更有说服力,也更容易被当地所认
可。
从以上表格比较可以看出,只要达到一级钢材,按BC1规定设计对我们
是有利的。
四、系数对比 –钢结构挠度控制
项目 中国 英国
水平 - 1/300
五、其他对比
5.1 风荷载计算过程显著不同,结果也可能有较
大差别,不适合简单对比。
5.2 地震荷载计算过程相似,系数不同,但结果
可能差别不大。
5.3 钢结构防火设计也有所不同,英国规范规定
更为详细。
谢谢!