UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRIÓN

REDISTRIBUCIÓN DE
MOMENTOS FLECTORES
CURSO: CONCRETO ARMADO

DOCENTE: Ing. Luquillas Puente, Leoncio Elmer

ESTUDIANTES:

FILIO CHAGUA, Nebenka

HUERE ZUÑIGA, Jose
RIVERA JULCA, Sharon 2019
Consuelo
 IMPORTANTE
EVITAR LAS FALLAS FRÁGILES DE LAS ESTRUCTURAS.

ACTUAL FILOSOFÍA DE DISEÑO

SISMICO
ABSORCIÓN Y DISIPACIÓN DE ENERGÍA-MODIFICAR LA
DISTRIBUCIÓN ELASTICA.

2
3
 REDISTRIBUCIÓN DE
MOMENTOS
DUCTILIDAD
MODIFICAR EL DMF
ALIVIANDO EL M-
TRANSFIRIENDO LA REDUCCIÓN AL
M+

4
CAPACIDAD DE ROTACIÓN
INELÁSTICA

5
 NOTA
REDUCIR LA CONGESTIÓN DEL AS EN LA ZONA DE M- SIN
REDUCIR LA SEGURIDAD DEL ELEMENTO O ESTRUCTURA.
EVENTUALIDAD DE UNA S/C LAS SECCIONES QUE ALCANZEN
MOMENTOS FLECTORES CERCANOS AL DE FLUENCIA,
PODRÁN TRANSFERIR EL EXCESO DE DEMANDA.
ESTRUCTURAS HIPERSTÁTICAS.
TIENEN RESERVA HASTA QUE SE FORME EL MECANISMO DE
COLAPSO

6
 CONOCER
LA DEMANDA DE ROTACIÓN INELÁSTICA EN LAS ZONAS
DONDE SE FORMAN LAS RÓTULAS.

DEMANDA > DISPONIBILIDAD

7
REQUISITOS GENERALES
PARA LA REDISTRIBUCION
• Las secciones donde se formen las rotulas
deben tener ductilidad suficiente para aceptar
rotaciones inelásticas.
• Las rotulas plásticas no deben formarse a nivel
al nivel de cargas de servicio, ya que en estas
secciones las grietas pueden tener anchos y
profundidades importantes.
ESPECIFICACIONES DE LA NORMA DE
CONCRETO ARMADO - REDISTRIBUCION
• La norma Peruana de Concreto Armado permite que se
aumenten o disminuyan los momentos negativos en los
apoyos para cualquier estado de carga.

• La redistribución de momentos negativos solo podrá hacerse

cuando la sección en la cual se reduce el momento flector:
𝐸𝑡 ≥ 0.0075
Se analizaron miembros sometidos a flexión con pequeña capacidad de rotación, para
estudiar la redistribución de momentos, hasta un 20 por ciento, dependiendo de la cuantía del
refuerzo.

En la sección donde el momento

se reduce, la redistribución no es
mas de 1000Et por ciento.
LIMITACIONES DE LA NORMA
En la sección o secciones en las cuales se reduce el momento
flector, la cantidad máxima de acero presentes deben cumplir con:

La redistribución de momentos no es aplicable cuando los

momentos flectores hayan sido obtenidos mediante métodos
aproximados.
La norma no requiere el calculo de la cantidad de rotación
inelástica disponible en las zonas donde se espera que se formen
las rotulas plásticas. Tampoco exige el calculo de la misma.
 Introducción al Análisis Limite
La situación en la cual se forma un número suficiente de
rotulas plásticas que convierten a la estructura en un
mecanismo. En esto se basa el Análisis y Diseño Límite conocido
también como Diseño Plástico.
La aplicación de esta metodología de análisis, permite entender
mejor la redistribución de momentos y puede ser aplicada,
como herramienta para estimar la capacidad o carga límite de
una estructura (viga o pórtico) de concreto armado.
 Ejemplo
› Para introducir algunas particularidades del Diseño
Limite, analizaremos la viga doblemente empotrada, cuya
distribución de acero de refuerzo ha sido obtenida a
partir de un análisis elástico convencional utilizando el
Diseño por Resistencia.
› Para formarnos una idea de la ductilidad de curvatura
disponible de las secciones, de momento negativo y
positivo máximo, construiremos los diagramas
momento - curvatura. Asumiremos un modelo
parabólico - lineal para el concreto y un modelo
elastoplástico perfecto para el acero, tal como se indica
en la figura a continuación.
› Los diagramas de momento -
curvatura obtenidos son
prácticamente bilineales, por lo
que podemos asumir sin mayor
error que My ≈ Mu.
› Adicionalmente los resultados
indican que tanto las secciones de
momento negativo como las de
positivo tienen una alta ductilidad
de curvatura y por lo tanto deben
ser capaces de soportar rotaciones
inelásticas importantes.
› La capacidad de rotación inelástica
disponible en las zonas de
momento negativo, donde se
espera se producirán las primeras
rótulas plásticas
› Longitud plástica (Ip): 0.5d es la capacidad que tienen
algunos materiales de
admitir grandes
deformaciones sin perder su
resistencia
 › Para este ejemplo, en las zonas de empotramiento,
tendremos:

La capacidad de rotación inelástica disponible calculada, que en este caso es grande, deberá
compararse con la demanda de rotación en la zona de negativos, cuando se forme el mecanismo
plástico.
Con fines comparativos calculemos la resistencia nominal, de acuerdo al código, de las secciones de
momento positivo y negativo.
› Notamos nuevamente la poca influencia que tiene en la resistencia de
la sección la presencia de acero en compresión. También la buena
aproximación al valor del momento nominal máximo (Mn) que se
obtiene, en este caso, al utilizar las suposiciones del código para
evaluar la resistencia en flexión.
› Ahora realizaremos el Análisis Limite con cargas incrementales para
determinar el valor de la carga máxima (límite) que puede soportar la
viga, así como la secuencia de formación de rotulas. El primer paso
consiste en hallar el valor de la carga ωu1 que agote la capacidad en
las secciones de momento negativo (Mn-) para ello utilizaremos la
distribución de momentos correspondiente a la etapa elástica.
› Para M-: Mn- = 38.77 = (1/12 ) ωu1 (36) ⇒ ωu1 ≈ 12.92 ton/m

› Para M+: M+ = (1/24 )(12.92) 36 = 19.38 < Mn+

Las secciones de los empotramientos alcanzaron la fluencia, mientras que
la sección central aun tiene una capacidad no utilizada plenamente, por lo
tanto a la viga le queda una reserva de resistencia.
Ya que los diagramas momento –
curvatura son prácticamente del tipo
bilineal, no habrá incremento de
momentos negativos ante posteriores
incrementos de la carga, por lo tanto la
viga se comportará como simplemente
apoyada.

La capacidad remanente en la sección de M+ será la diferencia entre la capacidad máxima

(resistencia disponible) y la ya empleada. Por lo tanto la capacidad remanente es:
ΔM+ = 26.31 – 19.38 = 6.93 ton-m
1/8 (Δω) (36) = 6.93 ⇒ Δω ≈ 1.54 t/m

ωul = ωu2 = 12.92 + 1.54 ≈14.46 ton/m

Cuando la carga alcance una

intensidad de 14.46 ton/m, se formará
un mecanismo con tres rotulas, con el
siguiente diagrama de momentos:
› Como comprobación, verifiquemos el equilibrio de la estructura,
cuando ésta alcanza la carga límite:
1/8 wul L2 = 14.46 x 36 / 8 = 65.07 ton-m = 38.77 + 26.31
› Cambio en los momentos flectores: M- de 43.38 a 38.77 ≈ -11 %
M+ de 21.69 a 26.31 ≈ + 21 %
› El código permite para esta viga la siguiente cantidad máxima de
redistribución, en este caso la reducción de los momentos negativos
en los empotramientos:
› La rigidez en flexión EI y la rotación plástica en la viga
simplemente apoyada son:
E Icr = My- /ϕy = 37.36 /4.46x10-3 ≈ 8,380 ton-m2 ≈ 0.4 E Ig
θp = Δω L3/ (24 E Icr) = 1.54x63 /(24x8380) ≈ 1.65x10-3 rad.

› La demanda de rotación (θp) es bastante menor que la

capacidad de rotación inelástica disponible en las
rótulas de los negativos (θp disponible = 17x10-3) en
consecuencia será posible alcanzar el mecanismo
plástico completo.
› Otro método, generalmente el más simple y rápido, consiste en
reconocer que en el mecanismo final debe cumplirse necesariamente
el equilibrio entre la carga límite y los momentos internos, esto
equivale a igualar la suma de las resistencias disponibles en las
secciones de momento positivo y negativo ( Mn+ y Mn-) al máximo
valor del momento producido, en este caso, por la carga distribuida.
GRACIAS

25