Biodegradacion de

contaminantes xenobióticos:
biorremediacion de suelos y
acuiferos y derrames de
petróleo, relaves mineros.

Curso: Microbiología

Docente: Mg. Gisela Yupanqui Siccha

Estudiante: Ñacayauri Adauto, Christhian

I. INTRODUCCION

Los problemas de contaminación en el ámbito local,

nacional e internacional son parte de nuestra vida
cotidiana; es preocupante la manera en cómo se han
ido degradando los ecosistemas de nuestro planeta, y
la capa superficial de la corteza terrestre no es la
excepción. La actividad industrial ha ocasionado uno
de los problemas más serios en materia de
contaminación de suelos, donde el derrame de
hidrocarburos derivados del petróleo ocupa uno de
los primeros lugares.
II. OBJETIVOS

 Evaluar la información generada para su

posible validación.

 Evaluar al proceso de biorremediación como

sistema de tratamiento, considerando para
esto el uso de remediación biológicas como
fuente alterna de nutrientes.
III. ORIGENES
 El término biorremediación fue acuñado a
principios de la década de los '80. Los científicos
observaron que era posible aplicar estrategias de
remediación que fuesen biológicas, basadas en la
capacidad de los microorganismos de realizar
procesos degradativos.
 Las primeras observaciones de biorremediación
fueron con el petróleo, después de algunos
organoclorados y organofosforados; “se advirtió
que los microorganismos no sólo eran patógenos,
sino que además eran capaces de absorber
compuestos orgánicos, algunos naturales, otros
sintéticos, y degradarlos, lo que constituye el
objetivo de la biorremediación”.
IV. MARCO TEÓRICO
 BIORREMEDIACION: Es una biotecnología de
restauración, en la que se inoculan
microorganismos alógenos o bioaumentación que
oxidan el ó los contaminantes de los productos de
los HC (Jones, 1998, Müller y Mahro, 2001).
 XENOBIÓTICO: Es todo compuesto químico que
no forme parte de la composición de los
organismos vivos. Suelen ser contaminantes
(concentración en exceso) de determinados
ambientes y generalmente ejercen algún tipo de
efecto sobre los seres vivos, aunque no tengan
toxicidad aguda.
 MICROORGANISMOS EN LA
BIORREMEDIACIÓN:
Los microorganismos necesitan tomar nutrientes de
su entorno para crecer y multiplicarse. Los microbios
metabolizan estos nutrientes, lo que significa que las
sustancias que absorbe el microbio se descomponen
y éste excreta sustancias distintas. En la
biorremediación, las sustancias que se excretan son
menos dañinas que el contaminante original.
Básicamente, los microbios se alimentan de la
contaminación y limpian el área
Existen varias clases de microorganismos: mohos,
levaduras, bacterias, actinomicetos, protozoos,
algas,virus.
 Bacterias: son el grupo de organismos más
abundante en los suelos y la cantidad de especies
presentes en el mismo parece relativamente
constante alrededor del mundo. Dichos organismos
son un grupodiverso con variaciones extensivas en
las propiedades morfológicas, ecológicas y
fisiológicas y son los principales degradadores de
compuestos orgánicos naturales y xenobióticos
encontrados en el suelo.
 Hongos: Los hongos son altamente protistas, no tienen
movimiento y emplean materia orgánica como fuente
decarbono y energía. Algunos de los hongos mejor conocidos
son mohos, levaduras y setas.

 En comparación con las bacterias, los hongos son menos

numerosos y crecen a velocidad es considerablemente bajas;
además, los procesos metabólicos de éstos son menos
diversos. Como grupo, los hongos tienden a ser más
tolerantes a los ácidos que las bacterias (muchas especies
crecen a un pH óptimo de 5 o menos) y son más sensibles a
la variación en la humedad
VI. Tipos de biorremediación
En los procesos de biorremediación generalmente se
emplean mezclas de ciertos microorganismos o plantas
capaces de degradar o acumular sustancias
contaminantes tales como metales pesados y
compuestos orgánicos derivados de petróleo o
sintéticos. Básicamente, los procesos de
biorremediación pueden ser de tres tipos:
1. Degradación enzimática : Este tipo de degradación
consiste en el empleo de enzimas en el sitio
contaminado con el fin de degradar las sustancias
nocivas. Estas enzimas se obtienen en cantidades
industriales por bacterias que las producen
naturalmente, o por bacterias modificadas
genéticamente que son comercializadas por las
empresas biotecnológicas.
2. Remediación microbiana: En este tipo de
remediación se usan microorganismos directamente
en el foco de la contaminación. Los microorganismos
utilizados en biorremediación pueden ser los ya
existentes (autóctonos) en el sitio contaminado o
pueden provenir de otros ecosistemas, en cuyo caso
deben ser agregados o inoculados.
3. Remediación con plantas (fitorremediación) : La
fitorremediación es el uso de plantas para limpiar
ambientes contaminados. Aunque se encuentra en
desarrollo, constituye una estrategia muy interesante,
debido a la capacidad que tienen algunas especies
vegetales de absorber, acumular y/o tolerar altas
concentraciones de contaminantes como metales pesados,
compuestos orgánicos y radioactivos.
VII. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE BIORREMEDIACIÓN
 Ventajas: Los microorganismos son relativamente
baratos de producir y utilizar en comparación con otras
medidas de control de la contaminación. El vertedero se
reduce conforme el suelo contaminado no necesita ser
eliminado y no se utilizan materiales para absorber o
recoger el contaminante. Los microbios se
autoreproducen y su uso tiende a ser más respetuoso
con el medio ambiente y con menos efectos
secundarios que otros métodos de control.
 Desventajas: Los microorganismos en biorremediación
pueden llevarse varios años para limpiar completamente
el área contaminada. Incluso después de que la limpieza
se haya completado, los propios microorganismos
pueden necesitar ser recolectados para eliminar los
contaminantes como el uranio que se ha almacenado en
ellos. El clima también puede jugar un papel en la
eficiencia del proceso, ya que los microbios aplicados
pueden ser barridos o morir durante una sequía.
TIPO DE TECNICAS: Dependiendo del tipo de
contaminante puede ser:

 Aerobio o anaerobio

 In-situ (en el lugar contaminado)

 Ex-situ (el suelo se traslada a un laboratorio)

 BIORREMEDIACIÓN “IN SITU”: Cuando el suelo
contaminado se trata en el lugar, el sitio
permanece prácticamente inalterado durante
el tratamiento.

 BIORREMEDIACIÓN “EX SITU”: Cuando el suelo

es retirado y trasladado hasta una unidad de
tratamiento.
VIII. FACTORES INFLUYENTES: Hacen favorable
la transformación de los contaminantes son :

 Necesidad de nutrientes.
 pH del suelo
 Temperatura
 Humedad
 Estructura química del hidrocarburo
IX. TECNICAS DE BIORREMEDIACION
 1- BIOVENTING

 2- ATENUACION NATURAL

 3- BIOESTIMULACION

 4-BIOPILAS
1. Bioventeo/Bioaireación/Bioventing

 In situ

 De bajo coste

 Procesos físico-químicos de interacción

contaminante-suelo y procesos de
biodegradación de forma natural en el medio.
2. Atenuación natural:

 Biorremediación in-situ

 Procesos de biotransformación natural que

reducen mediante una serie de mecanismos
la concentración de los contaminantes.

 Se aplica en aquellos casos en los que exista

contaminación producida por hidrocarburos
halogenados o no halogenados
3. Bioestimulación:
 Técnica de biorremediación in-situ
 Utilizada para el tratamiento de aguas
subterránea que se extraen mediante pozos.
4. Biopilas
 Ex-situ
 Suelos excavados
 Formación de pilas de material biodegradable
(suelo contaminado + materia orgánica).
X. EJEMPLO DE PROYECTO
 Biorremediación de suelos impactados por
hidrocarburos:
 Se observó una disminución en la concentración de
hidrocarburos totales del petróleo hasta
obtener valores inferiores al 1% recomendado por
las normas internacionales, Se logró recuperar
el suelo impactado en un periodo de un año. Se
identificaron especies de microorganismos
degradadores de hidrocarburos en el suelo tratado. No
se encontró toxicidad por ninguno de
los métodos empleados en el suelo tratado. Se
sembraron plantas en el área tratada (Piñon de jardín),
que esto no fue efectivo, ya que las plantas autóctonas
de la zona resultaron más efectivas, de acuerdo con las
condiciones existentes en el suelo. El análisis
económico del proceso de Biorremediación arrojó
valores dentro del rango internacional estipulado para
este tratamiento.
 MATERIALES Y MÉTODOS.
 Se aplicó la técnica de Biorremediación a un área impactada con 58
barriles de petróleo crudo de 14º API de viscosidad aledaña a un
pozo de petrolero situado en la costa norte occidental de la
República de Cuba. Debido a la poca homogeneidad de la
contaminación, se establecieron dos zonas para el seguimiento del
tratamiento: Zona A (área más contaminada) y Zona B (área menos
contaminada). El seguimiento de los tratamientos se realizó
mediante análisis químicos y microbiológicos utilizando técnicas
valorimétricas, gravimétricas y espectrofotométricas, mensualmente
durante 369 días. El área fue humectada y aireada periódicamente
mediante un tractor con arado de disco.
 Debido a las características del petróleo crudo a degradar, él cual al
derramarse en el suelo forma trozos muy grandes de difícil
disgregación, no fue fácil lograr una distribución homogénea sobre
el área de trabajo, razón por la cual se dividió la parcela en 2 partes:
 Zona A: área más contaminada / Zona B: área menos
contaminada
 Es destacar que no se adicionó suelo limpio ni material
acondicionante para disminuir la concentración inicial de
hidrocarburos, solamente se removió el área impactada con el arado
y después se homogenizó con el equipo pesado denominado
raspador.
 RESULTADOS Y DISCUSION
 En la zona A, durante los primeros 38 días, ocurre una
disminución significativa en la concentración de
hidrocarburos totales, representada por una tasa de
degradación del 29,06 %, resultado ligeramente
superior al 25 % recomendado por otros autores
(Infante, 2001) (Ercoli, 2001). En general, a los 369 días
se obtuvo una reducción en el contenido de
hidrocarburos totales del 78.08 %, favorable para este
tipo de tratamiento.

 En la zona B se observa que a los 38 días de iniciado el

tratamiento existe un aumento en la concentración de
hidrocarburos totales del petróleo (HCTP), que esta
dado, por contaminación cruzada de la zona B originada
por las operaciones de laboreo del terreno con el arado
de discos, ya en los 63 días siguientes y tomando como
concentración de inicio la de los 38 días, se obtuvo una
tasa de biodegradación de 39.70 %, superior a lo
recomendado por muchos autores para continuar el
proceso de Biorremediación, al término del proceso
existe una tasa de biodegradación en esta zona de
40.13 %.
 Es de señalar que ambas zonas se obtuvieron niveles de hidrocarburos
inferiores a los 10 000 mg/kg recomendados para este proceso en las
normas internacionales consultadas (Louisiana, 2000). Es de destacar
que como en esta zona se parten de valores cercanos a los 10 000
mg/kg de HCTP,para t = 0 días, la variación en las concentraciones de
éstos resulta menos acentuada que en la zona A, esto se debe a que a
estos niveles la velocidad del proceso de Biorremediación resulta mas
lenta y en ocasiones poco perceptibles debido al método analítico
empleado (gravimetría), que es muy efectivo para analizar altas
concentraciones de HCTP. Si se comparan los valores obtenidos de
Hidrocarburos Totales del Petróleo con la norma de referencia para este
proceso en Lousiana, se observa que los niveles son inferiores en ambas
zonas a los 10 000mg/kg (1 %), valor recomendado para suelos
contaminados por hidrocarburos, nótese que estos valores en la zona A
se obtuvieron a los 265 días, ocurriendo posteriormente un periodo de
meseta o de saturación, donde el decrecimiento en los días
subsiguientes no ocurre, si no que ligeramente aumenta o se mantiene
en los niveles alcanzados en esa fecha.
 Se debe señalar, que en ambas zonas se apreció visualmente una
mejoría desde el punto cualitativo de las condiciones del suelo,
recuperándose casi totalmente sus condiciones iniciales antes de la
contaminación. Es bueno señalar que la variación en los niveles
encontrados, en algunos parámetros, se debe a la heterogeneidad de la
matriz suelo y a la poca homogeneidad del área impactada.
 CONCLUSIONES

 El tratamiento de Biorremediación aplicando la

técnica de bioestimulación al área impactada del
pozo resultó efectivo, observándose una
disminución en la concentración de hidrocarburos
totales del petróleo hasta obtener valores inferiores
al 1% recomendado por las normas internacionales
 Mediante la adición de nutrientes esenciales para el
desarrollo de los microorganismos existentes,
aireación y humectación periódica del área tratada.,
se logró recuperar el suelo impactado en un
periodo de un año.
 Se han identificado las especies de
microorganismos degradadores de hidrocarburos
en el suelo tratado.
XII. CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS
POR HIDROCARBUROS:

 Los acuiferos: Se denomina acuífero a las

formaciones geológicas capaces de almacenar y
hacer circular agua por
sus poros, vacíos intergranulares, fracturas, diaclasa
s o grietas, permitiendo de esta manera que pueda s
erutilizada por el hombre ( en la mayoría de las
definiciones queda implícita la connotación de
aprovechamiento económico.
Proceso de biorremediación de agua y suelo
11.1. Tipos de acuíferos.

 Acuíferos libres, libres, no confinados o freáticos, son los

que tienen una superficie librede agua encerrada que está
en contacto directo con el aire y por lo tanto a
presiónatmosférica.

 Acuíferos cautivos, confinados o a presión, son los que

tienen el agua sometida a cierta presión,superior a la
atmosférica, y ocupa la totalidad de los poros de la
formación geológica,saturándola completamente. La parte
inferior y la superior de la formación geológica
porosacontenedora del agua son impermeables
 Acuíferos semicautivos o semiconfinados, son una
particularidad derivada de los anteriores,en ellos el techo
y/o el muro del acuífero no son completamente
impermeables
XII. FUENTES DE CONTAMINACIÓN POR
HIDROCARBUROS

 Las principales orígenes de aparición de

hidrocarburos en el subsuelo son, por orden de
importancia:
 Fugas de depósitos
 Vertidos accidentales
 Enterramientos de residuos que contiene
hidrocarburos
 Lavado de aglutinantes de caminos asfaltados
 Riegos de caminos de tierra con aceites residuales
para evitar el polvo.
XIII. PROCEDIMIENTOS DE
DESCONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS

 Cuando la fuente de contaminación es permanente

(escombreras, gasolineras,), las acciones indicadas
noserían sólo correctoras, si no que habrían de ser
además preventivas (ya que la contaminación se va
aseguir produciendo), y serían tales como
impermeabilizaciones, desvíos de aguas de lluvia,
drenajes.
 CONTENCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN
 Este procedimiento no permite recuperar la calidad del suelo o
aguas ya contaminadas, se aplica allí donde se ha producido un
derrame o vertido para evitar que el fluido contaminante se
extienda. Es decir, lo que se pretende con esta técnica es
inmovilizarlo, y esto se puede conseguir aislándolo mediante:
 Barreras físicas : Muros de arcilla, Cortinas cementadas y Sheet
piling
 Barreras hidráulicas
 Extracciones
 Bombeo y tratamiento
 Extracción suelo−vapor
 Sistema de Extracción mediante Skimmers: De separación
selectiva, para hidrocarburos ligeros y de baja viscosidad; y de
gravedad específica, utilizados cuando hay gran cantidad de
producto contaminante o está o es muy viscoso.
 Extracción evolucionada
 TRATAMIENTOS IN SITU: Este tipo de procedimiento
generalmente es el más adecuado para la recuperación
de suelos y acuíferos, ya que no es necesaria la
preparación y excavación del materiales más barato y
disminuye el riesgo de contaminación de otros medios y
de los trabajadores, que ya no se ven tan expuestos al
contaminante.
 Tratamientos químicos in situ: El fundamento de los
mismos es la degradación del hidrocarburo provocando
reacciones de oxidación−reducción, hidrólisis,., en la
zona no saturada.
 Tratamientos biológicos in situ: Más conocida como
biorremediación, está desarrollada para descontaminar
y/o reducir el contenido de hidrocarburos con
heterogéneos niveles de toxicidad existentes en el
subsuelo tras efectuarse un vertido de petróleo.
XIV. BIBLIOGRAFIA
 Leahy J.G. y Colwell R.R. (1990). Microbial
degradation of hydrocarbons in the environment.
Microbiol. Rev. 54, 305-315.
 Alexander, M. 1977. Introduction into soil
microbiology. John Wiley & Sons. New York.
 E. Custodio, M.. R. Llamas. Hidrología Subterránea.
Edita: Omega
 Viñas Canals, Marc, Biorremediación de suelos
contaminados por hidrocarburos: caracterización
microbiológica, química y ecotoxicológica. Tesis
doctoral. Universitat de Barcelona.2009