Effects of historical

mining activities on
surface water and
ground water – an
example from northwest
arizona
(Ulrike Rosner)

Oleh : Matilda Metboki

 Introduction
Mining activities in the Cerbat Mountains commenced here in the late 1860s and lasted throughout the
first half of the twentieth century. Areas that were heavily mined in former times are found particularly to
the east and southeast of the little town Chloride – itself a booming mining town at the turn of the
century.
In the early days miners searched for gold and silver, until the production of lead and zinc proved to be
much more profitable (Dings 1951). Several mines, such as the Tennessee Mine east of Chloride, the largest
producer in the entire mining district (Dings 1951), processed ore on site. Sulfuric acid and arsenic acid
were usually used for leaching, and sometimes also cyanide and mercury (Lucky Gittings, pers.com). By the
end of the 1940s mining had practically ceased to exist in Mohave Country.
Most of the Cerbat Mountain canyons are dotted with remnants of abandoned mines, such as as numerous
tailings, waste-rock dumps, shafts, and adits.
The investigations presented in this paper focused on surface water and groundwater quality impacts from
past mining in the Cerbat Mountains.
 Physicogeographical survey of
the study area
The Cerbat Mountains are composed basically of :
 Precambrian igneous and metamorphic rocks (granit, gneiss, schist)
 Younger dikes
 Some Tertiary and Quarternary volcanics (Thomas 1953)
 The western side of precipitous is characterized by rugged topography with precipitous
slopes and numerous canyons
 The climate is semiarid, with average precipitation rates of 150-260 mm/year
 Stream flow in the upper reaches of the Cerbats is intermittent and stream flow in the
valley and marginal zones is ephemeral
 Methods
Cara pengambilan sampel :
 Untuk air permukaan jika alirannya tidak cukup dalam
airnya diambil 10 cm dibawah permukaan air (15 sampel)
 Untuk sampel air tanah diambil dari keran (biarkan air
mengalir selama 10 menit sebelum pengambilan sampel)
 Semua sampel dikumpulkan dalam botol polietilen
berdensitas tinggi dan disimpan pada suhu 5 derajat Celcius
 Saat sampling pH diukur dengan pH meter WTW 91
 Konduktivitas listrik dengan konduktivitas WTW LF 91
 Sampel WP 1-WP 25 dikumpulkan pada tanggal 6-15 Maret
1995
 Sampel WP 26-WP 28 dikumpulkan pada tanggal 31 Maret
1995
 WP 29 dan WP 30 pada tanggal 29 September 1995
 13 mm curah hujan pada 11 Maret menyebabkan
peningkatan aliran sungai
 Sampel air diuji pada McKenzie Laboratories (Layanan
analitik professional, Phoenix) dalam waktu 10 hari setelah
pengambilan sampel
Yang diukur : kimia umum dan analisis kandungan
logam berat
 Arsenik, cadmium, kromium, tembaga, besi
timbal, mangan, nikel, selenium, seng diukur
dengan analisis langsung ICP-AES (secara
induktif digandengkan dengan spektroskopi
plasma argon) dari sampel yang diasamkan
dengan NHO3
 Perak : api-AAS (spektroskopi serapan atom api)
 Merkuri : uap dingin – AAS (spektrokopi serapan
atom uap dingin)
Semua metode yang digunakan di McKenzie
Laboratories sesuai dengan standar EPA dan ASTM
(EPA 1982; ASTM 1985)
Sampel air tanah Klorida dan sekitarnya sampel air di daerah penambangan historis tenggara Chloride
WP 1 muara Tennessee Canyon; A: 1280 m, D: 1,5 m WP 8 aliran yang mengalir dari daerah Petrografi timur-tenggara Klorida, dengan tidak dipengaruhi oleh
sisa-sisa penambangan

WP 3 di pusat klorida, A: 1225 m, D: 15,2 m WP 14 mengalirkan tailing tambang tembaga 2,7 km selatan-tenggara dari Klorida

WP 4 air kota klorida, disediakan oleh distrik air domestik klorida. WP 25 streaming yang menguras area Minnesota Conner Mine, 2 km tenggara Chloride

WP 6 air tanah dari poros utama Tennessee WP 26 streaming di Eureka Canyon tepat di atas pertemuan dengan pembuangan dari sebuah adit (lihat WP
WP 15 ujung timur Chloride, A: 1250 m, D: 55 m 27)

WP 17 terletak tepat di hulu area penambangan, tiga kilometer barat-barat laut Chloride; A: 1207 m, WP 27 debit dari adit di Eureka Canyon tepat di atas pertemuan dengan aliran dari ngarai atas (lihat WP 26)
DW: 61 m

WP 22 ujung timur laut Chloride; A: 1256 m, DW: 61 m WP 28 streaming di Eureka Canyon tepat di bawah pertemuan dengan aliran adit (lihat WP 26 dan WP 27)
WP 24 dari tambang yang tidak disebutkan namanya, 160 m selatan-barat daya dari tambang Tambang
Tennessee; A: 1256 m, DW: 61 m
sampel air di area penambangan historis kota tua Golconda
WP 18 debit dari terowongan di bawah kota Golconda
WP 29 Sama dengan WP 3 WP 19 debit dari tailing di kota tua Golconda
WP 30 Sama dengan WP 22 WP 20 streaming tepat di bawah pertemuan sungai yang mengaliri ngarai Golconda dan sungai yang mengalir
sampel permukaan air di sekitar Chloride di ngarai yang berdekatan di selatan

WP 2 air dari Tennessee Wash pada Tennessee Canyon yang ditambang

sampel air tanah di area penambangan historis dari kota tua Cerbat
WP 5 air dari Tennessee Wash tepat di bawah pertemuan dengan anak sungai ephermal dari tailing WP 11 baik di muara Cerbat Canyon pada daerah bekas penambangan , A: 1134m, DW: 43 m
Tambang Tennessee

WP 21 sisi dangkal dari Wash Tennessee di ujung utara tailing Tambang Tennessee sampel permukaan air dari Tambang Mineral Park Siprus
WP 9 lokasi operasi Tambang CMP
WP 23 aliran yang mengalir dari tailing Tambang Tennessee; hulu yang mencapai ke daerah dua WP 10 debit dari tailing Tambang CMP. Air itu merembes melalui bendungan sedimen yang dibangun 2 tahun
tambang yang ditinggalkan lalu di sekitar tailing

ketinggian di atas permukaan laut rata-rata; D (Depth) air dalam meter di bawah permukaan tanah; DW
Kedalaman sumur dalam meter di bawah permukaan tanah sesuai dengan catatan pemilik
 Results
The heavy-metal concentration is the most important indicator of a possible
environmental hazard emanating from abandoned mines. Hence the presentation of
the results will focus on heavy metals and will nto discuss the general chemistry in
detail .
 logam berat (mg/l)a
pH EC
ID As Cd Cr Cu Ni Pb Zn Fe Mn (bidang) S/cm
Sampel air tanah di Chloride dan sekitarnya
WP 1 0.12 - - 0.7 - - - 0.4 - 7.2 1300
WP 3 0.01 - - - - - - 0.5 0.2 7.5 3000
WP 4 - - - - - - 2 0.1 - 7 150
WP 6 1 0.007 - 0.1 - 2 3.3 77 6.4 5.8 4400
WP 15 0.05 - - - - - - - - 7.4 520
WP 17 - - - - - - 0.4 1 0.4 7.9 4000
WP 22 0.01 - - - - - 0.1 0.2 - 7 1225
WP 24 0.49 0.019 - - - 0.65 10 6.4 4.8 6.9 2500
WP 29 0.01 - - - - - - - - 7.3 3560
WP 30 - - - - - - - - 0.2 7.1 1179
Sampel air permukaan di sekitar Chloride
WP 2 0.07 - - - - 0.03 0.1 9.7 0.2 8.4 400
WP 5 0.1 0.02 1.1 - - 0.17 5.9 4.2 0.2 7.6 830
WP 21 0.01 0.61 - 1.5 0.2 0.02 200 5.7 15 6.2 2800
WP 23 0.08 0.006 - - - - 1.3 0.5 0.6 8.4 1150
sampel air di daerah penambangan historis tenggara Chloride
WP 8 - - - - - - - - 7.9 1100
WP 14 0.06 0.003 - - - - 0.3 0.1 0.1 7.8 4000
WP 25 0.26 0.007 - 0.1 - 0.03 1 2.7 0.4 7.8 3150
WP 26 - 0.019 - 1.2 0.1 - 8.4 0.3 0.6 7 1625
WP 27 0.01 0.16 0.1 41 0.7 0.01 23 81 8.6 3 2600
WP 28 - 0.022 - 2.2 0.1 - 8.6 2.5 0.8 6.5 1675
sampel air ai area penambangan historis kota tua Golconda
WP 18 0.02 0.046 - - - - 33 4.4 30 6.6 1800
WP 19 0.13 0.14 - 0.4 - 0.03 60 2.9 8.5 4.9 590
WP 20 0.01 0.029 - - - - 12 0.1 2.6 7.4 1250
sampel air tanah di area penambangan historis kota tua Cerbat
WP 11 0.01 - - - - - 0.2 0.1 - 7.4 1400
sampel air permukaan dari Tambang Mineral Park Siprus
WP 9 0.11 0.377 0.1 51 1.6 0.04 86 32 130 3.2 4700
WP 10 0.23 0.035 1.3 69 1 0.62 6.8 620 18 2.6 5300
standar
DWS 0.05 0.005 0.1 1 0.14 0.05 5 NA NA 5-9 NA

HBGL 0.05 0.004 0.1 1.3 0.14 0.005 1.4 0.30* 0.7 NA NA
batas penentuan

0.005 0.0005 0.05 0.05 0.05 0.005 0.05 0.05 0.05 NA NA

 Kesimpulan
 Konsetrasi logam berat air permukaan dan air tanah jauh dibawah standar DWS
kecuali kandungan besi yang tinggi secara alami
 Peningkatan kadar arsenic, cadmium, dan besi terdeteksi pada sebagian besar sampel
air permukaan, hal ini disebabkan oleh penggunaan arsenic dan cadmium secara luas
yang mengandung zat-zat kimia untuk pengolahan bijih
 Kandungan timbal, seng dan tembaga berbeda disetiap daerah tergantung pada bijih
yang ditambang
 Air tanah disekitar daerah bekas penambangan yang memproses bijih dilokasi,
terkontaminasi dengan arsenic, cadmium, timbal, seng, besi dan mangan, sedangkan
pada akuifer Klorida tampaknya tidak terpengaruhi oleh kontaminasi apapun dari
daerah bekas penambangan.
 Sekian
dan
Terima Kasih