You are on page 1of 23

Caudales

máximos en la
quebrada
Pedregal
PARAMETROS FISIOGRÁFICOS
Orden, cantidad y longitud de ríos
El orden de la cuenca está dado por el orden del cauce principal:

- Corrientes de primer orden: pequeños canales que no tienen


tributario
- Corrientes de segundo orden: Dos corrientes de primer orden se
unen
- Corrientes de tercer orden: Dos corrientes de segundo orden se
unen
- Corrientes de orden n+1: Dos corrientes de orden “n” se unen

Entre más alto es el orden de la cuenca, indica un drenaje más


eficiente que desalojará rápidamente el agua, así como su potencial
erosiva y de transporte de sedimentos.

Orden, cantidad y longitud de rios


N° de Orden Cantidad Longitud (km)
1 112 23.31
2 65 12.57
3 27 6.35
4 11 3.42
5 10 3.37
TOTAL 225 49.01
Área de la cuenca
El área se estima a través de la sumatoria de las áreas comprendidas entre las curvas de nivel y
los límites de la cuenca. Esta suma será igual al área de la cuenca en proyección horizontal (km),
se puede usar para su cálculo el planímetro.

Perímetro de la cuenca
Es la longitud de la curva cerrada correspondiente al divortium aquarium, se expresa
generalmente en kilómetros (km) y se determina mediante el curvímetro o cualquier software
existente.
Densidad de drenaje
Representa la longitud media de la red hidrográfica por kilómetro cuadrado,
mientras mayor sea este valor, mayor será el tiempo de concentración
amortiguando las crecidas.

𝐿
𝐷𝑑 =
𝐴

𝑘𝑚
𝐷𝑑 = 𝐷𝑒𝑛𝑠𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑑𝑟𝑒𝑛𝑎𝑗𝑒 ( )
𝑘𝑚2

𝐿 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑢𝑟𝑠𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑒𝑛 𝐾𝑖𝑙ó𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑘𝑚

𝐴 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 𝑒𝑛 𝑘𝑚2


Índice de Compacidad o Coeficiente de Gravelius
Llamado también coeficiente de compactación o índice de gravelius, mide el grado de circularidad de la cuenca y tiene
gran influencia en el tiempo de concentración o de equilibrio del área receptora – colectora. Matemáticamente, se
expresa como la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro 𝜋𝐷 de un círculo equivalente de igual área que
el de la cuenca

𝑃 𝑃 −1
𝐾𝑐 = = = 0.2821 ∗ 𝑃 ∗ 𝐴 ൗ2
𝜋𝐷 𝐴
2 𝜋

𝐾𝑐 = 𝐶𝑜𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑡e 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑

𝑃 = 𝑃𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎

𝐷 = 𝐷𝑖á𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑐í𝑟𝑐𝑢𝑙𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒

𝐴 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
Factor de forma
Parámetro adimensional, introducido por Horton, que denota el efecto combinado de la
cuenca y la combinación neta del drenaje. Se expresa mediante:

𝐴 𝐵
𝐹= =
𝐿2 𝐿

𝐹 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙

𝐴 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎

𝐿 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑟𝑟𝑖𝑑𝑜


𝐵 = 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎.
Rectángulo equivalente
El rectángulo equivalente es una transformación geométrica, que permite representar a la cuenca, con la forma
de un rectángulo, que tiene la misma área y perímetro (y por lo tanto el mismo índice de compacidad o de
Gravelious), igual distribución de alturas, e igual distribución del terreno, en cuanto a sus condiciones de
cobertura, en este rectángulo las curvas de nivel se convierten en rectas paralelas al lado menor, siendo estos
lados, la primera y última curvas de nivel.

2
𝑃 𝑃
𝐿= ± −𝐴
4 4

Donde:

𝑃 = 𝑃𝑒𝑟í𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑘𝑚

𝐴 = Á𝑟𝑒𝑎 (𝑘𝑚2 )
Índice de pendiente
El índice de pendiente representa el valor medio de la pendiente y viene dado por (Solís Bolaños, Murillo
Montero, & Oreamuno Vega, 1991):

𝑛
1
𝐼𝑝 = ෍ 𝑏𝑖 ∗ (𝑎𝑛 − 𝑎𝑛−1 ) ∗
𝑛=𝑧
𝐿

Donde:

𝑛 = 𝑒𝑠 𝑒𝑙 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠

𝑎𝑛 = 𝑠𝑜𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 "n" 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑎𝑠

𝑏𝑖 = 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑓𝑟𝑎𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑡𝑎𝑠 𝑎𝑛 − 𝑎𝑛−1

𝐿 = 𝑒𝑠 𝑙𝑎 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑟𝑒𝑐𝑡𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑎𝑙𝑒𝑛𝑡𝑒


Pendiente media
La pendiente de los cauces influye sobre la velocidad del flujo, constituye un parámetro importante
en el estudio del comportamiento del recurso hídrico en el tránsito de avenidas; así como la
determinación de las características óptimas para el aprovechamiento hidroeléctrico, estabilización
de cauces, etc.

𝐻𝑚 − ℎ𝑚
𝐼= ∗ 100
𝐿

Donde

𝐼 = 𝑝𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 (%)

𝐻𝑚 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 𝑒𝑛 𝑢𝑛 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑁°1

ℎ𝑚 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 𝑒𝑛 𝑢𝑛 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜 𝑁°2

𝐿 = 𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑁°1 𝑦 𝑁°2


Altitud media de la cuenca y del curso principal
Representa la altura media de la cuenca y es un valor muy importante para los estudios de análisis
hídricos, Se obtiene mediante:

σ ℎ𝑚 ∗ 𝑎
𝐻𝑚 =
𝐴𝑡

Donde:

𝐻𝑚 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 (𝑚)

ℎ𝑚 = 𝐴𝑙𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑜𝑠 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 (𝑚)

𝑎 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑜𝑠 𝑐𝑢𝑟𝑣𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑙 (𝑘𝑚2 )

𝐴𝑡 = Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎


PRECIPITACION MEDIA DE LA QUEBRADA
ESTACION
METEOROLOGIA Estacion Chosica Estacion Santa Eulalia Estacion Santiago de Tuna Estacion Autisha Estacion ficticia
AÑO pp ppacum pp ppacum pp ppacum pp ppacum pp ppacum
1990 14.8 14.8 16.1 16.1 219.3 219.3 118.5 118.5 92.175 92.175
1991 14 28.8 10.8 26.9 283.1 502.4 140 258.5 111.975 204.15
1992 7.6 36.4 0.5 27.4 22.1 524.5 16.6 275.1 11.7 215.85
1993 14.6 51 5.6 33 407.2 931.7 261.3 536.4 172.175 388.025
1994 44 95 32.2 65.2 289.7 1221.4 181.6 718 136.875 524.9
1995 19.6 114.6 14.6 79.8 212.7 1434.1 159 877 101.475 626.375
1996 32.8 147.4 31.8 111.6 268.5 1702.6 236.4 1113.4 142.375 768.75
1997 0.9 148.3 22.8 134.4 218.2 1920.8 139.1 1252.5 95.25 864
1998 18.3 166.6 59.3 193.7 456.3 2377.1 440.2 1692.7 243.525 1107.525
1999 39.6 206.2 70.2 263.9 300.3 2677.4 397.4 2090.1 201.875 1309.4
2000 33 239.2 35.3 299.2 354 3031.4 248.1 2338.2 167.6 1477
2001 25.7 264.9 39.4 338.6 344.1 3375.5 284.7 2622.9 173.475 1650.475
2002 35 299.9 39.3 377.9 314.1 3689.6 149.9 2772.8 134.575 1785.05
2003 21.5 321.4 44.6 422.5 197.4 3887 224 2996.8 121.875 1906.925
2004 5.5 326.9 18.2 440.7 196.8 4083.8 165.8 3162.6 96.575 2003.5
2005 5.9 332.8 6.5 447.2 191.16 4274.96 182.7 3345.3 96.565 2100.065
2006 29.3 362.1 44.8 492 340.2 4615.16 306 3651.3 180.075 2280.14
2007 15.7 377.8 20 512 266.2 4881.36 206.4 3857.7 127.075 2407.215
2008 24.9 402.7 48.7 560.7 508.21 5389.57 275.1 4132.8 214.2275 2621.4425
2009 51.9 454.6 65.2 625.9 463.2 5852.77 333.5 4466.3 228.45 2849.8925
2010 1.1 455.7 19.3 645.2 114.5 5967.27 131.2 4597.5 66.525 2916.4175
2011 23.8 479.5 32.5 677.7 222.1 6189.37 239.6 4837.1 129.5 3045.9175
2012 64.6 544.1 38.8 716.5 286.7 6476.07 200.8 5037.9 147.725 3193.6425
2013 7.1 551.2 21.4 737.9 194.9 6670.97 80.8 5118.7 76.05 3269.6925
2014 24.1 575.3 24.6 762.5 254.9 6925.87 4.3 5123 76.975 3346.6675
2015 61.5 636.8 60.8 823.3 318.3 7244.17 44 5167 121.15 3467.8175
2016 12.6 649.4 14.6 837.9 131.3 7375.47 151.2 5318.2 77.425 3545.2425
2017 106.5 755.9 118.9 956.8 825 8200.47 370.5 5688.7 355.225 3900.4675
CURVA DE DOBLE MASA
VALORES AJUSTADOS
ESTACION Estacion Chosica Estacion Santa Eulalia Estacion Santiago de Tuna Estacion Autisha
AÑO pp pp acum pp pp acum pp pp acum pp pp acum
1990 21.5 21.5 72.9 72.9 219.3 219.3 118.5 118.5
1991 20.3 41.8 48.9 121.9 283.1 502.4 147.0 265.5
1992 11.0 52.8 2.3 124.1 22.1 524.5 17.4 282.9
1993 21.2 74.0 25.4 149.5 407.2 931.7 274.4 557.3
1994 28.6 102.6 38.0 187.5 289.7 1221.4 190.7 748.0
1995 12.7 115.3 17.2 204.7 212.7 1434.1 167.0 914.9
1996 38.7 154.0 37.5 242.2 268.5 1702.6 248.2 1163.1
1997 1.1 155.1 26.9 269.1 218.2 1920.8 125.2 1288.3
1998 25.1 180.1 50.4 319.5 456.3 2377.1 396.2 1684.5
1999 54.3 234.4 59.7 379.2 300.3 2677.4 349.7 2034.2
2000 30.4 264.7 35.3 414.5 354.0 3031.4 218.3 2252.6
2001 23.6 288.4 39.4 453.9 344.1 3375.5 310.3 2562.9
2002 32.2 320.6 39.3 493.2 314.1 3689.6 163.4 2726.3
2003 21.5 342.1 44.6 537.8 197.4 3887.0 199.4 2925.6
2004 8.0 350.1 18.2 556.0 196.8 4083.8 147.6 3073.2
2005 8.6 358.7 8.0 564.0 191.2 4275.0 162.6 3235.8
2006 42.8 401.5 55.1 619.1 340.2 4615.2 272.3 3508.1
2007 22.9 424.4 24.6 643.7 266.2 4881.4 183.7 3691.8
2008 36.4 460.8 59.9 703.6 508.2 5389.6 280.6 3972.4
2009 39.4 500.2 58.7 762.3 463.2 5852.8 340.2 4312.6
2010 0.8 501.1 17.4 779.7 114.5 5967.3 133.8 4446.4
2011 18.1 519.1 29.3 808.9 222.1 6189.4 244.4 4690.8
2012 49.1 568.2 34.9 843.8 286.7 6476.1 204.8 4895.6
2013 7.1 575.3 19.3 863.1 194.9 6671.0 82.4 4978.1
2014 24.1 599.4 22.1 885.2 254.9 6925.9 6.9 4985.0
2015 34.4 633.9 43.8 929.0 283.3 7209.2 70.8 5055.8
2016 7.1 640.9 10.5 939.5 116.9 7326.0 243.4 5299.2
2017 59.6 700.6 85.6 1025.1 734.3 8060.3 596.5 5895.8
25.02075 36.6118929 287.866571 210.5625
PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS EN LA
QUEBRADA PEDREGAL
METODO GUMBEL

Altitud 523 850 982 1524.05


TR Ñaña Chosica Santa Eulalia Quebrada Pedregal
5 2.86 11.81 17.36 33.44
10 4.18 15.25 22.94 43.29
25 5.86 19.60 30.00 55.89
50 7.10 22.82 35.24 65.18
100 8.33 26.02 40.43 74.35
METODO DE BELL
Modelo de Frederich Bell Campos (1998), menciona que Bell combinó las relaciones duración – lluvia y
los cocientes frecuencia – lluvia, para obtener una relación general de precipitación – duración –
periodo de retorno.

Permite calcular la lluvia máxima en función del periodo de retorno, la duración de la tormenta en
minutos y la precipitación máxima de una hora de duración y periodo de retorno de 10 años. La
expresión es la siguiente:
MODELO DE DICK PESCHKE

Según Manual de Hidrología, Hidráulica y Drenaje, para el caso de duraciones de tormenta menores
a 1 hora, o no se cuente con registros pluviográficos que permitan obtener las intensidades
máximas, estas pueden ser calculadas mediante la metodología de Dick Peschke (Guevara, 1991) que
relaciona la duración de la tormenta con la precipitación máxima en 24 horas. La expresión es la
siguiente
INTENSIDAD MAXIMA EN 24 HORAS EN LA
QUEBRADA PEDREGAL

You might also like