UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE INGENIERÍA, CIENCIAS FÍSICAS Y MATEMÁTICA

CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

HIDROLOGÍA BÁSICA
ING. JAIME GUTIÉRREZ
TEMA:
ESTUDIO DE LA CUENCA HIDROGRAFICA DE ESMERALDAS SUBCUENCA
GUAYLLABAMBA MICRO CUENCA RIO MINDO
GRUPO # 10
INTEGRANTES: SEMESTRE: CUARTO
FARINANGO MALLIQUINGA CARLOS DAVID PARALELO: TERCERO
VALENCIA QUIZHPE KEVIN JAVIER PERIODO LECTIVO: 2017 – 2017
 INTRODUCCIÓN

• EL ESTUDIO DE LA HIDROLOGÍA

• LA HIDROLOGÍA AL SER UNA CIENCIA RELATIVAMENTE NUEVA

• DURANTE LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO

 LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

La micro Cuenca del Río Mindo se encuentra ubicada al

noroccidente de la provincia de Pichincha en el cantón
San Miguel de los Bancos.
CUENCA: ESMERALDAS
SUBCUENCA : GUAYLLABAMBA
MICROCUENCA: RÍO MINDO
FORMA DE LA MICRO CUENCA

Longitud de la Cuenca
Lc = 25.36 Km
Longitud corriente.
Lfinal = 33.523 Km
Ancho de la cuenca.
Ancho = 5.317 Km
Densidad de drenaje. (Dd)
𝐷𝑑 = 0.24
 MORFOMETRÍA DE LA CUENCA.
FORMA DE LA CUENCA
K f = 0,219
SEGUN LA FORMA DE HORTON:
>0.22
𝐌𝐮𝐲 𝐚𝐥𝐚𝐫𝐠𝐚𝐝𝐚

COEFICIENTE DE COMPACIDAD. (Kc)

Área =140.89 Km2 = πR2
P = Perímetro
R = 6.698 Km
K C = 1,74
Según la clasificación:
1,50 a 1,75 = De oblonga a Rectangular
 RELACIÓN DE ELONGACIÓN.

R E =0,528

NÚMERO DE ORDEN DE CORRIENTES SEGÚN NORTON

 ELEVACIÓN (COTAS)

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 = 4720 m. s. n. m. PENDIENTE

𝑝 = 1.59
𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟 = 1160 m. s. n. m.
COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD.
𝐶𝑡 = 0,70

RELACIÓN DE BIFURCACIÓN
𝑅𝑏 = 2.25

TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
𝑡𝑐 = 2.90 ℎ𝑟𝑠
 Tablas de precipitación Estación M0361
AÑO 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990
N°
MES P (max) 24 h
1 enero 231,1 109,9 11,2 207,3 217,9 90,3 49,2 68,0 55,2 37,2 2,1 89,5 134,1 98,5 22,5 207,3 103,9 25,2 117,0 49,3 80,6 37,3
2 febrero 77,4 200,3 63,5 136,4 113,7 52,8 228,4 164,3 19,2 65,7 45,9 92,3 102,3 162,7 110,0 42,9 114,3 66,5 n 159,5 64,3 29,5 98,5
r
3 marzo 160,4 135,6 58,5 174,0 212,5 173,1 186,2 126,8 85,9 65,6 135,0 111,4 134,2 173,3 93,8 193,3 142,5 125,4 o 202,0 91,0 170,9 75,7
e
4 abril 246,2 326,0 217,7 71,0 198,1 192,8 214,8 88,7 144,6 247,5 216,0 33,7 184,8 195,0 267,4 85,7 79,5 176,7 220,5 89,9 104,8 113,0
g
5 mayo 15,7 49,4 105,8 67,9 212,8 77,4 100,4 33,0 125,7 62,7 123,9 67,1 168,5 93,3 188,3 101,8 161,1 108,1 e 83,6 53,0 125,5 70,1
i
6 junio 0,0 24,4 56,3 48,4 47,0 53,6 53,8 28,7 4,3 92,3 24,3 26,0 72,4 87,5 25,0 76,8 60,8 36,9 x 17,7 11,3 37,3 4,7
s
7 julio 0,0 72,6 103,2 7,5 17,0 17,6 6,9 4,7 15,4 4,3 0,0 35,3 16,3 70,9 35,3 3,5 57,0 67,4 i 32,1 10,6 23,7 13,5
t
8 agosto 0,0 22,0 42,5 7,0 17,2 30,5 10,5 8,6 0,4 0,0 0,0 1,0 12,8 19,3 28,1 0,5 25,2 20,7 s 30,1 2,5 16,1 2,0
r
9 septiembre 19,9 101,0 94,4 9,0 60,7 13,4 0,0 25,0 45,4 67,9 12,4 0,0 100,9 92,8 30,5 80,3 50,6 7,9 t 18,3 74,7 67,3 11,5
o
10 octubre 111,2 41,1 28,4 24,3 126,9 100,8 94,6 51,8 111,3 76,1 137,4 0,0 32,2 84,3 78,5 81,5 83,4 94,6 e 47,2 25,5 35,1 129,7
s
11 noviembre 126,0 15,3 148,2 19,4 42,2 90,5 176,3 48,2 119,2 82,8 92,2 46,2 20,0 73,0 76,8 164,1 4,5 46,2 n 60,1 52,2 56,6 32,4
12 diciembre 15,7 64,1 192,9 87,7 93,7 71,5 137,9 100,7 65,1 61,0 104,4 70,6 73,8 190,7 23,7 34,1 80,5 24,3 124,0 45,0 93,7 79,7
SUMA ANUAL 1003,6 1161,7 1122,6 859,9 1359,7 964,3 1259,0 748,5 791,7 863,1 893,6 573,1 1052,3 1341,3 979,9 1071,8 963,3 799,9 0,0 1112,1 569,3 841,1 668,1

1996 1997
207,3
42,9
103,9
114,3
y = 0,2027x + 62,177
193,3 142,5
y = 0,2027(85,7) + 62,177
101,8 161,1
76,8
3,5
60,8
57,0
y = 79,5
0,5 25,2
80,3 50,6
81,5 83,4
164,1 4,5
34,1 80,5
Polígono de Thiessen

POLÍGONO DE TIESSEN
PRECIPITACIÓN
ÁREA (Ai) Pi*Ai
Nº ESTACIÓN MÁXIMA(Pi)
(mm) km^2 mm*km^2
1 M0024 90,4 0,00 0
2 M0116 123,0 11,79 1450,17
3 M0339 110,0 20,70 2277,11
4 M357 69,8 46,53 3247,72
5 M361 119,4 61,87 7387,04
∑ TOTAL 512,6 140,89 14362,04

Pm=∑(Ai*Pi)/∑Ai 101,94mm
Método de las Isoyetas

MÉTODO DE LAS ISOYETAS

AREA QUE
ESTACIÓN Pi*Ai
ISOYETA APORTA (Al)
mm km^2
1 121,4 57,828 7020,3192
2 109,5 76,318 8356,821
3 73,1 6,744 492,9864
SUMATORIA Σ 140,890 15870,1266

112,642mm
 Método Aritmético
MÉTODO ARITMÉTICO
PRECIPITACIÓN
n ESTACIÓN MÁXIMA
(mm)
1 M0024 90,4
2 M0116 123,0
3 M0339 110,0
4 M357 69,8
5 M361 119,4
∑ P. MÁXIMA 512,6

Pm=∑Pi/n 102,52mm

Precipitación Media
P. Media Intensidad
MÉTODO
(mm) (mm/hora)
1 ARITMÉTICO 102,52 4,27
2 POLIGONO DE THIESSEN 101,94 4,25
3 ISOYETAS 112,642 4,69
 INTENSIDAD MÁXIMA – DISTRIBUCIÓN DE GUMBEL
Para el cálculo de Intensidades Máximas usando el fundamento teórico y experimental de la Distribución de
Gumbel, utilizamos las Precipitaciones Máximas de 24 horas por cada mes, correspondientes a los datos de cada
estación en la que obtuvimos la máxima precipitación máxima.

Factor de desviación (S)

Ʃ 𝑋𝑖 − 𝑋𝑚 2
𝑆 = 𝑆𝑞𝑟𝑡
22

Precipitación máxima
1
ln(− ln 1 − 𝑡
𝑃𝑚𝑎𝑥 = +𝛽
−𝛼
Tanto la desviación estándar (S) como los Factores 𝑈 y d, se obtuvieron mediante el
despeje de fórmulas que se han proporcionado en ésta Distribución Probabilística.
Para el período de retorno (Tr) hemos tomado los siguientes: 2 años, 5 años, 10
años, 15 años, 20 años, 50 años, 100 años, 200 años, 500 años y 1000 años.
 ESTACIÓN METEOROLÓGICA M0361
Nº AÑO
Pmax(24h) (Ẋ - xi)^2
xi (mm^2)
Estación Meteorológica
1
2
3
2012
2011
2010
36,2
36,6
40,8
10,24
7,84
1,96
Nono M0361
4 2009 37,4 4,00
5 2008 26 179,56 I max para distintos TR estacion M361
6 2007 36,9 6,25 Periodo de P max Intensidad
7 2006 119,4 6400,00 Nº Retorno (24h) Máxima
8 2005 ned ned TR(años) (mm) (mm/h)
9 2004 ned ned 1 2 29,471 1,228
10 2003 36,1 10,89
2 5 29,537 1,231
11 2002 39,8 0,16
12 2001 ned ned 2 10 29,581 1,233
13 2000 34,3 26,01 3 15 29,606 1,234
14 1999 ned ned 3 20 29,623 1,234
15 1998 ned ned 4 25 29,636 1,235
16 1997 39,1 0,09 4 50 29,677 1,237
17 1996 ned ned 5 100 29,718 1,238
18 1995 25,6 190,44
5 200 29,758 1,240
19 1994 ned ned
20 1993 ned ned 6 500 29,812 1,242
21 1992 26 179,56 7 1000 29,852 1,244
22 1991 30,5 79,21
23 1990 25,8 184,96
1
𝑙𝑛 −𝑙𝑛 1 − 𝑇
PROMEDIO (xi) 39,4
𝑃 𝑚𝑎𝑥 = +𝛽
Ʃ(Ẋ - xi)^2= 7281,17 α= 17,18 −𝛼
Desviación β= 29,45
22,03
Estandar
 Cálculo de Caudales Máximos
Coeficiente de Escorrentía
Es la relación entre la parte de la precipitación que
circula superficialmente y la precipitación total
Coeficiente de Escorrentía

COEFICIENTE DE ESCORRENTIA
nº C Ai C*A
1 0,21 10,203 2,143
2 0,29 118,504 34,366
3 0,35 12,183 4,264
TOTAL 140,890 40,773

σ(𝐴𝑖 ∗ 𝐶)
𝐶=
𝐴𝑇
68.838
𝐶=
140.89
𝑪 = 𝟎. 𝟒𝟗
 Intensidades Máximas
Gumbel Cuerpo de
Ingenieros EE.UU
I max para distintos TR estacion M361 α= 17,18 I max para distintos TR estación M024
Periodo de P max Intensidad β= 29,45 Periodo de P max Intensidad
Imax1 tc
Nº Retorno (24h) Máxima Nº Retorno (24h) Máxima Imax
TR(años) (mm) (mm/h) TR(años) (mm) (mm/h) (mm/h) horas
1 2 29,471 1,228 102,274
2 5 29,537 1,231 1 2 41,444 25,190 1,727 3,970 1
2 10 29,581 1,233 2 5 41,550 18,569 1,731 3,970 84,5257
3 15 29,606 1,234 2 10 41,620 14,779 1,734 3,970 73,2802
3 20 29,623 1,234 3 15 41,659 13,528 1,736 3,970 69,3446
4 25 29,636 1,235 3 20 41,687 12,687 1,737 3,970 66,6210
4 50 29,677 1,237 4 25 41,708 8,687 1,738 3,970 52,5259
5 100 29,718 1,238 4 50 41,774 6,879 1,741 3,970 45,3911
5 200 29,758 1,240 5 100 41,839 7,208 1,743 3,970 46,7699
6 500 29,812 1,242 5 200 41,904 7,698 1,746 3,970 48,7706
7 1000 29,852 1,244 6 500 41,990 5,987 1,750 3,970 41,6789
7 1000 42,054 5,785 1,752 3,970 40,8134

3.5287−2.527𝑡𝑐 0.1
𝐼1
𝐼 = 𝐼𝑑
𝐼𝐷
 Intensidades Máximas
INAMHI EMMAP
EMPRESA MUNICIPAL DE QUITO
TIEMPO DE
INAMHI estación M024 T Imax
CONCENTRACIÓ
Periodo de Intensidad INTENSIDA AÑOS Horas (mm/h)
P max (24h)
Nº Retorno Máxima D ITR 2 3,97 102,698
TR(años) (mm) (mm/h) (mm/h) 3 3,97 117,518
1 2 41,444 1,727 8,887 4 3,97 126,734
2 5 41,550 1,731 8,910 5 3,97 133,486
2 10 41,620 1,734 8,925 6 3,97 138,834
3 15 41,659 1,736 8,933 7 3,97 143,270
3 20 41,687 1,737 8,939 8 3,97 147,067
4 25 41,708 1,738 8,944 9 3,97 150,388
10 3,97 153,343
4 50 41,774 1,741 8,958
11 3,97 156,005
5 100 41,839 1,743 8,972
12 3,97 158,429
5 200 41,904 1,746 8,986
13 3,97 160,654
6 500 41,990 1,750 9,004 14 3,97 162,712
7 1000 42,054 1,752 9,018 15 3,97 164,627
16 3,97 166,418
𝑀024 17 3,97 168,100
5𝑚𝑖𝑛 < 30𝑚𝑖𝑛 18 3,97 169,686
50𝑚𝑖𝑛 < 1440𝑚𝑖𝑛 19 3,97 171,187
20 3,97 172,612
𝐼𝑇𝑅 = 124.28 ∗ 𝑡 −0.4496 𝐼𝑑 𝑇𝑅
𝐼𝑇𝑅 = 783.9 ∗ 𝑡 −0.9183 𝐼𝑑 𝑇𝑅
 Caudal Máximo
C: coeficiente de escorrentía
𝐶∗𝐼∗𝐴
𝑄= I: intensidad de precipitación
360
A: superficie de la cuenca
INTENSIDAD INAMHI
𝑪 = 𝟎. 𝟒𝟗
Código Estación Duración Ecuación
𝑨 = 𝟏𝟒𝟎, 𝟖𝟗
M024 CP

𝟎. 𝟒𝟗 ∗ 512,200 ∗ 𝟏𝟒𝟎, 𝟖𝟗
𝑄=
𝑳 = 𝟑𝟑, 𝟓𝟐𝟑 360
𝑆 = 1,59 TR= 1,737

𝑳 𝟎.𝟕𝟔 𝑚3
𝑰𝑻𝑹 = 𝟕𝟖𝟑. 𝟗 ∗ 𝟐, 𝟗𝟎 −𝟎.𝟗𝟏𝟖𝟑
(𝟏, 𝟕𝟑𝟕) 𝑄 =98,22
𝒕𝒄 = 𝟎. 𝟑 × 𝑠
𝑺𝟎.𝟐𝟓
𝑚𝑚
𝒕𝒄 = 𝟐. 𝟗𝟎 𝒉𝒓𝒔 𝑰𝑻𝑹 =512,200
ℎ
CONCLUSIONES
• PODEMOS CONCLUIR QUE NUESTRA MICRO CUENCA SEGÚN EL COEFICIENTE DE COMPACIDAD
(KC) QUE NOS DIO UN VALOR DE 1.74 PODEMOS DECIR QUE SE TRATA DE UNA CUENCA CON
FORMA OBLONGA A RECTANGULAR YA QUE ESTE VALOR SE ENCUENTRA DENTRO DEL RANGO
DE 1,50 A 1,75.

• LA RELACIÓN ENTRE LA PRECIPITACIÓN Y EL CAUDAL A TRAVÉS DE LOS VALORES MÁXIMOS Y

MÍNIMOS SIRVE PARA DETERMINAR LOS EXCESOS Y DÉFICIT DE CAUDALES EN TÉRMINOS
ANUALES Y MENSUALES.

• UNA BUENA PLANIFICACIÓN HÍDRICA Y ORDENAMIENTO TERRITORIAL DE CUENCAS

HIDROGRÁFICAS FACILITARÍA LA REALIZACIÓN DE ESTUDIOS.