You are on page 1of 30

Caída de la URSS

Transformaciones sociales, políticas y


económicas.
• Durante la segunda guerra mundial por la
década de los 80 y en los primeros años
siguientes la URSS comenzó a sufrir un
proceso de decaimiento en donde la
mayoría de las repúblicas comenzaron a
declarar su independencia.
• La caída del muro de Berlín fue un
símbolo del derrumbe del bloque
comunista, después de que miles de
ciudadanos protestaran contra el régimen
establecido.
• Su crisis no fue solamente política, pues
involucró una brusca transformación
social que alteró las pautas y normas que
eran el sustento de la organización social
que se poseía hasta ese momento.

Introducción
Leonidas Brezhnev aprovecho la crisis
política y económica que afectaba a Europa
para armarse con la ayuda de la URSS (la
que se encontraba en pésimas condiciones).
En los 80, la situación se volvió aun menos
favorable para la URSS.
Aún en estas condiciones, el socialismo
había logrado incluso llegar al gobierno y
la URSS se había convertido prácticamente
en una superpotencia.
• Poco tiempo después a la URSS le
costo mantener su situación de
superpotencia , ya que la economía
acentuaba cada vez mas las
diferencias entre trabajadores (al
contario que en una sociedad o
régimen comunista).
• El problema económico tuvo una
gran importancia en la evolución
política de la URSS
(burocratización -1917)
Luego de la muerte de Brezhnev (1982) con
Andropov en el poder la URSS sufrió una grave
crisis económica, en la que el 50 % de la población
aprox. se encontraba cesante, además de generar un
tremendo gasto energético en sus industrias el cual
desestabilizo su economía.
Ni Andropov, ni su sucesor Konstantin , pudieron
remediar la situación de crisis política y económica
que sufría en ese tiempo la URSS.
• Mijaíl Gorbachov luego de ser nombrado Secretario
general del PCUS ( partido comunista de la Unión
Soviética) generó un gran cambio en la política de la
URSS : la Perestroika, la cual implicaba una total
transparencia del Estado (Glasnost).
• Este nuevo estilo de gobierno, se basaba en principios
democráticos.
• Toma la jefatura de la URSS en Marzo de 1985.
• Inicia una campaña con el objetivo de reformar a la
Unión Soviética, regido por cuatro parámetros: Glasnost
(apertura), Democratizatsiya (democratización),
Uskorenie (desarrollo económico) y Perestroika
(reestructuración).

Gorbachov
• Su proyecto implicaba la imposibilidad de mantener por
la fuerza a los regímenes de las “democracias populares”,
ya que aspiraba a la democratización del país.
• La Perestroika y Glasnost tuvieron una inmediata
consecuencia a los estados satélites de la Europa del Este.

Gorbachov
• Este líder llevó al país al desmoronamiento de la URSS,
ya que no realizó esfuerzos por defender a los regímenes
del Este europeo.
• La Perestroika y Glasnost cumplen un papel fundamental
en las etapas de desmoronamiento.

Gorbachov
Perestroika
• Consistió en una
reestructuración de las
reformas en la estructura
de la URSS.
• Abría posibilidades a los
empresarios a través de la
democratización de
algunos procesos.
• Alcanzaba todas las áreas
del sistema soviético:
ciencia, tecnología,
reorganización de la
estructura económica y
cambios en la política de
inversión.
Perestroika

• Se basaba en un cierto grado de


autonomía local y autogestión.
• Tenía por objetivo convertir una gestión
muy centralizada en un sistema más
descentralizado.
• Originaron una transparencia informativa en los medios
de comunicación.
• Permitieron la libertad de expresión y opinión.
• Fue la primera vez en que el gobierno soviético aceptó la
autocrítica y reconocía defectos del país en cuestión.

Perestroika y Glasnost
Inicio de la disolución política
• La Unión Soviética, comenzó a experimentar agitaciones
políticas. En las elecciones a las asambleas regionales de
las repúblicas soviéticas, los nacionalistas y los
reformadores radicales consiguieron amplias victorias,
gracias al sistema de represión política interna debilitado
por Gorbachov.
• Este sistema de democracia, la Perestroika, al parecer no
consiguió la aprobación del pueblo, al no salir se su
situación de atrasos y estancamientos políticos y
económicos, producidos por el aislamiento, debido al
poco contacto con el resto del mundo, lo que termino por
debilitar al bloque comunista el que se mantenía gracias
al monopolio centralizado.
La caída del comunismo
• A partir de 1989 los países del este
europeo empiezan a experimentar un
“efecto domino” que afecta a los
regímenes comunistas instaurador tras la
Segunda Guerra Mundial.
• Polonia, Hungría, Checoslovaquia,
Alemania y en 1991 la Unión Soviética.
Desde entonces la descomposición de los
Estados adquiere diversas formas e
intensidad; así, Yugoslavia y
Checoslovaquia se dividen, mientras que
Polonia, Hungría, Rumania, no plantean
problemas en este sentido.
Hechos que ponen fin a la
URSS
• Caída del muro de Berlín (1989)
• Revisión de la Doctrina partidaria propuesta (1991)
• Golpe de Estado (1991)  organizado por los sectores comunistas
para volver al sistema anterior y derrocar a Gorbachov.
• Todo este sistema de cambios que sufrió la URSS
condujeron a la eliminación de los sistemas e
instituciones comunistas, y por tanto la caída de la
propia URSS.
• En los años 80, la crisis económica que venia arrastrando
la URSS se agravo aun más, ya que en ese momento el
sistema político se encontraba debilitado, y no pudo
contenerlo.
• La principal causa de esta crisis, fue la necesidad de
abrir un comercio exterior, el que terminó por liberar el
sistema económico y llevo consigo a la democratización
del sistema político y por tanto de la sociedad.
• Gracias a esta abundante economía que poseía la URSS,
era necesaria una modernización del sistema productivo
del país, lo que llevo a su endeudamiento en el año 1989,
lo cual correspondía a una deuda aproximadamente de
60.000 millones de dólares. Esto llevó a el seguro
decaimiento del sistema económico de la URSS, que ya
en los años 80 era insostenible.
• La crisis económica, empeoro gracias a los gastos
militares y tecnológicos (atraso) que realizaba el país, ya
que se encontraban con una pésima calidad de trabajo
(casi la mitad de la población cesante y el resto
completamente desmotivado).
• “Hoy puedo comunicarles lo siguiente: La Unión Soviética ha
decidido reducir sus fuerzas armadas. En los próximos dos años su
número disminuirá en 500. 000 hombres y la cantidad de
armamento convencional se reducirá sensiblemente. Estas
reducciones se efectuarán unilateralmente. al margen de las
negociaciones sostenidas en el encuentro de Viena.
• … hemos decidido evacuar en 1991 seis divisiones de tanques de
la República Democrática Alemana, Checoslovaquia y Hungría
que serán disueltas. Retiraremos igualmente las tropas soviéticas
aerotransportadas que se encuentran en esos países, así como
otras unidades de mayor o menor importancia, con todos sus
equipos y material de combate. Los efectivos de las tropas
soviéticas en esos países se reducirán en 50.000 hombres y 5.000
tanques.”

• Discurso de Gorbachov. 7 de Diciembre de 1988


• Proceso sorpresivo y acelerado Catalizado por los
procesos de la perestroika y el glasnost (idea común).
• Si bien la llegada de Gorbachov en 1985 impulso la
difracción del sistema a través de una política
extremadamente centralista, el proceso de separación en
los países había comenzado ya hace tiempo.
• Hubo una disminución del riesgo de intervención desde
Moscú en caso de aires reformistas.Fin de la Doctrina
Brezhnev.
• Cada proceso en los países fue autentico, pero el fin de la
dependencia con la URRS fue un catalizador no un
detonante.

PROCESOS
Guerra fría
• Hungria empieza con la revolución de 1956, en Checoslovaquia a la primavera de
Praga 1968, Polonia al inicio de las protestas obreras en 1980.

• Vieron los tres procesos de reforma al (económicas, libertades) sistema antes de


1989.Los casos terminaron violentamente y eso tuvo una repercusión posterior en una
afán por adoptar métodos pacíficos, debido a que el enemigo era el que tenia las armas
y una postura ética correcta implicaba no usar los mismos medios.

• Estaban relativamente bien organizados los movimientos de oposición sobre todo en


términos de objetivos políticos y de capacidad de negociación con el orden central
comunista. Fue una muestra de una subcultura política organizada debajo de la
represión comunista, y de esa subcultura organizada surgieron los actores mas
influyentes. Esto sumado al hecho de que el enemigo no tenia escrúpulos en usar el
poder represivo así que la huelga y la protesta cobraron menos importancia como
métodos de acción colectiva, era mas importante la capacidad de negociar.

Procesos pacíficos:
generalidades
• Intervención militar directa de la Unión Soviética.
• Fue el primero en comenzar el proceso de mover del poder al partido
comunista polaco (PARTIDO OBRERO COMUNISTA DE POLONIA
POUP) 1980 con una huelga obrera en los astilleros de Lenin de Gdansk
que desemboco con una oleada revolucionaria a nivel nacional.
• El general Jaruzelski asume el poder del POUP ( 1981) y aumenta medidas
represivas contra los reformistas, pero al mismo tiempo se crea el sindicato
de Solidaridad bajo la dirección de Lech Walesa llevando el estandarte de
la lucha contra el comunismo en Polonia hasta 1989.
• Con el papa Juan Pablo 2 y el liderazgo de Walesa se emprendió una
movilización social sin comparación con otros países.
• La ley marcial termino en 1983 y en 1985 Jarulezki decidió empezar a
reformar desde arriba, pero fue un fracaso que le dio a el movimiento
Solidaridad , la posibilidad de negociar reclamando el fracaso del POUP para
salir de la crisis, en una mesa redonda. De esto salieron las convocatorias
para elección el 4 de junio de 1989.

Polonia
• Imre Nagy Héroe de la revolución del 1956 en Hungria fue enterrado solo
10 dias después de las elecciones en Polonia.
• Janos Kadar había gobernado Hungría con mano dura desde 1956, en 1988
la crisis economía y su salud lo obligaron a renunciar. Sin embargo ya había
introducido un proceso de reformas a la economía socialista(elementos de
mercado).
• En Hungría se unieron un grupo de intelectuales influyentes y un grupo de
reformadores comunistas. Se logro una mesa de negociación con el
comunismo, al poco tiempo el partido obrero comunista húngaro PSOH
(Partido Socialista Obrero de Hungría) se diluyo y renuncio a su poder
político. Esto se reafirmo con la posterior constitución y el hecho que
Hungría dejara de ser una republica popular.
• Reforma tranquila : la crisis no era tan grave, la muerte de Kadar debilito el
partido comunista y lo dejo sin capacidad de negociación, la oposición no
fue de masa sino de grupos estrategicos.

Hungría
• Cayo tarde y rapido.
• Milos Hakes heredero de Gustav Husak había estado alejado en general de
los procesos en Polonia y Hungría, hasta ya entrado los años 80 poco
movimiento de oposición se había consolidado.
• A pesar del periodo de inmovilidad a propósito de la «primavera de Praga» la
opocision contaba con la organización polaca y el carácter intelectual de la
hungara.( Carta 77)
• 1989 Se rompe el hielo y la opocision empieza a tener un papel activo frente
a las masas. «Año de la Verdad» liderado por Vaclav Havel, que iba a ser
elegido presidente .

Checoslovaquia
• «En Polonia hicieron falta 10 años, en Hungría 10 meses,
en Alemania oriental 10 semanas y en Checoslovaquia 10
días»
• Realidades ocultas
• Dificultad en la reestructuración política institucional.
• Nula existencia de opocision al partido comunista
• En Rumania fue dificil controntar la represion de Nicolae
Ceausescu hasta 1987 cuando 20 mil obreros protestaron
en Brasov reprimidos por la Securitate.
• En Yugoslavia no hubo verdadera propuesta
contrasitemica.
• Sistemas personalistas y autoritarios que generaron cierta
dependencia de la URSS.
El colapso violento;
Rumania y Yugoslavia
• 1989 Ceausesco es reelecto en el congreso de su partido y sigue con el
régimen Conducator y las redes de poder que había establecido.
• Laszlo Tokes empieza una serie de propuestas en Timisoara que tuvieron
represión violenta .El 21 de diciembre una manifestación convocada por
Ceausesco giro en su contra y se genero una revuelta contra el régimen en
pocas horas.
• Violencia en Bucarest y el Concejo del Frente de Salvación Nacional asume
el poder provisionalmente .
• El 25 de diciembre muere el ex mandatario con su esposa a manos del
mismo pueblo.
• El fin del comunismo no significo un transito claro hacia la democracia por
el fraccionamiento de la oposición política.

Rumania
• Comenzó en 1987 y el nacionalismo es la variable mas
importante.
• Slobodan Milosevic emprende un proceso de
reunificación nacional en torno a Serbia que fue
rechazado por la minorías y que 4 años después se
tradujo en las independencias de ; Eslovenia, luego
Croacia y Macedonia.
• Milosevic se aferraba a su idea y la comunidad
internacional apoyaba los procesos de independencia,
hubo fuertes guerras hasta 1995 cuando Bosnia queda en
manos de la comunidad internacional.

Yugoslavia
• En 1991 se marca el gran fin de la era soviética, siendo los dirigentes
del mismo sistema los que acabaron con ésta.
• Mijaíl Gorbachov inicia una reestructuración económica denominada
la “Perestroika” y “Glasnost”, lo que provoca una democratización de
la nación, en donde los obreros tenían mas posibilidades.
• Los regímenes comunista fueron cayendo en 1989.
• La Unión Soviética se desmorona definitivamente en 1991 y luego se
da un proceso de democratización.
• Boris Yeltsin asume el poder y hace fracasar un golpe de estado que
tenía por objetivo restablecer al viejo régimen comunista soviético,
luego disuelve el régimen comunista y declara a Rusia como país
independiente.
• Posteriormente las demás repúblicas tomaron la misma decisión.
• Desaparece la URSS, terminando su influencia mundial.

Conclusiónes
• Parece haber relación entre procesos pacíficos y facilidad
de la consolidación democrática, pues los pacíficos han
logrado entrar en la comunidad internacional y llevar
procesos de democratización mas loables.
• Las experiencias violentas dan cuenta de sociedades
fraccionadas en donde florece mas el nacionalismo que la
organización de la acción colectiva.

You might also like