Dr.

Genner Villarreal Castro

Integrantes:
• Christian Valderrama
• José Meza
• Luis Hernandez
• Rafael Escudero
 La presentación tiene como objetivo hacer un análisis
dinámico de un edificio aporticado, basándonos en nuestra
Norma de Sismo Resistente E.030, comenzando en un
sistema con base empotrado, donde comenzaremos a
plantear escenarios reales, modelando la interación suelo-
estructura a través del modelo de la Norma Rusa. Se
procederá a realizar comparaciones de tipo estructural para
observar una mejor funcionalidad.

 Nos apoyaremos en el uso del software SAP2000, para poder

obtener resultados( fuerzas internas) y hacer los respectivos
controles de deriva.
 Ubicación: Departamento de Tacna (ZONA 3)

 Diafragma horizontal: Losa Aligerada

 Uso: Colegio, planta típica “B”

 Tipo de suelo: Suelo rígido

f ´c  210kg / cm 2 f y  4200kg / cm 2
 L1: ESCUDERO = 8m
 L2: BOLOGNINI = 8m
 L3: RAFAEL = 6m
 CUADROS RESUMEN

DIMENSIONES
ELEMENTO Base(b)cm Altura(h) cm
LOSA AILGERADA 25
VIGAS 30 60
COLUMNAS 55 55

ZAPATAS B(cm) L(cm)

Z-1 180 180
Z-2 260 260
Z-3 290 290
 S/C vivienda = 250 kg/m2
 Losa h = 0.25m
 s/c techo = 100 kg/m2

Ps  CM  50%CV

CM(Ton) CV(Ton) PESO P por sismo

PISO 4 320.055 54.189 374.244 347.150

PISO 3 320.055 135.473 455.528 387.791

PISO 2 320.055 135.473 455.528 387.791

PISO 1 338.205 135.473 473.678 405.941

P total 1758.977 1528.673

 Excentridad accidental:
Según Norma E030 (Diseño Sismo resistente)

𝑒𝑥 = 0.05𝐿𝑥 = 0.05 22.55 = 1.1275 𝑚

𝑒𝑦 = 0.05𝐿𝑦 = 0.05 24.55 = 1.2275 m

 Cálculo de Peso de la Edificación por Sismo

CM(Ton) CV(Ton) PESO Psismo(Ton) H (altura)

PISO 4 320.055 54.189 374.244 347.150 3.3
PISO 3 320.055 135.473 455.528 387.791 3.3
PISO 2 320.055 135.473 455.528 387.791 3.3
PISO 1 338.205 135.473 473.678 405.941 3.3
P total 1758.977 1528.673

Donde:
P sismo = CM + 0.5 CV
 Cálculo de Masas Traslacionales (Mt)

Donde: P piso = Peso por piso considerando el sismo (CM+0.5CV)

g = Gravedad (9.81 m/s2)

PISO Mt(Ton)
4 35.3873
3 39.5302
2 39.5302
1 41.3804
 Cálculo de Masa Rotacional (Mr)

Mt  ( Lx 2  Ly 2 )
Mr 
12
Donde: Lx = Longitud de la edificación en el eje x
Ly = Longitud de la edificación en el eje y

PISO Mr(Ton)

4 3276.8795

3 3660.5129

2 3660.5129

1 3831.8378
 Factor de Escala

Z: zona sísmica del proyecto

zona 3 Z=0.4
𝑍𝑈𝑆𝑔
zona 2 Z=0.3 𝐹. 𝐸. =
𝑅
zona 1 Z=0.15

U: uso de la edificación COLEGIO U=1.5

S: tipo de suelo
Suelo rígido S=1
Suelo intermedio S=1.2
Suelo flexible S=1.4

R= 8 Sistema a porticado y geométricamente regular

 Calculo del Factor de Escala

Z= 0.4
U= 1.5
S= 1 𝒁𝑼𝑺𝒈
R= 8 𝑭𝑬 =
𝑹

Reemplazando obtenemos el Factor de Escala:

F.E.= 0.73575
Modelación con empotramiento en el suelo. Se usaron los
elementos estructurales hallados en el predimensionamiento.
Entonces, se debería trabajar con los 4 primeros modales
 MODOS Periodos
Desplazamiento y COMBO COMBO 1 0.587609
fuerza interna SISMO X+ SISMO Y+ 2 0.567405
Xmax (mm) 75.31 - 3 0.459254
4 0.182566
Ymax (mm) - 78.09
5 0.176624
Nmax(Ton) 12.37 11.96 6 0.143097
Vmax(Ton) 9.93 9.05 7 0.098583
Mmax(Ton.m) 24.18 23 8 0.095575

DESPLAZAMIENTOS (mm)
COMBO COMBO
PISO
SISMO X+ SISMO Y+
4 75.31 78.09
3 66.38 68.6
2 50.46 51.82
1 28.6 29
BASE 0 0
 Según la norma E030, para una edificación de concreto armado el
valor máximo de deriva debe ser 0.007.

COMBO Deriva COMBO Deriva

PISO
SISMO X+ SISMO X+ SISMO Y+ SISMO Y+
4 75.31 0.0027 78.09 0.0029
3 66.38 0.0048 68.60 0.0051
2 50.46 0.0066 51.82 0.0069
1 28.6 0.0067 29.00 0.0067
BASE 0 0
• Se calcula este análisis, tomando como referencia el sismo de
Lima 1966.
 MODOS Periodos
1 0.587609
Desplazamiento y
2 0.567405
fuerza interna SISMO X+ SISMO Y+ 0.459254
3
Xmax (mm) 39.52 - 0.182566
4
Ymax (mm) - 40.59 5 0.176624
Nmax(Ton) 38.64 37.70 6 0.143097
Vmax(Ton) 28.08 26.42 7 0.098583
Mmax(Ton.m) 70.24 67.50 8 0.095575

DESPLAZAMIENTOS (mm)

PISO SISMO X+ SISMO Y+

4 39.52 40.59
3 34.52 35.32
2 25.85 26.18
1 14.43 14.32
BASE 0 0
 Según la norma E030, para una edificación de concreto armado el
valor máximo de deriva debe ser 0.007.

Deriva SISMO Deriva SISMO

PISO SISMO X+ SISMO Y+
X+ Y+

4
39.52 0.0015 40.59 0.0016
3
34.52 0.0026 35.32 0.0028
2
25.85 0.0035 26.18 0.0036
1
14.43 0.0034 14.32 0.0033

BASE 0 0
 INV 01: INCORPORACIÓN DE BALASTO

se tiene un valor del

coeficiente de balasto de
8 a 10 kg/cm3, haciendo
la conversión
correspondiente, de 8
000 a 10 000 tn/m3. El
grupo decidió trabajar
con un coeficiente de
8000 tn/m3.
 MODOS Periodos
1 0.60902
Desplazamiento y
2 0.59111
fuerza interna SISMO X+ SISMO Y+
3 0.463415
Xmax (mm) 80.52 -
4 0.185044
Ymax (mm) - 82.91
5 0.179456
Nmax(Ton) 10.89 10.35
6 0.143623
Vmax(Ton) 9.7 8.93
7 0.09861
Mmax(Ton.m) 23.55 22.49
8 0.095606

DESPLAZAMIENTOS (mm)
COMBO COMBO
PISO
SISMO X+ SISMO Y+
4 80.52 82.91
3 69.6 71.53
2 51.97 53.18
1 28.82 29.18
BASE 0 0
 COMBO Deriva COMBO Deriva
PISO SISMO SISMO SISMO SISMO
X+ X+ Y+ Y+
4 80.52 0.0033 82.91 0.0034
3 69.6 0.0053 71.53 0.0056
2 51.97 0.0070 53.18 0.0073
1 28.82 0.0067 29.18 0.0068
BASE 0 0
 COMPARACION AE SIN BALASTO VS AE CON BALASTO

Comparacion de Desplazamientos Eje Y

90
80
Desplazamientos(mm)

70
60
50
40
30
20
10
0
4 3 2 1
AE SIN BALASTO 78.09 68.6 51.82 29
AE CON BALASTO 82.91 71.53 53.18 29.18
 MODOS Periodos
1 0.60902
Desplazamiento y
SISMO X+ SISMO Y+ 2 0.59111
fuerza interna
3 0.463415
Xmax (mm) 44.54 -
4 0.185044
Ymax (mm) - 45.59
5 0.179456
Nmax(Ton) 33.95 29.93 6 0.143623
Vmax(Ton) 28.37 23.62 7 0.09861
Mmax(Ton.m) 67.09 58.6 8 0.095606

DESPLAZAMIENTOS (mm)
COMBO COMBO
PISO
SISMO X+ SISMO Y+
4 44.54 45.59
3 39.35 39.47
2 26.56 27.15
1 14.32 14.52
BASE 0 0
 COMBO Deriva COMBO Deriva
PISO SISMO SISMO SISMO SISMO
X+ X+ Y+ Y+
4 44.54 0.0016 45.59 0.0019
3 39.35 0.0039 39.47 0.0037
2 26.56 0.0037 27.15 0.0038
1 14.32 0.0033 14.52 0.0034
BASE 0 0
 COMPARACION TH SIN BALASTO VS. TH CON BALASTO

Comparacion de Desplazamientos Eje Y

50
45
Desplazamientos(mm)

40
35
30
25
20
15
10
5
0
4 3 2 1
TH SIN BALASTO 40.59 35.32 26.18 14.32
TH CON BALASTO 45.59 39.47 27.15 14.52
 El objetivo de haber utilizado el coeficiente de
Balasto fue aumentar los desplazamientos, y
ese objetivo fue satisfactoriamente
alcanzado. Al comparar el desplazamiento en
el último piso en la combinación sismo Y +
en el análisis espectral, se vio un aumento de
40.59 mm a 45.59 mm.
CARACTERISTICAS DEL SUELO
TIPO DE
SUELO: GRAVA ARENOSA
Es= 50000
ρs= 1.8
μs= 0.35
Ψs= 24
b0= 1.5
 2.4 ∗ 𝑏 ∗ 𝑙 ∗ 𝐻 𝑎2 ∗𝑏2 𝑎2 ∗𝑏 2
𝑀𝑡 = 𝑀𝜙 = 𝑀𝑡( 12 ) 𝑀𝛹𝑧 = 𝑀𝑧( 12 )
𝑔

Mx= My= Mz= Mϕx= Mϕy= MΨz=

ZAPATA 1 0.40 0.40 0.40 0.12 0.12 0.21
ZAPATA 2 0.83 0.83 0.83 0.48 0.48 0.93
ZAPATA 3 1.03 1.03 1.03 0.74 0.74 1.44
 ZAPATA 1 ZAPATA 2 ZAPATA 3
b=1.8 b=2.6 b=2.9
l=1.8 l=2.6 l=2.9
h=0.5 h=0.5 h=0.5

A10= 10 A10= 10 A10= 10

A0= 3.24 A0= 6.76 A0= 8.41

Cz= 206761.5692 Cz= 166219.5479 Cz= 156783.0429

Cx= 144733.0984 Cx= 116353.6835 Cx= 109748.1301
Cϕ= 413523.1383 Cϕ= 332439.0958 Cϕ= 313566.0859
CΨ= 206761.5692 CΨ= 166219.5479 CΨ= 156783.0429

Kz= 669907.48 Kz= 1123644.14 Kz= 1318545.39

Kx= 468935.24 Kx= 786550.90 Kx= 922981.77
Kϕ= 361750.04 Kϕ= 1265972.40 Kϕ= 1848161.12
KΨ= 361750.04 KΨ= 1265972.40 KΨ= 1848161.12
 Kz= Cz*A Kx= Cx*A K 𝜙 = C 𝜙 *I 𝜙 K 𝛹 = C 𝛹 ∗ I𝛹

COEFICIENTE COEFICIENTE COEFICIENTE

NORMA RUSA NORMA RUSA NORMA RUSA
DE RIGIDEZ DE RIGIDEZ DE RIGIDEZ

Kx= 468935.24 Kx= 786550.90 Kx= 922981.77

Ky= 468935.24 Ky= 786550.90 Ky= 922981.77
Kz= 669907.48 Kz= 1123644.14 Kz= 1318545.39
Kϕx= 361750.04 Kϕx= 1265972.40 Kϕx= 1848161.12
Kϕy= 361750.04 Kϕy= 1265972.40 Kϕy= 1848161.12
KΨz= 361750.04 KΨz= 1265972.40 KΨz= 1848161.12
Desplazamiento y COMBO COMBO
fuerza interna SISMO X+ SISMO Y+
Xmax (mm) -
Ymax (mm) - 78.28
Nmax(Ton) 11.88
Vmax(Ton) 9.04
Mmax(Ton.m) 22.91

CONTROL DE DERIVA
COMBO
PISO Deriva SISMO Y+
SISMO Y+
4 78.28 0.0029
3 68.80 0.0051
2 52.07 0.0069
1 29.29 0.0068
BASE 0
ACELEROGRAMA: SISMO LIMA 66
Desplazamiento y SISMO X+ SISMO Y+
fuerza interna
Xmax (mm) -
Ymax (mm) - 40.44
Nmax(Ton) 37.50
Vmax(Ton) 26.35
Mmax(Ton.m) 67.14

CONTROL DE DERIVA

Deriva SISMO
PISO SISMO Y+
Y+
4 40.44 0.0016
3 35.22 0.0027
2 26.15 0.0036
1 14.38 0.0033
BASE 0
EMPOTRADOS ISE

MODOS Periodos MODOS Periodos

1 0.587609 1 0.587609
2 0.567405 2 0.567405
3 0.459254 3 0.459254
4 0.182566 4 0.182566
5 0.176624 5 0.176624
6 0.143097 6 0.143097
7 0.098583 7 0.098583
8 0.095575 8 0.095575
EMPOTRADOS ISE

DESPLAZAMIENTOS (mm) DESPLAZAMIENTOS (mm)

COMBO COMBO COMBO COMBO
PISO PISO
SISMO X+ SISMO Y+ SISMO X+ SISMO Y+
4 75.31 78.09 4 78.28
3 66.38 68.6 3 68.8
2 50.46 51.82 2 52.07
1 28.6 29 1 29.29
BASE 0 0 BASE 0
 Comparativo de derivas:

 Cumplen las derivas para ambos casos

 Los desplazamientos tienen la siguiente
relación:

 ∆𝑒𝑚𝑝 < ∆𝐼𝑆𝐸

Sistema estructural:
A porticado
Diafragma Horizontal:
Losa aligerada
Acelerograma:
LIMA 1974
Disipadores de energía:
Tipo viscoelástico (diagonal)
SISMO X+: DISP . EXTERNOS VS. DISP. INTERNOS
SISMO Y+: DISP . EXTERNOS VS. DISP. INTERNOS
 RIGIDEZ DEL DISIPADOR
VISCOELASTICO

Kd= 2949.63Ton/m
Ke= 4776.60226
β= 0.18
η= 1.39
αd= 0.566
 AREA DEL DISIPADOR
VISCOELASTICO

A= 0.37m2
Kd= 2949.63
h= 0.0157
G'(ω)= 126.54
 COEFICIENTE DE
AMORTIGUAMIENTO

Cd= 383.13T.s/m
A= 0.37
G''(ω)= 175.75
T1= 0.58761
h= 0.0157
 SIN DISIPADOR CON DISPADOR
Desplazamiento y
SISMO X+ SISMO X+
fuerza interna
Xmax (mm) 39.52 27.87
Ymax (mm) -
Nmax(Ton) 38.64 26.95
Vmax(Ton) 28.08 19.92
Mmax(Ton.m) 70.24 49.76
 SIN DISIPADOR CON DISPADOR

Desplazamiento y SISMO X+ SISMO Y+

fuerza interna
Xmax (mm) -
Ymax (mm) 40.59 30.69
Nmax(Ton) 38.64 26.95
Vmax(Ton) 28.08 18.91
Mmax(Ton.m)
70.24 48.16
 LINK DAMPER %
DIRECCIÓN Y INPUT ENERGY ENERGY ABSORBIDO
DISP EXTER 40.52 17.87 44.10%
 LINK
DAMPER %
DIRECCIÓN X INPUT ENERGY ENERGY ABSORBIDO
DISP EXTER 56.28 26.38 46.87%
 %
LINK DAMPER ABSORBID
DIRECCIÓN Y INPUT ENERGY ENERGY O
DISP INTER 40.52 12.07 29.79%
 LINK
DAMPER %
DIRECCIÓN X INPUT ENERGY ENERGY ABSORBIDO
DISP INTER 56.28 16.55 29.41%
 %
LINK DAMPER ABSORBID
DIRECCIÓN Y INPUT ENERGY ENERGY O
DISP EXTER 40.52 17.87 44.10%
DISP INTER 40.52 12.07 29.79%

LINK %
DAMPER ABSORBID
DIRECCIÓN X INPUT ENERGY ENERGY O
DISP EXTER 56.28 26.38 46.87%
DISP INTER 56.28 16.55 29.41%