Estimulación de Pozos Mediante La Inyección de Bacterias

ESTIMULACIÓN DE POZOS MEDIANTE
INYECCIÓN DE MICROORGANISMOS
Tía Juana, Marzo de 1999.

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO
ESTIMULACIÓN DE POZOS MEDIANTE INYECCIÓN DE MICROORGANISMOS
CONTENIDO
 Características de los microorganismos.
 Historia de Implantación.
 Resultados de la inyección.
 Otras Aplicaciones : Recuperación Mejorada.
 Mejores Prácticas.
 Retos a futuro.
 Conclusión y Recomendación.

ESTRUCTURA TÍPICA DE UNA BACTERIA

Pelo Capsula
Pared Celular
Area
Nuclear
Area Mesosona Inclusión

Citoplasmática Ribosoma Flagelo
Membrana
Plasmática

CARACTERÍSTICAS DE LOS MICROORGANISMOS

 No son patógenos ni tóxicos para el medio ambiente.
 Aeróbicos y anaeróbicos.
 Viven en la interfase agua-petróleo.
 Toman nutrientes del agua de formación.
 Metabolizan cadenas largas (pesadas) de
hidrocarburos.
 Aumento de las fracciones livianas.
 Reducción de viscosidad.
 Mejoras en la gravedad API del crudo.
 Generan bioproductos beneficiosos al yacimiento.
 Mejoran la movilidad del crudo con respecto al agua.
CAPA BACTERIANA EN LA ROCA

Historia de Implantación
 Inyección en LGINF-03 (1993-95)
 Inyección no sistemática en pequeña escala con
resultados moderados no concluyentes.
 Proyecto piloto U.E. TJ Lago-Tecnología (1996)
 Seleccionados 50 pozos de acuerdo a:
 Yacimientos: LGINF-03, LGINF-04, LGINF-05 y B-6-X.03
 Cortes de agua de 5 a 50%.
 Tasa de producción bruta < 200 BBPD.
 Daño de formación aparente.
 Tiempo de cierre/incubación de 7 a 10 días .
 Cantidad de bacterias bombeadas al pozo; entre 8 y 12 Lbs. con 2 a 3

Lbs. de nutrientes y 9 Lts. de catalizador.
Historia de Implantación (Cont...)

 Resultados Obtenidos:
Generación= 2.2 MBND (50 pozos evaluados).
 Masificación de la Inyección (1997).
 Seleccionados / inyectados = 237 pozos:
Yacimientos: LGINF-03, LGINF-04, LGINF-05 y Yac. del Eoceno.
Cortes de agua de 5 a 90%.
Tasa de producción bruta: entre 50 y 300 BBPD.
Tiempo de cierre/incubación de 7 días
Cantidad de bacterias bombeadas al pozo; entre 12 y 30 Lbs.
 Resultados Obtenidos
Generación = 8.8 MBND

Historia de Implantación (Cont...)
 Masificación de la Inyección (1998).

Seleccionados 230 pozos de acuerdo a:
Yacimientos: LGINF-05, LGINF-03 y Yac. del Eoceno.
Cortes de agua de 2 a 60%.
Tiempo de cierre/incubación de 7 días .
Cantidad de bacterias bombeadas al pozo: 30 Lbs.
Generación a Dic.1998 = 5.1 MBND

RESULTADOS OBTENIDOS EN 1998

7000
6000 Volumen neto acumulado = 0.9 MMBls

5100
Costo de generación = 691 MBs/BND
5000
4000
BPPD
3000
2000
1000
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
1998
Grp1 Grp2 Grp3 Grp4 Grp5 Grp6 Grp7 Grp8 Grp9

Grp10 Grp11 Grp12

CASO PARTICULAR DE RESPUESTAS

BNPD
LL-481
(Yac. LL-05)
350
300
INY. DE BACTERIAS
250
200
150
100
50
0
E M M J S N F A J A O D F
1997 1998 1999

CASO PARTICULAR DE RESPUESTAS (CONT..)
LL-646
BNPD
(Yac. LL-05)
900
800 INY. DE BACTERIAS
700
600
500
400
300
200
100
0
E M M J S N F A J A O D F
1997 1998 1999

BNPD LL-1517
(Yac. LL-05)
250
INY. DE BACTERIAS
200
150
100
50
0
E M A M J S N F A J A O D F
1997 1998 1999

TJ-1110
BNPD
(Yac. LL-05)
300
INY. BACT. INY. BACT. INY. BACT.
250
200
150
100
E M M J A S N E F A J A S O D F
1996 1997 1998

TIPOS DE RESPUESTAS
BPPD TIPO I
250
BPPD antes
200 BPPD después
150 Exponencial
(BPPD antes)
100
50 Incremento en tasa de producción

Mantiene o disminuye la declinación
0
0 10 Meses 20 30

TIPOS DE RESPUESTAS
BPPD
TIPO II
250
BPPD antes
200 BPPD después
Exponencial
150 (BPPD antes)
100
50 Incremento en tasa de producción

Mantiene la declinación
0
0 10 Meses 20 30

TIPOS DE RESPUESTAS
BPPD
TIPO III
250
BPPD antes
200 BPPD después
Exponencial
150 (BPPD antes)
100
Mantiene la tasa de producción

50 Disminuye la declinación
0
0 10 Meses 20 30

EFECTO DE LA INYECCIÓN EN LA DECLINACIÓN

YAC. LGINF-05
TOTAL INYECCIONES REALIZADAS: 235
10300
8200
INICIO DE INYECCIÓN: 08/96
PROD. ACUM. (1996-98)= 2.O3 MMBLS (Adicionales)

OTRAS APLICACIONES : RECUPERACIÓN MEJORADA.

 Objetivo:
Mejorar la eficiencia de barrido , afectando
favorablemente la razón de movilidades.
 Proyecto Piloto (avance):
Inyección en 20 pozos inyectores pertenecientes a los
yacimientos LGINF-05, B-6-X.18 y B-7-X.13. (feb. 99)
 Estado Actual:
Monitoreo mensual del comportamiento de producción de
pozos cercanos a la línea de inyectores de agua.
 Resultados Esperados:
Incremento de las reservas recuperables de los yacimientos
tratados ( 6 meses).
MEJORES PRACTICAS
 La inyección de bacterias ha resultado ser más eficiente
en el incremento de la producción de los pozos
seleccionados bajo las siguientes premisas:
 Yacimientos de edad Mioceno.
 Yacimientos con porosidad > 25% y permeabilidad > 400 md.
 Crudos medianos de 20 a 26º API.
 Tasa de producción bruta: entre 50 y 300 Bls/d.
 Cortes de agua de 10 a 60 %.
 Daño aparente de formación.

MEJORES PRACTICAS
 Elmejor procedimiento operacional de inyección

aplicado es el siguiente:
 Inyección a bajas tasas ( 1.5 a 2.0 BPM).
 Concentraciones de bacterias de 13000 a 17000 ppm (30 lbs).
 Tiempo óptimo de incubación 7 dias.
 Agua filtrada como agente de transporte.
 Empleo de inhibidor kcl pulverizado.
 Uso de barcaza en lugar de gabarra.
 Supervisión en sitio de las operaciones de inyección.

RETOS Y MEJORAS A FUTURO
 Continuar con la evaluación de la inyección de

microorganismos en yacimientos de edad eoceno para
definir su masificación.
 Evaluar la inyección con solvente (cortes de desechos de
Refineria) como nutriente para las bacterias y para
mejoras de la humectabilidad de la roca en pozos con alto
corte de agua.
 Efectuar Cromatografía de líquidos para caracterizar el
crudo de los yacimientos en cuanto al contenido de
parafinas (Yac. LGINF-04).

RETOS Y MEJORAS A FUTURO
 Evaluar la inyección de bacteria en yacimientos de edad

Mioceno / Eoceno con proyectos de inyección de agua
por flanco (LGINF-05, B-7-X.13, B-6-X.18), a fin de
validar metodología (Recuperación Mejorada).
 Evaluación de comportamiento de pozos inyectados con
bacterias y luego con química desmulsificante.
 Consolidación del proceso Integral de contratación.

CONCLUSIÓN Y RECOMENDACIÓN
La experiencia obtenida en la unidad de Explotación Tía

Juana Lago indica que la inyección de microorganismos
en forma masificada en yacimientos del Mioceno ha sido
exitosa, por lo tanto se recomienda evaluar la factibilidad
de aplicación de esta tecnología en otras Unidades de
Explotación de la Corporación, a fin de extender sus
beneficios .

ANÁLISIS DE RENTABILIDAD
Pozo tipo - Segregación TM (25 ºAPI, 26% declinación anual)
100 200
Costo de Inyección= 18 MMBs

80 Vida de Bacterias = 1 años
150
VPN (MMBs)
60
T.I.R. (%)
100
40
50
20
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Gan (BPD)
VPN (MMBls) TIR (%)

CASO PARTICULAR DE RESPUESTAS
LL-481
IB
TJ-1110
IB
IB
IB

LL-1517
IB
LL-646
IB

TIPOS DE RESPUESTAS
BPPD
TIPO IV
250
BPPD antes
200 BPPD después
Exponencial
150 (BPPD antes)
100
Aumenta la tasa de producción

50 Aumenta la declinación
0
0 10 Meses 20 30

RESPUESTA A LA INYECCIÓN @ Diciembre 1997

237
250
200
150 124113
100
100 52 48
50
0
Nº pozos % pozos
Total Gan < 25 BPD Gan > 25 BPD

250 230
200
150 118 112

100
100 51
49
50
0
Nº pozos % pozos


YACIMIENTOS MIOCENO
140
120 98 100
100
80
47 51 48 52
60
40
20
0
Nº pozos % pozos

YACIMIENTOS EOCENO
132
140
120 100
100
73
80 59 55
60 45
40
20
0
Nº pozos % pozos

RESUMEN DE MEJORAS TÉCNICO-OPERACIONALES (1)
Selección de pozos candidatos a inyección

 Pozos con potencial de producción.
 Cortes de agua : 5 - 60% (consistentes).
 Tasa bruta : 40 - 200 BBPD.
 Producción de gas: 200 - 1000 MPCD .
 Gravedad : 17°- 27° API (Caso Tía Juana).
 Pozos con daño aparente.
Reducción en costos del servicio de inyección

 Empleo de barcaza en vez de gabarra.
 Empleo de KCl pulverizado vs. granulado

 Más fácil de disolver en agua.
 Evita el taponamiento de la formación.
 Proceso de activación/evaluación de los pozos

 Modificación de tiempo de cierre de 10 a 7 dias.”
 Implantación de procedimiento de evaluación.
 Supervisión en sitio de la Operación de Inyección.

 Incremento de concentración de bacterias

 Se considera el espesor y la porosidad de la arena
 Concentraciones de (13000-17000 ppm) o 40 libras
en la zona invadida
 Inyecciónde microorganismos en yacimientos de
edad eoceno
 Empleo de agua filtrada como agente de transporte
 65% respuesta inicial - en evaluación...

 Inyección a bajas tasas (1.5 a 2.0 BPM)

 Evitar alcanzar la presión de fractura y flujos erosivos.
 Minimizar problemas mecánicos (comunicación, fallas
de equipos de empaque, arenamiento, etc.).
 Inyección de bacterias en pozos inyectores de
agua por patrones
 Mejorar eficiencia areal y vertical de barrido.
 Reducir la saturación residual de petróleo, aumentando
el factor de recobro.

PROCESO ACTIVACIÓN / EVALUACIÓN DE POZOS

Inicio
Análisis previo
(Yacimientos) Activación con Probar
reductor de 1/2”
Tomar
No
¿Reúne las No  ¿Lagok?
acciones
(cvgl, ventear csg,
condiciones? P y T, etc.)
Reductor a 1” Sí
Fin
Sí
¿DDP
Inyectar  esperado? No
bacterias
Sí Estudio Yacimientos
Sacar reductor
Período de Pozo
incubación Evaluado
(7 ó 10 días)
Fin

PROCESO ACTIVACIÓN / EVALUACIÓN DE POZOS


¿Pruebas No
Durante 5 días: Probar
consistentes?
Diagnóstico de
condiciones de L.A.G.
Sí
Presiones manométricas
Pruebas de producción
Toma y análisis ¿Muestras No
Tomar y analizar
de muestras consistentes? muestras
Sí
¿Lagok?
No Fin de 
Tomar
Sí acciones
(cvgl, ventear
csg,P y T, etc.)

Estimulación de Pozos Mediante La Inyección de Bacterias

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Estimulación de Pozos Mediante La Inyección de Bacterias

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

ESTIMULACIÓN DE POZOS MEDIANTE

Tía Juana, Marzo de 1999.

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

ESTRUCTURA TÍPICA DE UNA BACTERIA

Area Mesosona Inclusión

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

CARACTERÍSTICAS DE LOS MICROORGANISMOS

CAPA BACTERIANA EN LA ROCA

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

 Cortes de agua de 5 a 50%.

 Tasa de producción bruta < 200 BBPD.

 Daño de formación aparente.

 Tiempo de cierre/incubación de 7 a 10 días .

 Cantidad de bacterias bombeadas al pozo; entre 8 y 12 Lbs. con 2 a 3

Historia de Implantación (Cont...)

Cortes de agua de 5 a 90%.

Tasa de producción bruta: entre 50 y 300 BBPD.

Tiempo de cierre/incubación de 7 días

Cantidad de bacterias bombeadas al pozo; entre 12 y 30 Lbs.

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

Historia de Implantación (Cont...)

 Masificación de la Inyección (1998).

Cortes de agua de 2 a 60%.

Tiempo de cierre/incubación de 7 días .

Cantidad de bacterias bombeadas al pozo: 30 Lbs.

Generación a Dic.1998 = 5.1 MBND

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

RESULTADOS OBTENIDOS EN 1998

6000 Volumen neto acumulado = 0.9 MMBls

Grp1 Grp2 Grp3 Grp4 Grp5 Grp6 Grp7 Grp8 Grp9

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

CASO PARTICULAR DE RESPUESTAS

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

CASO PARTICULAR DE RESPUESTAS (CONT..)

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

50 Incremento en tasa de producción

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

50 Incremento en tasa de producción

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

Mantiene la tasa de producción

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

EFECTO DE LA INYECCIÓN EN LA DECLINACIÓN

TOTAL INYECCIONES REALIZADAS: 235

PROD. ACUM. (1996-98)= 2.O3 MMBLS (Adicionales)

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

OTRAS APLICACIONES : RECUPERACIÓN MEJORADA.

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

 Elmejor procedimiento operacional de inyección

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

RETOS Y MEJORAS A FUTURO

 Continuar con la evaluación de la inyección de

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

RETOS Y MEJORAS A FUTURO

 Evaluar la inyección de bacteria en yacimientos de edad

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

La experiencia obtenida en la unidad de Explotación Tía

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

Costo de Inyección= 18 MMBs

VPN (MMBls) TIR (%)

CASO PARTICULAR DE RESPUESTAS

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO

UNIDAD DE EXPLOTACION TIA JUANA LAGO