 Seespera que al finalizar el primer corte, los

estudiantes tengan la definición del tema, la

consulta bibliográfica, estado del arte
(dentro de sus concepciones básicas) y un
primer borrador con la estructura general del
texto (inicio, desarrollo y cierre).
 QUÉ ES UN ENSAYO?

 El ensayo es un tipo de texto que

brevemente analiza, interpreta o evalúa un
tema de manera oficial o libre.
 El ensayo consiste en la interpretación o
explicación de un determinado tema —
jurídico, filosófico, político, social, cultural,
deportivo, por tomar algunos ejemplos—, sin
que sea necesariamente obligado usar un
aparataje documental, es decir, desarrollado
de manera libre, asistemática, y con
voluntad de estilo.
 Debe tener un tema determinado
 Breve y pretende hacer una crítica
 De reflexión subjetiva QUE EXIGE UN
ELABORACIÓN MENTAL PREVIA AL EJERCICIO DE
ESCRIBIR
 Implica una discusión con otros respecto al tema
propuesto
 Siempre propone un punto de vista del autor
 Pretende convencer al lector de la tesis del
autor
 Debe proponer una tesis fundamental
 El autor debe defender su tesis en el escrito
 No es mera opinión porque exige soportes en el
campo del conocimiento
 1.Planteamiento del TEMA
 2.Planteamiento de la tesis
 3.Desarrollo de las ideas que soportan la
tesis.
 4.Escritura
 TEMA

PLANTEAMIENTO
DEL TEMA

MACROTEXTUAL
MICROTEXTUAL LOS PÁRRAFOS
O ESTRUCTURA
O ESTRUCTURA
GENERAL DE
INTERNA
ENSAYO
ENUMERACIÓN
DE
ARGUMENTOS

CONCLUSIÓN
 NI FALSOS NI POSITIVOS

 ELTEMA ESTA PLANTEADO EN TÉRMINOS MUY

SENCILLOS PARA QUE CUALQUIER AUDITORIO
LO COMPRENDA. SE TRATA DE LAS
EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES
 Lamás espeluznante empresa violenta en la
historia reciente de Colombia son los 'falsos
positivos'.
Es la solución al problema planteado, y si no la
solución, por lo menos la definición de la
problemática a la que se enfrente el ensayista.
El problema es que los 'falsos positivos' no
figuran en la lista de siete. Según posición
oficial, la "ejecución extrajudicial" no existe.
Consiste en la justificación racional de la tesis,
en la proposición de diversos planteamientos
que deben sustentar la tesis. Para esto se debe
tener ideas claras, para poderlas escribir hay
que tener claro lo que se piensa y hacer que
la transición entre las ideas y lo escrito sea
sencillo. Nunca se podrá escribir algo claro si
no se ha pensado con claridad. La
argumentación es la puesta en el texto de las
ideas que soportan la tesis.
 ARGUMENTO 1
 Los autores de estos crímenes están ahora a
punto de ganar una extraordinaria prima de
Navidad, consistente en una reforma
constitucional que trasladará a la justicia
penal militar (JPM) casi todos los delitos de
uniformados que hoy atienden instancias
civiles.
 ARGUMENTO 2
 Según la ONG Human Rights Watch (HRW),
"permitir que las fuerzas militares se
autoinvestiguen por sus propios abusos
prácticamente garantizaría la impunidad de
estos hechos". El artículo señala siete delitos
que "en ningún caso" conocerán los tribunales
militares: lesa humanidad, genocidio,
desaparición forzada, ejecución
extrajudicial, violencia sexual, tortura y
desplazamiento forzado.
 ARGUMENTO 3
 Los retoques de la Carta según el Gobierno,
se fundamentan en que los miembros de la
Fuerza Pública viven amenazados por la
posibilidad de que los denuncien y castiguen
por actos legítimos de servicio.
 La conclusión debe redondear ponencia es
decir, si se logra la finalidad y si la
argumentación es suficiente se debe
presentar al final un examen de lo que ha
sido la tesis. No siempre la conclusión es algo
puntual, la conclusión puede terminar con
una nueva pregunta, o varias
 Sin embargo, HRW "Toda la evidencia
demuestra que militares colombianos -anota-
no están siendo investigados ni juzgados en
relación con muertes lícitas de guerrilleros
ocurridas durante enfrentamientos, sino que
están respondiendo ante la justicia por haber
asesinado a civiles".
 Nos acecha, pues, un siniestro falso positivo
constitucional.