Professional Documents
Culture Documents
DEEVALUACIÓN
SESION N° 02
“MEDIR – EVALUAR”
¿Qué competencias demuestra el somelier?
Evaluar - Medir
Competencias-Capacidades-Evidencias
Indicador – Técnicas
actuando de manera
pertinente y con sentido.
COMPETENCIA - CAPACIDAD
Competencias
Implica Resolución de
actuaciones Habilidades problemasdel
integrales contexto
RASGOS DE LASEVIDENCIAS
Tarea integradora
TIPOS DEEVIDENCIAS
TIPOS Ejemplos
Evidencia de CONOCIMIENTO Exposiciones
Debates
Manifestaciones de teorías, Pruebas escritas abiertas, cerradas
procedimientos, Pruebas orales
metodologías como sustento de desempeño.
Evidencias de PRODUCTO Proyectos
Informes, ensayos, artículos
Objetos, maquetas
Resultado que se obtienen del desarrollo Organizadores gráficos
de actividades del proceso de formación. Investigaciones
Son tangibles.
Evidencias de DESEMPEÑO Audios y videos
Registro de observaciones
Resolución de problemas
Son comportamientos observables Planes de mejora …
que requieren criterios de saber
hacer.
Evidencias del SER Registro de actitudes
Pruebas de actitudes
Actitud (acciones) para realizar una tarea. Autovaloración
Ejemplo:
CAPACIDAD EVIDENCIAS CRITERIO DEEVALUACIÓN
Exposición sobre la Dominio conceptual y tipología de las
construcción de test pruebas
Manejo del escenario,coherencia.
Informe del análisis de Revisión por expertos, análisis y
los ítems. selección de ítems, técnica de
traducción, equivalencias entre test.
Informe de evaluación
de la calidad de la Confiabilidad, validez, utilidad practica.
prueba.
Construye y
adapta test Coevaluación de Trabajo colaborativo.
psicológic trabajo en equipo Disposición y solución de problemas
os Procedimientode Contextualización, adaptación
construcción y
adaptación de la Aplicación , interpretación
prueba
DESAGREGACIÓNDELACOMPETENCIAS
COMPETENCIA
CAPACIDADES
CRITERIOS EVIDENCIAS
INDICADORES TIPOS
TAXONOMÍA DELA
ÍTEMS PREGUNTA
Otros Otros
Indicador 1 Ítem 1
CAPACIDAD2 Indicador 1 Ítem 1
Otros Otros
Indicador 1 Ítem 1
CAPACIDAD3 Indicador 1 Ítem 1
Otros Otros
TÉCNICAS INSTRUMENTOS DE
DEEVALUACIÓN EVALUACIÓN
LOSJUICIOS DEVALOR
“El juicio es como una estimación de las condiciones presentes o una predicción
de resultados futuros”
(Tenbrink, 1999. p. 78)
DIAGNOSTICOS
Que puedenser
CONOCIMIENTO
CRITERIOS PROPOSITOS FORMATIVOS
(información)
FACTORES INTERNOS
CONDICIONES
Nivel_ Capacidades
Saberes previos CAPACIDADES / HABILIDADES
Intereses y necesidades
Emociones y afectos
Valores ACTITUDES
PROCESO MOTIVACIONAL
VOLUNTAD APRENDIZAJE
(estrategias)
Lanecesidad de aprenderprocedimientos
OBJETIVO
Lanecesidad de solucionarproblemas
EVIDENCIAS CRITERIOS
1. Conceptualiza qué es el trabajo en equipo, sus
1. Registro de un equipo conformado y características y responsabilidades, teniendo en
funcionando. cuenta los retos del contexto.
Objetivo
Cuantificable
Verificable
Medible
Confiable
Controlable
Comparable
Estadísticamente valido
Relevante y oportuno
Que agrega valor al proceso de toma de decisiones
Que reflejan el compromiso de quienes lo establecen
Establecido por consenso
ESTRUCTURA DE UN INDICADOR
CUANTITATIVO
DE
DESEMPEÑO CUALITATIVO
TIPOS
DE
ESTANDARES DEPROCESO
DE
COMPETENCIA
Definición Señal o indicio observable de un conocimiento adquirido.
INDICADOR CUANTITATIVO
Reglas de
Se diseña como un indicador de estándar.
Diseño
Delgado, R.(2008)
Definición Señal observable de un dominio conceptual preciso.
Delgado, R.(2008)
Definición Señal vital de crecimiento personal
Reglas de
Diseño Se redacta como un indicador de proceso.
INDICADOR CUALITATIVO
Delgado, R.(2008)
Definición Señal vital de crecimiento personal.
Reglas de
INDICADOR DE PROCESO
Presente – abierto - global
Diseño
Delgado, R.(2008)
Señal reveladora del nivel de comprensión y del tipo de
Definición
razonamiento o habilidades alcanzados en una disciplina
INDICADOR DE COMPETENCIA
particular.
Reglas de
Diseño Presente – abierto – especifico
Delgado, R.(2008)
Técnicas de evaluación
TÉCNICA PROCEDIMIENTO /INSTRUMENTO
Observación Observación espontanea
Observación sistemática
Pruebas orales
Orales: Intervenciones orales
Exámenes y situaciones Diálogo
orales Exposición
Entrevista
Escritos: Exámenes escritos
Exámenes y trabajos Trabajos de investigación
Resolución de problemas
Exámenes de ejecución y Practicas de taller calificadas.
practicas calificadas Pruebas de demostración de habilidades
Técnicas de evaluación
TÉCNICAS PROCEDIMIENTO / INSTRUMENTO
Análisis de contenidos:
De textos, separatas, monografías, Lista de chequeo (o listad de
asignaciones, informes, registros. verificación) de contenidos.
Análisis de producto:
Maquetas, mapas, mural, periódico, Lista de chequeo (o listad de
boletín, trípticos, esquemas, álbum, verificación) de producto.
fotografías, dípticos, revistas, etc.
Formulación de preguntas:
En entrevistas estructuradas o no, en Pruebas escritas, pruebas orales.
sesiones programadas, en
exposiciones.
Observación directa: Lista de cotejo (o lista de control) de
De situaciones reales o simuladas. desempeño, escala de actitudes, escala
de valoración individual y grupal, testde
habilidades.
Dimensión: conocimiento
Pruebas objetivas
Pruebas de ensayo o abiertas.
Resúmenes, monografías
Resolución de problemas
Organizador de información por mapas o redes.
Dimensión: saber hacer
INSTRUMENTO:
Guía de observación
ÁMBITOS DE LAS CAPACIDADES HUMANAS
CAPACIDAD ALCANCES
CAPACIDAD Encargada de ayudar a procesar la información recogiendo bien
COGNITIVA
los datos, elaborándolos y expresándolos.
ACTITUDES COMPORTAMIENTOSOBSERVABLES
TÉCNICAS EINSTRUMENTOS
Bibliografía
ACODESI. (2002). La formación integral y sus dimensiones. Bogotá DC.: Editorial Kimpres Ltda.
Alarcón, E., Medina, J. & Loyo, C. (2010). Manual para elaboración de reactivos bajo el enfoque por
competencias. Editorial: Tempera, México.
Delgado, R. (2008). Evaluación educativa: tabla de especificaciones. Santo Domingo.Lima.
Meza, E& Blum, B(2009). Evaluación del programa para optimizar la formación del psicólogo clínico.
Revista de la educación superior. Rev. educ. up vol.38 no.152México.
Tobón, S. (2006). Formación basada en competencias. Bogotá: Ecoe.
Tobón, S. y otros. (2006). El enfoque de las competencias en la educación superior. Madrid: UCM.
Tobón, S. (2008). Diseño sistémico de módulos en la educación superior. Bogotá: Cife.
López, V. (2011). Evaluación formativa y compartida en educación superior. Narcea. España.
Ravela, P.(2006). Fichas didácticas para comprender las evaluaciones educativa. PREAL Ruiz,
M. (2012). Cómo evaluar el dominio de competencias. Trillas.México.
INSTRUMENTOS
Habilidad: Analiza…
PROCESOS INTERNOS
RECEPCION DE OBSERVACION DIVISIÓN DEL TODO INTERRELACIÓN DE
LA INFORMACIÓN. SELECTIVA. EN PARTES. LAS PARTES PARA
EXPLICAR O JUSTIFICAR
TECNICA DE APRENDIZAJE – RECURSOS
Reactivo: Analiza las columnas de imágenes y descríbelo con tus propias palabras
¿Qué es?
Es una tabla que presenta en el eje vertical los criterios que se van a evaluar y en el
eje horizontal los rangos de calificación a aplicar en cada criterio. Los criterios
representan lo que se espera que los alumnos hayan dominado.
La rúbrica sirve para tener una idea clara de lo que representa cada nivel en la
escala de calificación. Por eso se describe el criterio en cada nivel. Así mismo,
el alumno puede saber lo que ha alcanzado y le falta por desarrollar. Los rangos
deben representar los grados de logro, por medio de grados o números.
¿Cómo se elabora el instrumento?
1. En una hoja anote en la parte superior los datos generales siguientes: nombre de
la escuela, grado, sección, nombre del maestro y fecha en que se realiza la
observación, nombre de la actividad, competencia o competencias que evaluará,
nombre del estudiante.
2- Elabore un formato similar al del ejemplo que aparece en el inciso e.
3. Seleccione los aspectos que va a evaluar, por ejemplo para determinar si un o una
estudiante comprendió el concepto de Folklore usted puede tomar en cuenta los
aspectos siguientes:
Explicación
Comprensión del concepto
Identificación de los elementos del concepto
Ejemplificación
4.Anotar los criterios seleccionados en la primera columna de la tabla.
5. Seleccionar el rango que permita la evaluación, por ejemplo: respuesta excelente,
respuesta satisfactoria, respuesta moderadamente satisfactoria y respuesta
deficiente y se le asigna valor a cada nivel, por ejemplo, de 1 a 4 puntos
respectivamente.
6.Elaborar una lista de aspectos de lo que se espera en cada
rango. Por ejemplo, para una respuesta usted esperaría:
Expresa sus ideas con claridad y Expresa susideas con Expresa susideas con Expresa susideas con No expresa sus ideas
DOMINIO DELTEMA precisión y las fundamenta claridad y precisión y claridad y precisión claridad y precisión y con claridad y precisión
cualitativa y las fundamenta y las fundamenta no las fundamenta y no las fundamenta
cuantitativamente. cualitativamente. cuantitativamente. cualitativa y cualitativa
cuantitativamente.
y
cuantitativamente.
Selecciona y elabora ayudas Selecciona y elabora Selecciona ayudas Selecciona yutiliza No selecciona ni
USODEAYUDAS pertinentes a su exposición ayudas pertinentes a pertinentes a su ayudas no pertinentes elabora ayudas
y las utiliza su exposición y no las exposición y las utiliza a su exposición. pertinentes a su
adecuadamente. utiliza adecuadamente. exposición y no las
adecuadamente. utiliza
adecuadamente.
RÚBRICA PARA LÍNEA DE TIEMPO
EXPOSICIÓN GRUPAL
REGISTRO ANECDÓTICO
Corresponde a breves descripciones de los comportamientos
observados de un alumno en situaciones variadas. Estas
descripciones deben referirse a hechos significativos, ya sea,
porque ellos son característicos en el individuo o porque se
estima que son excepciones y sorprendentes en él. Se debe
evitar el uso de juicios por parte de la persona que realiza la
descripción.
INDICADORES SI NO
01. Domina el tema presentado
02. Desarrolla el tema de manera secuenciada
03. Enfatiza las ideas relevantes
04. Expresa los contenidos con claridad
05. Relaciona la temática con otros contenidos disciplinarios
06. Relaciona los contenidos con situaciones cotidianas
07. Promueve la reflexión del auditorium con preguntas
08. Sintetiza los contenidos expuestos
09. Utiliza un vocabulario técnico
10. Mantiene la atención del público
11. Emplea material de apoyo (didáctico/tecnológico)
12. Se adecua al tiempo asignado
Lista de Cotejo: Disertación (Sincrónica)
INDICADORES SI NO
01. Domina el tema presentado
02. Desarrolla el tema de manera secuenciada
03. Enfatiza las ideas relevantes
04. Expresa los contenidos con claridad
05. Relaciona la temática con otros contenidos disciplinarios
06. Relaciona los contenidos con situaciones cotidianas
07. Promueve la reflexión del auditorium con preguntas
08. Sintetiza los contenidos expuestos
09. Utiliza un vocabulario técnico
10. Mantiene la atención del público
11. Emplea material de apoyo (didáctico/tecnológico)
12. Se adecua al tiempo asignado
Lista de Cotejo: Disertación (Diacrónica)
N°
05
04
03
02
01
alumno
Nombre
LISTA DE COTEJO.
del
Reconoce aspecto de la
expresión corporal, la
danza, el teatro y las artes.
TEMA: Manifestación de las Expresiones
Reconoce el baile y la
danza como medio de
expresión y de sus
emociones.o
Identifica las partes de su
cuerpo y sus posibilidades
de expresión.
Expresa emociones con
movimientos de su cuerpo
tristeza, etc.
través del baile.
Emplea diferentes trazos,
en cuerpos en
Institución Educativa: ______________________________________Grado: ___. Sección: ___
movimiento.
N°
04
02
01
DANZA
LISTA DE COTEJO.
Marca con una X frente a cada número de la alternativa que mejor 1 = No me gusta
exprese lo que tú sientes 2 = Aunque no me gusta tengo que hacerlo
3 = Me gusta hacerlo bien
4 = Puedo convencer a un compañero para
hacerlo de buena gana
Cognitiva (conocer) Pienso, considero, creo, entiendo, Pienso que mi puntualidad favorece el
conozco, reflexiono,... trabajo de equipo.
Afectiva (sentir) Agrado, desagrado, gusto, Me agrada que mis compañeros de equipo
disgusto, disfruto, sufro,... cumplan con sus compromisos en los plazos
establecidos.
Comportamental (hacer) Acepto, aporto, reconozco, ayudo, Acepto las sugerencias de mis compañeros
escucho, expreso, asisto, cuando trabajamos en equipo.
preparo,...
ESCALA DE ACTITUD
Criterios de construcción
1. Determinar la actitud a evaluar
2. Definir la actitud
3. Elaborar criterios o indicadores para cada dimensión de la
actitud (cognitiva, afectiva y comportamental), tanto en
sentido positivo como negativo.
4. Validar la relación lógica entre cada criterio y sus
indicadores, a través de juicio de experto (validez de
contenido).
5. Utilizar la escala tipo Likert: Total Acuerdo (TA); Parcial
Acuerdo (PA); Ni Acuerdo/Ni Desacuerdo (NA/ND); Parcial
Desacuerdo (PD); y, Total Desacuerdo (TD).
6. Distribuir los indicadores al azar.
7. Diagramar el instrumento
ESCALA DE ACTITUD
Compañerismo escolar
Nº INDICADORES TA PA NA/ND PD TD
Escala descriptiva
La familia está Existe una relación La única relación con La familia no se
dispuesta a colaborar o cordial entre las las escuelas es a preocupa del trabajo
a tratar con ella las familias y la escuela, propósito del de sus pupilos.
discrepancias que pero cuando se les pide rendimiento de sus
pudieran haber. colaboración no hijos.
siempre lo hacen
10 9 6 5 6 2 0
link http://rubistar.4teachers.org/index.php?skin=es&lang=es