3.

6 Aktivitas Antibakteri
Gel memiliki efek aktivitas yang lebih baik selama 4 hari awal. Gel secara bertahap mencapai sekitar 66% setelah 14 hari. Dapat
disimpulkan bahwa hambatan ganda dari mikrosfer dan jaringan hidrogel membuat pelepasan paling kumulatif, menghasilkan efek
pelepasan berkelanjutan terbaik. Sedangkan untuk 30 mg / mL gel, pelepasan kumulatif meningkat secara bertahap menjadi 61,4%
setelah 14 hari, yang secara signifikan stabil dengan kontras dengan nilai pelepasan gel. Hasil ini menunjukkan bahwa 30 mg / mL
GM / Gel mampu mengontrol sifat baik dari pelepasan tertunda karena hambatan kombinasi ganda dari mikrosfer dan hydrogel.

Zona penghambatan gel terhadap E. coli dan S. aureus diukur menggunakan tes difusi disk. Dibandingkan dengan sampel Gel tanpa
zona penghambatan yang jelas dilihat di sekitar sampel gel. Diameter zona hambatan untuk dressing gel terhadap E. coli dan S. aureus
adalah masing-masing 8,00 ± 1,00 mm dan
8,04 ± 0,40 mm,. Sedangkan diameter untuk TH / Gel terhadap E. coli dan S. aureus sedikit lebih besar, dengan nilai 10,50 ±
Masing-masing 0,50 mm dan 10,00 ± 0,35 mm. Hasil ini mungkin disebabkan oleh pelepasan TH yang sedikit berbeda dari GM / Gel dan
TH / Gel. Namun demikian, orang dapat menyimpulkan bahwa GM / Gel memiliki efek antimikroba yang sama dengan TH / Gel yang
resisten terhadap E. coli dan S. aureus. Efek penghambatan pertumbuhan TH / GM / Gel dan TH / Gel terhadap E. coli dan S. aureus
ditunjukkan pada Tabel 1. Jumlah bakteri yang ditemukan pada permukaan Gel disajikan sebagai kontrol kosong. Dibandingkan dengan
Gel, baik TH / Gel dan TH / GM/ Gel secara signifikan mengurangi jumlah bakteri pulih setidaknya dua besarnya, efek yang cukup baik
dalam aspek menghambat pertumbuhan bakteri (p <0,05).