En 1776, el astrónomo y matemático francés Pierre Simón Laplace, propuso su teoría sobre el

origen del Sol y los planetas, también basada sobre una gran nebulosa. Por esta razón, ha sido
identificada como teoría de Kant y Laplace. Esta teoría explica que el sistema solar se originó
por condensación de una nebulosa de rotación que se contrajo por la acción de la fuerza de su
propia gravedad, adoptando la forma de un disco con una concentración superior en el núcleo.
La nebulosa se tornó inestable al adquirir mayor velocidad de rotación y en las capas externas
se originaron anillos concéntricos que al separarse formaron los planetas y los satélites, en
tanto que el centro de las nubes se formó el Sol. Dado que la nebulosa giraba en una misma
dirección alrededor de su eje, todos los planetas quedaron girando alrededor del Sol en ese
mismo sentido.
Actualmente, una manera de ver la teoría de Kant y Laplace del sistema sola se formaron hace
4 660 millones de años de una nube de gas, polvo y oras partículas llamadas nube primordial
compuesta de hidrógeno, helio, carbono, nitrógeno y oxígeno.
La teoría nebular es una explicación de la formación de los planetas
formulada por primera vez por Descartes, en 1644.
Propuso la idea de que el Sol y los planetas se formaron al unísono a partir de
una nube de polvo estelar. Esta es la base de la teoría nebular, pero lo esencial
de la teoría lo formularon posteriormente Laplace y Kant.
En 1721 el sueco Emanuel Swedenborg afirma que el sistema solar se formó
por la existencia de una gran nebulosa en cuyo centro se concentraría la
mayor parte de la materia formando el Sol y cuya condensación y rotación
acelerada daría origen a los planetas. De la misma manera se formarían los
satélites con respecto a cada planeta. El problema de esta teoría es que no
explica el reparto del momento angular en el sistema solar.
La teoría de los protoplanetas afirma que inicialmente, hay una gran nube
interestelar, que eventualmente producirá un cúmulo estelar. Densas regiones
en la nube se forman y coaligan; como las pequeñas gotas tienen velocidades
de giro aleatorias, las estrellas resultantes tienen bajas tasas de rotación. Los
planetas son gotas más pequeñas capturadas por la estrella. Las pequeñas gotas
tendrían velocidades de rotación mayores que las
Teoría de los protoplanetas observados en los planetas, pero la teoría explica
esto, haciendo que las gotas planetarias se dividan, produciendo un planeta y
sus satélites. No queda claro cómo los planetas fueron confinados a un plano, o
por qué sus rotaciones tienen el mismo sentido.
En 1899 el noruego Kristian Birkeland formularía la teoría de que las
fuerzas electromagnéticas del Sol provocarían las condensaciones
necesarias para que alrededor de ellas se formasen, por gravedad, los
planetas. Esta teoría sería completada por Fred Hoyle y Hannes Olof
Gösta Alfvén. En su hipótesis afirman que la nebulosa primitiva era muy
grande (de varios años luz). Al contraerse la materia lo harían también las
líneas de fuerza del campo magnético y giraría cada vez más rápido. De
esta manera se separan los anillos de materia que formarán los planetas.
Pero las líneas de fuerza magnéticas se comportarían como cuerdas
elásticas. Al deformarse por la formación de los planetas frenarían al Sol
y acelerarían a los planetas. Esta teoría exige que la temperatura inicial no
sea demasiado elevada.
En 1910 Emil Belot formuló una teoría en la que especulaba con dos
movimientos que tiene en el sistema solar y que seguramente tuvo
también la nebulosa primitiva; uno de rotación y otro de translación hacia
el ápex (punto localizado en las inmediaciones de la constelación de
Hércules y Lira hacia el que aparentemente se dirige el sistema solar a una
velocidad de 20 km/s). Estos movimientos implican una tensión entre
fuerzas centrípetas y centrífugas que hacen vibrar la materia de la
nebulosa como lo haría una varilla. En las crestas de las ondas se
formarían los planetas.
La teoría de captura es una hipótesis que surgió en los años 80 y que fue
muy popular en su época. Su fundamento está estrechamente relacionado con
la teoría de las colisiones planetesimales, aunque presenta algunas
diferencias.
Esta teoría propone que la Luna que hoy en día conocemos procede de un
fragmento de otro planeta u otro cuerpo del sistema solar que acabó siendo
capturada por la gravedad de la Tierra y que, de esta forma, acabó orbitando
en torno a ella.
Se trataría también, según dicha teoría, del mismo caso por el que se situaron
Fobos y Deimos (los dos satélites de Marte) en una órbita en torno a Marte.
Además también explica el motivo de que la órbita que describe sea opuesta a
la de la Tierra, de la misma forma que ocurre con Tritòn(el satélite más
importante de Nepturno).
La teoría afirma que la nebulosa primitiva se contrajo y se enfrío bajo el
efecto de las fuerzas de gravitación, formando un disco plano y dotado de
una rotación rápida. El núcleo central se hizo cada vez más grande.
Posteriormente, debido al aumento de la velocidad de rotación aparecieron
fuerzas centrífugas que formaron los planetas. La baja velocidad de
rotación del sol no podía explicarse. La versión moderna de esta teoría
asume que la condensación central contiene granos de polvo sólido que
crean roce en el gas al condensarse el centro.
Eventualmente, luego de que el núcleo ha sido frenado, su temperatura
aumenta, y el polvo es evaporado. El centro que rota lentamente se
convierte en el sol. Los planetas se forman a partir de la nube, que rota más
rápidamente.
INTEGRANTES:
ECA PERICHE EDWIN
MARTINEZ CHUNGA JOSE DAMIAN
NUÑEZ VILLEGAS HENRY SMITH
YARLEQUE ACARO JEFFERSON
ZAPATA NAVARRO LUIS JOEL

GRACIAS