LA INTERACCIÓN DE ESPUMA-

ACEITE EN LOS MEDIOS DE

COMUNICACIÓN POROSOS:
LAS IMPLICACIONES PARA LA
ESPUMA AYUDABAN LA
RECUPERACIÓN DE
REFORZADA DEL PETRÓLEO
La introducción
Una práctica común en la industria de petróleo es
entonces inyectar agua u otros fluidos en la formación
subterránea para extraer el hidrocarburo contenido en
poros pequeños que aplicarán Mejorados / Reforzó la
Recuperación de Aceite (IOR/EOR) los métodos (el
Lago, 1989,; Bedrikovetsky, 1993). ). La ventaja principal
de gas es su barrido microscópico bueno que lleva para
bajar la saturación de aceite residual en los poros
comparado al waterflood (el Lago, 1989). El desafío
mayor asociado con la inyección de gas es su eficacia
del barrido volumétrica pobre, como el resultado de que
el gas no invade un fragmento grande de petroleo.
 Espumando del gas inyectado es una solución potencial para
los desafíos antedichos en el gas el método de EOR (la Atadura
y Holbrook, 1958, fried 1961; Kovscek y Radke, 1994, Rossen,
1996, Turta y Singhal, 1998, Rossen y Bruining, 2004, 2008; El
Farajzadeh 2009). También puede usarse la Espuma para
apoyar termal (por ejemplo el vapor) (Hirasaki, 1989, Patzek y
Koinis, 1990,; El Friedman, 1991; Patzek; 1996) o químico (por
ejemplo el alcalino-surfactante-polímero) EOR (el Liu 2010; El
Li 2010; El Guo et al. 2011). La espuma en los medios de
comunicación porosos es una mezcla de gas-líquido con una
fase líquida continua (conteniendo el surfactante) mojando la
piedra considerando que una parte o todo el gas es hecho
discontinuo por las películas líquidas delgadas llamado el
lamellae (Hirasaki, 1989). Así, la espuma es hecha agregando
una solución del surfactante a una inyección de gas.
Hay dos métodos principales para obtener la espuma en los medios de
comunicación porosos. Éstos incluyen con-inyección de gas y líquido, y
surfactante el gas alterno. En la primera estrategia el gas y se inyecta el
líquido a una proporción fija. La proporción entre la proporción de flujo
de gas, y la suma del gas y las proporciones de flujo líquidas determina
la calidad de espuma. Así, la calidad de espuma, se define como:
COMBADURA.- . El factor de reducción de movilidad es más alto para la
espuma de la con-inyección que para la espuma de la COMBADURA
con la misma proporción de flujo de gas (Huh y Handy, 1989). Además
de la con-inyección y COMBA, es posible disolver el surfactante
encrespado en CO2 crítico excelente (el Xing et al., 2010).
Cuando las películas de espuma se crean en los medios de
comunicación porosos que el flujo de gas es principalmente impedido
(Rossen, 1996). Como consecuencia, el gas inyectado puede alcanzar
los poros que no se habrían avisado por otra parte por el gas. Aun
cuando la recuperación de aceite no se mejora se reducirán los costes
de manejar del gas como la producción de gas / reciclando los
volúmenes disminuirán (el Krause et al, 1992).
La espuma puede afectar la recuperación de aceite de tres
maneras
 (1) estabilizando el proceso del desplazamiento como el fluido
cambiando de sitio (gas o espuma) los aumentos de
viscosidad;
 (2) bloqueando las zonas barridas alto-permeables y
desviando el fluido en las zonas
 (3) reduciendo las fuerzas capilares vía reducir las tensiones
del interfacial debido a la presencia de surfactante.
 Además de estos tres mecanismos importantes, porque el gas
está en más contacto con el aceite, los interfacial amasan el
traslado entre el gas y aceite también jugará un papel
importante movilizando el en-lugar de aceite por la disolución,
reducción de viscosidad e inflando. Otro beneficio potencial de
usar la espuma es sus propiedades perfil-modificando en los
sistemas heterogéneos
 Una preocupación mayor con la aplicación de espuma
como un método de EOR es la estabilidad - la longevidad
de espuma cuando avisa el aceite crudo. La espuma (es
decir las películas de espuma) debe permanecer estable
en la formación porosa ser una recuperación eficaz o el
agente bloqueando. Muchos los experimentos ambos a
granel y los medios de comunicación porosos, ha
demostrado el efecto perjudicial de aceite en la estabilidad
de espuma Normalmente, la movilidad de espuma en la
presencia de aceite es muy más alto que en la ausencia
de aceite como el espuma volver tosco aparentemente
severo ocurre y la propagación de espuma está detenida
(Hirasaki, 1989,; Mayers y Radke, 2000). En muchos
casos, la saturación de aceite debe ponerse baja bastante
antes de la movilidad de gas está reducido por la espuma
 Las películas de espuma están en el contacto directo con la fase
líquida y las películas de espuma vecinas vía las fronteras de la
Meseta. Éstos se interconectan a lo largo de la espuma "cauces"
qué figura la estructura continua de la fase líquida. Las espumas
son termodinámicamente los objetos meta-estables, Ellos
evolucionan irreversiblemente con el tiempo porque el área del
interfacial en el lamella disminuye para minimizar entierre energía
libre facial del sistema (el Kornev et al., 1999). La longevidad de
espuma confía en la estabilidad de solas películas de espuma
que a su vez dependen del physico las cantidades químicas y
procesos esencialmente gusta la concentración del surfactante,
la concentración de sal, las cinética de adsorción, el desagüe
gravitatorio, la difusión de gas a través de las películas de
espuma, fuerzas de la superficie, presión capilar y fluctuaciones
mecánicas (el Aronson et al., 1994). En la sección siguiente
nosotros repasamos los mecanismos principales que afectan el
volumen y espuma de los poroso-medios de comunicación
brevemente.
 2.1. La presión de Disjoining
Los disjoining presionan fuertemente depende del espesor
cinematográfico que normalmente se pone a punto por la
concentración del electrólito. La fuerza del der del carro de
mudanzas que el componente de Waals de la presión del
disjoining depende principalmente de las densidades materiales
de las fases vecinas. En el caso de películas de espuma, estas
fases son dos fases de gas separadas por una fase líquida. La
fuerza del componente electrostático de la presión del disjoining
depende de la concentración de electrólitos en la fase ácuea y
la densidad de los cargos en las interfaces gasee / el líquido.
implican las fuerzas repulsivas fuertes entre las interfaces
cinematográficas y una película estable, considerando que las
fuerzas atractivas negativas producen las películas inestables
(el Exerowa et al., 1987). Al equilibrio (la situación de la cuasi-
estática) los disjoining presionan de un iguales cinematográficos
llanos la presión capilar El vander el componente de Waals de
la presión del disjoining tiene la señal negativa en las películas
de espuma simétricas
 3. el efecto de aceite en la estabilidad de espuma Se
conoce bien que una suma de rastros pequeños de
aceite o las partículas hidrófobas (o mezcla de
ambos) fuertemente las influencias la estabilidad de
espuma. Porque la espuma es un sistema cerrado, el
aceite alcanza sólo la superficie exterior de la
espuma. La actividad del desvanecimiento de aceite
(u otro antiespumantes) normalmente se explica por
lo que se refiere a los efectos que son el resultado de
la actividad de la superficie del aceite o
deshumectacion de el aceite por la solución ácuea.
Esto depende a su vez de varios parámetros del
fisico-químico. En este capítulo nosotros resumimos
 Las teorías existentes en la estabilidad de espuma en
la presencia de aceite
 3.1. El vaciamiento de Surfactante
se han propuesto dos mecanismos explicar el efecto:
 (1) el surfactante puede dividir en la fase de petróleo o puede transferir a
la interface de petróleo-agua. Esto reduce la concentración del
surfactante a la interface de gas-agua.
 (2) adsorbs de aceite en el micelles en la solución del surfactante a
granel o es con-adsorbed a la interface de gas-agua.
Estos mecanismos probablemente son porque (un) por el equilibration de
la fase de aceite con el surfactante la actividad del antifoaming de aceite
no influencia (el Bergeron et al., 1993), (b) la mayoría de los experimentos
de espuma se dirige bien a las concentraciones del surfactante anterior la
concentración del micelle crítica (CMC) y probablemente la cantidad de
surfactante es alta bastante para compensar para la pérdida del
surfactante a otros lugares que la interface de gas-agua y (c) la
solubilizacion del aceite no contribuye significativamente a la inestabilidad
de espuma (el Bergeron et al., 1993; Schramm, 1994,; Harkins y Feldman,
1922). La Espuma es principalmente destruida en la presencia de un
aceite del inmiscible separado o fase hidrófoba. Esto sugiere que los
antiespumosos no puedan ser explicados por fase simple que divide del
surfactante o el aceite.
 3.2. Entrando y extendiendo
Para una gota de aceite para afectar la estabilidad de espuma
debe entrar en la superficie de gas-agua primero. La viabilidad
de entrada de la gota, E, la interface de gas-agua puede
evaluarse por una expresión propuesta por Harkins (Harkins y
Feldman, 1922).En esta ecuación es la tensión del interfacial y
subíndices que w, o y g simbolizan agua, aceite y gas
respectivamente. Termodinámicamente cuando Eo/w <0 los
restos de gota de aceite en la fase ácuea que también puede
avisar la fase de gas. Es favorable para el aceite entrar en la
superficie de gas-agua cuando Eo/w> 0. En esta ecuación es
la tensión del interfacial y subíndices que w, o y g simbolizan
agua, aceite y gas respectivamente. Termodinámicamente
cuando Eo/w <0 los restos de gota de aceite en la fase ácuea
que también puede avisar la fase de gas. Es favorable para el
aceite entrar en la superficie de gas-agua cuando Eo/w> 0.
 Los coeficientes entrando y extienden tienen las señales
diferentes, es decir, un coeficiente entrando negativo es
equivalente a un coeficiente extendiendo positivo:
Por consiguiente, un aceite no-entrando es termodinámicamente
equivalente regar extendiendo en una interface de gas-aceite. En
el cálculo del coeficiente extendiendo es necesario usar los
valores exactamente medidos del varios operatorio de tensiones
en pseudo - la emulsión filma (estas películas se forman siempre
que burbujas de espuma avisen el aceite) (el Nikolov et al., 1986).
3.3. Generalizó entrando en el coeficiente
El Bergeron et al. (1993) definió un entrando generalizado
coeficiente que tiene en cuenta el efecto del medio poroso,
películas de líquido delgadas y succión capilar en las fronteras de
la Meseta. Este acercamiento demuestra la correspondencia entre
la emulsión pseuda estable filma, negativo que entra en los
coeficientes y las espumas aceite-tolerantes aplicando el Frumkin-
Derjaguin qla teoría
 El entrando generalizado el coeficiente se define como Debe
notarse que la idea de una barrera de la entrada generalizada
se relaciona estrechamente al concepto de la presión capilar
limitando para la espuma en los medios de comunicación
porosos (el Khatib et al., 1988). La presión capilar limitando en
los medios de comunicación porosos a menos que el aceite
está cerca de la presión de la ruptura de la sola película de
espuma (Denkov, 2004). Esto significa eso en las películas del
planar el concepto de limitar o la presión capilar crítica es
equivalente al concepto de presión del separacion crítica.
la presión capilar crítica es una cantidad más conveniente por la
descripción de las barreras de la entrada. Es más, Myers y Radke
(2000) declaró que aunque una película de la emulsión pseuda
estable previene la unión, la destrucción de una película de la
emulsión pseuda necesariamente no lleva para espumar la unión.
La ruptura de la película de la emulsión pseuda permite las
fronteras de la meseta de una película de espuma para formar un
non-cero ángulo del contacto con la gota de aceite.
 3.4. ponteando de película de espuma por la gota de aceite
Este mecanismo se propuso primero para el antiespumante
efectúe de partículas hidrófobas y después adaptó para engrasar
las gotas (Aveyard, 1994). Si el aceite (o la partícula hidrófoba)
los restos como una lente en una superficie de la película, cuando
la película adelgaza, el aceite entrará en la otra superficie que
forma un puente por la película. El destino de la película de
espuma depende del ángulo del contacto entre la solución del
surfactante y la gota de aceiteEl adelgazando de una película de
agua o gota de aceite causa formación del agujero en el lamella
(Schramm y Novosad, 1990). Cuando B 0 una presión capilar es
inducido en la película de espuma que maneja el agua fuera de la
gota de aceite (Myers, 1999). Sin embargo, Basheva et al. (2000)
mostró eso en algunos casos las gotas pequeñas pueden rendir
un puente estable aun cuando el coeficiente ponteando es
positivo. Esto se explicó por la existencia de una zona perturbador
de una película de agua en la vecindad de un puente de aceite
Figure 7: Ponteando de una gota de aceite entre dos
superficies de la película: (izquierdo) el ángulo del
contacto de solución del surfactante con la gota de
aceite, y (el derecho). Los cuadros adoptaron del
Aveyard et al. (1994).
 3.5. La emulsificación de aceite y número de
Lamella
Schramm y Novosad (1990, 1992) propuso que la
emulsificación de aceite en la estructura de espuma
es el mecanismo de ruptura del lamella. La succión
capilar en la frontera de la Meseta dibuja el aceite
en lamellae dónde un mecanismo apuro-apagado
produce el aceite emulsionado Si el número de
Lamella es más grande que la unidad, las gotas de
aceite son pequeñas bastante para entrar al lamella
por la succión capilar en la frontera de la Meseta.
Las espumas más estables se forman cuando el
número de Lamella es bajo y entrando en el
coeficiente es negativo
 3.6. apuro-fuera del mecanismo
Como los movimientos del lamella por las gotas de aceite las
rupturas cinematográficas por apuro-fuera de si el coeficiente
ponteando es positivo (el valor de extender el coeficiente no es
crucial). Esto exige al tiempo extendiendo apuro-apagado estar
menos del tiempo requirió para el lamellae para mover por una gota
de aceite (típicamente menos de 0.2 sec). se muestran Las fases
diferentes de este mecanismo en Figura 8. En Figura 8a, dos
burbujas de gas separadas por un lamella de espuma mueven por un
glóbulo de aceite. En este caso, la película de la pseudo-emulsión
separa el gas burbujea del glóbulo de aceite y ninguna ruptura se
observa. En Figura 8b, una película de agua estable que separa el
gas burbujea de la gota de aceite no exista, y de acuerdo con el
glóbulo de aceite entra el gas-agua une de dos burbujas. Si el
coeficiente ponteando es positivo que esta configuración es inestable
y el dos gas-agua-aceite tres-fase contacto líneas movimiento hacia
nosotros. Cuando la dos tres-fase contacto líneas reunión, los apuros
de lamella de espuma fuera de del glóbulo de aceite, causando las
dos burbujas para unir en una burbuja como mostrado en Figura 8c.
 4. los propulsores de espuma en EOR
la espuma era estable con la suma suficiente del
betaine. Los autores evaluaron la entrada, mientras
extendiendo, y ponteando los coeficientes para los
sistemas investigaron. Su conclusión era que estos
coeficientes no pueden usarse para explicar las
tendencias observadas en la estabilidad de espuma.
Ellos también observaron que la presión capilar crítica
para la entrada de gota de aceite en la interface de aire-
agua aumenta fuertemente con la concentración relativa
del betaine. Esta presión capilar crítica corresponde al
máximo local en la curva de presión de disjoining para la
película de agua entre el aceite y airea, es decir, la
"pseudo-emulsión" la película.
 Otro mecanismo para los propulsores de espuma es
debido a aumentar la viscosidad del interfacial de la
interface (Langevin, 2000). el Sharma et al. (1984)
mostró ese SDS y alcoholes de la largo-cadena
tenían el beneficio óptimo para la espuma en los
medios de comunicación porosos cuando la longitud
de la cadena del surfactant del anionic y alcohol
emparejó. El Joye et al. (1994) mostró esa suma de
dodecanol a SDS aumenta los interfacial esquilan la
viscosidad e inhiben película de espuma rápida que
adelgaza la deuda a la tensión de la superficie
manejada la inestabilidad
 5.La espuma simulando EOR con el aceite
Los modelos de espuma actuales principales asumen esa movilidad de agua
no es afectado por la presencia de espuma, de acuerdo con una variedad de
estudios (Bernard el al del et., 1965; Huh y Hábil, 1989; Sanchez y
Schechter, 1989La generación de espuma arrogante ha ocurrido, en los
medios de comunicación porosos homogéneos, la espuma fuerte existe en
uno de dos régimenes de flujo, ilustró en Figura 9 (Osterloh y Jante, 1992,;
El Alvarez et al., 2001). En el "de buena calidad" o "húmedo" el régimen, la
movilidad de gas está reducida por un factor constante en la mayoría de los
modelos de LE (vea Eq. 15 debajo de), y el tamaño de la burbuja es el
invariant en modelos del población-equilibrio (Kam y Rossen, 2003,; El Chen
et al., 2010). En este tamaño de burbuja de régimen es fijo a algún tamaño
mínimo, probablemente bruscamente el tamaño del poro. La unión de
espuma no es dominante, pero las burbujas no pueden conseguir cualquier
más pequeño por dos razones: se inhiben los mecanismos de la generación
para las burbujas más pequeño que los poros, y la difusión entre las
burbujas eliminaría las burbujas rápidamente más pequeño que el tamaño
del poro si ellos fueron creados (Rossen, 1996,; El Chen et al., 2010). como
resultado, contornos de pendiente de presión fija p son casi independientes
de velocidad superficial líquida en este régimen.
En el "de calidad superior", "dryout" o "unión" el régimen, la movilidad de
gas sube abruptamente encima de un rango estrecho de saturación de
agua, porque, como notado anteriormente,).
la espuma se derrumba abruptamente al "limitando la presión capilar" el
Pc * eso depende de la formulación del surfactant, propiedades de la
formación, gas, y otros factores (el Khatib et al., 1988). la movilidad de
Gas sube abruptamente de su valor bajo en el "de buena calidad" el
régimen a un valor muy más grande con el cambio pequeño en la
saturación de agua, y los contornos de pendiente de presión fija son casi
independientes de gas la velocidad superficial (Rossen y Zhou, 1995
Un tercer tipo de modelo es basado en representar la espuma en una red
del poro, cualquiera que usa teoría de la coladura o las representaciones
de la red explícitas (Rossen y Gauglitz, 1990,; Chou, 1990,; El Chen et
al., 2005). la Mayoría de estos modelos fue creado para dirigirse las
preguntas específicas como los mecanismos de generación de espuma,
y ninguno de ellos se ha adaptado al efecto de aceite en la espuma; por
consiguiente nosotros no los tratamos lleve más allá aquí.
 5.1. los modelos actuales para el efecto de aceite
En un caso de parcialmente miscible gas e inyección dónde ninguna
espuma forma a la saturación de aceite inicial, es probable que los
dos la saturación de aceite y composición (así como la composición
de gas) los cambios con tiempo de inyección. El mismo sería verdad
de una aplicación de vapor-espuma dónde los componentes ligeros se
despojan fuera en el vapor. Si los componentes más ligeros del aceite
se despojan fuera en el gas fluido, entonces podría ser la composición
de aceite en lugar de saturación que controla la estabilidad de
espuma.
El Mohammadi et al. (1993), Lau y Coombe (1994) y Surguchev et al.
(1995) propuso a la función siguiente considerar para el efecto
desestabilizando del aceite los componentes ligeros:
Myers y Radke (2000) se dirigió el efecto de "residual" el aceite en su
modelo del población-equilibrio. Para considerar el efecto se aplicaron
tres modificaciones principales al equilibrio de la población original.
Primeramente, similar al modelo de LE, se ajustaron las
permeabilidades relativas de los fluidos para considerar para la
presencia de aceite. Secondly, era supuesto que las disminuciones de
aceite el fragmento entrampado de espuma.
 Finalmente, los destabilization efectúan de aceite en la estabilidad
de espuma es considerado. En modelos del población-equilibrio el
efecto de espuma en la movilidad de gas está reducido según el
tamaño de la burbuja que es determinado por la competición entre
las proporciones de creación y destrucción de lamellae. Basado en
argumentos relacionados al mecanismo del apuro-exterior descrito
en Sección 3.6, ellos proponen una expresión para la proporción de
rco de unión de lamella como sigue:
Después de sustituir las expresiones para el f1 de factores al f3
sobre, Myers y Radke acaban con una expresión de la proporción
que es proporcional engrasar la saturación, velocidad de gas, y la
presión capilar de la película de la pseudo-emulsión las gotas de
aceite de separaciones de la interface de agua-gas. Esto no es
equivalente a cambiar la presión capilar limitando a que los
derrumbamientos de espuma, porque la función propuesta no tiene
una singularidad como modelos del población-equilibrio imponga al
Pc *. Usando a su modelo (Myers, 1999,; Myers y Radke, 2000)
En la forma más temprana de este modelo (el Coombe et al., 1990; La
computadora el Grupo Modelado, 2010), el tamaño de la burbuja es el
resultado de cuatro reacciones simultáneas (presentó aquí en la forma
simplificada):
 1. el agua + el surfactant ' el lamella (la creación de lamellae);
 2. Lamella ' el agua + el surfactant (la destrucción de lamellae por
mecanismos que no dependen del aceite);
 3. Lamella ' el agua + el surfactant (mecanismo separado que activa
como los acercamientos de espuma un más bajo límite para rebosar
del tamaño);
 4. Lamella + el aceite ' el agua + el surfactant + el aceite (la
destrucción de espuma por el aceite).
Una versión más-reciente de este modelo, mientras usando 10 nuevas
reacciones, se desarrolló y encajaba experimentos y datos del campo
para el Cantarell espume el ensayo del campo (el Skoreyko et al., 2011).
Estas reacciones incluyen:
 a. Dos reacciones de degradación de espuma sin el aceite;
 b. Dos reacciones de degradación de espuma con el aceite;
 c. Dos reacciones de regeneración de espuma con el
gas/lamella como un catalizador.
 d. Dos reacciones del lamella entrampadas: el componente
sólido con el obstáculo y diversión de flujo;
 e. Dos degradación de espuma entrampada: sin y con el aceite.

5.2. los problemas importantes en el efecto modelado de aceite

Así como allí está compitiendo las explicaciones físicas para el
efecto adverso de aceite en la espuma, como descrito en las
secciones más tempranas, la manera mejor de representar el
efecto de aceite en la espuma en la simulación no se resuelve
todavía. Esta sección resalta alguna llave los problemas restantes
modelando el efecto de aceite en la espuma
 5.2.1. qué régimen es afectado
La discusión de físicas de espuma sobre sugiere que el aceite
debe afectar la estabilidad de espuma, es decir haga el
derrumbamiento de espuma más fácilmente, y altere el régimen
de calidad superior. Un destabilization de espuma representando
ejemplares por el aceite tendrían F1 alterado más fácilmente en
la presencia de aceite y derrumbamiento de espuma cuando el
aceite está presente. Pero, como nombrado, no se han probado
algoritmos para lograr esto extensivamente en la literatura.
Namdar el Zanganeh et al. (2010) examinó desplazamientos de
espuma-aceite que usan el Método de Características. Ellos
informan que la opción de forma matemática que representa el
efecto negativo de aceite en la espuma representa una diferencia
sustancial al mando de movilidad en el proceso de espuma,
sobre todo para los procesos de la COMBADURA. Todos los
modelos alteraron la movilidad de gas según la saturación de
aceite a través de la función F2 en su estudio.
 5.2.2. la espuma, aceite y humectabilidad
 Es difícil de formar la espuma en un medio que no está agua-húmedo,
como discutido anteriormente. Sanchez y Hazlett (1992) mostró ese
surfactant e pueden invertir la humectabilidad
 de medios de comunicación aceite-húmedos y pueden permitir la espuma
para formar. La presencia de aceite hace evidentemente más esto
 difícil; se previno completamente en el timescale de los experimentos de
Sanchez y Hazlett. Modelos están disponibles para la alteración de
humectabilidad
 por el surfactante, desde que este solo es un proceso de EOR importante.
Si la adsorción de surfactant es inmediata
 e irreversible, no podría ser necesario adaptar al modelo de espuma:
dondequiera que el surfactante está presente en la fase ácuea,
 la adsorción y alteración del humectabilidad han ocurrido; donde el
humectabilidad no se ha cambiado, ningún surfactant está presente en la
fase ácuea estabilizar la espuma sin embargo. En otros casos, el modelo
de espuma debe modificarse para considerar para la dependencia de
estabilidad de espuma en el estado del humectabilidad
 5.2.4. asignando la fase nombra en el simulador
Los simuladores modelan el efecto de espuma en la
movilidad de gas; las formas de espuma entre el gas y
la fase ácuea. En un desplazamiento del miscible, si el
miscible del primero-contacto (FCM) o miscible del
multi-contacto (MCM), la fase non-ácuea cambia
continuamente de una fase que es claramente "aceite"
a uno que es claramente "gas". Un problema similar
podría levantarse cuando se usa la espuma junto con el
surfactant o alcalino-surfactant inundando. Si se define
la espuma como una interacción entre un
microemulsion de la bajar-fase y se gasea, el nombre
de la fase ácuea podría afectar si se permite la espuma
formar en el simulador.
 6. el resumen
La estabilidad de espuma es controlada por la estabilidad de las solas películas
de espuma que separan las burbujas de gas. Cuando estas películas entran
medios de comunicación porosos llenados de aceite que ellos entran en el
contacto con la fase de aceite. Las películas o pueden romper en ese momento
o
permanezca estable. Generalmente, dos mecanismo de interacción entre la
fase de aceite y las películas de espuma son posibles - o el aceite penetra en la
película de espuma y vía pontear él o la espuma desestabilizan filme las
diapositivas encima de una película de agua que cubre el aceite. En el el último
caso un nuevo oil/water une (un "pseudoemulsion" la película) se crea. Las
propiedades de esta interface (por ejemplo el surfactant
la adsorción, densidad de cargo, la conducta mecánica, etc.) es diferente que el
de la interface del air/liquid. La estabilidad de las obras de película de
oil/liquid/air asimétricas un papel más importante determinando la estabilidad de
las burbujas de espuma. Por consiguiente, predecir y controlar la estabilidad de
la espuma filman en el contacto con el aceite que uno debe considerar la
estabilidad de estas películas asimétricas cuidadosamente. También es posible
que que surfactants o partículas usaron como los estabilizadores para las
espumas no sea conveniente para la estabilización de espuma en el contacto
con el aceite.
Los esfuerzos por capturar las físicas detalladas de flujo de espuma en los
medios de comunicación porosos han producido a modelos con muchos
parámetros que necesitan ser determinado de los datos experimentales. La
suma de la complejidad de interacción de espuma-aceite a estos modelos
lleva a alguna preocupación sobre su viabilidad. Porque la acción del
defoaming del aceite no se entiende totalmente y ninguno de las teorías
propuestas en la estabilidad de espuma en la presencia de aceite es
conclusivo, mientras planeando de espuma en los restos de los medios de
comunicación porosos un desafío. Por ejemplo, la determinación
experimental de fmoil de los parámetros y floil, crucial para las simulaciones
de espuma, no es una tarea trivial. Sobre todo es muy importante saber el
valor de fmoil. Por lo que se refiere al modelo, todo el trabajo experimental y
químico en la estabilidad de espuma creciente en la presencia de aceite es
una búsqueda para una manera de aumentar el fmoil de saturación de
aceite crítico. Hay también una pregunta irresoluta adelante cómo a chic los
parámetros derivados del coreflood de espuma experimentan por el campo-
balanza planear. Potencialmente la dependencia de estabilidad de espuma
en varios parámetros adicionales (como la salinidad, temperatura,
wettability, y composición de aceite) debe tomarse en considere y planeó.
Además, el efecto de aceite en la generación de espuma y el fragmento
entrampado de espuma parece ser irresoluto en la literatura.
 O N
C I
E N
AT
U
S
O R
S
P
I A
A C
GR