Professional Documents
Culture Documents
LABORAL
José Andrés Valenzuela Farías
Mg. Derecho Laboral UAI
Objetivos del proyecto
Cambios
Vicios del procedimiento anterior
Oral
Concentrado
Público
Inmediación.
Impulso procesal de oficio.
Celeridad.
Buena fe.
Bilateralidad de la audiencia.
Gratuidad.
20 Juzgados Laborales en el país
4 Juzgados de Cobranza:
• Santiago
• San Miguel
• Valparaíso
• Concepción
a) El nuevo artículo 417 del Código del Trabajo, en su
texto introducido por la ley N° 20.022, califica a estos
tribunales como especiales integrantes del Poder Judicial.
b) Los magistrados de estos tribunales tienen la categoría
de Jueces de Letras.
c) A estos jueces les son aplicables las normas del
Código Orgánico de Tribunales, en todo lo no previsto
por el Título I del Libro V.
d) El artículo 418 hace aplicables especialmente a estos
tribunales, en cuanto resulten compatibles, las normas
del Código Orgánico de Tribunales para los juzgados de
garantía y tribunales de juicio oral en lo penal en lo
relativo a las siguientes materias: comité de jueces, juez
presidente, administradores de tribunales y organización
administrativa de los juzgados.
e) La subrogación de los jueces laborales se
efectúa según las normas que regulan la materia
tratándose de los juzgados de garantía.
f) La Corte de Apelaciones de Santiago
determinará anualmente las normas que regirán
para la distribución de las causas entre los
Juzgados de Letra del Trabajo de su jurisdicción
que dependan de la Corte de Apelaciones más
cercana, aplicándose al efecto las reglas
previstas en los incisos 2, 3 y 4 del artículo 206,
ya trascrito.
Según lo dispone el artículo 419, cada juez debe
ejercer unipersonalmente la potestad
jurisdiccional respecto de los asuntos que las
leyes les encomienden.
Art. 420. Serán de competencia de los Juzgados de
Letras del Trabajo:
a) las cuestiones suscitadas entre empleadores y
trabajadores por aplicación de las normaslaborales o
derivadas de la interpretación y aplicación de los
contratos individuales o colectivos del trabajo o de las
convenciones y fallos arbitrales en materia laboral;
b) las cuestiones derivadas de la aplicación de las
normas sobre organización sindical y negociación
colectiva que la ley entrega al conocimiento de los
juzgados de letras con competencia en materia
deltrabajo;
c) las cuestiones derivadas de la aplicación de las normas de
previsión o de seguridad social, planteadas por pensionados,
trabajadores activos o empleadores, salvo en lo referido a la
revisión de las resoluciones sobre declaración de invalidez o
del pronunciamiento sobre otorgamiento de licencias médicas;
d) los juicios en que se demande el cumplimiento de
obligaciones que emanen de títulos a los cuales las leyes
laborales y de previsión o seguridad social otorguen mérito
ejecutivo;
e) las reclamaciones que procedan contra resoluciones dictadas
por autoridades administrativas en materias laborales,
previsionales o de seguridad social;
f) los juicios en que se pretenda hacer efectiva la
responsabilidad del empleador derivada de accidentes del
trabajo o enfermedades profesionales, con excepción de la
responsabilidad extracontractual a la cual le será aplicable lo
dispuesto en el artículo 69 de la Ley Nº 16.744, y 533
g) todas aquellas materias que las leyes entreguen a juzgados
de letras con competencia laboral.
a) Juicios en que se demande Juzgados de Letras del
el cumplimiento de las Trabajo en aquellos
obligaciones que emanen de
títulos a los cuales las leyes
territorios en que no
laborales y de previsión o existan Juzgados de
seguridad social otorguen Cobranza.
mérito ejecutivo.
b) En especial, la ejecución Unidad de
de todos los títulos Cumplimiento.
ejecutivos regidos por la Ley
N° 17.322, relativa a la
cobranza judicial de Armoniza art 420, 421,
imposiciones, aportes y 462, 466 CT.
multas en los institutos de
previsión.
Procedimiento Contiendas cuya
cuantía sea igual o
Monitorio inferior a 10 IMM, sin
considerar aumentos
por nulidad del
despido.
Contiendas a que se
refiere el artículo 201
del CT.
423 tres posibilidades:
Domicilio demandado
Lugar donde se presten o hayan prestado los
servicios
(a elección del demandante)
• el tribunal del domicilio del demandante, cuando
el trabajador haya debido trasladar su residencia
con motivo del contrato de trabajo y conste
dicha circunstancia en el respectivo instrumento.
Concepción, once de febrero de dos mil catorce.
VISTO Y TENIENDO PRESENTE:
1° Que de conformidad a lo dispuesto en el artículo 423 inciso primero del
Código del Trabajo, será juez competente para conocer de estas causas el del
domicilio del demandado o el del lugar donde se presten o se hayan prestado los
servicios, a elección del demandante. Asimismo, en virtud del inciso tercero de la
misma norma, podrá interponerse la demanda ante el tribunal del domicilio del
demandante, cuando el trabajador haya debido trasladar su residencia con motivo
del contrato de trabajo y conste esta circunstancia en el respectivo instrumento.
2°Que, de acuerdo a lo anterior, en el evento de tener competencia más que un
tribunal para conocer un mismo asunto es el demandante el que puede elegir ante
cuál de ellos presenta su demanda. Pues bien, en el caso de autos, aparece
claramente que de acuerdo al domicilio del demandado Alejandro Enrique Vera
Arias, ubicado en calle O´Higgins Nº 1524, Concepción, el tribunal competente
para conocer este asunto es el de esta ciudad.
3°Que, sin embargo, por una parte, en el contrato de trabajo del actor se
estableció que el lugar de prestación de servicios correspondía a la obra
Construcción Conjunto Habitacional El Morro, en Nuevos Terrenos 78 Familias,
ubicada en la comuna de Talcahuano, y, por otra, al momento de suscribirse el
contrato en esa ciudad, se dejó expresa constancia que el trabajador don
FERNANDO ARIAS, era procedente de la localidad de San Carlos, con domicilio
en El Durazno Nº 1120, Población 11 de Septiembre, Villa El Bosque, de la
provincia de Ñuble.
4° Que, en efecto, tal como ya se señaló en el respectivo contrato de trabajo consta
que el actor procedía a de la ciudad de San Carlos y que el lugar de prestación de
servicios se situaba en la ciudad de Talcahuano, circunstancias que permiten concluir
que se cumple con la exigencia establecida en el inciso tercero del artículo 423 ya
citado, en orden a que debe haberse dejado constancia en el respectivo instrumento de
haber debido el trabajador trasladar su residencia con motivo del contrato de trabajo. No
es necesario que exista una cláusula expresa al efecto, bastando únicamente, como en
el contrato de trabajo de autos, que aparezca que el trabajador no posea el mismo
domicilio del lugar donde prestará sus servicios, de lo que debe colegirse que debió
trasladar éste para posibilitar la prestación de aquellos.
5° Que, en base a lo que ya se ha razonado, resulta que para conocer de esta materia
tanto el tribunal de San Carlos como este tribunal tienen competencia, por lo que
resulta aplicable la norma establecida en el artículo 112 del Código Orgánico de
Tribunales, que señala: “siempre que según la ley fueren competentes para conocer un
mismo asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del conocimiento
bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan conocer del mismo asunto; pero el
que haya prevenido en el conocimiento excluye los demás, los cuales cesan desde
entonces de ser competentes”.
6°Que, en consecuencia, y habiendo presentado el actor su demanda ante el Juzgado
de Letras de San Carlos, éste previno en el conocimiento del asunto, atendido lo cual
este tribunal ha perdido competencia.
Por estos fundamentos y lo dispuesto en el artículo 423 del Código del Trabajo y
artículo 112 del Código Orgánico de Tribunales, no se acepta la competencia y se
ordena devolver los antecedentes a su Juzgado de origen.
De insistirse en su incompetencia, téngase por trabada la contienda y remítanse los
antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones que corresponda.
ESTA PROHIBIDO QUE LAS PARTES PRORROGUEN
EXPRESAMENTE LA COMPETENCIA.
¿prórroga tácita?
PRORROGA TACITA
De aplicación general
PROCEDIMIENTOS Monitorio
Tutela de DDFF
Reclamación
Párrafo 2° del Capítulo II, Título I, del Libro V
del Código del Trabajo entre los artículos 432 a
445, se regulan un conjunto de normas bajo el
epígrafe normas comunes
Se ha consagrado expresamente la supletoriedad de
las normas contenidas en los Libros I y II del Código
de Procedimiento Civil, esto es lo relativo a las
disposiciones comunes a todo procedimiento y al
juicio ordinario (artículo 432).
Esta aplicación supletoria procede bajo las
siguientes condiciones:
a) Que la materia en cuestión no esté regulada por
el Código del Trabajo ni tampoco por leyes
especiales.
b) Que las normas del Código de Procedimiento Civil
a aplicar no sean contrarias a los principios que
informan el procedimiento laboral
Procedimiento de Tutela Laboral y Procedimiento
Monitorio, se aplica supletoriamente, en primer
lugar, las normas del Procedimiento de Aplicación
General (art 432 inciso segundo).
Materia de Recursos:
Norma especial 474 CT
Demanda
Contestación A. A. De Juicio
Preparatoria
De acciones: La regla básica es que el actor puede acumular en su demanda
todas las acciones que le competan en contra de un mismo demandado
De autos: a) Que las demandas sean tramitadas ante un mismo tribunal.
b) Que las demandas sean en contra de un mismo demandado.
c) Que las acciones sean idénticas.
d) Que las causas se encuentren en un mismo estado de tramitación
e) Que la acumulación no implique retardo para una o más de ellas.
La propia ley se ha encargado de aclarar que esta posibilidad opera aun
cuando los actores sean distintos.
PROCEDE:
De Oficio
A petición de parte
En todo caso, y sea que la acumulación haya
sido decretada de oficio o a petición de parte, el
juez conservará siempre la facultad de
desacumular las causas
Por escrito y DEBERÁ contener:
1. La designación del tribunal ante quien se entabla.
2. El nombre, apellidos, domicilio y profesión u oficio del
demandante y en su caso de las personas que lo representen, y
naturaleza de la representación;
3. El nombre, apellidos, domicilio y profesión u oficio del
demandado.
4. La exposición clara y circunstanciada de los hechos y
consideraciones de derecho en que se fundamenta.
5. La enunciación precisa y concreta de las peticiones que se
someten a la resolución del tribunal.
La situación normal está regulada en el artículo
451, que ordena al juez, una vez admitida la
demanda a tramitación, de inmediato y sin más
trámite, citar a las partes a una audiencia
preparatoria.
Sin embargo, del tenor de la norma puede desprenderse que la demanda puede
no ser admitida a tramitación, previendo la ley algunas situaciones en que ello
debe ocurrir.
b) En aquellos casos en que el juez estime procedente, una vez evacuado los
traslados respectivos, suspender la audiencia preparatoria por el plazo más
breve posible a fin de que se subsanen los defectos u omisiones, en el plazo de
cinco días, bajo el apercibimiento de no continuarse adelante con el juicio. En
esta situación, en estricto rigor, la demanda fue admitida a tramitación, pero
por defectos que fueron objeto de excepción se imposibilita la prosecución el
juicio (artículo 453 Nº 1).
c) En el caso de incompetencia, en que el
artículo 447 inciso primero obliga al juez a
declararla de oficio, señalando el tribunal
competente, y enviándole los antecedentes.
d) Situación de la caducidad de la acción, en que
se ordena al juez declararla de oficio, cuando de
los datos aportados en la demanda se
desprendiera ésta claramente. En este caso el
tribunal no admitirá a tramitación la demanda
respecto de la acción que estime caducada,
prosiguiendo con las demás que se hayan
intentado (artículo 447 inciso segundo).
Incompetencia: De acuerdo al artículo 447 el juez
debe declarar de oficio cuando se estime
incompetente para conocer de la demanda
debiendo, además, señalar el tribunal competente
y enviarle los antecedentes.
Caducidad de la acción: El artículo 447 inciso
segundo, ordena al juez declarar de oficio la
caducidad de la acción, no admitiendo en este
caso a tramitación la demanda. Para que ello
proceda se exige que de los datos aportados en la
demanda se desprenda claramente su procedencia
(168, 171, 201)
Situación especial de las demandas sobre
materias de seguridad social. El juez tampoco
debe admitir la demanda a tramitación en la
situación del inciso tercero del artículo 447, esto
es, cuando, tratándose de materias de previsión
o seguridad social, el actor no acompañe la
resolución final de la respectiva entidad o de la
entidad fiscalizadora según corresponda, que
se pronuncia sobre la materia que se demanda.
En este caso el juez debe rechazar la demanda
de plano
Se cita a audiencia preparatoria:
A. Oportunidad de la audiencia.
La audiencia se fija para día y hora determinadas, debiendo observarse
para fijarla las siguientes reglas:
a) La fecha debe recaer en algún día dentro de los treinta y cinco días
siguientes a la resolución y ello, no obstante lo ambiguo de la redacción de la
norma del artículo 451, que podría llevar a pensar que la fecha deber fijarse
dentro de los treinta y cinco días siguientes a la fecha de la resolución que
admite la demanda a tramitación, punto que no se conllevaría con el principio
de la celeridad buscado en este proceso.
b) Entre la notificación de la demanda y citación y la celebración de la
audiencia, deben mediar, a lo menos, quince días.
Se contesta la demanda por escrito con una
antelación de al menos 5 días a la fecha de la
audiencia preparatoria
En la contestación, el demandado debe
pronunciarse específicamente sobre los hechos
contenidos en la demanda, aceptándolos o
negándolos en forma expresa y concreta
¿Que pasa si no cumple con lo anterior?
Contesta. Debe cumplirse con el 452 CT
No concurre a la A.P.:
Contesta pero no concurre a la audiencia
No contesta ni concurre a la audiencia
Contesta, concurre y no niega todos los hechos
Se allana parcialmente
Se allana totalmente
Demanda reconvencionalmente
1. Relación resumida de la demanda y de la
contestación.
2. Excepciones: Regla general, se tramitan y fallan
en la sentencia definitiva
Excepción: a) Incompetencia.
b) Falta de capacidad o de personería del
demandante.
c) Ineptitud del libelo.
d) Caducidad.
d) Prescripción.
e) Reclamo del procedimiento.
Requisitos de fondo:
Que el tribunal sea competente para conocer de
ella como demanda, y
Que esté íntimamente ligada con ella. Antes de
las modificaciones introducidas por la ley Nº
20.260, bastaba que tuviera por objeto enervar
la acción deducida o estuviera íntimamente
ligada a ella, exigiendose ahora de manera
perentoria esta última condición, lo que evita la
introducción de cuestiones anexas al juicio, que
puedan entrabar su realización
Requisitos de forma.
Que se formule por escrito.
Que contenga las mismas menciones que la
demanda.
Que se formule conjuntamente con la
contestación de la demanda.
Que se haga, a lo menos, cinco días antes de la
audiencia.
Se tramita conjuntamente con la demanda
Se contesta en forma verbal en la audiencia
preparatoria.
Trámite esencial.
El juez DEBE proponer las bases para una
conciliación.
Las opiniones que emita el juez no lo inhabilitan
para conoce la cuestión de fondo
Se fijan los hechos no controvertidos (en penal
convenciones probatorias)
Se fijan los hechos sustanciales pertinentes y
controvertidos
Ojo que esta parte es muy importante y depende
de la teoría del caso de cada parte.
Luego de fijar los hechos a probar se debe
OFRECER la prueba.
Que pasa si no hay hechos controvertidos?
La A.P. es la etapa procesal para que las partes
le señalen al tribunal (y a la contraria) las
pruebas de las que se valdrán para la audiencia
de juicio.
Salvo algunas discusiones (prueba nueva) si no
se ofrece la prueba en esta etapa, no se puede
volver a ofrecer.
Son admisibles TODOS los medios probatorios
Sólo se admitirán los medios de prueba que
digan relación directa con el asunto.
Prueba ilícita. Directa o indirectamente por
medios ilícitos o con vulneración de DDFF.
Solo se puede presentar en la A.
Preparatoria(446)
Se debe llevar materialmente a la A.P.para la
discusión respecto de su pertinencia
Impugnación: motivos
Oportunidad para impugnar
Exhibición: oportunidad, apercibimiento
Oficios
Se pide en la A.P. Se notifica en la audiencia
Apercibimiento
Concurrencia por mandatario
Posiciones
Facultades del juez
Oportunidad para pedir informe
Obligación del perito
Informe, Comparecencia a la audiencia
Quien paga?
Citación
Número de testigos máximo
Ampliación, reducción
Promesa, advertencia del juez
Interrogatorio, forma de hacer preguntas
Contra interrogatorio
Facultad del juez
Tachas
Puede ser cualquiera
El juez debe disponer como se rinde
Sólo se admite la prueba que diga relación
directa con la materia debatida.
Discusiones:
Prueba nueva
Prueba sobre prueba
RECURSOS:
a) Reposición.
b) Apelación.
c) Nulidad
d) Unificación de jurisprudencia.