Professional Documents
Culture Documents
■ Los costos asociados con la remoción del calor de reacción ■ Se consume menos isobutano, el ahorro estimado va de 5 al 10
más el producido por la agitación son mucho menores. Puede % dependiendo de la olefina empleada.
emplearse agua de enfriamiento, mientras que para las
unidades con sulfúrico es necesario un refrigerante ■ Esto lleva a que los costos de destilación para recuperar y
recircular el isobutano sin reaccionar sean considerablemente
■ La cinética de la reacción es mucho más rápida en las unidades menores en las unidades con sulfúrico.
con HF. El reactor de Conoco-Phillips es un simple tubo
vertical, con un tiempo de residencia estimado en 10 s. En ■ Cuando el catalizador es HF, debido a su menor viscosidad, los
cambio para el sulfúrico, los tiempos de residencia van de 20 a costos para obtener grandes áreas interfaciales en la dispersión
30 min. son considerablemente menores que en el proceso con
sulfúrico.
■ Los costos de los reactores para HF son significativamente
menores.
■ La presión
■ Activos existentes (demolición) – Costoso
■ Tecnología DuPont ConvEx – Factibilidad - Economía
Objetivo:
• Desarrollo de soluciones que sean alternativas seguras a HF.
• Desarrollo de soluciones de conversión rentables.
• Crear valor para el refinador a través de la expansión de la unidad.
• Asegurarse de que la tecnología de conversión sea probada, duradera y operativa