UNIVERDIDAD PERUNA LOS ANDES

FACULTAD DE INGENIERIA
ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA
ESTRUCTURAS IV
 ING. FERNANDO BOZA CCORA

 METODO DE COEFICIENTE

INTEGRANTES:

 CASTAÑEDA CHOQUE, Elisabet

 CHUMBES MANCHA, michel
 VIGAS DOBLEMENTE
 GUILLERMO BORJA Saul
 MONTES MENDOZA, jhon REFORZADAS
 MUÑOZ CUSICHI, Jessica
 NOLASCO PACAHUALA, Juan
 PARIONA YARANGA ,katian
 TORRES PALOMINO, Bryan
VIGAS DOBLEMENTE REFORZADAS
INTRODUCCIÓN

LA VIGA ES UN ELEMENTO ESTRUCTURAL LINEAL,

QUE TRABAJA PRINCIPALMENTE A FLEXION . EN LASA
VIGAS LA LONGITUD PREDOMINA SOBRE LAS OTRAS
DOS DIMENSIONES Y SUELE SER HORIZONTAL

LAS VIGAS DE HORMIGON ARMADO TRABAJAN

PRINCIPALMENTE A FLEXION POR LO TANTO
DEBIDO AL MOMENTO SOLICITANTE SE PRODUCEN
COMPRESIONES EN LA ZONA INFERIOR A LA
TRACCIONES EN LA ZONA SUPERIOR DEL CANTO O
VICE VERSA
IMPORTANCIA

La utilización de la armadura doblemente reforzada puede ser usado para

reducir la deflexión de las vigas bajo cargas de servicio (deformación a largo
plazo)

El acero en compresión en las vigas podrá utilizarse también para aumentar

la ductilidad en la resistencia a flexión, debido a que hay acero en
compresión en una sección la profundidad del eje neutro es menor porque
la compresión será compartida por el acero y el concreto.

Por último, el acero superior es usado también para satisfacer los

requerimientos de momentos mínimos o para sujeción de los estribos .
ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN

CONCRETO ACERO
(Parte superior)

EXISTEN 2 RAZONES PARA UTILIZAR

ARMADURA EN COMPRESIÓN:

1. PORQUE EXISTE UN LIMITE MÁXIMO DEL TIPO

ARQUITECTÓNICO, CONSTRUCTIVA O FUNCIONAL QUE
IMPIDE QUE LA VIGA AUMENTE SUS DIMENSIONES.

ACERO 2. PORQUE POR ASPECTOS CONSTRUCTIVOS O DE DISEÑO, YA

EXISTE ARMADURA DE COMPRESIÓN Y SE DESEA
(Parte inferior) APROVECHAR SUS EXISTENCIA OBLIGATORIA PARA
DISMINUIR EL ARMADO DE TRACCIÓN.
CARACTERISTICAS

La utilización de la armadura doblemente reforzada puede ser usado para

reducir la deflexión de las vigas bajo cargas de servicio(deformación a largo
plazo).

El acero en compresión en las vigas podrá utilizarse también para aumenta

la ductibilidad en la resistencia a flexión, debido a que cuando hay acero en
compresión en una sección la profundidad del eje neutro es menor porque
la compresión será compartida por el acero y el concreto.

Por ultimo el acero superior es usado también para satisfacer los

requerimientos de momentos mínimos o para sujeción de los estribos.
FUNCIONAMIENTO

En las vigas doblemente reforzadas existen dos tipos de

acero actuando a dos tipos de esfuerzos: Acero de tracción y
acero en comprensión.

• Reduce las deformaciones diferidas

• Aumento de ductilidad
• Cambio de modo falla (frágil a dúctil)
COMPORTAMIENTO

Una sección simplemente armada, se caracteriza por poseer sólo área de acero
inferior, lo cual podemos catalogar como una sección teórica, porque en la práctica
de la ingeniería, FONDONORMA 1753:2006 en su apartado 10.4.3.1 exige por lo
menos una cabilla en cada esquina de la sección transversal;
obteniendo secciones doblemente armadas, que poseen área de acero
inferior “As” y área de acero superior “A’s”; no obstante vamos a estudiar los
distintos estados de resistencia para ambos tipos de secciones a los fines de
contrastar resultados.
 VENTAJAS DESVENTAJAS

• Costo elevado en materiales.

• La utilización de la armadura doblemente
• Mano especializada para realzar el calculo
reforzada puede ser usado para reducir la
deflexión de las vigas bajo cargas de servicio
(deformación a largo plazo).
• Para cuando se necesita grandez dimensiones
de vigas de acuerdo a la magnitud de proyecto.
• En el diseño sismorresistente, el momento
puede experimentar cambio de sentido, de allí
la importancia de definir secciones de vigas
doblemente armadas.
• El comportamiento dúctil de una viga, consiste
en buscar que si esta falla, sea por flexión y no
por corte (falla frágil).
EJEMPLO
En la sección mostrada, obtener el Mu, si f´c = 210 kg/cm2, fy = Análisis como doblemente reforzada
4,200 kg/cm2
Suponiendo que todo el acero está fluyendo; en la ecuación (2.1) tenemos:
40 −20 𝑥4,200
a= = 15.69cm
0.85𝑥210𝑥30

Luego, se debe verificar si A´s está fluyendo, tal como se supuso. En la

ecuación (2.2)
15.69 −(0.85𝑥6)
𝑓´𝑠 = 6,000𝑥 15.69
= 4,049.7 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 < 𝑓𝑦
A´s no fluye, por lo tanto, se debe emplear la ecuación (2.5) para hallar el verdadero
valor de “a”. Empleando expresiones mas practicas del que habitualmente se utilizan;
deducidas de las ecuaciones(2.2) y (2.5); así tenemos:

𝐴´𝑠(6,000) 20𝑥6,000
H= = =20.57 E=
𝑂.85𝑓´𝑐𝑏
=
𝑂.85𝑥210𝑥30
=1.275
𝑓𝑦 4,200 𝑓𝑦 4,200

SOLUCION: 𝐴𝑠−𝐻 +[ 𝐴𝑠−𝐻 2 +𝐵1 4𝐸𝐻𝑑´]1/2

a=
2𝐸
Identificación del tipo de falla
Psección = As / bd = 40/60 x 30 = 0.0222 Reemplazando por sus respectivos valores, obtenemos:
0.85𝑓´𝑐𝛽1 ∈𝑢 a = 16.07 cm
Pb = ∈ 𝑢 +∈ 𝑦
= 0.02125
𝑓𝑦 Luego tendremos:
16.07 −(0.85𝑥6)
Pmáx = 0.50 Pb = 0.50 (0.02125) = 0.010625 𝑓´𝑠 = 6,000𝑥 16.07
= 4,095.83 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Momento ultimo
Psección > Pmáx (falla x Comprensión) De la ecuación (2.6):
𝑎
Mu=ϕ[0.85f´𝑐 𝑎𝑏 𝑑 − 2 + 𝐴´𝑠 𝑓´𝑠(𝑑 − 𝑑´)]
16.07
Mu=0.9[0.85𝑥210𝑥16.07 60 − + 20𝑥4,095.8(60 − 6)]
2
Mu = 80.058 Tn-m
 CONCLUCIONES

AL UTILIZAR EL MÉTODO DE LOS COEFICIENTES ARROJA

RESULTADOS MAS CONSERVADORES PARA EFECTOS DE DISEÑO. EL
MÉTODO PROPUESTO REALIZA ALGUNAS MODIFICACIONES EN LOS
COEFICIENTES DE MOMENTOS VALIDAS SOLAMENTE CUANDO SE
TIENEN VIGAS OPORTICOS CON CARGA VERTICAL DISTRIBUIDA
SIMULTÁNEAMENTE EN TODAS LAS LUCES. GUARDAN UN BUEN
NIVEL DE PRECISIÓN Y SE RECOMIENDA SE USEN CONFIADAMENTE
EN TODA OCASIÓN QUE SE REQUIERAN.
METODO DE COEFICIENTE
INTRODUCCION
En la nueva filosofía de diseño sísmico es fundamental verificar
el desempeño sísmico ante varias acciones sísmicas a las
que probablemente estará sujeta la estructura.

En este contexto el Método del Coeficiente de Desplazamiento, que se

presenta en este artículo, es una opción muy sencilla para
cumplir con dicho objetivo siempre y cuando se tenga la
curva de capacidad resistente sísmica de la estructura.

Se detalla el Método y la explicación teórica se complementa con la

realización manual de un ejemplo, los resultados que se obtienen son
comparados con los que se encuentran al aplicar el Método del Espectro
de Capacidad

DEFINICIÓN

El método de los coeficientes del ACI es una herramienta que permite a los ingenieros civiles diseñar, en
forma muy simplificada, vigas y losas horizontales que corresponden a sistemas estructurales
continuos con apoyos simples y/o muros o columnas, sometidos a cargas de gravedad (CM Y CV)
 ESTRUCTURA Y COMPOSICION

Comprobaciones realizadas con otros métodos de

análisis indican que los valores de momento hallados por
los coeficientes del ACI son conservadores mientras se
mantenga el cumplimiento de las restricciones indicadas
anteriormente. Es importante mencionar que los
coeficientes propuestos tienen en cuenta la
redistribución de momentos por efectos inelásticos y el
ancho de los apoyos. Para el diseño cada coeficiente
entrega dos diagramas de momento para cada luz, uno
para los máximos momentos negativos y
otro para los máximos positivos. Sin embargo, el método
no permite entregar para una determinada luz los
máximos momentos negativos que se presentan
simultáneamente bajo la acción de las cargas.
PARA MOMENTO POSITIVO ES LA LUZ LIBRE ENTRE APOYOS Y PARA MOMENTO NEGATIVO ES EL PROMEDIO DE LAS DOS LUCES
ADYACENTES. QUE ES LA CARGA MAYOR DADA QUE ACTÚA SOBRE LA ESTRUCTURA. EL VALOR DE LA FUERZA CORTANTE PARA
LUCES CONTINUAS SE TOMA IGUAL AL OBTENIDO EN LUCES SIMPLEMENTE APOYADAS A EXCEPCIÓN DE LA CARA EXTERIOR DEL
PRIMER APOYO INTERIOR EN DONDE EL VALOR SE INCREMENTA EN UN 15% DEBIDO AL EFECTO DEL BALANCE DE LOS
MOMENTOS.
CARACTERISTICAS
 VENTAJAS DESVENTAJAS

 Si se tienen varios sistemas que comparten la matriz de

 . Probablemente los métodos iterativos son más
coeficientes, esto no representará ahorro de calculo ni
eficientes que los directos para sistemas de orden
tiempo de maquina, ya que por cada vector a la derecha
muy alto.
de A tendrá que aplicarse el método de selección.
 Más simples de programar
 A un cuando la convergencia se encuentre asegurada,
 Puede aprovecharse una aproximación a la solución
puede ser lenta y, por lo tanto, los cálculos requeridos
tal aproximación existe.
para obtener una solución particular no son predecibles
 Se obtienen fácilmente aproximaciones burdas de
 El tiempo de máquina y la exactitud del resultado
la solución
dependen del criterio de convergencia
 Son menos sensible a los errores de redondeo
 Si la convergencia es lenta, los resultados deben de
(valioso en sistemas mal condicionadas).
interpretarse con cautela.
 Se requiere menos memora de máquina.
 No se tiene ventaja particular alguna (tiempo de maquina
Generalmente, las necesidades de memoria son
por iteración) la matriz de coeficientes es simétrica.
proporcionales al orden de la matriz.
 No se obtiene la inversa ni det(A
 EL MÉTODO CONSISTE EN MODIFICAR EL PRODUCTO POR UN COEFICIENTE QUE SE ESCOGE
EN FUNCIÓN DEL GRADO DE RESTRICCIÓN A LA ROTACIÓN EN LOS APOYOS DE LA VIGA.

 Determinación del momento estático mejorado total

 Distribución del momento estático mejorado total a las
secciones de momentos negativos y positivos.
 Distribución de los momentos mayor a dos negativos a las
franjas de columna y centrales y a las vigas si las hay, la
distribución de momentos a las franjas de columna y
centrales se usa también en el método de pórtico
equivalente.

DISEÑO PRELIMINAR

Antes de proceder con el método de diseño directo es necesario determinar

una altura de losa preliminar h para controlar las flechas, de acuerdo con los
requisitos de altura mínima
EJEMPLO
Vamos a resolver un aligerado continuo de peralte h = 0.20 m apoyado sobre vigas. Primero haremos el análisis usando el método de los
coeficientes. Luego se hace el análisis usando un método exacto de análisis estructural.

MOMENTOS DE DISEÑO:

M (-) = WL² / 24 = 428 x 4.8²/24 = 410.88 kg-m = 0.41 tn - m

M (+) = WL² / 11 = 428 x 4.8²/11 = 896.47 kg-m = 0.90 tn - m
0,3 4,8 0,3 4,2 0,3 4,2 0,3 4,8 M (-) = WL² / 10 = 428 x 4.5²/24 = 866.70 kg-m = 0.87 tn - m
M (+) = WL² / 16 = 428 x 4.2²/11 = 471.87 kg-m = 0.47 tn - m
M (-) = WL² / 11 = 428 x 4.5²/24 = 686.36 kg-m = 0.69 tn - m
PP = 300 Kg / m2
Pt = 100 Kg / m2
Resultados finales usando el método de los coeficientes del ACI
S / C = 300 Kg / m2
# de viguetas / m = 1/ 0.4 = 2.5
Carga amplificada por vigueta:
Wu = (1.4 x 400 + 1.7 x 300) / 2.5 = 428 Kg/m por vigueta
Usando los coeficientes correspondientes para una viga continúa.

1/24 1/10 1/11 1/10 1/24

1/11 1/16 1/16 1/11

 CONCLUSIONES

• Las conclusiones que se puede llegar después de la utilización de este

método es que es bastante eficiente para obtener datos.
• Tener en cuenta la unidad de medida en el que se esta trabajando para no
confundirnos en las respuestas.
• Tener en cuenta al momento de desarrollar el ejercicio por que los
diagramas son importantes para la obtención de respuestas y ser mas
sencillas para la persona que desea averiguar o resolver el problema.
 RECOMENDACIONES

• Las recomendaciones de utilizar este método de coeficiente es de fácil

entendimiento para el buen desarrollo de los ejercicios indicados.
• La recomendación seria que al momento de comenzar el desarrollo del
ejercicio tener en cuenta en que unidad de medida se esta desarrollando ya
que eso indica que el ejercicio este bien desarrollado.
• Todos los ejercicio se debe realizar paso por paso para que después no
tengamos complicaciones al desarrollar el ejercicio.
GRACIAS….