Pressure - Velocity Coupling

And
SIMPLE Algorithm

1
Problème de l’échiquier : (Checker-board problem)

L'information de la pression au point P a disparue de l’équation, un champ de

pression non uniforme de type (50, 100, 50, 100, 50, …) sera capté par le schéma
ci-dessus comme étant un champ uniforme

2 Pressure - Velocity Coupling

Problème de l’échiquier : (Checker-board problem) 2

En présence d’un champs perturbé, nous remarquons:

 le gradient de pression est nul dans tout le domaine
 Disparition du terme source dans l'équation de quantité de mouvement:
chose qui n’est pas réelle.

3 Pressure - Velocity Coupling

Maillage décalé, Harlow & Welch, (1965) : (Staggered grid)

Le remède au problème de
l’échiquier a été proposé par
Harlow et Welch 1965 avec
l’utilisation du maillage décalé
dans ce type de maillage

4 Pressure - Velocity Coupling

Maillage décalé, Harlow & Welch, (1965) : (Staggered grid)

5
Discrétisation 2 N
vnw n vne
uW
W w P uP e E
s
vsw vse
S

6 Pressure - Velocity Coupling

7 Pressure - Velocity Coupling
Introduction
Quantité de mouvement

L’équation de continuité

 C’est la détermination du champ de pression p qui va permettre aux 3

composantes de la vitesses d’évoluer en satisfaisant l’équation de continuité.
 Aucune équation de transport pour la pression.
 La pression n’apparait pas dans l’équation de continuité

8 Pressure - Velocity Coupling

Analyse des l’algorithme de résolution

Partant d’un champ de pression connu

Résolution des équations de quantité de mouvement

Détermination du champs de vitesse

Les champs de vitesse DOIT vérifier l’équation de

continuité

Le champs des vitesses obtenue ne vérifie pas l'équation de continuité,

puisqu'il a été déduit d'un champs de pression quelconque

Pressure - Velocity Coupling for

9 Collocated Grids
 Remède au couplage vitesse-pression

L'astuce est de déduire de l'équation de continuité une équation pour corriger

la pression. Alors cette nouvelle pression est réutilisée pour calculer un
nouveau champs de vitesse et ainsi de suite jusqu'à convergence de toutes les
variables du problème.

Patankar, a proposé un cet algorithme qu'il a baptisé Semi Implicit

Method for Pressure Linked Equations ou SIMPLE*

S. V. Patankar, A Calculation Procedure for Two-Dimensional Elliptic Situations, Numerical Heat Transfer, vol.
4, pp. 409-425, 1981.

10 SIMPLE Algorithm
L’algorithme de Patankar 1
L'intégration de l'équation ci-dessous sur le volume de contrôle de
centre e et de limites P et E donne:

1
Le champ de pression initial p*. La solution intermédiaire de l'équation
précédente sera noté u* (u* ne vérifie pas l'équation de continuité).

11 SIMPLE Algorithm
L’algorithme de Patankar 2
La soustraction de l’équation 1 et 2 on aura:

Aucune des deux variables n'est correcte. Toutes les deux nécessitant
une correction.

u' , v ' et p' sont les corrections qu'il faut estimer.

12 SIMPLE Algorithm
L’algorithme de Patankar 3
=0

=0
La principale approximation de l’algorithme de SIMPLE

avec

On aura donc

13 SIMPLE Algorithm
L’algorithme de Patankar 5
L’équation de pression est déduite à l’équation de continuité de la manière suivante

14 SIMPLE Algorithm
L’algorithme de Patankar 6

15 SIMPLE Algorithm
L’algorithme de Patankar 7

Pour les numéros des équations, utiliser le polycopié disponible sur la

plateforme

16 SIMPLE Algorithm