Возможность применения

метода наносекундного
нейтронного анализа для
определения элементного
состава вещества матрицы РАО

Вахтин Д.Н., Кузнецов А.В., Постоварова Д.В.

ФГУП «НПО «Радиевый институт им. В.Г. Хлопина»
Санкт-Петербург, Россия
Мотивация 2

Проект федерального закона

«Об обращении с радиоактивными отходами»
предусматривает окончательное захоронение
НАО и САО.

Для этого многие РАО придется переработать

в форму, приемлемую для захоронения.
Постановка задачи 3

Определение приемлемости гетерогенных

НАО и САО для выбранного метода
кондиционирования и захоронения.

Для этого, кроме физических параметров

упаковок и активности (a, b, g), надо знать
химический состав вещества матрицы
(например, содержание органики, нитратов,
металлов).

Метод должен быть неразрушающим.

Существующие решения 4
(радионуклиды)

g-излучатели…

«Садовник» СКС-07П(09П)_Г Установка на ЛАЭС СКГ-02

(«Доза») (ГРИН СТАР) (NUKEM) (АСПЕКТ)

a-излучатели…

FEMOS (NUKEM) CAMOS (NUKEM)

Существующие решения 5
(вещество матрицы)
Рентгеновское оборудование…
Невозможно автоматизировать
Интроскоп
«Надзор-3М»
досмотр: результат зависит от
(ФГУП «Дельта») квалификации и состояния
оператора.

Нейтронные методы…
Используются импульсные
Анализаторы
цемента, угля,
нейтронные генераторы
руды (Sodern) (метод PFTNA).

Для РАО этот метод

неприменим, так как у РАО
есть собственное
g-излучение.
В чем особенности РАО? 6

Для увеличения чувствительности метода и

сокращения времени досмотра необходимо
подавлять фон от собственных g-квантов РАО.
Физические основы ННА 7

Наносекундный Нейтронный Анализ (ННА)

Нейтронный генератор 8

Основа ННА – нейтронный генератор со

встроенным детектором a-частиц.

ИНГ-27 (ВНИИА)

Данные: брошюра ВНИИА

Детекторы g-квантов 9

Детекторы g-квантов на основе кристаллов BGO и LaBr3

(оба кристалла 3”×3”), разработанные в Радиевом институте.
3 4 5 6
10
10
3
10
10
4
10
10
5
10
10
6
10
10
3 3
10
10
44 10
10
5
5 10
10
66

15
15 15
15

%
shift, %
10
10 10
10
10
66 LaBr
LaBr33 10
66
55 55

Peak shift,
10 10
00 00
BGO
BGO
-rays

-5 -5
Detected -rays

-5 -5

Peak
-10
-10 -10
-10
10
10
55 10
10
55 -15
-15 LaBr
LaBr33 -15
-15

BGO
Detected

BGO
15 15
%

15 15
width, %

44 44
Peak width,

10
10 10
10 10
10 10
10

55 55
Peak

33 33
10
10 33 4 5 6
10
10
10
10 10
10
4 10
10
5 10
10
6
10 3 3
10
44
10
5
5
10
66
10 10 10 10
Incoming -rays
Incoming -rays Incoming -rays
Incoming -rays
Функции отклика BGO и LaBr3 10

5
C
N
4

3
LaBr3 O
F
Na
Mg
2 Al
Si
Counts [a.u.]

P
1
S
Cl
K
Ca
4
BGO Ti
Cr
3 Mn
Fe
Ni
2
Cu
Zn
1 As
Br
0 Cd
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 Sn
Pb
E [keV]
Система сбора данных 11

Ультра-компактная, совмещена с Полный вариант, стандартный

электроникой a-детектора 19” крейт высотой 2U

Связь с компьютером по кабелю Ethernet.

Источники питания на основе микрочипов.
Обработка данных в ННА 12

Исходные
Исходные данные
данные сс детекторов
детекторов
Энергетическая,
Энергетическая,
временная
временная и
и позиционная
позиционная
калибровки
калибровки

Энергетические
Энергетические спектры
спектры g-квантов
g-квантов

Разложение
Разложение на
на вклады
вклады от
от
различных
различных элементов
элементов

Концентрации
Концентрации химических
химических элементов
элементов

Анализ
Анализ полученных
полученных
концентраций
концентраций

Идентификация
Идентификация
Калибровки 13

Энергетическая
 автоматическая по
каждому измерению
(самостоятельно
отслеживает все
«плавания» усиления)

Время – позиция
 автоматическая по
одному специальному
измерению (следует
периодически
контролировать)
Анализ гамма-спектров 14

Спектры с малой статистикой

надо разложить на много
(>20) функций отклика на
отдельные элементы –
НЕКОРРЕКТНАЯ ЗАДАЧА!

Метод наименьших квадратов (МНК) не работает!

Используется метод PLS1 (Partial Least Squares или

Projection on Latent Structures).
Идентификация вещества 15

Процедура принятия решения обеспечивает

автоматическое распознавание объекта по
измеренным концентрациям элементов.

Мы используем «нечеткую» логику.

Пробовали также метод главных компонент,

нейронные сети, и функционалы
минимального риска.
Примеры установок 16

Портативная установка Минимальная конфигурация

для досмотра багажа оборудования для ННА

Стационарная установка для досмотра контейнеров

Место в технологической схеме 17

ННА может стать частью систем входного и

выходного контроля РАО при их переработке
и захоронении в ПЗРО.

+ сортировка ОНАО
Для каких РАО применим ННА 18

САО коллимация
на 1/10 объема

LaBr3

BGO, NaI
НАО
Пример геометрии установки 19

Пример геометрии для 200л бочки с РАО.

 Требуется 2 измерения продолжительностью по
1 минуте (предел обнаружения основных
химических элементов ~5% по массе).
Выводы 20

Установок по неинвазивному контролю элементного

состава вещества матрицы РАО в мире (пока) нет.
Наносекундный нейтронный анализ (ННА):
1. Высокая проникающая способность n и g (метод будет
работать и для некоторых бетонных контейнеров).
2. Чувствительность к большому числу химических
элементов (Li, Be, B, C, N, O, F, Na, Mg, Al, Si, P, S, Cl, K,
Ca, Cr, Mn, Fe, Ni, Cu, Zn, As, Br, Cd, Sn, Pb…)
3. Работает в условиях высокого гамма-фона: можно
досматривать все НАО и существенную часть САО.
4. Основное оборудование уже разработано, выпускается
серийно или малыми сериями.
5. Методика измерений и автоматического анализа данных
опробована на различных веществах.
 21

Дополнительные слайды
PFTNA или ННА 22

В PFTNA g-кванты
регистрируются в
(анти)совпадении
с импульсами
нейтронов от
нейтронного
генератора.

В ННА нейтроны
«помечаются»
сопутствующими
a-частицами по
времени и
направлению.
Детекторы g-квантов 23

NaI BGO LaBr3 HPGe

Эффективность к g-квантам с
энергиями до 8 МэВ

Энергетическое разрешение

Временное разрешение

Работа при высоких загрузках

Доступность, цена
Система сбора данных 24

Основные характеристики:
1. Скорость счета по a-каналу: до 2106с-1
2. Скорость счета по g-каналу: до 106с-1
3. Максимальное число каналов:
 компактный вариант: 1 a-канал + до 4 g-каналов
 полный вариант:до 40 a- и g-каналов
4. Временное разрешение:
 с кристаллом BGO: 2÷3 нс
 с кристаллом LaBr3: 1÷2 нс
5. Энергетическое разрешение по линии 662кэВ:
 с кристаллом BGO: 9.2%
 с кристаллом LaBr3: 2.8%
Математика или «на глаз»? 25

C N O

Спектр g-квантов от бумаги

C N O

Спектр g-квантов от имитатора C4

МНК / ВМНК / PLS 26

Статистика в спектре: 100000 (22 компоненты)

МНК / ВМНК / PLS 27

Статистика в спектре: 1000 (22 компоненты)

МНК / ВМНК / PLS 28

Статистика в спектре: 10 (22 компоненты)

«Нечеткая» логика 29

НЛ основана на теории нечетких множеств, в которой вводится

«функция принадлежности» элемента к множеству, отличная от
бинарного принадлежит / не принадлежит.
Например, человек ростом 180см принадлежит к множеству высоких
людей на 60%, к множеству людей среднего роста – на 40%, и к
множеству низких людей на 0%.

Разработчик задает набор правил вида:

Если нет азота инет кислорода то это не нитрат
Если нет азота имало кислорода то это не нитрат
Если есть азот и много кислорода то это нитрат
и т.п.

Понятия «мало», «много» и т. д. задаются функциями принадлежности

для соответствующих параметров.
«Нечеткая» логика 30
«Нечеткая» логика 31

Преимущества:
1. Позволяет математически формализовать интуитивные
представления эксперта.
2. Проста в настройке, принимаемые решения интуитивно
понятны.
3. Можно начерно создать сценарий принятия решения, не
проводя реальных измерений, и настраивать его по мере
накопления опыта.
4. Не требовательна к ресурсам, работает очень быстро.

Недостатки:
5. Реально можно использовать не более 6-7 параметров.
6. «Обучать» надо вручную.
7. Результат работы не может быть истолкован в терминах теории
вероятностей (погрешность и т.п.)
Альтернативы «нечеткой» логике 32

1. Нейронные сети
1. Потенциально гораздо мощнее НЛ.
2. Автоматическое «обучение».
3. Для обучения нужна репрезентативная выборка
вероятных объектов.
2. Минимизация эмпирического риска
1. Универсальный, позволяет сводить задачу обучения к
задаче численной оптимизации.
2. Сложный алгоритм; непонятно, как формировать
обучающую выборку.
3. Как правило приводит к «переобучению».