DEONTOLOGÍA JURÍDICA

Mtro. José Antonio Dacal Alonso

 Antecedente histórico
• La India .- Leyes de Manú S. II A.C.
• Israel.- Libros del
Deuteronomio,Levítico, Jueces y
Crónicas.
• Grecia
 Deontología Judicial
• Características de la Función Judicial

c)Independencia
d)Inamovilidad
e)Suficiente retribución económica.
 Dentología Judicial
• La litis o controversia entre los
demandantes de justicia es de orden
públicos y los encargados de impartirla
son los jueces.
El juez debe poseer:
• A) Capacidad y suficiente
conocimiento.
• B) Calidad de conciencia.
• C) No ser venal o libre de avaricia.
 Deberes del Juez
• Imparcialidad
• Diligencia
• Estudio atento
• La puesta al día en la ciencia jurídica
• Deber de residencia
 Certeza motivada y certeza
personal

• El juez debe fallar según lo alegado y lo

probado en el proceso y no mediante
conocimientos alcanzados fuera del
proceso.

• Lo anterior es certeza motivada

 Certeza motivada y certeza
personal

• La certeza personal es aquella que le

consta al juez de manera particular y
por otras vías.
 Tiempo y justicia
• La diversidad de instancias favorecen
en los asuntos de mayor cuantía, juega
con el factor tiempo para conceder
indultos y amnistías.
 Certeza y sentencia
• Para poder éticamente emitir sentencia se ha
de actuar con conciencia verdadera.

• Al juez no se le pide una certeza absoluta

(imposible en la vida humana), sino una
certeza moral, que excluya toda duda
razonable sobre el acto externo y su
imputabiliad; y el juez debe seguir razones
objetivas para dictar su fallo.
 El juez ante la ley injusta
• Ante la ley que nace ya injusta por ser
contraria a exigencias fundamentales
del derecho natural, el juez s
corresponsable

Al establecerse una separación entre

legalidad y moralidad el juez debe
reflexionar.
 El juez ante la ley injusta
• El juez no puede con su sentencia obligar a
otros a realizar algo intrínsecamente inmoral,
aunque este mandado o permitido por la ley

• El juez puede dejar que la ley siga su curso

para evitar un mal mayor. Evitar la
cooperación inmediata y material al mal
 Muestras de agradecimiento,
regalos, sobornos
• La actitud netamente ética es negarse
rotunda y claramente, ya que una conducta
oscurece la necesaria opinión pública de
imparcialidad que ha de rodear a la función
judicial.

• La aceptación de regalos y otras

prestaciones es un descrédito que se puede
extender a otros miembros del poder judicial.
 Recomendaciones y
presiones
• La aceptación de estas recomendaciones, sin
promesa alguna encuanto al resultado es
lícita, ya que el juez fallará conforme a lo
alegado y probado, sin valerse de esas
informaciones
• Las presiones se distinguen de las
recomendaciones, ya que son amenazas
veladas.
 Recomendaciones y presiones
• El juez no debe ceder a esto y actuar
conforme a derecho. La profesión de juez es
incompatible con otras de carácter
económico y político.
 El Ministerio Público o el Fiscal
• Es una figura jurídica creada para
coadyuvar el mantenimiento del orden
jurídico para la apicación de la justicia.
• Interviene en diversos procesos legales.
• Debe ser imparcial en su actuación.
• Suele recibir presiones de parte del Estado,
particulares, grupos de presión social,
terroristas, etc.
 Otros órganos auxiliares de la
justicia
• Entre ellos se pueden señalar peritos en
difierentes disciplinas, médicos legalistas,
investigadores policiacos, traductores,
fuerzas de seguirdad etc., a los cuales son
aplicables parte de los anteriores principios
y normas y otros específicos de su
actividad.
 Deontología de la Profesión de
Abogado
• El abogado es la persona que asesora,
dirige, auxilia y protege a otra en una
relación jurídica. El abogado es alguien
legalmente autorizado conforme a normas
púbicas para defender a otra en el ámbito
del derecho y la justicia.
 Deontología de la Profesión de
Abogado

• El abogado se debe al cliente, pero sólo en

cuanto colaborador de la admnistración de
la justicia.
 Causas Civiles
• La defensa del cliente esta subordinada al
descubrimiento de la verdad para la
realización de la justicia.

• No es lícito por deber de justicia patrocinar

una causa cuya injusticia es conocida de
antemano.
 Causas civiles
• Se puede aceptar las causas dudosas, pero
sin emplear medios ilícitos para ganarlas.
• Pueden aceptarse y defenderse causas que
sabe se perderán al final, pero puede
interesar, con causa justa la dilación.
• En los casos de asesoría o llevar un litigio
rigen los principios anteriores de licitud y
moralidad.
 Causas penales
• El principio es que el abogado puede aceptar todas
las causas penales en defensa del acusado auqnue
sepea que éste es culpabale, se exceptúan las
causas injustas planeadas por un querellante.
• El abogado puede y deabae emplear todos los
medios que la ley le concede, su inteligencia e
imaginación para conseguir un verdicto de
inocencia.
• Esto anterior se basa en el derecho natural para
impedir acusaciones y condenas injustas.
 Condiciones para aceptar un
encargo

• Es una exigencia moral por razón de justicia

abstenerse de aceptar cuando se carece de
competencia profesional específica y no
puede suplirse convenientemente a través
del consejo o asesoramiento de un colega.
Deberes del abogado para el
cliente

– SECRETO NATURAL
– SECRETO PROMISO
– SECRETO COMISO
– SECRETO PROFESIONAL
 Deberes del abogado para el
cliente
• DE CONOCIMIENTO
• DE IGUALDAD DE TRATO
• DE INFORMACIÓN
• DE BUSCAR LA MEJOR SOLUCIÓN
• DILIGENCIA ENLA TRAMITACIÓN
DE LAS CAUSA
 Los medios de defensa
• No pueden ser injustos, es decir, que no
son lícitos nunca medios no autorizados
por la ley, pero de los que se puede
abusar v.gr. Dilaciones por múltiples
incidentes, duplicación de escritos etc.
 Los medios de defensa
• Son lícitos cuando se hacen en beneficio de
los clientes, son injustos e ilicitos cuando
con ellos se pretende “hacer honorarios” o
perjudicar a la parte contraria de forma no
lícita.
 Medios de defensa
• Varían en las causas penales y en las
civiles.

Causas penales.- Todos los medios son lícitos,

salvo los intrínsecamente inmorales:
mentira, falso testimonio, falsificación de
pruebas, coacciones sobre los testigos,
documentos falsos, etc.
 Medios de defensa
• Causas civiles.- No se puede utilizar la
mentira, los testimonios falsos, la
falsificación de documentos. Tampoco
servirse de un testigo falso aunque sea
espontáneo.
• -Pruebas falsas
• -pruebas dudosas
 Normas del decoro profesional

• El principio de la dignidad y del decoro

profesional pueden ser considerados
unitariamente, si bien no son equivalentes.
 Honorarios
• Se atiende a tres criterios básicos para fijar
honorarios:
– La importancia de la causa;
– El trabajo desarrollado en ella;
– La pericia y fama del abogado.
• En la vida cotidiana los honorarios se fijan:
– Por acuerdo de las partes y por el número de instancias;
– Por los factores del mercado:
– Por aranceles de mínimos faltando en muchas ocasiones los
máximos.
• El mejor sistema –teóricamente- es fijar aranceles que
señalan los mínimos y por ende los máximos.
 Pacto de cuota litis
• Es un convenio por el que el abogado se
convierte en socio de la causa del proceso,
estimándose un concepto de honorarios, una
parte de lo que se obtenga.

• En términos generales no se considera moral

pese a ser admitido por legislaciones o
estatutos profesionales al distorsionar la
función social del abogado y limitarlo en su
independencia económica
 Provisión de fondos
• Cantidad para gastos diversos que se entrega al
abogado.
• En ocasiones se solicitan com “cobro anticipado” ante
el peligro (real o imaginario) de no cobrar honorarios.

• En principio la justificación es válida, pero ha de

hacerse la salvedad de que la ampliación de este
medio pueda aumentar ilícitamente los honorarios.

• Es legítima la sospecha de inmoralidad del abogado

que de forma sistemática y continua exige provisión
de “fondos” o “gastos”.
 Dicotomía
• Se entiende como un reparto de los honorarios con
otras personas, que real o ficticiamente han
colaborado con el abogado.

• Salvo que se haga de manera clara y taxativa, la

dicotomía es una forma de fraude y por tanto algo
ilícito.

• Quien hace uso de la dicotomía está obligado a

reparar y a la restitución de lo indebidamente logrado
y también como es lo ordinario, el cliente dno se ha
percatado de la existencia de ese uso indebido.
 Retención de documentos como
garantía del pago de honorarios
• Es frecuente la existencia de clientes morosos con
pleitos ganados o perdidos o porque se anticiparon
gastos.
• La retención de documentos, cantidades, y objetos
puede ser una forma de presión del abogado para
recibir sus honorarios.
• La retención de documentos para obtener el pago se
condiciona a lo siguiente:
a) Que exista proporción entre el daño que se causa
al cliente con la cantidad adeudada.
b) Si el daño fuese grave o irreparable, la retención
será ilícita. Ejemplo, la carencia de documentos que
impiden interponer un recurso.
 Comportamientos indecorosos
• A) Dirigir ofensas o expresiones inconvenientes contra
colegas, parte contraria, jueces, magistrados o
ministros de justicia.
• B) Difundir insinuaciones, calumnias, injurias, etc.,
respecto de los citados en el inciso A.
• C) Comportarse irrespetuosamente, adoptando
posturas inconvenientes, uso de lenguaje vulgar o
soez, gestos groseros
• D) Proferir amenazas contra la parte contraria o sus
letrados
• E) Usar ropa o atuendos estrafalarios que desdicen
de un decoro elemental.
 El abogado ante la ley injusta
• La mayoría de las leyes del orenamiento
jurídico se pueden considerar justas, en su
calidad de especificaciones contingentes y
opinables de exigencias de justicia fundadas
en la ley natural.
• Una pequeña parte de las leyes –sobre todo
cuando se oponen a la legalidad y moralidad-
son injustas.
• Pueden afectar el derecho a la vida, la libertad,
los derechos humanos, el matrimonio, las
relaciones sexuales, etc.
 Principio General
• En el caso de leyes cuyo objeto sea algo malo en sí
(aborto, esterilización) la defensa de lo que en sí
mismo es malo no puede excusar de auténtica
cooperación formal que es siempre ilícita.
• El abogado es libre de aceptar o no una causa y no
puede tener la excusa de que no entra en el fondo de
la cuestión (material) únicamente en un ámbito
(formal). Lo ilícito y lo inmoral se descalifican desde
los lados material y formal.
• En el caso de negocios jurídicos cuyo contenido sean
leyes que autoricen o manden acciones
intrínsecamente malas, el abogado, con causa grave,
podría intervenir en aquello que se relaciona con la
justicia conmutativa.
 Cese de la relación con el
cliente
• El cese se produce por:
– A) la sentencia definitiva
– B) Con el abandono por parte del cliente
– C) Por transacción o conciliación
– D) Por desistimiento unilateral del abogado
• El desistimiento ha de efectuarse en circunstancias
favorables al cliente:
– Con preaviso para que busque otro letrado
– Con información detallada y completa al nuevo abogado
– Con la interposición de recursos previos necesarios
• No es causa suficiente para el cese de la relación el
agobio de trabajo.
• Cuando proseguir con la causa signifique un cierto
prejuicio para el cliente se puede dar por terminada la
realción con alguna compensación (reducción de
honorarios).
• La enfermedad grave o alguna desgracia en el ámbito
de la familia, si trae repercusiones para el trabajo del
abogado.
• No es causa justa el deseo de realizar un viaje, asistir
a un congreso científico y otras similares para
terminar la relación con el cliente.
• Por presentarse la necesidad de que el abogado
intervenga como testigo con la causa en la cual es
representante.
Deontología de la profesión de
Notario

• Por un lado ejerce una función pública y por

otro es un profesional del Derecho con
funciones de consejo y asesoría para fines
lícitos que se proponen las personas físicas y
morales. El notario da fe y asesoramiento en
actos y negocios jurídicos en los que no se
plantea un litigio para fines lícitos que los
particulares o las autoridades de gobierno se
fijan.
 El instrumento público
• La casi totalidad de la actuación del notario estriba en
la preparación y redacción, a lo que se suma la
autorización de unos documentos otorgados por los
clientes.
• El notario autoriza, autentifica y da fe. Se trata de
documentos autorizados con las solemnidades
legales, a requerimiento de parte, incluidos en el
protocolo y que contienen, revelan o exteriorizan un
hecho, acto o negocio jurídico, para su prueba,
eficacia o constitución, así como las copias o
reproducciones materiales de ellos.
• La finalidad del instrumento público es la seguridad
jurídica, la obligatoriedad de la seriedad y ponderar el
asunto.
 Deberes del Notario
• Poseer gran conocimiento del Derecho y calidad ética.
• Atenerse a un equitativo y humano concepto de
justicia.
• Estar al día en la legislación y la ciencia jurídica, en
aquellas materias de que trata.
• Imparcialidad, evitando la acepción de personas y
asuntos.
• Secreto profesional.
• El deber de residencia que no solo se refiere a la
circunscripción territorial, también al de consejo y
asesoría que se puede reducir porque el notario vive
en un punto y atiende en otro (Notaría) con especial
atención a los asuntos que terminan en escrituras.
 El Notario y la Verdad
• El notario no puede mentir, ni autorizar la mentira
presentada por el cliente.
• El notario debe tratar de esclarecer la verdad del acto
o negocio jurídico que se le somete, así como de la
auténtica voluntad de los interesados.
• El notario no puede autorizar actos o documentos que
dañen a otros.
• El notario ha de intentar aclarar la verdad en
disposiciones testamentarias sin suplir la voluntad del
testador.
• La falta de verdad es ya una forma de injusticia y por
tanto contraria a la ley y a la moral.
 Cualidades del Notario
• Prudencia – iurisprudens
• No es extremista: timorato – temerario
• Experiencia
• Ciencia - consejo- saber pedirlo y darlo.
• Discreción
• Ponderación o ecuanimidad
• Claridad
• Mediador
Incompatibilidades del Notario
• Debe evitar:
– Alcoholismo o drogadicción crónicas
– Actividades políticas o bursátiles
– Aceptación de otros cargos públicos
– Otras incompatibilidades que fija la ley del
notariado.
– Escrituras en que se consignen derechos o
beneficios a favor del notario, familiares,
parientes, o escrituras que afecten a sociedades
de las que forma parte el notario.
– Actos y contratos que como particular puede
celebrar.
 Los honorarios
• En general en los países latinos existe
un arancel o tarifa.

• Aplican el principio de cuantía,

dificultades, otros trabajos anexos
(visitas, viajes, etc.)

• Se prohíbe la dicotomía
Responsabilidades del Notario

• Son de tres tipos: penales, disciplinares

y civiles.
– Penales: Falsedad de la escritura.
– Exigir mayores emolumentos de los
debidos.
– Abuso de confianza
– Disciplinares: Son actuaciones que desdicen de la
función notarial o de decoro:

• Vida privada dominada por el alcohol, la droga, juegos de

azar, sexualidad irregular.
• Falta de dignidad en el cumplimiento de la función.
• Aceptar clientes o testigos en estado de embriaguez,
drogadicción o en condiciones mentales anormales.
• El desarrollo de la función en contra de las
incompatibilidades de titularidad o ejercicio.
• Aceptar o autorizar escrituras públicas a favor del propio
notario.
• Faltar gravemente al deber de residencia.
• Civiles:

– El notario debe reparar el perjuicio

causado por un defectuoso ejercicio de su
función.
– Para que se dé responsabilidad civil basta
la negligencia.
 Bibliografía
• Agatiello, Osvaldo. R., Horacio G. López, La ética del abogado, Abeledo-
Perrot, Buenos Aires, 1995.
• Arellano García, Carlos, Manual del abogado. Práctica jurídica, Porrúa,
México, 2001.
• Calamandri, Marco Tulio, Las Leyes, Instituto de Estudios Políticos, Madrid,
1970, (edición bilingüe)
• Cicerón, Marco Tulio, Sobre los deberes, Tecnos, Madrid, 1989.
• Couture J., Eduardo, Los mandamientos del abogado, De Palma, Buenos
Aires, 1994.
• Gracián, Baltasar, El arte de la prudencia, Planeta, México, 1996.
• Gómez Pérez, Rafael, Deontología jurídica, Eunsa, Pamplona, España,
1988.
• Guerrero L., Euquerio, Algunas consideraciones de ética profesional para
los abogados, Porrúa, México, 1984.
• Lega, Carlo, Dentología de la profesión del abogado, Civitas, Madrid, 1976.
• Larenz, Carl, Derecho justo. Fundamentos de ética jurídica, Civitas, Madrid,
1985.
• Martínez Val, José María, Abogacía y Abogados, Bosch,
Barcelona, 1999.
• Osorio Gallardo, Ángel, El alma de la toga, Losada, Buenos
Aires, 1988.
• Pérez Fernández del Castillo, Bernardo, Ética Notarial, Porrúa,
México, 1998.
• Vigo, Rodolfo Luis, Ética del abogado. Conducta procesal
indebida, Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 1979.
• Villoro Toranzo, Miguel, Deontología jurídica, Universidad
Iberoamericana, México, 1987.